Jump to content

сталинизм

Страница полузащищена
(Перенаправлено с Официальный коммунист )

Иосиф Сталин , в честь которого назван сталинизм.

Stalinism ( Russian : Сталинизм , Stalinizm ) is the totalitarian [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] средства управления и марксистско-ленинская политика, проводившаяся в Советском Союзе (СССР) с 1927 по 1953 год диктатором Иосифом Сталиным и в советских государствах-сателлитах в период с 1944 по 1953 год. Сталин ранее сделал карьеру гангстера и грабителя . [ 4 ] работал над финансированием революционной деятельности, прежде чем в конечном итоге стал Генеральным секретарем Советского Союза . Сталинизм включал в себя создание одним человеком [ 5 ] [ 6 ] тоталитарное полицейское государство , быстрая индустриализация , теория социализма в одной стране (до 1939 года), насильственная коллективизация сельского хозяйства , обострение классовой борьбы , культ личности , [ 7 ] [ 8 ] и подчинение интересов иностранных коммунистических партий интересам Коммунистической партии Советского Союза , которую сталинизм считал ведущей авангардной партией коммунистической революции того времени. [ 9 ] После смерти Сталина и хрущевской оттепели в 1950-х и 1960-х годах начался период десталинизации , в результате которого влияние сталинской идеологии в СССР начало ослабевать.

Сталинский режим насильственно очистил общество от тех, кого он считал угрозами себе и своей разновидности коммунизма (так называемых « врагов народа »), в том числе политических диссидентов , несоветских националистов , буржуазии , зажиточных крестьян (« кулаков »). "), [ 10 ] и те представители рабочего класса , которые демонстрировали « контрреволюционные » симпатии. [ 11 ] Это привело к массовым репрессиям в отношении таких людей и их семей , включая массовые аресты, показательные суды , казни и заключение в принудительные трудовые лагеря, известные как ГУЛАГ . [ 12 ] Самыми громкими примерами были Великая чистка и кампания по раскулачиванию . Сталинизм также был отмечен воинствующим атеизмом, массовыми антирелигиозными преследованиями , [ 13 ] [ 14 ] и этническая чистка посредством принудительной депортации . [ 15 ] Некоторые историки, такие как Роберт Сервис , обвиняют сталинскую политику, особенно коллективизацию, в возникновении таких голодовок , как Голодомор . [ 13 ] Другие историки и ученые расходятся во мнениях относительно роли сталинизма. [ 16 ]

Официально призванная ускорить развитие в направлении коммунизма , необходимость индустриализации в Советском Союзе была подчеркнута, потому что Советский Союз ранее отставал экономически по сравнению с западными странами, а также потому, что социалистическому обществу нужна была промышленность, чтобы противостоять вызовам, создаваемым внутренними и внешними врагами коммунизма. . [ 17 ] Быстрая индустриализация сопровождалась массовой коллективизацией сельского хозяйства и быстрой урбанизацией , превратившей многие небольшие деревни в промышленные города . [ 18 ] Чтобы ускорить развитие индустриализации, Сталин импортировал материалы, идеи, опыт и рабочих из Западной Европы и Соединенных Штатов. [ 19 ] прагматично заключая контракты о создании совместных предприятий с крупными американскими частными предприятиями , такими как Ford Motor Company , которые под государственным надзором содействовали развитию основы промышленности советской экономики с конца 1920-х по 1930-е годы. После того, как американские частные предприятия выполнили свои задачи, к власти пришли советские государственные предприятия .

История

Сталинизм используется для описания периода, в течение которого Иосиф Сталин был лидером Советского Союза, будучи Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза с 1922 года до своей смерти 5 марта 1953 года. [ 20 ] Это было развитие ленинизма , [ 21 ] и хотя Сталин избегал использования термина «марксизм-ленинизм-сталинизм», он позволял это делать другим. [ 22 ] После смерти Ленина Сталин внес свой вклад в теоретические дебаты внутри Коммунистической партии, а именно, разработав идею « социализма в одной стране ». Эта концепция была неразрывно связана с фракционной борьбой внутри партии, особенно против Троцкого. [ 23 ] Впервые он развил эту идею в декабре 1924 года и развил ее в своих трудах 1925–26 годов. [ 24 ]

Доктрина Сталина утверждала, что социализм может быть завершен в России, но его окончательная победа не может быть гарантирована из-за угрозы капиталистической интервенции. По этой причине он придерживался ленинистской точки зрения, согласно которой мировая революция все еще была необходимостью для обеспечения окончательной победы социализма. [ 24 ] Сохраняя марксистскую веру в то, что государство отомрет, когда социализм превратится в чистый коммунизм, он считал, что Советское государство сохранится до окончательного поражения международного капитализма. [ 25 ] Эта концепция синтезировала марксистские и ленинские идеи с националистическими идеалами. [ 26 ] и послужил дискредитации Троцкого, который продвигал идею « перманентной революции », представив последнего пораженцем, мало верящим в способности русских рабочих построить социализм. [ 27 ]

Этимология

Термин «сталинизм» приобрел известность в середине 1930-х годов, когда Лазарь Каганович , советский политик и соратник Сталина, как сообщается, заявил: «Давайте заменим «Да здравствует ленинизм» на «Да здравствует сталинизм!» [ 28 ] Сталин считал это чрезмерным и способствующим созданию культа личности, который , как он думал, позже может быть использован против него теми же людьми, которые его чрезмерно хвалили, одним из которых был Хрущев — известный пользователь этого термина при жизни Сталина, который позже был ответственен за -Сталинизация и начало ревизионистского периода. [ 28 ]

Сталинская политика

Модифицированная фотография, на которой изображен Владимир Ленин со Сталиным в начале 1920-х годов. [ 29 ] [ 30 ]
Члены Коммунистической партии Китая празднуют день рождения Сталина в 1949 году.

Некоторые историки рассматривают сталинизм как отражение идеологий ленинизма и марксизма , но некоторые утверждают, что он отделен от социалистических идеалов, из которых он вытекает. После политической борьбы, кульминацией которой стало поражение бухаринистов ( партии « Правая тенденция »), сталинизм получил свободу формировать политику без сопротивления, открывая эпоху жесткого тоталитаризма , который способствовал быстрой индустриализации независимо от человеческих жертв. [ 31 ]

часто казались едиными С 1917 по 1924 год, хотя Сталин, Владимир Ленин и Лев Троцкий , у них были заметные идеологические разногласия. В своем споре с Троцким Сталин преуменьшил роль рабочих в развитых капиталистических странах (например, он считал рабочий класс США «буржуазной» рабочей аристократией ).

Все остальные лидеры Октябрьской революции 1917 года большевистские считали свою революцию более или менее только началом, а Россию — трамплином на пути к всемирной революции. Осенью 1924 года Сталин представил идею социализма в одной стране , теорию, резко контрастирующую с перманентной революцией Троцкого и всеми более ранними социалистическими тезисами. Революция не распространилась за пределы России, как предполагал Ленин, вскоре. Революция не увенчалась успехом даже на других бывших территориях Российской империи , таких как Польша , Финляндия , Литва , Латвия и Эстония . Напротив, эти страны вернулись к капиталистическому буржуазному правлению. [ 32 ]

Он беспринципный интриган, подчиняющий все сохранению собственной власти. Он меняет свою теорию, согласно которой ему нужно избавиться.

Бухарин о теоретической позиции Сталина, 1928 год. [ 33 ]

сталинскую идею социализма в Советской России поначалу считали чуть ли не богохульством Несмотря на это, к осени 1924 года другие члены Политбюро , включая Зиновьева и Каменева из левых интеллектуалов, ; Рыков , Бухарин и Томский — прагматично правые; и могущественный Троцкий, который не принадлежал ни к какой стороне, кроме своей. Никто даже не считал бы концепцию Сталина потенциальным дополнением к коммунистической идеологии. Доктрина социализма Сталина в одной стране не могла быть навязана до тех пор, пока он не приблизился к тому, чтобы стать автократическим правителем Советского Союза примерно в 1929 году. Бухарин и правая оппозиция выразили свою поддержку навязыванию идей Сталина, поскольку Троцкий был сослан, а Зиновьев и Каменев были исключен из партии. [ 34 ] В интервью 1936 года журналисту Рою У. Ховарду Сталин выразил свое неприятие мировой революции и сказал: «У нас никогда не было таких планов и намерений» и «Экспорт революции - это нонсенс». [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

Пролетарское государство

Традиционная коммунистическая мысль утверждает, что государство будет постепенно « отмирать » по мере того, как реализация социализма снизит классовые различия. Но Сталин утверждал, что пролетарское государство (в отличие от государства буржуазного ) должно стать сильнее, прежде чем оно сможет отмереть. По мнению Сталина, контрреволюционные элементы попытаются сорвать переход к полному коммунизму , и государство должно быть достаточно могущественным, чтобы победить их. По этой причине коммунистические режимы под влиянием Сталина являются тоталитарными . [ 38 ] Другие левые, такие как анархо-коммунисты , критиковали партийное государство Советского Союза сталинской эпохи, обвиняя его в бюрократизме и называя его реформистской социал-демократией, а не формой революционного коммунизма. [ 39 ]

Шэн Шицай , китайский военачальник с коммунистическими взглядами, пригласил советское вмешательство и позволил сталинистскому правлению распространиться на провинцию Синьцзян в 1930-х годах. В 1937 году Шэн провел чистку, аналогичную Великой чистке , заключая в тюрьму, пытая и убивая около 100 000 человек, многие из которых были уйгурами . [ 40 ] [ 41 ]

Идеологические репрессии и цензура

Кибернетика : реакционная лженаука, возникшая в США после Второй мировой войны, а также распространившаяся по другим капиталистическим странам. Кибернетика ярко отражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения — его бесчеловечность, стремление превратить рабочих в продолжение машины, в орудие производства и орудие войны. В то же время для кибернетики характерна империалистическая утопия — замена живого, мыслящего человека, борющегося за свои интересы, машиной как в промышленности, так и на войне. Зачинщики новой мировой войны используют кибернетику в своих грязных практических делах.

«Кибернетика» в Кратком философском словаре , 1954 г. [ 42 ]

При Сталине репрессии распространились на академическую науку, естественные науки, [ 43 ] и литературной сфере. [ 44 ] Эйнштейна , многие его идеи были отвергнуты по идеологическим соображениям. теория относительности В частности, публичному осуждению подверглась [ 45 ] и осуждался как «буржуазный идеализм» в сталинскую эпоху. [ 46 ]

Политика идеологических репрессий повлияла на различные дисциплинарные области, такие как генетика , [ 47 ] кибернетика , [ 48 ] биология , [ 49 ] лингвистика , [ 50 ] [ 51 ] физика , [ 52 ] социология , [ 53 ] психология , [ 54 ] педология , [ 55 ] математическая логика , [ 56 ] экономика [ 57 ] и статистика . [ 58 ]

Псевдонаучные теории Трофима Лысенко в сталинскую эпоху имели преимущество перед другими научными дисциплинами. [ 48 ] Советские ученые были вынуждены осудить любую работу, противоречащую Лысенко. [ 59 ] Более 3000 биологов были заключены в тюрьму, уволены, [ 60 ] или казнен за попытку противодействия лысенкоизму, а генетические исследования фактически уничтожались до смерти Сталина в 1953 году. [ 61 ] [ 62 ] Из-за идеологического влияния лысенковщины урожайность сельскохозяйственных культур в СССР снизилась. [ 63 ] [ 64 ] [ 61 ]

Православие насаждалось в культурной сфере . До правления Сталина литературные, религиозные и национальные представители имели некоторый уровень автономии в 1920-е годы, но позже эти группы подверглись строгим репрессиям в сталинскую эпоху. [ 65 ] Социалистический реализм был навязан в художественном производстве, а другие творческие отрасли, такие как музыка , кино и спорт, подвергались крайнему уровню политического контроля. [ 66 ]

Историческая фальсификация политических событий, таких как Октябрьская революция и Брест-Литовский договор, стала отличительным элементом сталинского режима. Ярким примером является публикация 1938 года « История Коммунистической партии Советского Союза (большевиков)» . [ 67 ] в котором история правящей партии была существенно изменена и пересмотрена, включая значение ведущих деятелей большевистской революции. Ретроспективно основные соратники Ленина, такие как Зиновьев, Троцкий, Радек и Бухарин, были представлены как «колеблющиеся», «оппортунисты» и «иностранные шпионы», тогда как Сталин изображался как главный дисциплинант во время революции. Однако на самом деле Сталин на момент событий считался относительно неизвестной фигурой, имеющей второстепенное значение. [ 68 ]

В своей книге «Сталинская школа фальсификации » Лев Троцкий утверждал, что сталинистская фракция регулярно искажала политические события, создавала теоретическую основу для непримиримых концепций, таких как понятие «социализм в одной стране», и искажала взгляды оппонентов с помощью множества нанимала историков наряду с экономистами, чтобы оправдать политическое маневрирование и защитить свои собственные материальные интересы. [ 69 ] Он процитировал ряд исторических документов, таких как частные письма, телеграммы, партийные речи, протоколы собраний , а также скрытые тексты, такие как Завещание Ленина . [ 70 ] Британский историк Орландо Файджес утверждал, что «стремление заставить Троцкого замолчать и вся критика Политбюро сами по себе были решающим фактором в приходе Сталина к власти». [ 71 ]

Кинематографические постановки способствовали формированию культа личности вокруг Сталина, сторонники линии партии получали сталинские премии . [ 72 ] Хотя во время Большого террора режиссеры и их помощники по-прежнему подвергались массовым арестам. [ 73 ] Цензура фильмов способствовала мифологизации истории, как это видно на примере фильмов «Первая конная армия» (1941) и «Оборона Царицына» (1942), в которых Сталин прославлялся как центральная фигура Октябрьской революции . И наоборот, роли других советских деятелей, таких как Ленин и Троцкий, были преуменьшены или искажены. [ 74 ]

Культ личности

Плакат Советского Азербайджана с увеличенным изображением Сталина с рабочими.

После борьбы за престол, в которой Сталин победил как левую , так и правую оппозицию , материализовался культ Сталина. [ 75 ] С 1929 по 1953 год наблюдалось распространение архитектуры , статуй , плакатов , баннеров и иконографии с изображением Сталина, в которых он все больше отождествлялся с государством и считался эмблемой марксизма. [ 76 ] В июле 1930 года государственным указом 200 художникам было поручено подготовить агитационные плакаты к пятилетним планам и мероприятиям по коллективизации. [ 77 ] Историк Анита Пиш обратила особое внимание на различные проявления культа личности, в котором Сталин ассоциировался с культурными архетипами «Отец», «Спаситель» и «Воин», причем последние образы получили преобладание во время Великой Отечественной войны и холодной войны . [ 76 ]

Памятник Сталину в Праге

Некоторые ученые утверждают, что Сталин активно участвовал в построении культа личности. [ 78 ] такие писатели, как Исаак Дойчер и Эрик ван Ри, отмечали, что Сталин впитал элементы культа царей, православия, и подчеркивали конкретные действия, такие как бальзамирование Ленина . [ 79 ] Тем не менее, другие ученые опирались на основные свидетельства соратников Сталина, таких как Молотов , которые предполагают, что он занял более критическое и двойственное отношение к своему культу личности. [ 80 ]

Культ личности служил легитимации власти Сталина, установлению преемственности с Лениным как с его «дисциплиной, учеником и подопечным» в глазах его более широких последователей. [ 76 ] [ 81 ] Его преемник Никита Хрущев позже осудил культ личности вокруг Сталина как противоречащий ленинским принципам и партийному дискурсу. [ 82 ]

Классовое насилие

Сталин обвинил кулаков в разжигании реакционного насилия над народом в ходе проведения сельскохозяйственной коллективизации . [ 83 ] В ответ государство под руководством Сталина развернуло против них жестокую кампанию. Этот вид кампании позже был известен как классицид . [ 84 ] хотя несколько международных законодательных органов приняли резолюции, объявляющие кампанию геноцидом. [ 85 ] Некоторые историки оспаривают, что эти социально-классовые действия представляют собой геноцид. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]

Чистки и казни

Слева: письмо Лаврентия Берии Сталину в январе 1940 года с просьбой разрешить казнить 346 « врагов Коммунистической партии и советской власти », которые вели «контрреволюционные, правотроцкистские заговоры и шпионскую деятельность».
В центре: почерк Сталина: «за» (поддержка).
Справа: решение Политбюро подписывает Сталин.

Будучи главой Политбюро Коммунистической партии Советского Союза , Сталин укрепил почти абсолютную власть в 1930-х годах, проведя Великую чистку партии, которая утверждала, что изгоняет «оппортунистов» и «контрреволюционных лазутчиков». [ 89 ] [ 90 ] Тех, кого подвергли чистке, часто исключали из партии; более суровые меры варьировались от ссылки в исправительно -трудовые лагеря ГУЛАГа до казни после процессов, проводимых тройками НКВД . [ 89 ] [ 91 ] [ 92 ]

В 1930-е годы Сталина все больше беспокоила растущая популярность ленинградского партийного руководителя Сергея Кирова . На съезде партии 1934 года , где проводилось голосование за новый ЦК, Киров получил всего три отрицательных голоса (наименьшее количество среди всех кандидатов), тогда как Сталин получил более 100. [ 93 ] [ я ] После убийства Кирова, которое, возможно, организовал Сталин, Сталин разработал детальную схему, чтобы обвинить в убийстве лидеров оппозиции, включая Троцкого, Льва Каменева и Григория Зиновьева . [ 94 ] После этого расследования и судебные процессы расширились. [ 95 ] Сталин принял новый закон о «террористических организациях и террористических актах», который должен был расследоваться не более десяти дней без судебного преследования, адвокатов и апелляций, после чего приговор должен был выноситься «быстро». [ 96 ] Политбюро Сталина также издало директивы о квотах на массовые аресты и казни. [ 97 ] При Сталине в 1935 году смертная казнь была распространена на подростков начиная с 12 лет. [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]

После этого было проведено несколько судебных процессов, известных как Московские процессы , но процедуры были тиражированы по всей стране. Наиболее широко применялась статья 58 Уложения, квалифицировавшая запрещенную антисоветскую деятельность как контрреволюционное преступление. [ 101 ] Многие предполагаемые антисоветские предлоги использовались для того, чтобы заклеймить людей как «врагов народа», что положило начало циклу публичных преследований, часто переходивших к допросам, пыткам и депортации, а то и смерти. Таким образом, русское слово «тройка» приобрело новое значение: быстрый и упрощенный суд комиссией из трех человек, подчиненной тройке НКВД, с вынесением приговора в течение 24 часов. [ 96 ] избранному Сталиным палачу Василию Блохину . Провести некоторые громкие казни того периода было поручено [ 102 ]

Многие военачальники были признаны виновными в государственной измене, после чего последовала масштабная чистка офицеров Красной Армии . [ ii ] Репрессии против многих бывших высокопоставленных революционеров и членов партии побудили Троцкого заявить, что «река крови» отделила режим Сталина от режима Ленина. [ 104 ] В августе 1940 года Троцкий был убит в Мексике, где он жил в изгнании с января 1937 года. Это устранило последнего противника Сталина среди бывшего партийного руководства. [ 105 ]

Массовые операции НКВД также были направлены против «национальных контингентов» (иностранных национальностей), таких как поляки , этнические немцы и корейцы . Всего было арестовано 350 000 человек (из них 144 000 поляков) и казнено 247 157 человек (110 000 поляков). [ 106 ] [ нужна страница ] Многие американцы, эмигрировавшие в Советский Союз во время худшей Великой депрессии, были казнены, а других отправили в лагеря для военнопленных или ГУЛАГ. [ 107 ] [ 108 ] Одновременно с чистками предпринимались попытки переписать историю в советских учебниках и других пропагандистских материалах. Известные люди, казненные НКВД, были удалены из текстов и фотографий, как будто их никогда не существовало.

В свете разоблачений советских архивов историки теперь подсчитали, что в ходе террора было казнено около 700 000 человек (353 074 в 1937 году и 328 612 в 1938 году). [ 109 ] основная масса из них — обычные советские граждане: рабочие, крестьяне, домохозяйки, учителя, священники, музыканты, солдаты, пенсионеры, балерины и нищие. [ 110 ] [ 111 ] : 4  По оценкам ученых, общее число погибших в результате Великой чистки (1936–1938 гг.), включая погибших в результате тюремного заключения, составляет примерно 700 000–1,2 миллиона человек. [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] Многие из казненных были похоронены в братских могилах , причем наиболее значительными местами убийств и захоронений были Быковня , Куропаты и Бутово . [ 117 ] Некоторые западные эксперты считают, что доказательства, опубликованные из советских архивов, занижены, неполны или ненадежны. [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] И наоборот, историк Стивен Г. Уиткрофт , посвятивший большую часть своей карьеры исследованию архивов, утверждает, что до распада Советского Союза и открытия архивов для исторических исследований «наше понимание масштаба и природы советских репрессий был крайне скудным» и что некоторым специалистам, желающим сохранить прежние высокие оценки числа погибших сталинистов, «с трудом приспосабливается к новым обстоятельствам, когда архивы открыты и когда имеется множество неопровержимых данных» и вместо этого «держаться за свои старые советологические методы с окольными расчетами, основанными на странных заявлениях эмигрантов и других информаторов, которые должны обладать превосходящими знаниями». [ 123 ] [ 124 ]

Сталин лично подписал 357 проскрипционных списков в 1937 и 1938 годах, которые приговорили к казни 40 000 человек, около 90% из которых, как подтверждено, были расстреляны. [ 125 ] Просматривая один из таких списков, он, как сообщается, пробормотал никому конкретно: «Кто через десять или двадцать лет будет помнить всю эту шушеру? Никто. Кто теперь помнит имена бояр, от Иван Грозный которых избавился ? Нет. один." [ 126 ] контингент сотрудников НКВД Кроме того, Сталин направил в Монголию НКВД , создал монгольскую версию тройки и развязал кровавую чистку , в ходе которой десятки тысяч были казнены как «японские шпионы», поскольку монгольский правитель Хорлоогийн Чойбалсан внимательно следовал примеру Сталина. [ 111 ] : 2  Сталин приказал 100 000 буддийских лам ликвидировать в Монголии, но политический лидер Пелжидийн Генден воспротивился этому приказу. [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]

По официальным данным, под сталинским влиянием в Монгольской Народной Республике было убито около 17 000 монахов. [ 130 ] Сталинистские силы также курировали чистки от антисталинистских элементов среди испанских республиканских повстанцев, включая троцкистам союзную ПОУМ фракцию и анархистские группы, во время гражданской войны в Испании . [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ]

В 1930-е и 1940-е годы советское руководство отправляло отряды НКВД в другие страны для уничтожения перебежчиков и противников советской власти. Жертвами таких заговоров стали Троцкий, Евгений Коновалец , Игнас Порецкий , Рудольф Клемент, Александр Кутепов , Евгений Миллер Рабочей партии марксистского объединения ( ПОУМ и руководство ) в Каталонии (например, Андреу Нин Перес ). [ 135 ] Йозеф Бергер-Барзилай , соучредитель Коммунистической партии Палестины , провел двадцать пять лет в сталинских тюрьмах и концентрационных лагерях после чисток 1937 года. [ 136 ] [ 137 ]

Депортации

Незадолго до, во время и сразу после Второй мировой войны Сталин провел серию депортаций , которые глубоко повлияли на этническую карту Советского Союза. Сепаратизм , сопротивление советской власти и сотрудничество с вторгшимися немцами были официальными причинами депортаций. Индивидуальные обстоятельства пребывания на оккупированных немцами территориях не изучались. После кратковременной нацистской оккупации Кавказа все население пяти малых горских народов и крымских татар — всего более миллиона человек — было депортировано без предупреждения и какой-либо возможности забрать свое имущество. [ 138 ]

В результате неверия Сталина в лояльность отдельных национальностей такие группы, как советские корейцы , немцы Поволжья , крымские татары, чеченцы и многие поляки, были насильственно выселены из стратегических районов и переселены в центральные районы Советского Союза. , особенно Казахстан . По некоторым оценкам, сотни тысяч депортированных могли погибнуть в пути. [ 139 ] По оценкам, в период с 1941 по 1949 год около 3,3 миллиона человек [ 139 ] [ 140 ] были депортированы в Сибирь и республики Средней Азии. По некоторым оценкам, до 43% переселенного населения умерло от болезней и недоедания. [ 141 ]

По официальным советским оценкам, с 1929 по 1953 год через ГУЛАГ прошло более 14 миллионов человек, а еще 7–8 миллионов были депортированы и сосланы в отдаленные районы Советского Союза (включая в некоторых случаях целые национальности). [ 142 ] Возникающий научный консенсус состоит в том, что с 1930 по 1953 год в системе ГУЛАГа погибло от 1,5 до 1,7 миллиона человек. [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ] В феврале 1956 года Никита Хрущев осудил депортации как нарушение ленинизма и отменил большинство из них, хотя только в 1991 году татарам, месхетинцам вернуться и немцам Поволжья было разрешено массово на родину.

Экономическая политика

Голодные крестьяне на улице Харькова во время советского голодомора 1932–1933 годов.

В начале 1930-х годов Сталин запустил волну радикальной экономической политики, которая полностью изменила индустриальный и сельскохозяйственный облик Советского Союза. Это стало известно как « Великий поворот» , поскольку Россия отвернулась от смешанного типа новой экономической политики (НЭП) и приняла плановую экономику . Ленин реализовал НЭП, чтобы обеспечить выживание социалистического государства после семи лет войны ( Первая мировая война , 1914–1917 гг., и последующая Гражданская война , 1917–1921 гг.) и восстановил советское производство до уровня 1913 года. Но Россия по-прежнему сильно отставала от Запада, и Сталин и большинство Коммунистической партии считали, что НЭП не только ставит под угрозу коммунистические идеалы, но и не обеспечивает удовлетворительных экономических показателей и не создает предполагаемого социалистического общества.

По словам историка Шейлы Фицпатрик , ученые пришли к единому мнению, что Сталин присвоил позицию левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . [ 146 ] Троцкий утверждал, что диспропорции и дисбалансы, которые стали характерными для сталинского планирования в 1930-е годы, такие как неразвитая потребительская база наряду с приоритетным вниманием к тяжелой промышленности, были вызваны рядом проблем, которых можно было избежать. Он утверждал, что промышленная кампания была предпринята в более суровых обстоятельствах, несколько лет спустя и менее рациональным образом, чем первоначально предполагалось левой оппозицией. [ 147 ]

Фредрик Джеймсон сказал, что «сталинизм был… успешным и выполнил свою историческую миссию, как в социальном, так и в экономическом плане», учитывая, что он «модернизировал Советский Союз, превратив крестьянское общество в индустриальное государство с грамотным населением и замечательной научной надстройкой. " [ 148 ] Роберт Конквест оспаривает этот вывод, написав: «До Первой мировой войны Россия уже занимала четвертое-пятое место среди промышленно развитых стран» и что промышленный прогресс России мог быть достигнут без коллективизации, голода или террора. По мнению Конквеста, промышленные успехи оказались гораздо меньшими, чем заявлено, а индустриализация в советском стиле оказалась «антиинновационным тупиком». [ 149 ] Стивен Коткин сказал, что те, кто утверждает, что коллективизация необходима, «совершенно не правы», написав, что она «казалась необходимой только в смирительной рубашке коммунистической идеологии и ее отрицания капитализма. И с экономической точки зрения коллективизация не принесла результатов». Коткин далее утверждал, что это привело к снижению урожаев, а не к их увеличению, поскольку крестьяне, как правило, сопротивлялись высоким налогам, производя меньше товаров и заботясь только о своем пропитании. [ 150 ] [ 151 ] : 5 

По мнению некоторых западных историков, [ 152 ] Сталинистская сельскохозяйственная политика была ключевым фактором советского голода 1930–1933 годов ; некоторые ученые полагают, что Голодомор , начавшийся ближе к концу 1932 года, стал моментом, когда голод превратился в инструмент геноцида; украинское правительство теперь признает это как таковое. Некоторые ученые оспаривают намеренность голода. [ 153 ] [ 154 ]

Социальные проблемы

Сталинская эпоха была в значительной степени регрессивной в социальных вопросах. Несмотря на короткий период декриминализации при Ленине, Уголовный кодекс 1934 года повторно криминализировал гомосексуальность. [ 155 ] В 1936 году аборты снова стали незаконными. [ 156 ] после спорных дебатов среди граждан, [ 157 ] а женские проблемы в значительной степени игнорировались. [ 158 ]

Отношение к ленинизму

Сталин считал политическую и экономическую систему под своим правлением марксизмом-ленинизмом , который он считал единственным законным преемником марксизма и ленинизма . Историография . Сталина разнообразна и включает множество различных аспектов преемственности и разрыва между режимами, предложенными Сталиным и Лениным Некоторые историки, такие как Ричард Пайпс , считают сталинизм естественным следствием ленинизма: Сталин «добросовестно реализовывал программы внутренней и внешней политики Ленина». [ 159 ] Роберт Сервис пишет, что «институционально и идеологически Ленин заложил основы Сталина [...], но переход от ленинизма к худшим ужасам сталинизма не был гладким и неизбежным». [ 160 ] Точно так же историк и биограф Сталина Эдвард Радзинский считает, что Сталин был подлинным последователем Ленина, как он и утверждал. [ 161 ] Другой биограф Сталина, Стивен Коткин , писал, что «его насилие было не продуктом его подсознания, а продуктом большевистской приверженности марксистско-ленинской идеологии». [ 162 ]

Плакат сталинской эпохи с надписью «Весь мир будет наш!»

Дмитрий Волкогонов , написавший биографии Ленина и Сталина, писал, что в 1960-1980-е годы официальный патриотический советский десталинизированный взгляд на отношения Ленина и Сталина (во время хрущевской оттепели и позже) заключался в том, что чрезмерно авторитарный Сталин исказил Ленинизм мудрого дедушки Ленина. Но Волкогонов также посетовал, что эта точка зрения в конечном итоге исчезла для таких, как он, у которых пелена спала с глаз непосредственно перед и после распада Советского Союза . Изучив биографии в советских архивах, он пришел к тому же выводу, что и Радзинский и Коткин (что Ленин создал культуру насильственного автократического тоталитаризма, логическим продолжением которого был сталинизм).

Сторонники преемственности ссылаются на множество способствующих факторов, таких как то, что Ленин, а не Сталин, ввел красный террор с его захватами заложников и лагерями для интернированных , а также то, что Ленин разработал печально известную статью 58 и установил автократическую систему в Коммунистической партии . [ 163 ] Они также отмечают, что Ленин наложил запрет на фракции внутри Российской коммунистической партии и ввел однопартийное государство в 1921 году — шаг, который позволил Сталину легко избавиться от своих соперников после смерти Ленина, и цитируют Феликса Дзержинского , который во времена большевистской власти борьбе с противниками в Гражданской войне в России , воскликнул: «Мы за организованный террор — об этом следует сказать откровенно». [ 164 ]

Противниками этой точки зрения являются историки-ревизионисты и многие диссиденты после Холодной войны , в том советские историки, числе Рой Медведев , который утверждает, что, хотя «можно перечислить различные меры, предпринятые Сталиным, которые на самом деле были продолжением антидемократических тенденций и мер, осуществленный при Ленине… во многих отношениях Сталин действовал не в соответствии с четкими инструкциями Ленина, а вопреки им». [ 165 ] При этом некоторые историки пытались дистанцировать сталинизм от ленинизма, чтобы подорвать тоталитарное мнение о том, что методы Сталина были присущи коммунизму с самого начала. [ 166 ] Другие историки-ревизионисты, такие как Орландо Файджес , хотя и критиковали советскую эпоху, признают, что Ленин активно стремился противостоять растущему влиянию Сталина, вступая в союз с Троцким в 1922–23 годах, выступая против Сталина во внешней торговле и предлагая партийные реформы, включая демократизацию Центрального правительства. комитета и набором 50-100 рядовых рабочих в нижние органы партии. [ 167 ]

В число критиков входят коммунисты-антисталинисты, такие как Троцкий, который отметил, что Ленин пытался убедить Коммунистическую партию отстранить Сталина от поста ее генерального секретаря . Троцкий также утверждал, что он и Ленин намеревались снять запрет на оппозиционные партии, такие как как меньшевики и эсеры , как только экономические и социальные условия Советской России улучшились. [ 168 ] «Завещание Ленина» , документ, содержащий этот приказ, после смерти Ленина было запрещено. Различные историки ссылались на предложение Ленина назначить Троцкого вице -председателем Советского Союза как на доказательство того, что он намеревался сделать Троцкого своим преемником на посту главы правительства. [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] В своей биографии Троцкого британский историк Исаак Дойчер пишет, что, столкнувшись с доказательствами, «только слепой и глухой мог не осознавать контраста между сталинизмом и ленинизмом». [ 174 ] Точно так же историк Моше Левин пишет: «Советский режим пережил длительный период «сталинизма», который в своих основных чертах был диаметрально противоположны рекомендациям завещания [Ленина]». [ 175 ] Французский историк Пьер Бру оспаривает исторические оценки раннего Советского Союза, сделанные современными историками, такими как Дмитрий Волкогонов, которые, как утверждает Бру, ошибочно приравнивают ленинизм , сталинизм и троцкизм, чтобы представить идею идеологической преемственности и укрепить позицию контркоммунизма . [ 176 ]

Некоторые ученые объясняют установление однопартийной системы в Советском Союзе условиями военного времени, навязанными правительству Ленина; [ 177 ] другие подчеркивали первые попытки сформировать коалиционное правительство с левыми эсерами . [ 178 ] По словам историка Марселя Либмана , меры Ленина во время войны, такие как запрет оппозиционных партий, были вызваны тем фактом, что несколько политических партий либо подняли оружие против нового советского правительства , участвовали в саботаже, сотрудничали со свергнутыми царистами , либо совершали покушения на Ленина и другие большевистские лидеры. [ 179 ] Либман также утверждает, что запрет партий при Ленине не носил такого же репрессивного характера, как более поздние запреты, введенные сталинским режимом. [ 179 ] Некоторые ученые подчеркнули социально прогрессивный характер политики Ленина, такой как всеобщее образование , здравоохранение и равные права для женщин . [ 180 ] [ 181 ] И наоборот, режим Сталина полностью изменил политику Ленина по социальным вопросам, таким как сексуальное равенство , юридические ограничения на брак , права сексуальных меньшинств и защитное законодательство . [ 182 ] Историк Роберт Винсент Дэниэлс также рассматривает сталинский период как контрреволюцию в советской культурной жизни, которая возродила патриотическую пропаганду , царскую программу русификации и традиционные воинские звания , которые Ленин критиковал как выражение «великорусского шовинизма». [ 183 ] Дэниелс также рассматривает сталинизм как резкий разрыв с ленинским периодом с точки зрения экономической политики, в которой продуманная научная система экономического планирования , в которой участвовали бывшие -меньшевики экономисты в Госплане , была заменена поспешным вариантом планирования с нереалистичными целями, бюрократическими растратами и узкими местами. и дефициты . [ 184 ]

О культе личности и его последствиях , Варшава, март 1956 года, первое издание «Секретной речи», опубликованное для внутреннего пользования в ПОРП .

В своей « Секретной речи », произнесенной в 1956 году, Никита Хрущев , преемник Сталина, утверждал, что режим Сталина сильно отличался от руководства Ленина. Он критиковал культ личности, построенный вокруг Сталина, тогда как Ленин подчеркивал «роль народа как творца истории». [ 185 ] Он также подчеркнул, что Ленин выступает за коллективное руководство , опирающееся на личное убеждение, и рекомендовал сместить Сталина с поста Генерального секретаря. Хрущев противопоставил это сталинскому «деспотизму», который требовал абсолютного подчинения его положению, и подчеркнул, что многие люди, позже уничтоженные как «враги партии… работали с Лениным при его жизни». [ 185 ] Он также противопоставил «жестокие методы», которые Ленин использовал в «наиболее необходимых случаях» как «борьбу за выживание» во время Гражданской войны, крайним методам и массовым репрессиям, которые Сталин использовал даже тогда, когда революция «уже победила». [ 185 ] В своих мемуарах Хрущев утверждал, что его широкомасштабные чистки «самого передового ядра народа» среди старых большевиков и ведущих деятелей в военной и научной областях «несомненно» ослабили нацию. [ 186 ] По словам секретаря Сталина Бориса Бажанова , Сталин ликовал по поводу смерти Ленина, «публично надев маску горя». [ 187 ]

Некоторые теоретики марксизма оспаривают мнение о том, что диктатура Сталина была естественным результатом действий большевиков, поскольку Сталин устранил большинство первоначальных членов ЦК с 1917 года. [ 188 ] Джордж Новак подчеркнул первоначальные усилия большевиков сформировать правительство с левыми эсерами и привести другие партии, такие как меньшевики, к политической легальности. [ 189 ] Тони Клифф утверждал, что коалиционное правительство большевиков и левых эсеров распустило Учредительное собрание по нескольким причинам. Они ссылались на устаревшие списки избирателей, не признававшие раскола в партии социалистов-революционеров, а также на конфликт Собрания со Съездом Советов как альтернативной демократической структурой. [ 190 ]

Подобный анализ присутствует в более поздних работах, например, в работах Грэма Гилла, который утверждает, что сталинизм «не был естественным продолжением более ранних событий; [он образовал] резкий разрыв, ставший результатом сознательных решений ведущих политических деятелей». [ 191 ] Но Гилл добавляет, что «трудности с использованием этого термина отражают проблемы с самой концепцией сталинизма. Основная трудность заключается в отсутствии согласия относительно того, что должно представлять собой сталинизм». [ 192 ] Историки-ревизионисты, такие как Шейла Фицпатрик, раскритиковали акцент на высших слоях общества и использование таких концепций холодной войны, как тоталитаризм , которые затемняют реальность системы. [ 193 ]

Российский историк Вадим Роговин пишет: «При Ленине в партии существовала свобода выражения реального разнообразия мнений, и при принятии политических решений учитывались позиции не только большинства, но и меньшинства в партии». . Он сравнил эту практику с последующими блоками руководства, которые нарушали партийные традиции, игнорировали предложения оппонентов и исключали оппозицию из партии по сфабрикованным обвинениям, кульминацией которых стал Московский процесс 1936–1938 годов. По мнению Роговина, 80—90% членов ЦК, избранных на VI - XVII съездах, были убиты. [ 194 ] Некоторые ученые считали правую и левую оппозицию политическими альтернативами сталинизму, несмотря на их общие убеждения в ленинизме из-за их политических платформ, которые расходились со Сталиным. Это варьировалось от областей, связанных с экономикой , внешней политикой и культурными вопросами. [ 195 ] [ 196 ]

Наследие

Статуя Сталина перед музеем Иосифа Сталина, Гори
Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль , президент США Франклин Д. Рузвельт и Сталин, лидеры большой тройки союзников во время Второй мировой войны, на Ялтинской конференции в феврале 1945 года.

В западной историографии Сталин считается одной из худших и самых одиозных фигур современной истории. [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ] [ 200 ] Биограф и историк Исаак Дойчер подчеркнул тоталитарный характер сталинизма и подавление им « социалистического вдохновения». [ 3 ]

Некоторые ученые высмеивали сталинизм за поощрение антиинтеллектуальных , антисемитских и шовинистических настроений внутри Советского Союза. [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ] По словам философа-марксиста Хелены Шиэн , его философское наследие почти повсеместно оценивается отрицательно, причем большинство советских источников считают, что его влияние отрицательно повлияло на творческое развитие советской философии. [ 204 ] Шиэн обсудил пробелы в своих взглядах на диалектику и отметил, что большинство советских философов отвергли его характеристику . философии Гегеля [ 205 ]

Пьер дю Буа утверждает, что культ личности вокруг Сталина был тщательно создан, чтобы узаконить его правление. Было использовано множество преднамеренных искажений и лжи. [ 206 ] Кремль отказал в доступе к архивным записям, которые могли бы раскрыть правду, а важные документы были уничтожены. Фотографии были изменены, а документы изобретены. [ 207 ] Люди, знавшие Сталина, были вынуждены предоставить «официальные» отчеты для удовлетворения идеологических требований культа, особенно в том виде, в каком Сталин представил их в 1938 году в « Кратком курсе истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) , который стал официальной историей». . [ 208 ] Историк Дэвид Л. Хоффманн подводит итог консенсусу ученых: «Культ Сталина был центральным элементом сталинизма и, как таковой, был одной из наиболее ярких черт советского правления. [...] Многие исследователи сталинизма цитируют культ как неотъемлемая часть власти Сталина или как свидетельство сталинской мании величия». [ 209 ]

Но после смерти Сталина в 1953 году Хрущев отказался от своей политики и осудил культ личности в своей секретной речи на XX съезде партии в 1956 году, проведя десталинизацию и относительную либерализацию в тех же политических рамках. Следовательно, коммунистические партии мира, ранее придерживавшиеся сталинизма, за исключением Германской Демократической Республики и Социалистической Республики Румыния , отказались от него и в большей или меньшей степени приняли позиции Хрущева. Коммунистическая партия Китая решила отделиться от Советского Союза, что привело к китайско-советскому расколу .

Маоизм и Ходжаизм

Мао Цзэдун , как известно, заявил, что Сталин был на 70% хорошим и на 30% плохим. Маоисты критиковали Сталина главным образом за его мнение о том, что буржуазное влияние внутри Советского Союза было в первую очередь результатом внешних сил при почти полном исключении внутренних сил, а также за его точку зрения о том, что классовые противоречия заканчиваются после основного строительства социализма. Мао также раскритиковал культ личности Сталина и крайности великой чистки. Но маоисты хвалили Сталина за то, что он возглавил Советский Союз и международный пролетариат, победил фашизм в Германии, а также его антиревизионизм . [ 210 ]

Приняв сторону Коммунистической партии Китая в китайско-советском расколе , Народная Социалистическая Республика Албания оставалась верной, по крайней мере теоретически, своей разновидности сталинизма ( ходжаизма ) на протяжении десятилетий под руководством Энвера Ходжа . Несмотря на их первоначальное сотрудничество против « ревизионизма », Ходжа осудил Мао как ревизиониста, наряду с почти всеми другими самоидентифицированными коммунистическими организациями во всем мире, что привело к китайско-албанскому расколу . Это эффективно изолировало Албанию от остального мира, поскольку Ходжа был враждебен как проамериканской, так и просоветской сферам влияния, а также Движению неприсоединения под руководством Иосипа Броз Тито , которого Ходжа также ранее осуждал. [ 211 ] [ 212 ]

Троцкизм

Лев Троцкий был лидером левой оппозиции , которая выступала за политику, альтернативную Сталину.

Лев Троцкий всегда рассматривал Сталина как «кандидата в могильщика нашей партии и революции» во время борьбы за престол. [ 213 ] Американский историк Роберт Винсент Дэниелс рассматривал Троцкого и левую оппозицию как критическую альтернативу сталинско-бухаринскому большинству в ряде областей. Дэниелс заявил, что левая оппозиция отдала бы приоритет индустриализации, но никогда не рассматривала бы возможность « насильственного искоренения », использованного Сталиным, и наиболее резко контрастировала со сталинизмом в вопросе партийной демократизации и бюрократизации . [ 214 ] Троцкий также выступал против политики принудительной коллективизации при Сталине и выступал за добровольный , постепенный подход к сельскохозяйственному производству. [ 215 ] [ 216 ] с большей терпимостью к правам советских украинцев. [ 217 ] [ 218 ]

Троцкисты утверждают, что сталинский Советский Союз не был ни социалистическим , ни коммунистическим , а был бюрократизированным деградировавшим рабочим государством , то есть некапиталистическим государством, в котором эксплуатация контролируется правящей кастой , которая, хотя и не владеет средствами производства и не представляет собой социальный класс сам по себе получает льготы и привилегии за счет рабочего класса. Троцкий считал, что большевистская революция должна распространиться на весь рабочий класс земного шара, пролетариев , ради мировой революции. Но после провала революции в Германии Сталин пришел к выводу, что индустриализация и консолидация большевизма в России в долгосрочной перспективе лучше всего послужат пролетариату. Спор не закончился до тех пор, пока Троцкий не был убит на своей мексиканской вилле в 1940 году сталинистским убийцей Рамоном Меркадером . [ 219 ] Макс Шахтман , главный теоретик троцкизма в США, утверждал, что Советский Союз превратился из выродившегося рабочего государства в новый способ производства , называемый бюрократическим коллективизмом , в результате чего ортодоксальные троцкисты считали Советский Союз сбившимся с пути союзником. Таким образом, Шахтман и его последователи выступали за формирование Третьего лагеря, в равной степени противостоящего советскому и капиталистическому блокам . К середине 20-го века Шахтман и многие из его соратников, такие как социал-демократы США , идентифицировали себя как социал-демократы, а не троцкисты, в то время как некоторые в конечном итоге вообще отказались от социализма и приняли неоконсерватизм . В Великобритании Тони Клифф независимо разработал критику государственного капитализма , которая в некоторых отношениях напоминала критику Шахтмана, но сохраняла приверженность революционному коммунизму . [ 220 ] Точно так же американский троцкист Дэвид Норт обратил внимание на тот факт, что поколение бюрократов, пришедшее к власти под опекой Сталина, руководило стагнацией и распадом Советского Союза . [ 221 ]

В то время, когда сотни тысяч и миллионы рабочих, особенно в Германии, отходят от коммунизма, частью к фашизму, а главным образом в лагерь индифферентизма, тысячи и десятки тысяч социал-демократических рабочих под влиянием того же поражения, эволюционируют влево, на сторону коммунизма. Однако о принятии ими безнадежно дискредитированного сталинского руководства не может быть и речи.

- Сочинения Троцкого о сталинизме и фашизме в 1933 году. [ 222 ]

Историк-троцкист Вадим Роговин считал, что сталинизм «дискредитировал идею социализма в глазах миллионов людей во всем мире». Роговин также утверждал, что Левая оппозиция , возглавляемая Троцким, была политическим движением, которое «предлагало реальную альтернативу сталинизму, и что подавление этого движения было основной функцией сталинского террора». [ 223 ] По словам Роговина, Сталин уничтожил тысячи иностранных коммунистов, способных возглавить социалистические перемены в своих странах. Он назвал 600 активных болгарских коммунистов, погибших в его лагерях, а также тысячи немецких коммунистов, которых Сталин передал гестапо после подписания германо-советского пакта . Роговин далее отметил, что 16 членов ЦК . Компартии Германии жертвами сталинского террора стали Репрессивные меры были также применены к венгерской , югославской и другим польским коммунистическим партиям. [ 224 ] Британский историк Теренс Бразерстоун утверждал, что сталинская эпоха оказала глубокое влияние на тех, кого привлекали идеи Троцкого. Братстоун охарактеризовал деятелей, вышедших из сталинистских партий, как плохо образованных, что, по его словам, помогло заблокировать развитие марксизма. [ 225 ]

Другие интерпретации

Музей ГУЛАГа в Москве, основанный в 2001 году историком Антоном Антоновым-Овсеенко.

Некоторые историки и писатели, такие как Дитрих Шваниц , [ 226 ] провести параллели между сталинизмом и экономической политикой царя Петра Великого ; Шваниц, в частности, рассматривает Сталина как «чудовищную его реинкарнацию». Оба они хотели, чтобы Россия оставила западноевропейские государства далеко позади в плане развития. Некоторые рецензенты считали сталинизм формой « красного фашизма ». [ 227 ] Фашистские режимы идеологически выступали против Советского Союза, но некоторые относились к сталинизму благосклонно за то, что он превратил большевизм в форму фашизма. Бенито Муссолини считал, что сталинизм превратил советский большевизм в славянский фашизм. [ 228 ]

Британский историк Майкл Эллман пишет, что массовая смертность от голода не является «исключительно сталинистским злом», отмечая, что голод и засухи были обычным явлением в российской истории , включая российский голод 1921–22 годов , который произошел до прихода Сталина к власти. Он также отмечает, что голод был широко распространен по всему миру в 19 и 20 веках в таких странах, как Индия, Ирландия, Россия и Китай. Эллман сравнивает поведение сталинского режима по отношению к Голодомору с поведением британского правительства (по отношению к Ирландии и Индии ) и «Большой восьмёрки» в наше время, утверждая, что «Большая восьмёрка» «виновна в массовых убийствах или массовых смертях в результате преступной халатности из-за преступной халатности». они не приняли очевидных мер по сокращению массовой смертности» и что поведение Сталина «было не хуже, чем поведение многих правителей девятнадцатого и двадцатого веков». [ 229 ]

Мемориал жертвам политических репрессий в СССР, в Санкт-Петербурге , сделанный из валуна с Соловецких островов.

Дэвид Л. Хоффманн задается вопросом, вытекает ли сталинская практика государственного насилия из социалистической идеологии. Помещая сталинизм в международный контекст, он утверждает, что многие формы государственного интервенционизма, которые использовало сталинистское правительство, включая социальную каталогизацию, наблюдение и концентрационные лагеря, возникли еще до советского режима и возникли за пределами России. Он далее утверждает, что технологии социального вмешательства развивались вместе с работой европейских реформаторов XIX века и значительно расширились во время Первой мировой войны, когда государственные деятели во всех воюющих странах резко активизировали усилия по мобилизации и контролю своего населения. По мнению Хоффмана, советское государство зародилось в этот момент тотальной войны и институционализировало практику государственного вмешательства как постоянную черту. [ 230 ]

В книге «Смертельная опасность: заблуждения о Советской России и угрозе Америке» антикоммунист и советский диссидент Александр Солженицын утверждает, что использование термина «сталинизм» скрывает неизбежное влияние коммунизма в целом на свободу человека. Он пишет, что концепция сталинизма была разработана после 1956 года западными интеллектуалами, чтобы сохранить коммунистический идеал живым. Но «сталинизм» использовался еще в 1937 году, когда Троцкий написал свою брошюру «Сталинизм и большевизм» . [ 231 ]

В двух статьях Guardian в 2002 и 2006 годах британский журналист Сеумас Милн писал, что влияние нарратива, сложившегося после холодной войны , о том, что Сталин и Гитлер были двойным злом, приравнивая зло коммунизма к злу нацизма , «было связано с релятивизацией уникальных преступлений нацизма». , похоронить тех, кто придерживается колониализма, и подпитывать идею о том, что любая попытка радикальных социальных изменений всегда приведет к страданиям, убийствам и неудачам». [ 232 ] [ 233 ]

По словам историка Эрика Д. Вайца , 60% немецких изгнанников в Советском Союзе были ликвидированы во время сталинского террора, и большая часть членов Политбюро КПГ умерла в Советском Союзе, чем в нацистской Германии. Вайц также отметил, что сотни немецких граждан, большинство из которых были коммунистами, были переданы гестапо администрацией Сталина. [ 234 ]

Общественное мнение

В современной России общественное мнение о Сталине и бывшем Советском Союзе за последние годы улучшилось . [ 235 ] Левада-центр обнаружил, что благосклонность сталинской эпохи увеличилась с 18% в 1996 году до 40% в 2016 году, что совпало с его реабилитацией правительством Путина в целях социал- патриотизма и милитаризации . [ 236 ] Согласно опросу Левада-центра 2015 года , 34% респондентов (по сравнению с 28% в 2007 году) считают, что приведение советского народа к победе во Второй мировой войне было настолько выдающимся достижением, что оно перевесило ошибки Сталина. [ 237 ] Опрос Левада-центра 2019 года показал, что поддержка Сталина, которого многие россияне считали победителем в Великой Отечественной войне , [ 238 ] достиг рекордного уровня в постсоветскую эпоху : 51% считают его положительной фигурой, а 70% считают, что его правление было полезно для страны. [ 239 ]

Лев Гудков , социолог Левада-центра , сказал: «России Владимира Путина 2012 года нужны символы власти и национальной силы, какими бы противоречивыми они ни были, чтобы утвердить новый авторитарный политический порядок. Сталин, деспотический лидер, ответственный за массовое кровопролитие, но также все еще отождествляемый с победой во время войны и национальным единством, соответствует этой потребности в символах, которые укрепляют действующую политическую идеологию». [ 240 ]

Некоторые позитивные настроения можно обнаружить и в других странах бывшего Советского Союза. Опрос 2012 года, проведенный по заказу Фонда Карнеги, показал, что 38% армян согласны с тем, что их страна «всегда будет нуждаться в таком лидере, как Сталин». [ 240 ] [ 241 ] Опрос, проведенный Тбилисским университетом в 2013 году, показал, что 45% грузин выражают «положительное отношение» к Сталину. [ 242 ]

См. также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Кершоу, Ян; Левин, Моше (28 апреля 1997 г.). Сталинизм и нацизм: диктатуры в сравнении . Издательство Кембриджского университета. стр. 88–89. ISBN  978-0-521-56521-9 .
  2. ^ Баратьери, Даниэла; Эделе, Марк; Финалди, Джузеппе (8 октября 2013 г.). Тоталитарная диктатура: новые истории . Рутледж. стр. 1–50. ISBN  978-1-135-04396-4 .
  3. ^ Jump up to: а б Дойчер, Исаак (1967). Сталин: Политическая биография . Издательство Оксфордского университета. п. ix. ISBN  978-0-14-020757-6 .
  4. ^ Монтефиоре, Саймон Себаг (27 мая 2010 г.). Молодой Сталин . Орион. п. 15. ISBN  978-0-297-86384-7 .
  5. ^ Кригер, Джоэл (2013). Оксфордский справочник по сравнительной политике . ОУП США. п. 414. ИСБН  978-0-19-973859-5 .
  6. ^ Джилл, Грэм; Гилл, Грэм Дж. (18 июля 2002 г.). Истоки сталинской политической системы . Издательство Кембриджского университета. п. 14. ISBN  978-0-521-52936-5 .
  7. ^ Дойчер, Исаак (1961). Сталин: Политическая биография (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. стр. 7–9. ISBN  978-0-19-500273-7 .
  8. ^ Плампер, Ян (17 января 2012 г.). Культ Сталина: исследование алхимии власти . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-16952-2 .
  9. ^ Боттомор, Томас (1991). Словарь марксистской мысли . Уайли-Блэквелл. п. 54. ИСБН  978-0-631-18082-1 .
  10. ^ Коткин 1997 , с. 71, 81, 307.
  11. ^ Россман, Джеффри (2005). Рабочее сопротивление при Сталине: класс и революция в цехах . Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-01926-1 .
  12. ^ Понс, Сильво; Сервис, Роберт , ред. (2012). Словарь коммунизма ХХ века . Издательство Принстонского университета. п. 307. ИСБН  978-0-691-15429-9 .
  13. ^ Jump up to: а б Сервис, Роберт (2007). Товарищи!: История мирового коммунизма . Издательство Гарвардского университета. стр. 3–6. ISBN  978-0-674-04699-3 .
  14. ^ Грили, Эндрю , изд. (2009). Религия в Европе в конце второго тысячелетия: социологический профиль . Рутледж. п. 89. ИСБН  978-0-7658-0821-9 .
  15. ^ Понс, Сильво; Сервис, Роберт , ред. (2012). Словарь коммунизма ХХ века . Издательство Принстонского университета. стр. 308–310. ISBN  978-0-691-15429-9 .
  16. ^ Савики, Николас Д. (20 декабря 2013 г.). Голодомор: геноцид и национальная идентичность (магистерские диссертации по образованию и человеческому развитию). Колледж в Брокпорте: Государственный университет Нью-Йорка. Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 6 октября 2020 г. - через Digital Commons. Ученые также расходятся во мнениях относительно того, какую роль Советский Союз сыграл в трагедии. Некоторые ученые указывают на Сталина как на вдохновителя голода из-за его ненависти к украинцам (Hosking, 1987). Другие утверждают, что Сталин не был активным виновником голода, но знал об этом и ничего не сделал, чтобы остановить его (Мур, 2012). Другие ученые утверждают, что голод был всего лишь следствием стремления Советского Союза к быстрой индустриализации, а побочным продуктом этого было разрушение крестьянского образа жизни (Fischer, 1935). Последняя школа мысли утверждает, что Голодомор был вызван факторами, неподконтрольными Советскому Союзу, и Сталин принял меры, чтобы уменьшить последствия голода для украинского народа (Davies & Wheatcroft, 2006).
  17. ^ Коткин 1997 , с. 70-71.
  18. ^ Коткин 1997 , с. 70-79.
  19. ^ Де Базили, Н. (2017) [1938]. Россия под советской властью: двадцать лет большевистского эксперимента . Издания библиотеки Рутледжа: ранние ответы Запада на советскую Россию. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  978-1-351-61717-8 . Проверено 3 ноября 2017 г. ... огромные суммы были потрачены на импорт иностранных технических «идей» и на привлечение услуг иностранных экспертов. Зарубежные страны, опять же, особенно США и Германия, оказали СССР активную помощь в разработке планов всех строящихся объектов. Они поставляли Советскому Союзу десятки тысяч инженеров, механиков и руководителей. В течение первой пятилетки ни один завод не был построен, ни одна новая промышленность не была развернута без непосредственной помощи иностранцев, работающих на местах. Без импорта западноевропейских и американских предметов, идей и людей «чудо на Востоке» не было бы реализовано, или, по крайней мере, в столь короткий срок.
  20. ^ "Коммунизм" . Британская онлайн- энциклопедия . Проверено 4 февраля 2020 г.
  21. ^ Монтефиоре 2007 , с. 352.
  22. ^ Служба 2004 , с. 357.
  23. ^ Сэндл 1999 , стр. 208–209.
  24. ^ Jump up to: а б Сэндл 1999 , с. 209.
  25. ^ Сэндл 1999 , с. 261.
  26. ^ Сэндл 1999 , с. 211.
  27. ^ Сэндл 1999 , с. 210.
  28. ^ Jump up to: а б Монтефиоре 2004 , с. 164.
  29. ^ Гилберт, Феликс ; Большой, Дэвид Клэй (2008). Конец европейской эры: с 1890 года по настоящее время (6-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company . п. 213. ИСБН  978-0-393-93040-5 .
  30. ^ Джонс, Джонатан (29 августа 2012 г.). «Фальшивые фотографии, появившиеся до Photoshop» . Хранитель . Проверено 27 августа 2016 г. На портрете 1949 года советский лидер Иосиф Сталин изображен молодым человеком рядом с Лениным. Судя по этой фотографии, Сталин и Ленин были близкими друзьями. Но это, конечно, подделано. Два портрета были зашиты, чтобы сентиментально передать жизнь Сталина и близость к Ленину.
  31. ^ Суни, Рональд (1998). Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 221 .
  32. ^ О Финляндии, Польше и т. д., Deutscher, глава 6 «Сталин во время гражданской войны», (стр. 148 в шведском издании 1980 г.)
  33. ^ Саква, Ричард (17 августа 2005 г.). Взлет и падение Советского Союза . Рутледж. п. 165. ИСБН  978-1-134-80602-7 .
  34. ^ Дойчер, Исаак . [1949] 1961. «Генеральный секретарь». Стр. 221–29 в «Сталин, Политическая биография» (2-е изд.).
  35. ^ Вышинский, Андрей Януаревич (1950). Речи, произнесенные на пятой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, сентябрь – октябрь 1950 г. Информационный бюллетень посольства Союза Советских Социалистических Республик. п. 76.
  36. ^ Волкогонов Дмитрий Антонович (1998). Вскрытие империи: семь лидеров, построивших советский режим . Саймон и Шустер. п. 125. ИСБН  978-0-684-83420-7 .
  37. ^ Коткин, Стивен (2017). Сталин. Том II, В ожидании Гитлера, 1928–1941 гг . Лондон: Аллен Лейн. п. 125. ИСБН  978-0-7139-9945-7 .
  38. ^ « Сталинизм ». Британская энциклопедия . [1998] 2020.
  39. ^ Прайс, Уэйн. «Отмена государства» (PDF) . Проверено 2 марта 2022 г.
  40. ^ Эндрю Д. У. Форбс (1986). Полевые командиры и мусульмане в китайской Центральной Азии: политическая история республиканского Синьцзяна 1911–1949 гг . Кембридж, Англия: Архив CUP. п. 151. ИСБН  978-0-521-25514-1 . Проверено 31 декабря 2010 г.
  41. ^ Рудельсон, Джастин Джон; Рудельсон, Джастин Бен-Адам; Бен-Адам, Джастин (1997). Оазисные идентичности: уйгурский национализм на китайском Шелковом пути . Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-10786-0 .
  42. ^ Цитируется по Peters 2012 , с. 150. От Rosenthal, Mark M.; Iudin, Pavel F., eds. (1954). Kratkii filosofskii slovar [ Short Philosophical Dictionary ] (4th ed.). Moscow: Gospolitizdat. pp. 236–237.
  43. ^ Сервис, Роберт (2005). Сталин: Биография . Издательство Гарвардского университета. п. 307. ИСБН  978-0-674-01697-2 .
  44. ^ Кемп-Уэлч, А. (27 июля 2016 г.). Сталин и литературная интеллигенция, 1928–39 . Спрингер. п. 222. ИСБН  978-1-349-21447-1 .
  45. ^ Вучинич, Александр (2001). Эйнштейн и советская идеология . Издательство Стэнфордского университета. стр. 1–15, 90–120. ISBN  978-0-8047-4209-2 .
  46. ^ Дэниелс, Роберт Винсент (1985). Россия – корни противостояния . Издательство Гарвардского университета. п. 181. ИСБН  978-0-674-77966-2 .
  47. ^ Станчевич, Дмитрий (2 марта 2017 г.). Сталинская генетика: конституционная риторика Т.Д. Лысенко . Тейлор и Фрэнсис. п. 9. ISBN  978-1-351-86445-9 .
  48. ^ Jump up to: а б Зубок Владислав М. (1 февраля 2009 г.). Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева . Университет Северной Каролины Пресс. п. 166. ИСБН  978-0-8078-9905-2 .
  49. ^ Риль, Николас; Зейтц, Фредерик (1996). Пленник Сталина: Николаус Риль и советская гонка за бомбой . Фонд химического наследия. п. 199. ИСБН  978-0-8412-3310-2 .
  50. ^ Харрисон, Селиг С. (8 декабря 2015 г.). Индия: самые опасные десятилетия . Издательство Принстонского университета. п. 149. ИСБН  978-1-4008-7780-5 .
  51. ^ Герович, Слава (17 сентября 2004 г.). От новояза к киберязу: история советской кибернетики . МТИ Пресс. стр. 41–42. ISBN  978-0-262-57225-5 .
  52. ^ Крылова Анна Ивановна (10 июня 2021 г.). «Опасность политизации науки» . Журнал физической химии . 12 (22): 5371–5376. doi : 10.1021/acs.jpclett.1c01475 . ISSN   1948-7185 . ПМИД   34107688 . S2CID   235392946 .
  53. ^ Элизабет Энн Вайнберг, Развитие социологии в Советском Союзе , Тейлор и Фрэнсис, 1974, ISBN   0-7100-7876-5 , Google Print, стр. 8–9.
  54. ^ Ингс, Саймон (21 февраля 2017 г.). Сталин и ученые: история триумфа и трагедии, 1905–1953 гг . Опен Роуд + Гроув/Атлантик. стр. 1–528. ISBN  978-0-8021-8986-8 .
  55. ^ Ингс, Саймон (21 февраля 2017 г.). Сталин и ученые: история триумфа и трагедии, 1905–1953 гг . Опен Роуд + Гроув/Атлантик. стр. 1–528. ISBN  978-0-8021-8986-8 .
  56. ^ Аврон, Арнон; Дершовиц, Нахум; Рабинович, Александр (8 февраля 2008 г.). Столпы информатики: очерки, посвященные Борису (Воазу) Трахтенброту к его 85-летию . Springer Science & Business Media. п. 2. ISBN  978-3-540-78126-4 .
  57. ^ Грегори, Пол Р.; Стюарт, Роберт К. (1974). Советская экономическая структура и эффективность . Харпер и Роу. п. 324. ИСБН  978-0-06-042509-8 .
  58. ^ Зальсбург, Дэвид (май 2002 г.). Женщина, дегустирующая чай: как статистика произвела революцию в науке в двадцатом веке . Макмиллан. стр. 147–149. ISBN  978-0-8050-7134-4 .
  59. ^ Ринч, Памела Н. (1951). «Наука и политика в СССР: дебаты о генетике» . Мировая политика . 3 (4): 486–519. дои : 10.2307/2008893 . ISSN   0043-8871 . JSTOR   2008893 . S2CID   146284128 .
  60. ^ Бирштейн, Вадим Ю. (2013). Извращение знаний: правдивая история советской науки . Книжная группа «Персей». ISBN  978-0-7867-5186-0 . Проверено 30 июня 2016 г. Академик Шмальгаузен, профессора Формозов и Сабинин и еще 3000 биологов, жертв августовской сессии 1948 года, лишились своих профессиональных должностей из-за своей честности и моральных принципов [...]
  61. ^ Jump up to: а б Сойфер, Валерий Н. (1 сентября 2001 г.). «Последствия политической диктатуры для российской науки». Обзоры природы Генетика . 2 (9): 723–729. дои : 10.1038/35088598 . ПМИД   11533721 . S2CID   46277758 .
  62. ^ Сойфер, Валерий. (1994). Лысенко и трагедия советской науки . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса. ISBN  978-0-8135-2087-2 .
  63. ^ Уэйд, Николас (17 июня 2016 г.). «Бич советской науки» . Уолл Стрит Джорнал .
  64. ^ Сведин, Эрик Г. (2005). Наука в современном мире: Энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 168 , 280. ISBN.  978-1-85109-524-7 .
  65. ^ Джонс, Дерек (1 декабря 2001 г.). Цензура: Всемирная энциклопедия . Рутледж. п. 2083. ИСБН  978-1-136-79864-1 .
  66. ^ Джонс, Дерек (1 декабря 2001 г.). Цензура: Всемирная энциклопедия . Рутледж. п. 2083. ИСБН  978-1-136-79864-1 .
  67. ^ Суни, Рональд Григор (2 января 2022 г.). «Сталин, главный фальсификатор: Э. Х. Карр и опасности введения исторических исследований» . Революционная Россия . 35 (1): 11–14. дои : 10.1080/09546545.2022.2065740 . ISSN   0954-6545 .
  68. ^ Бейли, Сидней Д. (1955). «Сталинская фальсификация истории: случай Брест-Литовского договора» . Русское обозрение . 14 (1): 24–35. дои : 10.2307/126074 . ISSN   0036-0341 . JSTOR   126074 .
  69. ^ Троцкий, Леон (13 января 2019 г.). Сталинская школа фальсификаций . Издательство Pickle Partners. стр. VII-89. ISBN  978-1-78912-348-7 .
  70. ^ Троцкий, Леон (13 января 2019 г.). Сталинская школа фальсификаций . Издательство Pickle Partners. стр. VII-89. ISBN  978-1-78912-348-7 .
  71. ^ Файджес, Орландо (1997). Народная трагедия: Русская революция 1891–1924 гг . Пимлико . п. 802.
  72. ^ Николас, Сиан; О'Мэлли, Том; Уильямс, Кевин (13 сентября 2013 г.). Реконструируя прошлое: история в средствах массовой информации 1890–2005 гг . Рутледж. стр. 42–43. ISBN  978-1-317-99684-2 .
  73. ^ Николас, Сиан; О'Мэлли, Том; Уильямс, Кевин (13 сентября 2013 г.). Реконструируя прошлое: история в средствах массовой информации 1890–2005 гг . Рутледж. стр. 42–43. ISBN  978-1-317-99684-2 .
  74. ^ Николас, Сиан; О'Мэлли, Том; Уильямс, Кевин (13 сентября 2013 г.). Реконструируя прошлое: история в средствах массовой информации 1890–2005 гг . Рутледж. стр. 42–43. ISBN  978-1-317-99684-2 .
  75. ^ Фицпатрик, Шейла (6 февраля 2023 г.). Кратчайшая история Советского Союза . Пан Макмиллан. п. 116. ИСБН  978-93-90742-78-3 .
  76. ^ Jump up to: а б с Пиш, Анита (2016). "Введение" . Культ личности Сталина в советских плакатах, 1929–1953 гг . АНУ Пресс: 1–48. ISBN  978-1-76046-062-4 . JSTOR   j.ctt1q1crzp.6 .
  77. ^ Пиш, Анита (2016). «Рост культа личности Сталина». Культ личности Сталина в советских плакатах 1929–1953 гг . АНУ Пресс. стр. 87–190. ISBN  978-1-76046-062-4 . JSTOR   j.ctt1q1crzp.8 .
  78. ^ Саксонберг, Стивен (14 февраля 2013 г.). Переходы и непереходы от коммунизма: выживание режима в Китае, Кубе, Северной Корее и Вьетнаме . Издательство Кембриджского университета. п. 111. ИСБН  978-1-107-02388-8 .
  79. ^ Ри, Эрик ван (27 августа 2003 г.). Политическая мысль Иосифа Сталина: исследование революционного патриотизма двадцатого века . Рутледж. стр. 1–384. ISBN  978-1-135-78604-5 .
  80. ^ Дэвис, Сара; Харрис, Джеймс (14 октября 2014 г.). Мир Сталина: диктуя советский порядок . Издательство Йельского университета. п. 134. ИСБН  978-0-300-18281-1 .
  81. ^ Стоун, Дэн (17 мая 2012 г.). Оксфордский справочник по послевоенной истории Европы . ОУП Оксфорд. п. 465. ИСБН  978-0-19-956098-1 .
  82. ^ Клейс, Грегори (20 августа 2013 г.). Энциклопедия современной политической мысли (комплект) . CQ Пресс. п. 162. ИСБН  978-1-5063-0836-4 .
  83. ^ Зюльке, Джеффри. 2006. Иосиф Сталин . Книги двадцать первого века . п. 63.
  84. ^ Семелен, Жак и Стэнли Хоффман . 2007. Очистить и уничтожить: политическое использование резни и геноцида . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . п. 37.
  85. ^ «Всемирное признание Голодомора геноцидом» . 18 октября 2019 г.
  86. ^ Дэвис, Роберт ; Уиткрофт, Стивен (2009). Индустриализация Советской России, Том 5: Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 гг . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. xiv. ISBN  978-0-230-27397-9 . Проверено 20 сентября 2020 г.
  87. ^ Таугер, Марк Б. (2001). «Стихийные катастрофы и действия человека во время советского голода 1931–1933 годов» . Документы Карла Бека по исследованиям России и Восточной Европы (1506 г.): 1–65. дои : 10.5195/CBP.2001.89 . ISSN   2163-839X . Архивировано из оригинала 12 июня 2017 года.
  88. ^ Гетти, Дж. Арч (2000). «Будущее не сработало» . Атлантика . Проверено 20 сентября 2020 г.
  89. ^ Jump up to: а б Файджес, Орландо . 2007. Шепчущиеся: частная жизнь в сталинской России . ISBN   0-8050-7461-9 .
  90. ^ Геллатели 2007 .
  91. ^ Кершоу, Ян и Моше Левин . 1997. Сталинизм и нацизм: диктатуры в сравнении . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN   0-521-56521-9 . стр. 300.
  92. ^ Купер, Лео . 1982. Геноцид: его политическое использование в двадцатом веке . Издательство Йельского университета . ISBN   0-300-03120-3 .
  93. ^ Брэкман 2001 , с. 204.
  94. ^ Брэкман 2001 , стр. 205–206.
  95. ^ Брэкман 2001 , с. 207.
  96. ^ Jump up to: а б Овери 2004 , с. 182.
  97. ^ Харрис, Джеймс (11 июля 2013 г.). Анатомия террора: политическое насилие при Сталине . ОУП Оксфорд. п. 15. ISBN  978-0-19-965566-3 .
  98. ^ Макколи, Мартин (13 сентября 2013 г.). Сталин и сталинизм: Переработанное 3-е издание . Рутледж. п. 49. ИСБН  978-1-317-86369-4 .
  99. ^ Райт, Патрик (28 октября 2009 г.). Железный занавес: от стадии к холодной войне . ОУП Оксфорд. п. 342. ИСБН  978-0-19-162284-7 .
  100. ^ Буббайер 2000 , с. 160.
  101. ^ Такер 1992 , с. 456.
  102. ^ Снайдер, Тимоти . Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. Основные книги , 2010. ISBN   0-465-00239-0 стр. 137.
  103. ^ «Newseum: Исчезновение комиссара» . Архивировано из оригинала 11 июня 2008 года . Проверено 19 июля 2008 г.
  104. ^ Такер, Роберт К. 1999. Сталинизм: очерки исторической интерпретации ( исследований Американского совета научных обществ Группа планирования сравнительных коммунистических ). Издатели транзакций . ISBN   0-7658-0483-2 . стр. 5.
  105. ^ Овери 2004 , с. 338.
  106. ^ Монтефиоре 2004 .
  107. ^ Цулиадис, Тим. 2 августа 2008г.) « Кошмар в рабочем раю ». Би-би-си .
  108. ^ Цулиадис, Тим. 2008. Отрекшиеся: американская трагедия в сталинской России . Пингвин Пресс , ISBN   1-59420-168-4 .
  109. ^ Маклафлин, Барри; Макдермотт, Кевин, ред. (2002). Сталинский террор: высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе . Пэлгрейв Макмиллан . п. 141. ИСБН  978-1-4039-0119-4 .
  110. ^ Маклафлин, Барри; Макдермотт, Кевин, ред. (2002). Сталинский террор: высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе . Пэлгрейв Макмиллан . п. 6. ISBN  978-1-4039-0119-4 .
  111. ^ Jump up to: а б Куромия, Хироаки. 2007. Голоса мертвых: Большой сталинский террор 1930-х годов. Издательство Йельского университета . ISBN   0-300-12389-2 .
  112. ^ «Введение: Великие чистки как история» , «Истоки великих чисток » , Cambridge University Press, стр. 1–9, 1985, doi : 10.1017/cbo9780511572616.002 , ISBN  978-0-521-25921-7 , получено 2 декабря 2021 г.
  113. ^ Хомкес, Бретт (2004). «Уверенность, вероятность и великая сталинская чистка» . Журнал ученых Макнейра .
  114. ^ Эллман, Майкл (2002). «Статистика советских репрессий: некоторые комментарии» . Европа-Азиатские исследования . 54 (7): 1151–1172. дои : 10.1080/0966813022000017177 . ISSN   0966-8136 . JSTOR   826310 .
  115. ^ Ширер, Дэвид Р. (11 сентября 2023 г.). Сталин и война, 1918–1953: модели репрессий, мобилизации и внешней угрозы . Тейлор и Фрэнсис. п. VII. ISBN  978-1-00-095544-6 .
  116. ^ Нельсон, Тодд Х. (16 октября 2019 г.). Возвращение Сталина: политика памяти и создание полезного прошлого в путинской России . Роуман и Литтлфилд. п. 7. ISBN  978-1-4985-9153-9 .
  117. ^ Снайдер, Тимоти (2010) Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. Основные книги , ISBN   0-465-00239-0 стр. 101.
  118. ^ Роузфилд, Стивен (1996). «Сталинизм в посткоммунистической перспективе: новые данные об убийствах, принудительном труде и экономическом росте в 1930-е годы» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 48 (6): 959. дои : 10.1080/09668139608412393 .
  119. ^ к Уиткрофту Комментарий Роберта Конквеста , 1999.
  120. ^ Пайпс, Ричард (2003) Коммунизм: История (Хроники современной библиотеки) , с. 67. ISBN   0-8129-6864-6 .
  121. ^ Эпплбаум 2003 , с. 584.
  122. ^ Держите, Джон (1997). «Недавние публикации о сталинском ГУЛАГе: обзор» . Преступность, история и общество . 1 (2): 91–112. дои : 10.4000/ч.1014 .
  123. ^ Уиткрофт, СГ (1996). «Масштаб и характер немецких и советских репрессий и массовых убийств, 1930–45» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 48 (8): 1319–53. дои : 10.1080/09668139608412415 . JSTOR   152781 .
  124. ^ Уиткрофт, СГ (2000). «Масштаб и природа сталинских репрессий и их демографическое значение: комментарии Keep and Conquest» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 52 (6): 1143–59. дои : 10.1080/09668130050143860 . ПМИД   19326595 . S2CID   205667754 .
  125. ^ Эллман, Майкл (2007). «Возвращение к Сталину и советскому голоду 1932–33 годов» . Европа-Азиатские исследования . 59 (4): 663–93. дои : 10.1080/09668130701291899 . S2CID   53655536 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2007 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  126. ^ Волкогонов, Дмитрий . 1991. Сталин: Триумф и трагедия . Нью-Йорк. п. 210. ISBN   0-7615-0718-3 .
  127. ^ Бабар, Бат-Эрденийн (1999). История Монголии Паб Монсудар. п. 322. ИСБН  978-99929-0-038-3 .
  128. ^ Коткин, Стивен; Эллеман, Брюс Аллен (12 февраля 2015 г.). Монголия в ХХ веке . Рутледж. п. 112. ИСБН  978-1-317-46010-7 .
  129. ^ Дашпурев, Теология танца; Сони, Шарад Кумар (1992). Царство террора в Монголии, 1920–1990 гг . Издательства Южной Азии. п. 44. ИСБН  978-1-881318-15-6 .
  130. ^ Томас, Натали (4 июня 2018 г.). «Молодые монахи возглавили возрождение буддизма в Монголии после многих лет репрессий» . Рейтер . Проверено 6 июля 2023 г.
  131. ^ Саква, Ричард (12 ноября 2012 г.). Советская политика: в перспективе . Рутледж. п. 43. ИСБН  978-1-134-90996-4 .
  132. ^ Уайтхед, Джонатан (4 апреля 2024 г.). Конец гражданской войны в Испании: Аликанте, 1939 год . История пера и меча. п. 81. ИСБН  978-1-399-06395-1 .
  133. ^ Сервис, Роберт (2007). Товарищи!: История мирового коммунизма . Издательство Гарвардского университета. п. 212. ИСБН  978-0-674-02530-1 .
  134. ^ Кочо-Уильямс, Аластер (4 января 2013 г.). Международные отношения России в ХХ веке . Рутледж. п. 60. ИСБН  978-1-136-15747-9 .
  135. ^ Эллман, Майкл (2005). «Роль восприятия лидерства и намерений во время советского голода 1931–1934 годов» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 57 (6): 826. дои : 10.1080/09668130500199392 . S2CID   13880089 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2009 г. Проверено 6 апреля 2014 г.
  136. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 1443. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  137. ^ Вассерштейн, Бернар (май 2012 г.). Накануне: евреи Европы перед Второй мировой войной . Саймон и Шустер. п. 395. ИСБН  978-1-4165-9427-7 .
  138. ^ Буллок 1962 , стр. 904–906.
  139. ^ Jump up to: а б Буббайер 2000 , с. 130.
  140. ^ Поль, Отто, Этнические чистки в СССР, 1937–1949 , ISBN   0-313-30921-3 .
  141. ^ «Советская транзитная, лагерная и депортационная смертность» . Проверено 25 июня 2010 г.
  142. ^ Завоевание, Роберт (1997). «Жертвы сталинизма: комментарий». Европа-Азиатские исследования . 49 (7): 1317–1319. дои : 10.1080/09668139708412501 . Мы все склонны принять земсковские цифры (пусть и не столь полные) с их 14 миллионами поступлений только в «лагеря» ГУЛАГа, к которым надо добавить 4–5 миллионов, поступающих в «колонии» ГУЛАГа, не говоря уже о 3,5 миллионах. миллионов уже находятся или отправлены в «трудовые поселения». В любом случае, это, безусловно, «высокие» цифры.
  143. ^ Уиткрофт, Стивен Г. (1999). «Жертвы сталинизма и советской тайной полиции: сопоставимость и достоверность архивных данных. Не последнее слово» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 51 (2): 315–345. дои : 10.1080/09668139999056 .
  144. ^ Роузфилд, Стивен . 2009. Красный Холокост. Рутледж , 2009. ISBN   0-415-77757-7 . стр. 67: «Более полные архивные данные увеличивают количество смертей в лагерях на 19,4 процента до 1 258 537»; стр. 77: «Наилучшая архивная оценка избыточной смертности в Гулаге в настоящее время составляет 1,6 миллиона человек с 1929 по 1953 год».
  145. ^ Хили, Дэн . 2018. « Гольфо Алексопулос. «Болезнь и бесчеловечность в сталинском ГУЛАГе » (рецензия). Американский исторический обзор 123 (3): 1049–51. два : 10.1093/ahr/123.3.1049 .
  146. ^ Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 г.). «Старик» . Лондонское обозрение книг . 32 (8). ISSN   0260-9592 .
  147. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 1141. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  148. ^ Фредрик Джеймсон . Марксизм за пределами марксизма (1996). п. 43. ISBN   0-415-91442-6 .
  149. ^ Роберт Конквест . Размышления о разоренном веке (2000). п. 101. ISBN   0-393-04818-7 .
  150. ^ Коткин 2014 , с. 724–725.
  151. ^ Фитцпатрик, Шейла (1994). Сталинские крестьяне: сопротивление и выживание в русской деревне после коллективизации . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-506982-Х . ОСЛК   28293091 .
  152. ^ «Геноцид в 20 веке» . Историческое место.
  153. ^ Дэвис, Роберт ; Уиткрофт, Стивен (2009). Индустриализация Советской России, Том 5: Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 гг . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. xiv. ISBN  978-0-230-27397-9 .
  154. ^ Таугер, Марк Б. (2001). «Стихийные бедствия и действия человека во время советского голода 1931–1933 годов» . Документы Карла Бека по исследованиям России и Восточной Европы (1506 г.): 1–65. дои : 10.5195/CBP.2001.89 . ISSN   2163-839X . Архивировано из оригинала 12 июня 2017 года.
  155. ^ «Русская революция 1917 года: краткое окно свободы гей-сообщества» . Новости Би-би-си . 10 ноября 2017 г. Проверено 29 мая 2023 г.
  156. ^ «Когда советские женщины добились права на аборт (второй раз)» . Якобин.com . Проверено 29 мая 2023 г.
  157. ^ «Письма в редакцию по поводу проекта закона об абортах» . Семнадцать мгновений советской истории . 31 августа 2015 года . Проверено 29 мая 2023 г.
  158. ^ Мамонова, Татьяна (1984). Женщины и Россия: феминистские сочинения Советского Союза . Оксфорд: Издательство Бэзила Блэквелла. ISBN  0-631-13889-7 .
  159. ^ Пайпс, Ричард. Три «почему» русской революции . стр. 83–4.
  160. ^ «Ленин: Личность и политика в Октябрьской революции». Обзор современной истории . 2 (1): 16–19. 1990.
  161. Эдвард Радзинский Сталин: первая подробная биография, основанная на новых взрывоопасных документах из секретных архивов России , Ведущий, (1997) ISBN   0-385-47954-9 .
  162. ^ Энн Эпплбаум (14 октября 2014 г.). «Понимание Сталина» . Атлантика . Проверено 4 апреля 2015 г.
  163. ^ Пайпс, Ричард (2001). Коммунизм: История . Издательство Random House. стр. 73–74 . ISBN  978-0-8129-6864-4 .
  164. ^ Джордж Леггетт, ЧК: Политическая полиция Ленина .
  165. ^ Рой Медведев, Ленинизм и западный социализм , Verso, 1981.
  166. ^ Моше Левин, Последний завет Ленина , University of Michigan Press, 2005.
  167. ^ Файджес, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Викинг. стр. 796–801. ISBN  978-0-670-85916-0 .
  168. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 528. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  169. ^ Данилов Виктор; Портер, Кэти (1990). «Мы начинаем узнавать о Троцком» . Мастерская истории (29): 136–146. ISSN   0309-2984 . JSTOR   4288968 .
  170. ^ Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Взлет и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 438. ИСБН  978-0-300-13493-3 .
  171. ^ Watson, Derek (July 27, 2016). Molotov and Soviet Government: Sovnarkom, 1930–41 . Springer. p. 25. ISBN  978-1-349-24848-3 .
  172. ^ Дойчер, Исаак (1965). Пророк безоружный: Троцкий, 1921–1929 . Нью-Йорк, Винтажные книги. п. 135. ИСБН  978-0-394-70747-1 .
  173. ^ Дзевановский, МК (2003). Россия в ХХ веке . Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Прентис-Холл. п. 162. ИСБН  978-0-13-097852-3 .
  174. ^ Дойчер, Исаак (1959). Троцкий: Пророк безоружный . стр. 464 –5.
  175. ^ Левин, Моше (4 мая 2005 г.). Последняя борьба Ленина . Издательство Мичиганского университета. п. 136. ИСБН  978-0-472-03052-1 .
  176. ^ Броу., Пьер (1992). Троцкий: проблемы биографа. В переоценке Троцкого. Бразерстоун, Теренс; Дьюкс, Пол (ред.) . Издательство Эдинбургского университета. стр. 19, 20. ISBN.  978-0-7486-0317-6 .
  177. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. стр. 13–14. ISBN  978-1-893638-97-6 .
  178. ^ Карр, Эдвард Халлетт (1977). Большевистская революция 1917–1923 гг. Том. 1 (Перепечатано под ред.). Книги о пингвинах. стр. 111–112. ISBN  978-0-14-020749-1 .
  179. ^ Jump up to: а б Либман, Марсель (1985). Ленинизм при Ленине . Мерлин Пресс. стр. 1–348. ISBN  978-0-85036-261-9 .
  180. ^ Адамс, Кэтрин Х.; Кин, Майкл Л. (10 января 2014 г.). После того, как голосование было выиграно: последующие достижения пятнадцати суфражисток . МакФарланд. п. 109. ИСБН  978-0-7864-5647-5 .
  181. ^ Угрюмов, Александр Леонтьевич (1976). Ленинский план построения социализма в СССР, 1917–1925 гг . Издательство «Агентство печати Новости». п. 48.
  182. ^ Мид, Тереза ​​А.; Виснер-Хэнкс, Мерри Э. (15 апреля 2008 г.). Компаньон гендерной истории . Джон Уайли и сыновья. п. 197. ИСБН  978-0-470-69282-0 .
  183. ^ Дэниелс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции . Рутледж. стр. 90–94. ISBN  978-1-134-92607-7 .
  184. ^ Дэниелс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции . Рутледж. стр. 90–92. ISBN  978-1-134-92607-7 .
  185. ^ Jump up to: а б с Хрущев Никита Сергеевич (1956). Преступления сталинской эпохи. Специальный доклад XX съезду Коммунистической партии Советского Союза . стр. 1–65.
  186. ^ Khrushchev, Nikita Sergeevich; Khrushchev, Serge_ (2004). Memoirs of Nikita Khrushchev . Penn State Press. p. 156. ISBN  978-0-271-02861-3 .
  187. ^ Куромия, Хироаки (16 августа 2013 г.). Сталин . Рутледж. п. 60. ИСБН  978-1-317-86780-7 .
  188. ^ Грант, Алекс (1 ноября 2017 г.). «Топ-10 лжи о большевистской революции» . В защиту марксизма .
  189. ^ Новак, Джордж (1971). Демократия и революция . Следопыт. стр. 307–347. ISBN  978-0-87348-192-2 .
  190. ^ Клифф, Тони. «Революция в осаде. Роспуск Учредительного собрания)» . www.marxists.org .
  191. ^ Гилл 1998 .
  192. ^ Гилл 1998 , с. 1.
  193. ^ Гейер, Майкл ; Фитцпатрик, Шейла (2009). За пределами тоталитаризма: сравнение сталинизма и нацизма . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511802652 . ISBN  978-0-521-72397-8 .
  194. ^ Роговин, Вадим З (2021). Была ли альтернатива? 1923–1927: Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. стр. 494–495. ISBN  978-1-893638-96-9 .
  195. ^ «Хотя Троцкий был сильно склонен к промышленному развитию, мало оснований предполагать, что он принял бы сталинскую насильственную коллективизацию, небрежное экономическое планирование, антиэкспертные кампании или культурное невежество. Ни Троцкий, ни Бухарин не преследовали бы ничего подобного сталинскому псевдореволюционная внешняя политика «третьего периода» и его попустительство приходу Гитлера — еще один продукт его политического маневрирования против бухаринистов». Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Взлет и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 396. ИСБН  978-0-300-13493-3 .
  196. ^ Дэй, Ричард Б. (1990). «Шантаж единой альтернативы: Бухарин, Троцкий и перестройка» . Исследования советской мысли . 40 (1/3): 159–188. дои : 10.1007/BF00818977 . ISSN   0039-3797 . JSTOR   20100543 .
  197. ^ Данн, Деннис Дж. (1 января 1998 г.). Между Рузвельтом и Сталиным: послы Америки в Москве . Университетское издательство Кентукки. стр. 6, 271. ISBN.  978-0-8131-7074-9 .
  198. ^ Кревелд, Мартин ван (26 августа 1999 г.). Расцвет и упадок государства . Издательство Кембриджского университета. п. 402. ИСБН  978-0-521-65629-0 .
  199. ^ Тейлор, Джереми Э. (28 января 2021 г.). Визуальные истории оккупации: транскультурный диалог . Академик Блумсбери. п. 239. ИСБН  978-1-350-14220-6 .
  200. ^ Сервис, Роберт (2005). Сталин: Биография . Издательство Гарвардского университета. п. 3. ISBN  978-0-674-01697-2 .
  201. ^ Тисманяну, Владимир (10 ноября 2009 г.). Возвращение к сталинизму: установление коммунистических режимов в Восточно-Центральной Европе . Издательство Центральноевропейского университета. п. 29. ISBN  978-963-386-678-8 .
  202. ^ Фюрст, Юлиана (30 сентября 2010 г.). Последнее поколение Сталина: советская послевоенная молодежь и возникновение зрелого социализма . Издательство Оксфордского университета. п. 94. ИСБН  978-0-19-957506-0 .
  203. ^ Критический спутник современного марксизма . БРИЛЛ. 31 декабря 2007 г. с. 339. ИСБН  978-90-474-2360-7 .
  204. ^ Шиэн, Хелена (23 января 2018 г.). Марксизм и философия науки: критическая история . Книги Версо. п. 230. ИСБН  978-1-78663-428-3 .
  205. ^ Шиэн, Хелена (23 января 2018 г.). Марксизм и философия науки: критическая история . Книги Версо. п. 230. ИСБН  978-1-78663-428-3 .
  206. ^ Пьер дю Буа, «Сталин - генезис мифа», Обзор. Журнал исследований Востока и Запада 28 № 1 (1984), стр. 166–181. См. аннотацию в Дэвид Р. Иган; Мелинда А. Иган (2007). Иосиф Сталин: Аннотированная библиография англоязычной периодической литературы до 2005 года . Пугало Пресс. п. 157. ИСБН  978-0-8108-6671-3 .
  207. ^ Кэрол Стронг и Мэтт Киллингсворт, «Сталин-харизматический лидер?: Объяснение« культа личности »как метода легитимации». Политика, религия и идеология 12.4 (2011): 391–411.
  208. Н. Н. Маслов, «Краткий курс истории Всероссийской коммунистической партии (большевиков) — энциклопедия культа личности Сталина». Советские исследования по истории 28.3 (1989): 41–68.
  209. ^ Дэвид Л. Хоффманн , «Культ Сталина», Историк (2013) 75 № 4, стр. 909.
  210. ^ «Оценки Сталина Мао» . МассЛайн . Проверено 3 августа 2014 г.
  211. ^ Ходжа, Энвер Халил. «Титовцы» . www.marx2mao.com . п. 501 . Проверено 14 января 2023 г.
  212. ^ «Энвер Ходжа: Империализм и революция (1979)» . www.marxists.org . Проверено 14 января 2023 г.
  213. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. п. 431. ИСБН  978-1-893638-97-6 .
  214. ^ Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Взлет и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 195. ИСБН  978-0-300-13493-3 .
  215. ^ Бейльгарц, Питер (19 ноября 2019 г.). Троцкий, троцкизм и переход к социализму . Рутледж. стр. 1–206. ISBN  978-1-00-070651-2 .
  216. ^ Рубинштейн, Джошуа (2011). Лев Троцкий: жизнь революционера . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 161. ИСБН  978-0-300-13724-8 .
  217. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 637. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  218. ^ «Лев Троцкий: Проблема Украины (1939)» . www.marxists.org .
  219. ^ Фариа, Массачусетс (8 января 2012 г.). «Сталин, коммунисты и роковая статистика» . Проверено 5 сентября 2012 г.
  220. ^ Клифф, Тони (1948). «Теория бюрократического коллективизма: критика» . В Клиффе, Тони (1988) [1974]. Государственный капитализм в России . Лондон: Закладки, стр. 333–353. ISBN   9780906224441 . Проверено 23 апреля 2020 г.
  221. ^ Норт, Дэвид (2010). В защиту Льва Троцкого . Книги Меринга. стр. 172–173. ISBN  978-1-893638-05-1 .
  222. ^ Троцкий, Леон (1971). Борьба с фашизмом в Германии . Следопыт Пресс. стр. 555–556. ISBN  978-0-87348-136-6 .
  223. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. стр. 1–2. ISBN  978-1-893638-97-6 .
  224. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. п. 380. ИСБН  978-1-893638-97-6 .
  225. ^ Братстоун, Теренс (1992). Будущее Троцкого. Бразерстоун, Теренс; Дьюкс, Пол (ред.) . Издательство Эдинбургского университета. п. 238. ИСБН  978-0-7486-0317-6 .
  226. ^ Шваниц, Дитрих. Бильдунг. Аллес, был man wissen muss : «В то же время Сталин был своего рода чудовищной реинкарнацией Петра Великого. Под его тиранией Россия превратилась в страну промышленных рабов , а гигантская империя была одарена сетью рабочих лагерей. , Архипелаг ГУЛАГ ».
  227. ^ Фрид, Ричард М. (1991). Кошмар в красном: Эра Маккарти в перспективе . Издательство Оксфордского университета. п. 50. ISBN  978-0-19-504361-7 .
  228. ^ МакГрегор Нокс. Муссолини на свободе, 1939–1941: Политика и стратегия в последней войне в Италии. стр. 63–64.
  229. ^ Эллман, Майкл (ноябрь 2002 г.). «Статистика советских репрессий: некоторые комментарии» . Европа-Азиатские исследования . Тейлор и Фрэнсис. 54 (7): 1152–1172. два : 10.1080/0966813022000017177 . JSTOR   826310 .
  230. ^ Хоффманн, Дэвид (2011). Культивирование масс: современная государственная практика и советский социализм, 1914–1939 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. стр. 6–10. ISBN  978-0-8014-4629-0 .
  231. ^ «Леон Троцкий: сталинизм и большевизм (1937)» . Marxists.org, 28 августа 1937 г. Проверено 12 июля 2013 г.
  232. Милн, Сеумас (12 сентября 2002 г.). «Битва за историю» . Хранитель . Проверено 7 октября 2020 г.
  233. Милн, Сеумас (16 февраля 2006 г.). «Коммунизм, возможно, и мертв, но явно недостаточно мертв» . Хранитель . Проверено 18 апреля 2020 г.
  234. ^ Вайц, Эрик Д. (13 апреля 2021 г.). Создание немецкого коммунизма, 1890–1990: от народных протестов к социалистическому государству . Издательство Принстонского университета. п. 280. ИСБН  978-0-691-22812-9 .
  235. ^ «В России ностальгия по Советскому Союзу и позитивное отношение к Сталину» . Исследовательский центр Пью . 29 июня 2017 г. Проверено 23 июля 2018 г.
  236. ^ Колесников Андрей. «Прошлое, которое разделяет: новая официальная история России» .
  237. ^ «Сталин» . 6 апреля 2015 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  238. ^ «Иосиф Сталин: Почему так много россиян любят советского диктатора» . Новости Би-би-си . 18 апреля 2019 г.
  239. ^ Архипов Илья (16 апреля 2019 г.). «Российская поддержка Сталина достигла рекордного уровня, согласно опросу» . Блумберг . Проверено 2 мая 2019 г.
  240. ^ Jump up to: а б « Опрос показал высокую популярность Сталина. Архивировано 20 марта 2017 года в Wayback Machine ». Московская Таймс . 2 марта 2013 г.
  241. ^ « Загадка Сталина: расшифровка постсоветского общественного мнения. Архивировано 2 апреля 2017 года в Wayback Machine ». Фонд Карнеги за международный мир . 1 марта 2013 г.
  242. ^ «Грузия разделилась из-за статуса Сталина в Гори как «местного героя» . Новости Би-би-си . 5 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2018 г. . Проверено 21 июня 2018 г.

Примечания

  1. ^ Точное количество отрицательных голосов неизвестно. В своих мемуарах Анастас Микоян пишет, что из 1225 делегатов около 270 проголосовали против Сталина и что официальное число голосов против было указано как три, а остальные бюллетени были уничтожены. После » Никиты Хрущева « Секретной речи в 1956 году комиссия ЦК расследовала голоса и обнаружила, что 267 бюллетеней пропали.
  2. Масштаб сталинской чистки офицеров Красной Армии был исключительным — 90% всех генералов и 80% всех полковников были убиты. В их число входили трое из пяти маршалов; 13 из 15 командующих армиями; 57 из 85 командиров корпусов; 110 из 195 комдивов; и 220 из 406 комбригов, а также всех командующих военными округами. [ нужна ссылка ] Карелл, П. [1964] 1974. Война Гитлера с Россией: история поражения Германии на Востоке (первое индийское издание), перевод Э. Озерса . Дели: Публикации BI. п. 195.

Источники

Дальнейшее чтение

Книги

  • Буллок, Алан . 1998. Гитлер и Сталин: параллельные жизни (2-е изд.). Фонтана Пресс.
  • Кампеану, Павел. 2016. Истоки сталинизма: от ленинской революции к сталинскому обществу . Рутледж.
  • Завоевание, Роберт . 2008. Большой террор: переоценка (изд. к 40-летию). Издательство Оксфордского университета.
  • Дойчер, Исаак . 1967. Сталин: Политическая биография (2-е издание). Оксфорд Хаус.
  • Добренко Евгений. 2020. Поздний сталинизм (Yale University Press, 2020).
  • Эделе, Марк, изд. 2020. Дебаты о сталинизме: введение (Manchester University Press, 2020).
  • Файджес, Орландо . 2008. Шепчущиеся: частная жизнь в сталинской России . Пикадор.
  • Гройс, Борис. 2014. Тотальное искусство сталинизма: авангард, эстетическая диктатура и не только . Книги Версо.
  • Хассельманн, Энн Э. 2021. «Хранители памяти о Великой Отечественной войне: кураторское агентство и участие посетителей в советских военных музеях во времена сталинизма». Журнал образовательных медиа, памяти и общества 13.1 (2021): 13–32.
  • Хоффманн, Дэвид Л. 2008. Сталинизм: основные материалы для чтения . Джон Уайли и сыновья.
  • Хоффманн, Дэвид Л. 2018. Сталинская эпоха . Издательство Кембриджского университета.
  • Коткин, Стивен . 1997. Магнитная гора: сталинизм как цивилизация . Издательство Калифорнийского университета.
  • МакКоли, Мартин. 2019 Сталин и сталинизм (Routledge, 2019).
  • Ри, Эрик Ван. 2002. Политическая мысль Иосифа Сталина, Исследование революционного патриотизма двадцатого века . Рутледж Керзон.
  • Райан, Джеймс и Сьюзен Грант, ред. 2020. Ревизия Сталина и сталинизма: сложности, противоречия и противоречия (Bloomsbury Publishing, 2020).
  • Шарлет, Роберт. 2017. Сталинизм и советская правовая культура (Routledge, 2017).
  • Тисмэняну, Владимир . 2003. Сталинизм на все времена: политическая история румынского коммунизма . Издательство Калифорнийского университета .
  • Такер, Роберт С. , изд. 2017. Сталинизм: очерки в исторической интерпретации. Рутледж.
  • Валиахметов, Альберт и др. 2018. «История и историки в эпоху сталинизма: обзор современной российской историографии». Национальная академия управленческих кадров культуры и искусств Вестник 1 (2018). онлайн
  • Великанова, Ольга. 2018. Массовая политическая культура при сталинизме: народное обсуждение советской конституции 1936 года (Springer, 2018).
  • Вуд, Алан. 2004. Сталин и сталинизм (2-е изд.). Рутледж .

Научные статьи

  • Александр, Кузьминых. 2019. «Органы внутренних дел Советского государства в период сталинизма в контексте российской историографии». Historia provinciae – журнал региональной истории 3.1 (2019). онлайн
  • Барнетт, Винсент. 2006. Понимание сталинизма: «оруэлловское несоответствие» и «диктатор рационального выбора» . Европа-Азиатские исследования , 58 (3), 457–466.
  • Эделе, Марк. 2020. «Новые взгляды на сталинизм?: Заключение». в Дебатах о сталинизме (Manchester University Press, 2020), стр. 270–281.
  • Джилл, Грэм. 2019. «Сталинизм и исполнительная власть: формальные и неформальные контуры сталинизма». Исследования Европы и Азии 71.6 (2019): 994–1012.
  • Камп, Марианна и Рассел Занка. 2017. «Воспоминания о коллективизации в Узбекистане: сталинизм и местный активизм». Исследование Центральной Азии 36.1 (2017): 55–72. онлайн [ мертвая ссылка ]
  • Кузио, Тарас. 2017. «Сталинизм и русская и украинская национальная идентичность». Коммунистические и посткоммунистические исследования 50.4 (2017): 289–302.
  • Левин, Моше. 2017. «Социальные предпосылки сталинизма». в сталинизме (Routledge, 2017. 111–136).
  • Мишлер, Пол К. 2018. «Является ли термин «сталинизм» действительным и полезным для марксистского анализа?». Наука и общество 82.4 (2018): 555–567.
  • Мусял, Филипп. 2019. «Сталинизм в Польше». Человек и вызовы: журнал теологии, образования, канонического права и социальных исследований, вдохновленный Папой Иоанном Павлом II 9.2 (2019): 9–23. онлайн
  • Нельсон, Тодд Х. 2015. «История как идеология: изображение сталинизма и Великой Отечественной войны в современных российских учебниках для средней школы». Постсоветские дела , 31 (1), 37–65.
  • Никифоров С.А. и др. «Культурная революция сталинизма в региональном контексте». Международный журнал машиностроения и технологий 9.11 (2018): влияние 1229–1241 на школьное образование.
  • Уиткрофт, Стивен Г. «Советская статистика при сталинизме: надежность и искажения статистики зерна и населения». Исследования Европы и Азии 71.6 (2019): 1013–1035.
  • Винклер, Мартина. 2017. « Дети, детство и сталинизм ». Критика 18 (3), 628–637.
  • Завадская, Анна. 2019. «Сталинизм по-польски». Studia Litteraria et Historica 8 (2019): 1–6. онлайн
  • Зысяк, Агата. 2019. «Сталинизм и революция в университетах. Демократизация высшего образования сверху, 1947–1956». Studia Litteraria et Historica 8 (2019): 1–17. онлайн

Первоисточники

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 026a6cb285aaf3c0b010a7705282ef52__1722939060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/02/52/026a6cb285aaf3c0b010a7705282ef52.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Stalinism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)