Патент на дизайн

В Соединенных Штатах патент на образец представляет собой форму правовой охраны, предоставляемую декоративному дизайну промышленного изделия. Патенты на промышленные образцы являются разновидностью права на промышленный образец . Орнаментальные конструкции ювелирных изделий, мебели, тары для напитков (рис. 1) и компьютерных значков являются примерами объектов, на которые распространяются патенты на промышленные образцы.

Аналогичное право интеллектуальной собственности, зарегистрированный дизайн , можно получить и в других странах. В Кении , Японии , Южной Корее Венгрии промышленные и образцы регистрируются после проведения официального поиска новизны. В странах Европейского сообщества для регистрации необходимо только заплатить официальную пошлину и выполнить другие формальные требования (например, дизайн Сообщества в EUIPO , Германия , Франция , Испания ).

Для государств-членов ВОИС защита обеспечивается путем регистрации в ВОИС и прохождения экспертизы назначенными государствами-членами в соответствии с Женевским актом Гаагского соглашения . Это позволяет обеспечить широкий охват промышленного образца по всему миру путем подачи одной заявки на одном языке (например, английском). ^{[ 1 ]}

Защита

Патент США на промышленный образец распространяется на декоративный дизайн промышленного изделия. Объект, дизайн которого по существу аналогичен дизайну, заявленному в патенте на образец, не может быть изготовлен, использован, продан или импортирован в Соединенные Штаты без разрешения патентообладателя. Чтобы патент был нарушен, объект не обязательно должен быть точным. Он должен быть только существенно похож по внешнему виду. ^{[ 3 ]} Патенты на образцы с линейными рисунками охватывают только те элементы, которые показаны сплошными линиями. Элементы, показанные пунктирными линиями, не рассматриваются. Это одна из причин, по которой компания Apple получила вердикт присяжных по делу Apple против Samsung . В патенте Apple большая часть дизайна iPhone представлена ломаными линиями. Не имело значения, отличалась ли компания Samsung в этих областях. Тот факт, что сплошные линии патента совпадали с дизайном Samsung, означал, что Samsung нарушила патент Apple на дизайн. ^{[ 2 ]}

На патенты на промышленные образцы распространяются стандарты новизны и неочевидности патентного кодекса. Однако, поскольку патенты на промышленные образцы не оцениваются на основе полезности образцов, на которые они направлены, остается открытым вопрос о том, как измерить неочевидность декоративного образца. ^{[ 4 ]} Однако существует обширная прецедентная практика по оценке неочевидности патента на промышленный образец.

После подачи патента на образец начинается срок его охраны. В Соединенных Штатах для патента на образец, заявка на который была подана 13 мая 2015 года или после этой даты, срок действия этого патента составляет 15 лет с даты его выдачи. Для патента на образец, заявка на который была подана до этой даты, срок действия составляет 14 лет с даты выдачи. В течение этого периода владелец патента имеет право подать иск против любого лица, нарушающего этот патент; по истечении срока он не может быть продлен, и патент на образец перестает получать защиту в судах США. ^{[ 5 ]}

Компьютерные изображения

Как новые шрифты, так и компьютерные значки могут быть защищены патентами на промышленные образцы. Однако значки покрываются только тогда, когда они отображаются на экране компьютера, что делает их частью изделия, имеющего практическую ценность. ^{[ 6 ]} Макеты экранов также могут быть защищены патентами на промышленные образцы. ^{[ 7 ]}

Публикация заявки

В Китае , Канаде , Японии , Африке и США Южной ^{[ 8 ]} заявка на патент на образец не публикуется и хранится в секрете до момента ее получения.

В Бразилии заявитель может потребовать, чтобы заявка хранилась в тайне в течение 180 дней с даты подачи. Это также задержит судебное преследование и удовлетворение заявления на 180 дней.

В Японии заявитель может потребовать, чтобы промышленный образец сохранялся в секрете в течение 3 лет после получения регистрации.

Известные патенты на дизайн

В 1842 году Джордж Брюс получил первый патент на дизайн — патент США D1 . Патент на дизайн касался нового шрифта .
В 1879 году Фредерик Огюст Бартольди получил патент США на дизайн Статуи Свободы D11,023 . Этот патент распространялся на продажу уменьшенных копий статуи. Доходы от продажи статуй помогли собрать деньги для строительства полной статуи в гавани Нью-Йорка .
В 1919 году на значок Американского легиона было выдано три патента на дизайн : патент США D54,296 ; значок Женского вспомогательного подразделения Американского легиона , патент США D55,398 ; и значок Сынов Американского Легиона , патент США D92,187 . Первоначальные сроки действия этих патентов должны были истечь в 1933 году, но Конгресс постоянно продлевал их защиту. ^{[ 9 ]} Действие патентов было продлено еще на четырнадцать лет на основании поправки к Закону о полномочиях национальной обороны в 2007 году, принятой Сенатом 22 июня 2006 года. ^{[ 10 ]}
В 1936 году Фрэнк А. Редфорд получил патент США D98,617 на мотель «Вигвам» .
Apple Inc. владеет различными патентами, касающимися дизайна iPhone линейки смартфонов и сопутствующих продуктов. ^{[ 11 ]}

Другие формы защиты

Патенты на полезные ископаемые

США на полезные ископаемые Патенты защищают функциональность данного предмета, т. е. то, как он работает. При условии уплаты пошлины за поддержание патенты на полезные ископаемые обычно действительны в течение 20 лет с даты подачи заявки (за некоторыми исключениями). ^{[ 12 ]}

Патенты на образцы распространяются на декоративный внешний вид изделия. Патенты на дизайн могут быть признаны недействительными, если дизайн продиктован исключительно функцией (например, контуром заготовки ключа). Патенты на промышленные образцы действительны в течение 14 лет с даты выдачи, если они поданы до 13 мая 2015 г., или 15 лет с даты выдачи, если они поданы 13 мая 2015 г. или после этой даты. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Плата за обслуживание отсутствует.

«В общих чертах, «патент на полезную модель» защищает способ использования и работы изделия (35 USC 101), а «патент на образец» защищает внешний вид изделия (35 USC 171). Декоративный внешний вид изделия включает в себя на его форму/конфигурацию или орнамент поверхности, нанесенный на изделие, или на то и другое: патенты на дизайн и полезность могут быть получены на изделие, если его новизна заключается как в его полезности, так и в декоративном внешнем виде». MPEP — Различие между патентами на промышленные образцы и патентами на полезные ископаемые

Авторское право

Авторское право предотвращает копирование нефункциональных элементов. Чтобы доказать нарушение авторских прав, истец должен доказать, что объект, нарушающий авторские права, был скопирован с оригинала. Художественное выражение, защищенное авторским правом, должно либо не иметь существенной практической пользы (например, статуя), либо быть отделено от полезного субстрата (например, изображения на кофейной кружке).

С другой стороны, патенты на промышленные образцы защищают декоративные аспекты изделия от нарушения прав. Не требуется доказывать, что предмет, нарушающий авторские права, был скопирован с оригинала. Таким образом, образец, разработанный независимо, все равно может нарушать патент на образец.

Многие объекты могут быть защищены как авторскими правами, так и патентами на промышленные образцы. Статуя Свободы – один из таких примеров. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

Товарный знак и фирменный стиль

Товарные знаки и фирменный стиль используются для защиты потребителей от путаницы в отношении источника определенных товаров. Чтобы получить защиту товарного знака, владелец товарного знака должен продемонстрировать, что этот знак нефункционален, является отличительным и его нельзя спутать с другими товарными знаками для товаров того же общего класса. Товарные знаки могут действовать неопределенно долго, пока они используются в коммерческих целях.

Патенты на образцы выдаются только в том случае, если дизайн является новым и не очевиден по сравнению с образцами предшествующего уровня техники. ^{[ 17 ]} как правило, даже изделия, отличные от запатентованного объекта. Например, реальный щит заданной формы может быть указан как предшествующий уровень техники в сравнении с патентом на промышленный образец компьютерного значка в форме щита. Однако недавняя судебная практика установила, что форма художественного инструмента не может считаться предшествующим уровнем техники по сравнению с практически идентичной формой губного имплантата. На действительность патентов на промышленные образцы не влияет то, коммерциализирован ли дизайн.

На изделия могут распространяться как товарные знаки, так и патенты на промышленные образцы. Контурная бутылка Coca-Cola , например, была защищена патентом США на дизайн, срок действия которого истек, патентом США D48,160 , но все еще защищена, по крайней мере, зарегистрированным в США товарным знаком. ^{[ 18 ]}

См. также

Ссылки

^ Людвиг, Мэри (26 января 2024 г.). «Стратегии использования Гаагской системы» . IPWatchdog.
^ Jump up to: ^а ^б «Надежные патенты на промышленные образцы: сила ломаной линии — патенты и патентное право» . 30 июля 2013 г.
↑ Решение Апелляционного суда США, EGI против Свисы , Окружной суд США Северного округа Техаса, 22 сентября 2008 г.
^ Скотт Д. Локк, Судебные разбирательства по патентам на образцы: «Очевидно, что стоит попробовать» недоступно для оспаривания действительности в соответствии с разделом 35 USC 103? https://repository.jmls.edu/ripl/vol16/iss2/1/
^ Патентное ведомство США. «Патент на промышленный образец 1505 [Р-08.2017]» .
^ Ресурсы, МПЭП. «МПЭП» . www.uspto.gov .
^ «Новотарски, Марк «Защита внешнего вида вашей страховой иллюстрации с помощью патентов на образцы», Бюллетень страхования интеллектуальной собственности, 15 августа 2006 г.» .
^ 35 USC § 122 (b) (2) (A) (iv)
^ «Справочник по связям с общественностью Вспомогательного Американского легиона» (PDF) . Январь 2005. с. 43. Архивировано из оригинала (PDF) 12 октября 2006 г. Проверено 12 сентября 2006 г.
^ Вкратце: Сенат принял поправку, продлевающую действие патента . BNA Журнал по патентам, товарным знакам и авторским правам , 30 июня 2006 г.
^ Раустиала, Кал; Спригман, Крис (3 августа 2012 г.). «Apple против Samsung: кому принадлежит прямоугольник?» . Freakonomics.com . Проверено 7 августа 2012 г.
^ «35 USC §154(a)(2)» .
^ «35 USC §173» .
^ «Закон о реализации договоров о патентном праве (PLTIA) 2012 г., Публичный закон 112–211, 18 декабря 2012 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 января 2014 года . Проверено 1 июля 2014 г.
^ «Мудрое руководство LOC.GOV: возможно, это самая большая статуя, когда-либо защищенная авторским правом» . www.loc.gov .
^ Файл: Патент США D11023.jpeg.
^ Монт, Ду; Дж, Джейсон (25 августа 2009 г.). «Неочевидный дизайн: новый взгляд на истоки стандарта на патенты на образцы». ССНН 1461390 .
^ «Статус товарного знака и поиск документов» . tarr.uspto.gov .

Внешние ссылки

[Ludwig-1] Людвиг, Мэри (26 января 2024 г.). «Стратегии использования Гаагской системы» . IPWatchdog.

[IPW1-2] Jump up to: ^а ^б «Надежные патенты на промышленные образцы: сила ломаной линии — патенты и патентное право» . 30 июля 2013 г.

[3] Решение Апелляционного суда США, EGI против Свисы , Окружной суд США Северного округа Техаса, 22 сентября 2008 г.

[4] Скотт Д. Локк, Судебные разбирательства по патентам на образцы: «Очевидно, что стоит попробовать» недоступно для оспаривания действительности в соответствии с разделом 35 USC 103? https://repository.jmls.edu/ripl/vol16/iss2/1/

[5] Патентное ведомство США. «Патент на промышленный образец 1505 [Р-08.2017]» .

[6] Ресурсы, МПЭП. «МПЭП» . www.uspto.gov .

[7] «Новотарски, Марк «Защита внешнего вида вашей страховой иллюстрации с помощью патентов на образцы», Бюллетень страхования интеллектуальной собственности, 15 августа 2006 г.» .

[8] 35 USC § 122 (b) (2) (A) (iv)

[9] «Справочник по связям с общественностью Вспомогательного Американского легиона» (PDF) . Январь 2005. с. 43. Архивировано из оригинала (PDF) 12 октября 2006 г. Проверено 12 сентября 2006 г.

[10] Вкратце: Сенат принял поправку, продлевающую действие патента . BNA Журнал по патентам, товарным знакам и авторским правам , 30 июня 2006 г.

[11] Раустиала, Кал; Спригман, Крис (3 августа 2012 г.). «Apple против Samsung: кому принадлежит прямоугольник?» . Freakonomics.com . Проверено 7 августа 2012 г.

[12] «35 USC §154(a)(2)» .

[13] «35 USC §173» .

[14] «Закон о реализации договоров о патентном праве (PLTIA) 2012 г., Публичный закон 112–211, 18 декабря 2012 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 января 2014 года . Проверено 1 июля 2014 г.

[15] «Мудрое руководство LOC.GOV: возможно, это самая большая статуя, когда-либо защищенная авторским правом» . www.loc.gov .

[16] Файл: Патент США D11023.jpeg.

[17] Монт, Ду; Дж, Джейсон (25 августа 2009 г.). «Неочевидный дизайн: новый взгляд на истоки стандарта на патенты на образцы». ССНН 1461390 .

[18] «Статус товарного знака и поиск документов» . tarr.uspto.gov .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]