Распределительная эффективность
В благосостояния экономике эффективность распределения возникает, когда товары и услуги получают те, кто больше всего в них нуждается. Абба Лернер впервые предложил идею эффективности распределения в своей книге 1944 года «Экономика контроля» .
Закон убывающей предельной полезности
[ редактировать ]Концепция распределительной эффективности основана на законе убывающей предельной полезности . Согласно этому экономическому закону, по мере того, как человек получает возможность тратить больше, он будет покупать вещи, которые приносят все меньше и меньше полезности. Например, если человеку предоставлен подарочный сертификат на скачивание музыки (и у него нет возможности перепродать сертификат), подарочный сертификат будет использован для покупки песни, которая понравится ему больше всего. Если выдается еще один сертификат, будет куплена вторая любимая песня. Процесс продолжается до тех пор, пока человек продолжает получать сертификаты для загрузок. Каждая дополнительная песня, которую покупает человек, немного менее желательна, чем предыдущая.
Уменьшение полезности и общества
[ редактировать ]Лернер применил концепцию полезности и связанный с ней «закон предельной полезности » к распределению доходов в обществе. Закон убывающей предельной полезности подразумевает, что более бедные люди получат больше полезности от денег на дополнительные расходы, чем богатые. Например, если бездомной семье выдадут подарочный сертификат на дом, они смогут использовать его, чтобы обеспечить себя жильем. Если такой подарок преподнесут очень богатому человеку, он может потратить его на дачу, которой будет пользоваться всего несколько недель в году.
Таким образом, совокупная полезность будет максимизирована за счет изъятия богатства у богатых и передачи его бедным, а состояние оптимизированной полезности будет представлять собой совершенное экономическое равенство. Как говорит Лернер: «Если хочется максимизировать общее удовлетворение общества, разумной процедурой будет разделение доходов на равной основе» (Лернер, 32). Другими словами, если нам дана фиксированная сумма богатства и группа людей, которым мы можем его распределить, мы можем максимизировать общее счастье, разделив богатство поровну между членами этой группы.
Однако в реальных ситуациях общая сумма богатства не фиксирована, и утверждается, что слишком сильное перераспределение доходов может уменьшить эту общую сумму за счет снижения стимулов для экономического роста и развития. Зная это, Лернер уточнил свое предыдущее заявление: «Принцип равенства должен был бы пойти на компромисс с принципом предоставления таких стимулов, которые увеличили бы общую сумму дохода, доступного для разделения» (Лернер, 36). С этой точки зрения, должен быть баланс. быть достигнуто между равенством и стимулами.
Критика актуальности полезности
[ редактировать ]Различные системы ценностей имеют разные взгляды на использование полезности при вынесении моральных суждений. Деонтологические взгляды на мораль фокусируются на других факторах, помимо полезности. Кроме того, многие марксисты , кантианцы и некоторые либертарианцы (такие как Роберт Нозик ) считают, что полезность не имеет значения в качестве морального стандарта или, по крайней мере, не так важна, как другие, такие как естественные права .