Анархизм
Часть серии о |
Анархизм |
---|
Анархизм – это политическая философия и движение , которое выступает против всех форм власти и стремится упразднить институты, которые, как он утверждает, поддерживают ненужное принуждение и иерархию , обычно включая государство и капитализм . Анархизм выступает за замену государства безгосударственными обществами и добровольными свободными ассоциациями . Будучи исторически левым движением, такое прочтение анархизма помещается в крайне левую , часть политического спектра обычно описываемого как либертарианское крыло социалистического движения ( либертарианский социализм ).
Хотя следы анархистских идей встречаются на протяжении всей истории, современный анархизм возник в эпоху Просвещения . Во второй половине XIX и первых десятилетиях XX века анархистское движение процветало в большинстве частей мира и сыграло значительную роль в борьбе рабочих за освобождение . различные анархистские школы мысли В этот период сформировались . Анархисты принимали участие в нескольких революциях, в первую очередь в Парижской Коммуне , Гражданской войне в России и Гражданской войне в Испании , конец которой ознаменовал конец классической эпохи анархизма . В последние десятилетия 20-го и в 21-м веках анархистское движение снова возродилось, его популярность и влияние росли в антикапиталистических , антивоенных и антиглобалистских движениях.
Анархисты используют разнообразные подходы , которые в целом можно разделить на революционную и эволюционную стратегии ; между ними существует значительное совпадение. Эволюционные методы пытаются смоделировать то, каким могло бы быть анархическое общество, но революционная тактика, которая исторически принимала насильственный характер, направлена на свержение власти и государства. Многие аспекты человеческой цивилизации находились под влиянием анархистской теории, критики и практики .
Этимология, терминология и определение
Этимологическое происхождение анархизма происходит от древнегреческого анархия (ἀναρχία), что означает «без правителя», состоящего из приставки ан- («без») и слова архос («лидер» или «правитель»). Суффикс -изм обозначает идеологическое течение, благоприятствующее анархии . [ 2 ] Анархизм появляется в английском языке с 1642 года как анархизм и анархия с 1539 года; ранние английские обычаи подчеркивали чувство беспорядка. [ 3 ] Различные фракции Французской революции называли своих оппонентов анархистами , хотя лишь немногие из обвиняемых разделяли взгляды более поздних анархистов. Многие революционеры XIX века, такие как Уильям Годвин (1756–1836) и Вильгельм Вейтлинг (1808–1871), внесли свой вклад в анархистские доктрины следующего поколения, но не использовали анархизм или анархизм для описания себя или своих убеждений. [ 4 ]
Первым политическим философом, назвавшим себя анархистом ( по -французски : anarchiste ), был Пьер-Жозеф Прудон (1809–1865), что ознаменовало формальное зарождение анархизма в середине 19 века. Начиная с 1890-х годов и начиная с Франции, [ 5 ] либертарианство часто использовалось как синоним анархизма. [ 6 ] и его использование в качестве синонима до сих пор распространено за пределами Соединенных Штатов. [ 7 ] Некоторые варианты использования либертарианства относятся только к индивидуалистической философии свободного рынка , а анархизм свободного рынка, в частности, называется либертарианским анархизмом . [ 8 ]
Хотя термин «либертарианец» во многом был синонимом анархизма, [ 9 ] его значение в последнее время было разбавлено более широким принятием со стороны идеологически разрозненных групп, [ 10 ] включая как « новых левых» , так и либертарианских марксистов , которые не ассоциируют себя с авторитарными социалистами или авангардными партиями , а также крайних культурных либералов , которые в первую очередь озабочены гражданскими свободами . [ 10 ] Кроме того, некоторые анархисты используют либертарианскую социалистическую [ 11 ] избегать негативных коннотаций анархизма и подчеркивать его связь с социализмом . [ 10 ] Анархизм широко используется для описания антиавторитарного крыла социалистического движения . [ 12 ] [ номер 1 ] Анархизм противопоставляется социалистическим формам, ориентированным на государство или сверху. [ 16 ] Исследователи анархизма обычно подчеркивают социалистические заслуги анархизма. [ 17 ] и критиковать попытки создать дихотомию между ними. [ 18 ] Некоторые ученые описывают анархизм как имеющий большое влияние либерализма . [ 10 ] и быть одновременно либеральным и социалистическим, но в большей степени. [ 19 ] Многие ученые отвергают анархо-капитализм как непонимание анархических принципов. [ 20 ] [ номер 2 ]
Хотя оппозиция государству занимает центральное место в анархистской мысли, определение анархизма является непростой задачей для ученых, поскольку среди ученых и анархистов ведется много дискуссий по этому вопросу, и различные течения воспринимают анархизм немного по-разному. [ 22 ] [ номер 3 ] Основные элементы определения включают стремление к обществу без принуждения, отказ от государственного аппарата, веру в то, что человеческая природа позволяет людям существовать в таком обществе без принуждения или двигаться к нему, а также предложения о том, как действовать для достижения целей. идеал анархии. [ 25 ]
История
Домодернистская эпоха
Наиболее заметными предшественниками анархизма в древнем мире были Китай и Греция. В Китае философский анархизм (дискуссия о легитимности государства) был изложен даосскими философами Чжуан Чжоу и Лао-цзы . [ 27 ] наряду со стоицизмом даосизм «значительно предвкушал» анархизм. Говорят, что [ 28 ]
Анархические взгляды выражали также трагики и философы Греции. Эсхил и Софокл использовали миф об Антигоне, чтобы проиллюстрировать конфликт между законами, налагаемыми государством, и личной автономией . Сократ постоянно подвергал сомнению афинские власти и настаивал на праве личности на свободу совести. Циники отвергли человеческий закон ( номос ) и связанные с ним авторитеты, пытаясь жить в соответствии с природой ( физис ). Стоики поддерживали общество, основанное на неофициальных и дружеских отношениях между гражданами без присутствия государства. [ 29 ]
В средневековой Европе не было никакой анархической деятельности, за исключением некоторых аскетических религиозных движений. Эти и другие мусульманские движения позже породили религиозный анархизм . В империи Сасанидской Маздак призывал к эгалитарному обществу и отмене монархии , но вскоре был казнен императором Кавадом I. [ 30 ]
В Басре религиозные секты проповедовали против государства. [ 31 ] В Европе различные секты развили антигосударственные и либертарианские тенденции. [ 32 ] Возобновление интереса к античности в эпоху Возрождения и к частным суждениям во время Реформации восстановило элементы антиавторитарного секуляризма, особенно во Франции. [ 33 ] Вызовы Просвещения интеллектуальной власти (светской и религиозной) и революции 1790-х и 1848 годов стимулировали идеологическое развитие того, что стало эрой классического анархизма. [ 34 ]
Современная эпоха
Во время Французской революции партизанские группы, такие как Enrages и санкюлоты, увидели поворотный момент в ферментации антигосударственных и федералистских настроений. [ 35 ] Первые анархистские течения возникли в XVIII веке, когда Уильям Годвин поддержал философский анархизм в Англии, морально лишив легитимности государство, мышление Макса Штирнера проложило путь к индивидуализму , а Пьера-Жозефа Прудона теория мутуализма нашла благодатную почву во Франции. [ 36 ] К концу 1870-х годов различные анархистские школы мысли стали четко определены, и беспрецедентная на тот момент волна глобализации . с 1880 по 1914 год произошла [ 37 ] Эта эпоха классического анархизма длилась до конца гражданской войны в Испании и считается золотым веком анархизма. [ 36 ]
Опираясь на мутуализм, Михаил Бакунин основал коллективистский анархизм и вступил в Международную ассоциацию рабочих , профсоюз классовых рабочих, позже известный как Первый Интернационал, который сформировался в 1864 году для объединения различных революционных течений. Интернационал стал значительной политической силой, а Карл Маркс был ведущей фигурой и членом его Генерального совета. Фракция Бакунина ( Федерация Юра ) и последователи Прудона (мутуалисты) выступали против государственного социализма , выступая за политическое воздержание и мелкие владения собственностью. [ 38 ] После ожесточенных споров бакунисты были исключены из Интернационала марксистами на Гаагском конгрессе 1872 года . [ 39 ] Аналогично относились к анархистам и во Втором Интернационале , и в конечном итоге их исключили в 1896 году. [ 40 ] Бакунин предсказал, что если революционеры придут к власти на условиях Маркса, они в конечном итоге станут новыми тиранами рабочих. В ответ на исключение из Первого Интернационала анархисты сформировали Сент-Имьерский Интернационал . Под влиянием Петра Кропоткина , русского философа и учёного, анархо-коммунизм пересекся с коллективизмом. [ 41 ] Анархо-коммунисты, черпавшие вдохновение из Парижской Коммуны 1871 года , выступали за свободную федерацию и распределение товаров в соответствии с потребностями. [ 42 ]
К началу 20-го века анархизм распространился по всему миру. [ 43 ] Это была примечательная особенность международного синдикалистского движения. [ 44 ] В Китае небольшие группы студентов импортировали гуманистическую, пронаучную версию анархо-коммунизма. [ 45 ] Токио был горячей точкой для мятежной молодежи из стран Восточной Азии , которая переехала в японскую столицу учиться. [ 46 ] В Латинской Америке оплотом была Аргентина анархо -синдикализма , где он стал самой заметной левой идеологией. [ 47 ] За это время меньшинство анархистов приняло тактику революционного политического насилия , известную как пропаганда дела . [ 48 ] Расчленение французского социалистического движения на множество групп, а также казнь и ссылка многих коммунаров в исправительные колонии после подавления Парижской Коммуны способствовали индивидуалистическому политическому выражению и действиям. [ 49 ] Несмотря на то, что многие анархисты дистанцировались от этих террористических актов, движение приобрело позорную славу, и были предприняты попытки предотвратить иммиграцию анархистов в США, включая Закон об иммиграции 1903 года , также называемый Законом об исключении анархистов. [ 50 ] Нелегализм был еще одной стратегией, которую некоторые анархисты приняли в этот период. [ 51 ]
Несмотря на опасения, анархисты с энтузиазмом участвовали в русской революции , выступая против Белого движения , особенно в махновщине ; однако они встретили жесткое подавление после большевистского правительства стабилизации , в том числе во время Кронштадтского восстания . [ 52 ] Несколько анархистов из Петрограда и Москвы бежали на Украину, прежде чем большевики подавили анархистское движение и там. [ 52 ] С репрессиями анархистов в России возникли два новых противоположных течения, а именно платформизм и синтетический анархизм . Первые стремились создать сплоченную группу, которая будет настаивать на революции, в то время как вторые были против всего, что напоминало политическую партию. Видя победы большевиков в Октябрьской революции и последовавшую за ней Гражданскую войну в России , многие рабочие и активисты обратились к коммунистическим партиям , которые выросли за счет анархизма и других социалистических движений. Во Франции и США члены крупных синдикалистских движений, таких как Всеобщая конфедерация труда и «Промышленные рабочие мира», покинули свои организации и присоединились к Коммунистическому Интернационалу . [ 53 ]
Во время гражданской войны в Испании 1936–39 анархисты и синдикалисты ( CNT и FAI ) вновь объединились с различными течениями левых. Давняя традиция испанского анархизма привела к тому, что анархисты сыграли ключевую роль в войне, и особенно в Испанской революции 1936 года . В ответ на армейское восстание вдохновленное анархизмом движение крестьян и рабочих при поддержке вооруженных ополчений взяло под свой контроль Барселону и большие территории сельской Испании, где они коллективизировали землю. [ 54 ] Советский Союз предоставил некоторую ограниченную помощь в начале войны, но результатом стала ожесточенная борьба между коммунистами и другими левыми в серии событий, известных как Первомайские дни , когда Иосиф Сталин утвердил советский контроль над республиканским правительством, закончившийся очередное поражение анархистов от рук коммунистов. [ 55 ]
После Второй мировой войны
К концу Второй мировой войны анархистское движение было сильно ослаблено. [ 56 ] 1960-е годы стали свидетелями возрождения анархизма, вероятно, вызванного предполагаемым провалом марксизма-ленинизма и напряженностью, возникшей в результате холодной войны . [ 57 ] В это время анархизм обнаружил присутствие в других движениях, критически настроенных как по отношению к капитализму, так и к государству, таких как антиядерное , экологическое и мирное движения , контркультура 1960-х годов и новые левые . [ 58 ] Он также стал свидетелем перехода от своего прежнего революционного характера к провокационному антикапиталистическому реформизму . [ 59 ] Анархизм стал ассоциироваться с панк-субкультурой , примером чего являются такие группы, как Crass и Sex Pistols . [ 60 ] Устоявшиеся феминистские тенденции анархо-феминизма вернулись с силой во время второй волны феминизма . [ 61 ] Черный анархизм начал формироваться в это время и повлиял на отход анархизма от евроцентристской демографии. [ 62 ] Это совпало с его неспособностью набрать обороты в Северной Европе и беспрецедентным ростом в Латинской Америке. [ 63 ]
На рубеже XXI века популярность и влияние анархизма в антикапиталистических, антивоенных и антиглобалистских движениях возросли. [ 64 ] Анархисты стали известны своим участием в протестах против Всемирной торговой организации (ВТО), « Большой восьмерки» и Всемирного экономического форума . Во время протестов специальные анонимные кадры без лидеров, известные как черные блоки, участвовали в беспорядках , разрушении собственности и жестоких столкновениях с полицией . Другие организационные тактики, впервые примененные в это время, включают группы по интересам , культуру безопасности и использование децентрализованных технологий, таких как Интернет. Значимым событием этого периода стали противостояния на конференции ВТО в Сиэтле в 1999 году . [ 64 ] Анархистские идеи оказали влияние на развитие сапатистов в Мексике и Демократической федерации Северной Сирии, более известной как Рожава , де-факто автономного региона на севере Сирии. [ 65 ]
Несмотря на революционные устремления, многие формы анархизма в наши дни не являются конфронтационными. Вместо этого они пытаются построить альтернативный способ социальной организации, основанный на взаимной взаимозависимости и добровольном сотрудничестве. Ученый Карисса Ханивелл на примере группы коллективов «Еда вместо бомб» подчеркивает некоторые особенности работы анархистских групп: прямое действие, совместная работа и солидарность с теми, кто остался позади. При этом они сообщают о растущих темпах голода в мире и предлагают политику борьбы с голодом, начиная от прекращения финансирования оружейной промышленности и заканчивая политикой и патентами Monsanto по экономии семян, помощи фермерам и превращению продуктов питания и жилья в товар. [ 66 ] Honeywell также подчеркивает, что современные анархисты заинтересованы в процветании не только людей, но и нелюдей, а также окружающей среды. [ 67 ] Honeywell утверждает, что эскалация таких проблем, как непрерывные войны и мировая бедность, показывает, что нынешняя структура не только не может решить эти насущные проблемы человечества, но также является причинным фактором, приводящим к отказу от представительной демократии и государства в целом. [ 68 ]
Школы мысли
Анархистские школы мысли обычно группируются в две основные исторические традиции: социальный анархизм и индивидуалистический анархизм , из-за их различного происхождения, ценностей и эволюции. [ 69 ] Индивидуалистическое течение подчеркивает негативную свободу в противодействии ограничениям свободной личности, в то время как социальное течение подчеркивает позитивную свободу в стремлении достичь свободного потенциала общества посредством равенства и социальной собственности . [ 70 ] В хронологическом смысле анархизм можно разделить на классические течения конца XIX века и постклассические течения ( анарха-феминизм , зеленый анархизм и постанархизм ), развившиеся после этого. [ 71 ]
За пределами конкретных фракций анархистских движений, составляющих политический анархизм, лежит философский анархизм, который утверждает, что государству не хватает моральной легитимности, но не обязательно принимает императив революции для его устранения. [ 72 ] Особенно компонент индивидуалистического анархизма, [ 73 ] Философский анархизм может терпеть существование минимального государства , но утверждает, что у граждан нет морального обязательства подчиняться правительству, когда оно противоречит индивидуальной автономии. [ 74 ] Анархизм уделяет значительное внимание моральным аргументам, поскольку этика играет центральную роль в анархистской философии. [ 75 ] Акцент анархизма на антикапитализме , эгалитаризме и расширении сообщества и индивидуальности отличает его от анархо-капитализма и других типов экономического либертарианства . [ 20 ]
Анархизм обычно занимает крайне левое положение в политическом спектре. [ 76 ] Большая часть его экономической и юридической философии отражает антиавторитарные , антиэтатистские , либертарианские и радикальные интерпретации левой и социалистической политики. [ 13 ] такие как коллективизм , коммунизм , индивидуализм , мутуализм и синдикализм , среди других либертарианских социалистических экономических теорий. [ 77 ] Поскольку анархизм не предлагает фиксированной доктрины, основанной на одном конкретном мировоззрении, [ 78 ] Существует множество анархических типов и традиций, а разновидности анархии широко различаются. [ 79 ] Одной из реакций против сектантства в анархистской среде был анархизм без прилагательных , призыв к терпимости и единству среди анархистов, впервые принятый Фернандо Тарридой дель Мармолем в 1889 году в ответ на ожесточенные дебаты вокруг анархистской теории того времени. [ 80 ] веру в политический нигилизм . Анархисты поддерживают [ 81 ] Несмотря на разделение, различные анархистские школы мысли рассматриваются не как отдельные образования, а скорее как тенденции, которые переплетаются и связаны через набор общих принципов, таких как автономия, взаимопомощь, антиавторитаризм и децентрализация. [ 82 ]
Классический
Начальными течениями среди классических анархистских течений были мутуализм и индивидуализм . За ними последовали основные течения социального анархизма ( коллективистское , коммунистическое и синдикалистское ). Они расходятся во мнениях по организационным и экономическим аспектам своего идеального общества. [ 84 ]
Мутуализм — это экономическая теория XVIII века, которая была развита в анархистскую теорию Пьером-Жозефом Прудоном. Его цели включают «упразднение государства», [ 85 ] взаимность , свободная ассоциация , добровольный договор, федерация и денежная реформа как кредита, так и валюты, которая будет регулироваться народным банком. [ 86 ] Ретроспективно мутуализм был охарактеризован как идеологически расположенный между индивидуалистическими и коллективистскими формами анархизма. [ 87 ] В книге «Что такое собственность?» (1840) Прудон впервые охарактеризовал свою цель как «третью форму общества, синтез коммунизма и собственности». [ 88 ] Коллективистский анархизм — революционная социалистическая форма анархизма. [ 89 ] обычно ассоциируется с Михаилом Бакуниным . [ 90 ] Анархисты-коллективисты выступают за коллективную собственность на средства производства, которая, как предполагается, может быть достигнута посредством насильственной революции. [ 91 ] и чтобы работникам платили в соответствии с отработанным временем, а не распределяли товары в соответствии с потребностями, как при коммунизме. Коллективистский анархизм возник вместе с марксизмом, но отверг диктатуру пролетариата, несмотря на заявленную марксистскую цель создания коллективистского общества без государства . [ 92 ]
Анархо-коммунизм — это теория анархизма, которая защищает коммунистическое общество с общей собственностью на средства производства. [ 93 ] проводится федеральной сетью общественных объединений , [ 94 ] Производство и потребление основаны на руководящем принципе « От каждого по способностям, каждому по потребностям ». [ 95 ] Анархо-коммунизм развился из радикальных социалистических течений после Французской революции. [ 96 ] но впервые был сформулирован как таковой в итальянской секции Первого Интернационала . [ 97 ] Позже это было развито в теоретических работах Петра Кропоткина . [ 98 ] чей особый стиль стал доминирующим взглядом анархистов к концу 19 века. [ 99 ] Анархо-синдикализм — это ветвь анархизма, которая рассматривает трудовые синдикаты как потенциальную силу революционных социальных изменений, заменяющих капитализм и государство новым обществом, демократически самоуправляемым рабочими. Основные принципы анархо-синдикализма — прямое действие , рабочая солидарность и рабочее самоуправление . [ 100 ]
Индивидуалистический анархизм — это совокупность нескольких традиций мышления внутри анархистского движения, которые ставят личность и ее волю выше любых внешних детерминантов. [ 101 ] Ранние влияния на индивидуалистические формы анархизма включают Уильяма Годвина , Макса Штирнера и Генри Дэвида Торо . Во многих странах индивидуалистический анархизм привлек небольшую, но разнообразную группу богемных художников и интеллектуалов. [ 102 ] а также молодые анархисты-преступники, занимающиеся тем, что стало известно как нелегализм и индивидуальное восстановление . [ 103 ]
Постклассический и современный
Анархистские принципы лежат в основе современных радикальных социальных движений левых сил. Интерес к анархистскому движению развивался вместе с усилением антиглобалистского движения. [ 104 ] чьи ведущие сети активистов были анархистскими по своей ориентации. [ 105 ] Поскольку это движение сформировало радикализм 21 века, более широкое признание анархистских принципов сигнализировало о возрождении интереса. [ 105 ] Анархизм продолжал порождать множество философий и движений, порой эклектичных, опирающихся на различные источники и комбинирующих разрозненные концепции для создания новых философских подходов. [ 106 ] Антикапиталистическая традиция классического анархизма остается заметной в современных течениях. [ 107 ]
Современные новостные репортажи, в которых особое внимание уделяется демонстрациям черного блока , укрепили историческую связь анархизма с хаосом и насилием. Его публичность также побудила больше ученых в таких областях, как антропология и история, присоединиться к анархистскому движению, хотя современный анархизм отдает предпочтение действиям, а не академической теории. [ 108 ] Сегодня существуют различные анархистские группы, течения и школы мысли, что затрудняет описание современного анархистского движения. [ 109 ] В то время как теоретики и активисты создали «относительно стабильные совокупности анархистских принципов», не существует единого мнения относительно того, какие принципы являются основными, и комментаторы описывают множественные анархизмы , а не единичный анархизм , в котором общие принципы разделяются между школами анархизма, в то время как каждая группа расставляет приоритеты. эти принципы по-разному. Гендерное равенство может быть общим принципом, хотя для анархо-феминисток оно имеет более высокий приоритет, чем для анархо-коммунистов. [ 110 ]
Анархисты обычно выступают против принудительной власти во всех формах, а именно «всех централизованных и иерархических формах правления (например, монархия, представительная демократия, государственный социализм и т. д.), системах экономического класса (например, капитализм, большевизм, феодализм, рабство и т. д.). .), авторитарные религии (например, фундаменталистский ислам, римский католицизм и т. д.), патриархат, гетеросексизм, превосходство белой расы и империализм». [ 111 ] Анархистские школы расходятся во мнениях относительно методов борьбы с этими формами. [ 112 ] Принцип равной свободы ближе к анархистской политической этике, поскольку он выходит за рамки как либеральных, так и социалистических традиций. Это означает, что свобода и равенство не могут быть реализованы внутри государства, что приводит к сомнению всех форм доминирования и иерархии. [ 113 ]
Тактика
Тактика анархистов принимает различные формы, но в целом служит двум основным целям, а именно: во-первых, противостоять истеблишменту и, во-вторых, продвигать анархистскую этику и отражать анархистское видение общества, иллюстрируя единство средств и целей. [ 114 ] Можно провести широкую классификацию между целями разрушения репрессивных государств и институтов революционными средствами, с одной стороны, и целями изменения общества эволюционными средствами — с другой. [ 115 ] Эволюционная тактика предполагает ненасилие, отвергает насилие и постепенно приближается к анархическим целям, хотя между ними существует значительное совпадение. [ 116 ]
Тактика анархистов изменилась в течение прошлого столетия. Анархисты начала 20-го века больше внимания уделяли забастовкам и воинственности, в то время как современные анархисты используют более широкий спектр подходов. [ 117 ]
Классическая эпоха
В классическую эпоху анархисты имели воинственную тенденцию. Они не только противостояли государственным вооруженным силам, как в Испании и Украине, но некоторые из них также использовали терроризм в качестве пропаганды своих действий . На глав государств предпринимались покушения, некоторые из которых оказались успешными. Анархисты также принимали участие в революциях . [ 118 ] Многие анархисты, особенно галлеанисты , считали, что эти попытки станут толчком к революции против капитализма и государства. [ 119 ] Многие из этих нападений были совершены отдельными нападавшими, большинство из них произошло в конце 1870-х, начале 1880-х и 1890-х годах, а некоторые все еще происходят в начале 1900-х годов. [ 120 ] Снижение их распространенности стало результатом дальнейшего усиления судебной власти, а также выявления и каталогизации со стороны государственных учреждений. [ 121 ]
Взгляды анархистов на насилие всегда были противоречивыми. [ 122 ] Анархо-пацифисты выступают за ненасильственные средства достижения своих безгосударственных, ненасильственных целей. [ 123 ] Другие анархистские группы выступают за прямые действия, тактику, которая может включать акты саботажа или терроризма. Такое отношение было весьма заметно сто лет назад, когда государство считалось тираном , а некоторые анархисты считали, что они имеют полное право противостоять его угнетению любыми возможными способами. [ 124 ] Эмма Гольдман и Эррико Малатеста , которые были сторонниками ограниченного применения насилия, заявили, что насилие — это всего лишь реакция на государственное насилие как необходимое зло . [ 125 ]
Анархисты принимали активное участие в забастовочных акциях , хотя они были антипатичны формальному синдикализму , считая его реформистским . Они видели в этом часть движения, стремившегося свергнуть государство и капитализм. [ 126 ] Анархисты также усилили свою пропаганду в сфере искусства, некоторые из которых практиковали натуризм и нудизм . Эти анархисты также создавали сообщества, основанные на дружбе, и участвовали в работе средств массовой информации. [ 127 ]
Революционный
В нынешнюю эпоху итальянский анархист Альфредо Бонанно , сторонник повстанческого анархизма , возобновил дискуссию о насилии, отвергнув тактику ненасилия, принятую с конца 19 века Кропоткиным и впоследствии другими видными анархистами. И Бонанно, и французская группа «Невидимый комитет» выступают за небольшие, неформальные группы, в которых каждый член несет ответственность за свои действия, но работает вместе, чтобы свергнуть угнетение, используя саботаж и другие насильственные средства против государства, капитализма и других врагов. Члены «Невидимого комитета» были арестованы в 2008 году по различным обвинениям, включая терроризм. [ 128 ]
В целом современные анархисты гораздо менее жестоки и воинственны, чем их идеологические предки. В основном они участвуют в противостоянии полиции во время демонстраций и беспорядков, особенно в таких странах, как Канада, Греция и Мексика . Воинственные протестные группы черного блока известны своими столкновениями с полицией; [ 129 ] однако анархисты не только сталкиваются с государственными операторами, они также участвуют в борьбе против фашистов и расистов, предпринимая антифашистские действия и мобилизуясь, чтобы предотвратить митинги ненависти. [ 130 ]
Эволюционный
Анархисты обычно применяют прямое действие . Это может принимать форму разрушения и протеста против несправедливой иерархии или форму самоуправления своей жизнью посредством создания контринститутов, таких как коммуны и неиерархические коллективы. [ 115 ] Принятие решений часто осуществляется антиавторитарным образом, когда каждый имеет равное право голоса при принятии каждого решения. Этот подход известен как горизонтализм . [ 131 ] Анархисты современной эпохи участвуют в различных массовых движениях, которые более или менее основаны на горизонтализме, хотя и не являются явно анархистскими, уважают личную автономию и участвуют в массовой активности, такой как забастовки и демонстрации. В отличие от анархизма «большой А» классической эпохи, недавно придуманный термин « анархизм малого» сигнализирует об их тенденции не основывать свои мысли и действия на анархизме классической эпохи или ссылаться на классических анархистов, таких как Петр Кропоткин и Пьер-Жозеф. Прудону для обоснования своего мнения. Эти анархисты предпочли бы основывать свои мысли и практику на собственном опыте, который они позже теоретизируют. [ 132 ]
Процесс принятия решений небольшими анархистскими группами играет важную тактическую роль. [ 133 ] Анархисты использовали различные методы, чтобы достичь примерного консенсуса среди членов своей группы без необходимости лидера или ведущей группы. Один из способов состоит в том, чтобы один из членов группы играл роль посредника, помогая достичь консенсуса, не принимая при этом непосредственного участия в обсуждении и не продвигая конкретную точку зрения. Меньшинства обычно принимают грубый консенсус, за исключением случаев, когда они чувствуют, что предложение противоречит анархистской этике, целям и ценностям. Анархисты обычно образуют небольшие группы (5–20 человек) для повышения автономии и дружбы между своими членами. Подобные группы чаще всего взаимодействуют друг с другом, образуя более крупные сети. Анархисты по-прежнему поддерживают забастовки и участвуют в них, особенно в диких забастовках , поскольку это забастовки без лидеров, не организованные централизованно синдикатом. [ 134 ]
Как и в прошлом, используются газеты и журналы, а анархисты выходят в Интернет во Всемирную паутину для распространения своих идей. Анархистам стало легче создавать веб-сайты из-за трудностей с распространением и других проблем, размещая электронные библиотеки и другие порталы. [ 135 ] Анархисты также участвовали в разработке различного программного обеспечения, которое доступно бесплатно. То, как эти хактивисты работают над разработкой и распространением, напоминает анархистские идеалы, особенно когда речь идет о сохранении конфиденциальности пользователей от государственного надзора. [ 136 ]
Анархисты организуются, чтобы сквотировать и вернуть себе общественные места. Во время важных событий, таких как протесты, и когда места оккупируются, их часто называют временными автономными зонами (ВАЗ), местами, где искусство, поэзия и сюрреализм смешиваются, чтобы продемонстрировать анархистский идеал. [ 137 ] По мнению анархистов, сквоттинг — это способ вернуть себе городское пространство у капиталистического рынка, служащий прагматическим потребностям, а также являющийся образцовым прямым действием. [ 138 ] Приобретение пространства позволяет анархистам экспериментировать со своими идеями и строить социальные связи. [ 139 ] Если сложить все эти тактики с учетом того, что не все анархисты разделяют одинаковое отношение к ним, а также различные формы протеста против весьма символических событий, то получится карнавальная атмосфера, которая является частью современной анархической яркости. [ 140 ]
Ключевые вопросы
Поскольку анархизм — это философия, которая воплощает в себе множество различных взглядов, тенденций и школ мысли, разногласия по вопросам ценностей, идеологии и тактики являются обычным явлением. Его разнообразие привело к совершенно разному использованию одинаковых терминов в разных анархистских традициях, что создало ряд проблем с определениями в анархистской теории . Совместимость капитализма , [ 141 ] национализм и религия с анархизмом широко оспариваются, и анархизм имеет сложные отношения с такими идеологиями, как коммунизм, коллективизм , марксизм и профсоюзное движение . Анархисты могут руководствоваться гуманизмом , божественной властью , просвещенным эгоизмом , веганством или любым количеством альтернативных этических доктрин. Такие явления, как цивилизация , технология (например, в рамках анархо-примитивизма) и демократический процесс , могут подвергаться резкой критике в рамках одних анархистских тенденций и одновременно восхваляться в других. [ 142 ]
Государство
Возражение против государства и его институтов является непременным условием анархизма. [ 143 ] Анархисты рассматривают государство как инструмент доминирования и считают его нелегитимным, независимо от его политических тенденций. Вместо того, чтобы люди могли контролировать аспекты своей жизни, важные решения принимаются небольшой элитой. В конечном итоге власть опирается исключительно на власть, независимо от того, является ли эта власть открытой или прозрачной , поскольку она все еще имеет возможность принуждать людей. Еще один аргумент анархистов против государства заключается в том, что люди, составляющие правительство, даже самые альтруистичные чиновники, неизбежно будут стремиться получить больше власти, что приведет к коррупции. Анархисты считают идею о том, что государство — это коллективная воля народа, недостижимой фикцией из-за того, что правящий класс отличается от остального общества. [ 144 ]
Конкретные анархистские отношения к государству различаются. Роберт Пол Вольф считал, что противоречие между властью и автономией будет означать, что государство никогда не сможет быть легитимным. Бакунин понимал, что государство означает «принуждение, господство посредством принуждения, замаскированного, если возможно, но бесцеремонного и открытого, если это необходимо». А. Джон Симмонс и Лесли Грин , склонявшиеся к философскому анархизму, считали, что государство может быть легитимным, если оно управляется на основе консенсуса, хотя они считали это крайне маловероятным. [ 145 ] Мнения о том, как упразднить государство, также различаются. [ 146 ]
Гендер, сексуальность и свободная любовь
Поскольку гендер и сексуальность несут в себе динамику иерархии, многие анархисты обращаются, анализируют и выступают против подавления автономии, навязанного гендерными ролями. [ 147 ]
Сексуальность не часто обсуждалась классическими анархистами, но те немногие, кто это делал, чувствовали, что анархистское общество приведет к естественному развитию сексуальности. [ 148 ] Сексуальное насилие вызывало беспокойство у анархистов, таких как Бенджамин Такер , которые выступали против законов о возрасте согласия, полагая, что они принесут пользу мужчинам-хищникам. [ 149 ] Историческим течением, которое возникло и процветало в 1890 и 1920 годах внутри анархизма, была свободная любовь . В современном анархизме это течение сохраняется как тенденция поддерживать полиаморию , анархию отношений и квир-анархизм . [ 150 ] Сторонники свободной любви были против брака, который они рассматривали как способ навязывания мужчинами власти над женщинами, главным образом потому, что закон о браке в значительной степени благоприятствовал власти мужчин. Понятие свободной любви было гораздо шире и включало критику установленного порядка, ограничивавшего сексуальную свободу и удовольствие женщин. [ 151 ] Эти движения свободной любви способствовали созданию общинных домов, где большие группы путешественников, анархистов и других активистов спали вместе в кроватях. [ 152 ] Свободная любовь имела корни как в Европе, так и в Соединенных Штатах; однако некоторые анархисты боролись с ревностью, возникшей из-за свободной любви. [ 153 ] Анархистские феминистки были защитниками свободной любви, против брака и за выбор (используя современный термин) и имели аналогичную программу. Анархистские и неанархистские феминистки разошлись во мнениях по поводу избирательного права, но поддерживали друг друга. [ 154 ]
Во второй половине 20-го века анархизм смешался со второй волной феминизма , радикализировав некоторые течения феминистского движения и также оказавшись под его влиянием. В последние десятилетия 20-го века анархисты и феминистки выступали за права и автономию женщин, геев, гомосексуалистов и других маргинализированных групп, при этом некоторые мыслители-феминистки предлагали слияние двух течений. [ 155 ] С третьей волной феминизма сексуальная идентичность и принудительная гетеросексуальность стали предметом изучения анархистов, что привело к постструктуралистской критике сексуальной нормальности. [ 156 ] Некоторые анархисты дистанцировались от этого направления мышления, предполагая, что оно склоняется к индивидуализму, который отбрасывает дело социального освобождения. [ 157 ]
Образование
Анархическое образование | Государственное образование | |
---|---|---|
Концепция | Образование как самообладание | Образование как услуга |
Управление | На основе сообщества | Государственное управление |
Методы | Обучение, основанное на практике | Профессиональное обучение |
Цели | Быть критически важным членом общества | Быть продуктивным членом общества |
Интерес анархистов к образованию восходит к первому появлению классического анархизма. Анархисты считают правильное образование, закладывающее основы будущей автономии личности и общества, актом взаимопомощи . [ 159 ] Писатели-анархисты, такие как Уильям Годвин ( «Политическая справедливость ») и Макс Штирнер (« Ложный принцип нашего образования »), критиковали как государственное, так и частное образование как еще одно средство, с помощью которого правящий класс воспроизводит свои привилегии. [ 160 ]
В 1901 году каталонский анархист и свободомыслящий Франсиско Феррер основал Escuela Moderna в Барселоне как оппозицию существующей системе образования, которая в значительной степени диктовалась католической церковью. [ 161 ] Подход Феррера был светским: он отвергал участие государства и церкви в образовательном процессе, но при этом предоставлял ученикам большую степень автономии в планировании своей работы и посещаемости. Феррер стремился дать образование рабочему классу и явно стремился воспитать классовое сознание среди студентов. Школа закрылась из-за постоянных притеснений со стороны государства, а Феррер позже был арестован. Тем не менее, его идеи послужили источником вдохновения для ряда современных школ по всему миру. [ 162 ] Христианский анархист Лев Толстой, опубликовавший эссе «Образование и культура» , также основал аналогичную школу, основополагающим принципом которой было то, что «чтобы образование было эффективным, оно должно быть бесплатным». [ 163 ] Аналогичным образом, А. С. Нил основал в 1921 году то, что впоследствии стало Школой Саммерхилла, также заявив, что он свободен от принуждения. [ 164 ]
Анархистское образование основано в основном на идее о том, что право ребенка развиваться свободно и без манипуляций следует уважать и что рациональность приведет детей к морально хорошим выводам; однако среди анархистских деятелей не было единого мнения относительно того, что представляет собой манипуляцию. Феррер считал, что моральная идеологическая обработка необходима, и открыто учил учеников, что равенство, свобода и социальная справедливость невозможны при капитализме, наряду с другой критикой правительства и национализма. [ 165 ]
Писатели-анархисты конца 20-го века и современные писатели-анархисты ( Пол Гудман , Герберт Рид и Колин Уорд ) усилили и расширили анархистскую критику государственного образования, в основном сосредотачиваясь на необходимости системы, которая фокусируется на творчестве детей, а не на их способности сделать карьеру. или участвовать в потребительстве как часть потребительского общества. [ 166 ] Современные анархисты, такие как Уорд, утверждают, что государственное образование служит увековечению социально-экономического неравенства. [ 167 ]
Хотя немногие анархистские образовательные учреждения дожили до наших дней, основные принципы анархистских школ, в том числе уважение к детской автономии и использование рассуждений, а не идеологической обработки в качестве метода обучения, распространились среди основных учебных заведений. Джудит Суисса называет три школы явно анархистскими, а именно: Свободную школу Санта-Крус в США, которая является частью более широкой американо-канадской сети школ, Колледж самоуправляемого обучения в Брайтоне, Англия, и Школу Пайдейа в Испания. [ 168 ]
Искусство
Связь между анархизмом и искусством была довольно глубокой в классическую эпоху анархизма, особенно среди художественных течений, развивавшихся в ту эпоху, таких как футуристы, сюрреалисты и другие. [ 170 ] В литературе анархизм чаще всего ассоциировался с новой апокалиптикой и движением неоромантизма . [ 171 ] В музыке анархизм ассоциируется с такими музыкальными сценами, как панк. [ 172 ] Анархисты, такие как Лев Толстой и Герберт Рид, заявили, что граница между художником и нехудожником, которая отделяет искусство от повседневного действия, является конструкцией, созданной отчуждением, вызванным капитализмом, и мешает людям жить радостной жизнью. [ 173 ]
Другие анархисты выступали за искусство или использовали его как средство достижения анархистских целей. [ 174 ] В своей книге « Разрушая чары: история кинематографистов-анархистов, партизан с видеокассетами и цифровых ниндзя » Крис Робе утверждает, что «практики с анархистским уклоном все больше структурируют видеоактивизм, основанный на движении». [ 175 ] На протяжении 20-го века многие выдающиеся анархисты (Петр Кропоткин, Эмма Гольдман , Густав Ландауэр и Камилло Бернери ) и такие издания, как «Анархия», писали о вопросах, касающихся искусства. [ 176 ]
Три пересекающихся свойства сделали искусство полезным для анархистов. Он может изображать критику существующего общества и иерархий, служить префигуративным инструментом для отражения идеального анархического общества и даже превращаться в средство прямого действия, например, в протестах. Поскольку искусство обращается как к эмоциям, так и к разуму, оно может обратиться ко всему человеку и оказать мощное воздействие. [ 177 ] движение XIX века Неоимпрессионистское имело экологическую эстетику и представляло собой пример анархистского восприятия пути к социализму. [ 178 ] В «Leschataigniers a Osny» художника-анархиста Камиля Писсарро сочетание эстетической и социальной гармонии является прообразом идеального анархического аграрного сообщества. [ 169 ]
Критика
Наиболее распространенной критикой анархизма является утверждение, что люди не могут самоуправляться и поэтому для выживания человечества необходимо государство. Философ Бертран Рассел поддержал эту критику, заявив, что «[мир и война, тарифы, регулирование санитарных условий и продажа вредных лекарств, сохранение справедливой системы распределения: это, среди прочего, функции, которые вряд ли можно было бы выступал в сообществе, в котором не было центрального правительства». [ 179 ] Другая распространенная критика анархизма заключается в том, что он соответствует миру изоляции, в котором только достаточно небольшие образования могут иметь самоуправление; ответом было бы то, что основные мыслители-анархисты защищали анархический федерализм. [ 180 ]
Другая критика анархизма заключается в убеждении, что он по своей сути нестабильен: что анархическое общество неизбежно превратится обратно в государство. Томас Гоббс и другие ранние теоретики общественного договора утверждали, что государство возникает в ответ на естественную анархию, чтобы защитить интересы людей и поддерживать порядок. Философ Роберт Нозик утверждал, что « государство ночного сторожа », или минархия, возникнет из анархии в результате действия невидимой руки , в которой люди будут осуществлять свою свободу и покупать защиту у защитных агентств, превращаясь в минимальное государство. Анархисты отвергают эту критику, утверждая, что люди в естественном состоянии не просто находятся в состоянии войны. Анархо-примитивисты, в частности, утверждают, что людям было лучше в естественном состоянии в небольших племенах, живущих близко к земле, в то время как анархисты в целом утверждают, что негативные последствия государственной организации, такие как иерархия, монополии и неравенство, перевешивают преимущества. [ 181 ]
Преподаватель философии Эндрю Дж. Фиала составил список распространенных аргументов против анархизма, который включает в себя критику, например, о том, что анархизм изначально связан с насилием и разрушением не только в прагматическом мире, например, во время протестов, но и в мире этики. Во-вторых, анархизм оценивается как неосуществимый или утопический, поскольку государство практически невозможно победить. Эта линия аргументов чаще всего призывает к политическим действиям внутри системы по ее реформированию. Третий аргумент заключается в том, что анархизм внутренне противоречив как правящая теория, у которой нет правящей теории. Анархизм также призывает к коллективным действиям, одновременно поддерживая автономию личности, поэтому никакие коллективные действия не могут быть предприняты. Наконец, Фиала упоминает критику философского анархизма за его неэффективность (все разговоры и мысли), а между тем капитализм и класс буржуазии остаются сильными. [ 182 ]
Философский анархизм встретил критику со стороны членов академических кругов после выпуска проанархистских книг, таких как « Моральные принципы и политические обязательства » А. Джона Симмонса . [ 183 ] Профессор права Уильям А. Эдмундсон написал эссе, в котором опровергает три основных философских анархических принципа, которые он считает ошибочными. Эдмундсон говорит, что хотя человек и не обязан подчиняться государству, это не означает, что анархизм является неизбежным следствием и что государство по-прежнему морально легитимно. [ 184 ] В книге «Проблема политической власти » Майкл Хьюмер защищает философский анархизм. [ 185 ] утверждая, что «политическая власть — это моральная иллюзия». [ 186 ]
Одна из самых ранних критических замечаний заключается в том, что анархизм игнорирует и не понимает биологическую склонность к власти. [ 187 ] Джозеф Раз утверждает, что принятие власти подразумевает веру в то, что следование их инструкциям приведет к большему успеху. [ 188 ] Раз считает, что этот аргумент верен, поскольку он следует как успешным, так и ошибочным указаниям властей. [ 189 ] Анархисты отвергают эту критику, потому что вызов власти или неподчинение ей не влечет за собой исчезновение ее преимуществ, заключающихся в признании таких авторитетов, как врачи или юристы, надежными, а также не предполагает полного отказа от независимого суждения. [ 190 ] Анархистское восприятие человеческой природы, неприятие государства и приверженность социальной революции подвергались критике со стороны ученых как наивные, чрезмерно упрощенные и нереалистичные соответственно. [ 191 ] Классический анархизм подвергался критике за то, что он слишком сильно полагался на веру в то, что упразднение государства приведет к процветанию человеческого сотрудничества. [ 148 ]
Фридрих Энгельс , считающийся одним из главных основателей марксизма, критиковал антиавторитаризм анархизма как контрреволюционный по своей сути, потому что, по его мнению, революция сама по себе является авторитарной. [ 192 ] Академик Джон Молинье пишет в своей книге «Анархизм: марксистская критика» , что «анархизм не может победить», полагая, что ему не хватает способности правильно реализовать свои идеи. [ 193 ] Марксистская критика анархизма заключается в том, что он имеет утопический характер, поскольку все люди должны иметь анархистские взгляды и ценности. Согласно марксистской точке зрения, социальная идея вытекала непосредственно из этого человеческого идеала и по свободной воле каждого человека формировала ее сущность. Марксисты утверждают, что это противоречие было причиной их неспособности действовать. С точки зрения анархистов, конфликт между свободой и равенством разрешался посредством сосуществования и переплетения. [ 194 ]
См. также
- Анархизм по странам
- Список анархистских политических идеологий
- Список книг об анархизме
- Список фильмов об анархизме
Анархистские сообщества
- Список обществ без гражданства
- Список намеренных сообществ
- Список самоуправляемых социальных центров
Ссылки
Пояснительные примечания
- ^ В «Анархизме: от теории к практике» (1970), [ 13 ] Историк-анархист Даниэль Герен описал его как синоним либертарианского социализма и написал, что анархизм «на самом деле является синонимом социализма. Анархист — это прежде всего социалист, цель которого — отменить эксплуатацию человека человеком. Анархизм — это лишь одно из течений». социалистической мысли, того течения, основными компонентами которого являются забота о свободе и поспешность упразднения государства». [ 14 ] В своих многочисленных работах по анархизму историк Ноам Хомский описывает анархизм, наряду с либертарианским марксизмом , как либертарианское крыло социализма . [ 15 ]
- ^ Герберт Л. Осгуд утверждал, что анархизм является «крайней противоположностью» авторитарному коммунизму и государственному социализму . [ 16 ] Питер Маршалл утверждает, что «[в] целом анархизм ближе к социализму, чем к либерализму. ... Анархизм находится в основном в социалистическом лагере, но у него также есть лидеры в либерализме. Его нельзя свести к социализму, и его лучше всего рассматривать как отдельная и отличительная доктрина». [ 10 ] По словам Джереми Дженнингса , «[т] трудно не прийти к выводу, что эти идеи», относящиеся к анархо-капитализму , «описываются как анархистские только на основании неправильного понимания того, что такое анархизм». Дженнингс добавляет, что «анархизм означает не неограниченную свободу личности (как, по-видимому, полагают «анархо-капиталисты»), а, как мы уже видели, расширение индивидуальности и сообщества». [ 21 ] Николас Вальтер писал, что «анархизм действительно происходит от либерализма и социализма как исторически, так и идеологически. ... В каком-то смысле анархисты всегда остаются либералами и социалистами, и всякий раз, когда они отвергают то, что хорошо в любом из них, они предают сам анархизм ... Мы либералы, но в большей степени, и социалисты, но в большей степени». [ 19 ] Майкл Ньюман включает анархизм как одну из многих социалистических традиций , особенно более социалистической традиции, следующей за Прудоном и Михаилом Бакуниным . [ 17 ] Брайан Моррис утверждает, что «концептуально и исторически ошибочно» «создавать дихотомию между социализмом и анархизмом». [ 18 ]
- ^ Одно общее определение, принятое анархистами, заключается в том, что анархизм - это группа политических философий, противостоящих власти и иерархической организации , включая капитализм , национализм , государство и все связанные с ними институты , в ведении всех человеческих отношений в пользу общества, основанного на децентрализации. , свобода и добровольное объединение . Ученые подчеркивают, что это определение имеет те же недостатки, что и определение, основанное на антиавторитаризме ( апостериорный вывод), антиэтатизме (анархизм – это нечто большее), [ 23 ] и этимология (отрицание правителей). [ 24 ]
Цитаты
- ^ Карлсон 1972 , стр. 22–23.
- ^ Бейтс 2017 , с. 128; Длинный 2013 , с. 217.
- ^ Merriam-Webster 2019 , «Анархизм»; Оксфордский словарь английского языка , 2005 г. , «Анархизм»; Сильван 2007 , с. 260.
- ^ Джолль 1964 , стр. 27–37.
- ^ Неттлау 1996 , с. 162.
- ^ Герен 1970 , «Основные идеи анархизма».
- ^ Уорд 2004 , с. 62; Гудвей 2006 , с. 4; Скирда 2002 , с. 183; Фернандес 2009 , с. 9.
- ^ Моррис 2002 , с. 61.
- ^ Маршалл 1992 , с. 641; Кон 2009 , с. 6.
- ^ Jump up to: а б с д и Маршалл 1992 , с. 641.
- ^ Маршалл 1992 , с. 641; Кон 2009 , с. 6; Леви и Адамс 2018 , с. 104.
- ^ Леви и Адамс 2018 , с. 104.
- ^ Jump up to: а б Герен 1970 , с. 12.
- ^ Арвидссон 2017 .
- ^ Отеро 1994 , с. 617.
- ^ Jump up to: а б Осгуд 1889 , с. 1.
- ^ Jump up to: а б Ньюман 2005 , с. 15.
- ^ Jump up to: а б Моррис 2015 , с. 64.
- ^ Jump up to: а б Уолтер 2002 , с. 44.
- ^ Jump up to: а б Маршалл 1992 , стр. 564–565; Дженнингс 1993 , с. 143; Гей и геи 1999 , с. 15; Моррис 2008 , с. 13; Джонсон 2008 , с. 169; Фрэнкс 2013 , стр. 393–394.
- ^ Дженнингс 1999 , с. 147.
- ^ Длинный 2013 , с. 217.
- ^ Маклафлин 2007 , с. 166; Июнь 2009 г. , с. 507; Фрэнкс 2013 , стр. 386–388.
- ^ Маклафлин 2007 , стр. 25–29; Лонг 2013 , стр. 217.
- ^ Маклафлин 2007 , стр. 25–26.
- ^ Маршалл 1993 , с. 70.
- ^ Коутиньо, 2016 ; Маршалл 1993 , с. 54.
- ^ Сильван 2007 , с. 257.
- ^ Маршалл 1993 , стр. 4, 66–73.
- ^ Маршалл 1993 , с. 86.
- ^ Кроун 2000 , стр. 3, 21–25.
- ^ Неттлау 1996 , с. 8.
- ^ Маршалл 1993 , с. 108.
- ^ Леви и Адамс 2018 , с. 307.
- ^ Маршалл 1993 , с. 4.
- ^ Jump up to: а б Маршалл 1993 , стр. 4–5.
- ^ Леви 2011 , стр. 10–15.
- ^ Додсон 2002 , с. 312; Томас 1985 , с. 187; Чалианд и Блин 2007 , с. 116.
- ^ Грэм 2019 , стр. 334–336; Маршалл 1993 , с. 24.
- ^ Леви 2011 , с. 12.
- ^ Маршалл 1993 , с. 5.
- ^ Грэм 2005 , с. xii.
- ^ Moya 2015 , p. 327.
- ^ Леви 2011 , с. 16.
- ^ Маршалл 1993 , стр. 519–521.
- ^ Дирлик 1991 , с. 133; Рамнатх 2019 , стр. 681–682.
- ^ Леви 2011 , с. 23; Лаурсен 2019 , с. 157; Маршалл 1993 , стр. 504–508.
- ^ Маршалл 1993 , стр. 633–636.
- ^ Андерсон 2004 .
- ^ Маршалл 1993 , стр. 633–636; Лутц и Ульмшнайдер 2019 , с. 46.
- ^ Бантман 2019 , с. 374.
- ^ Jump up to: а б Аврич 2006 , с. 204.
- ^ Кочевник 1966 , с. 88.
- ^ Боллотен 1984 , стр. 1107.
- ^ Маршалл 1993 , стр. xi, 466.
- ^ Маршалл 1993 , с. xi.
- ^ Маршалл 1993 , с. 539.
- ^ Маршалл 1993 , стр. xi, 539.
- ^ Леви 2011 , стр. 5.
- ^ Маршалл 1993 , стр. 493–494.
- ^ Маршалл 1993 , стр. 556–557.
- ^ Уильямс 2015 , с. 680.
- ^ Хармон 2011 , с. 70.
- ^ Jump up to: а б Руперт 2006 , с. 66.
- ^ Рамнатх 2019 , с. 691.
- ^ Honeywell 2021 , стр. 34–44.
- ^ Honeywell 2021 , стр. 1–2.
- ^ Honeywell 2021 , стр. 1–3.
- ^ Маклин и Макмиллан 2003 , «Анархизм»; Остергаард 2003 , с. 14, «Анархизм».
- ^ Харрисон и Бойд 2003 , с. 251.
- ^ Леви и Адамс 2018 , с. 9.
- ^ Эгуменид 2014 , с. 2.
- ^ Остергаард 2003 , с. 12; Габарди 1986 , стр. 300-302.
- ^ Клоско 2005 , с. 4.
- ^ Франкс 2019 , с. 549.
- ^ Брукс 1994 , с. хи; Кан 2000 ; Мойнихан 2007 .
- ^ Маршалл 1993 , стр. 14–17.
- ^ Сильван 2007 , с. 262.
- ^ Аврич 1996 , с. 6.
- ^ Уолтер 2002 , с. 52.
- ^ Маршалл 1993 , стр. 1–6; Ангелбек и Гриер, 2012 , с. 551.
- ^ Уилбур 2019 , стр. 216–218.
- ^ Леви и Адамс 2018 , с. 2.
- ^ Райт, Эдмунд, изд. (2006). Настольная энциклопедия всемирной истории . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . стр. 20–21. ISBN 978-0-7394-7809-7 .
- ^ Уилбур 2019 , стр. 213–218.
- ^ Аврич 1996 , с. 6; Миллер 1991 , с. 11.
- ^ Пирсон 2013 , с. 187.
- ^ Моррис 1993 , с. 76.
- ^ Шеннон 2019 , с. 101.
- ^ Аврич 1996 , стр. 3–4.
- ^ Хейвуд 2017 , стр. 146–147; Бакунин 1990 .
- ^ Мейн 1999 , с. 131.
- ^ Маршалл 1993 , с. 327.
- ^ Маршалл 1993 , с. 327; Туркато 2019 , стр. 237–238.
- ^ Грэм 2005 .
- ^ Перникон 2009 , стр. 111–113.
- ^ Туркато 2019 , стр. 239–244.
- ^ Леви 2011 , с. 6.
- ^ Ван дер Уолт 2019 , с. 249.
- ^ Райли 2019 , с. 225.
- ^ Маршалл 1993 , с. 440.
- ^ Имри 1994 ; Пэрри 1987 , с. 15.
- ^ Эврен 2011 , с. 1.
- ^ Jump up to: а б Эврен 2011 , с. 2.
- ^ Уильямс 2007 , с. 303.
- ^ Уильямс 2018 , с. 4.
- ^ Уильямс 2010 , с. 110; Эврен 2011 , с. 1; Ангелбек и Гриер, 2012 , с. 549.
- ^ Фрэнкс 2013 , стр. 385–386.
- ^ Фрэнкс 2013 , с. 386.
- ^ Июнь 2009 г. , стр. 507–508.
- ^ Июнь 2009 г. , с. 507.
- ^ Эгуменид 2014 , с. 91.
- ^ Уильямс 2019 , стр. 107–108.
- ^ Jump up to: а б Уильямс 2018 , стр. 4–5.
- ^ Кинна 2019 , стр. 125.
- ^ Уильямс 2019 , с. 112.
- ^ Уильямс 2019 , стр. 112–113.
- ^ Норрис 2020 , стр. 7–8.
- ^ Леви 2011 , с. 13; Нессер 2012 , с. 62.
- ^ Хармон 2011 , с. 55.
- ^ Картер 1978 , с. 320.
- ^ Фиала 2017 , раздел 3.1.
- ^ Кинна 2019 , стр. 116–117.
- ^ Картер 1978 , стр. 320–325.
- ^ Уильямс 2019 , с. 113.
- ^ Уильямс 2019 , с. 114.
- ^ Кинна 2019 , стр. 134–135.
- ^ Уильямс 2019 , с. 115.
- ^ Уильямс 2019 , с. 117.
- ^ Уильямс 2019 , стр. 109–117.
- ^ Кинна 2019 , стр. 145–149.
- ^ Уильямс 2019 , стр. 109, 119.
- ^ Уильямс 2019 , стр. 119–121.
- ^ Уильямс 2019 , стр. 118–119.
- ^ Уильямс 2019 , стр. 120–121.
- ^ Кинна 2019 , с. 139; Материя 2019 , с. 596; Уильямс 2018 , стр. 5–6.
- ^ Кинна 2012 , с. 250; Уильямс 2019 , с. 119.
- ^ Уильямс 2019 , с. 122.
- ^ Морланд 2004 , стр. 37–38.
- ^ Маршалл 1993 , с. 565; Хондерих 1995 , с. 31; Мельцер 2000 , с. 50; Гудвей 2006 , с. 4; Ньюман 2010 , с. 53.
- ^ Де Джордж 2005 , стр. 31–32.
- ^ Картер 1971 , с. 14; Июнь 2019 г. , стр. 29–30.
- ^ Июнь 2019 , стр. 32–38.
- ^ Вендт 2020 , с. 2; Эшвуд 2018 , с. 727.
- ^ Эшвуд 2018 , с. 735.
- ^ Николай 2019 , с. 603.
- ^ Jump up to: а б Люси 2020 , с. 162.
- ^ Люси 2020 , с. 178.
- ^ Николай 2019 , с. 611; Джеппесен и Назар 2012 , стр. 175–176.
- ^ Джеппесен и Назар 2012 , стр. 175–176.
- ^ Джеппесен и Назар 2012 , стр. 177.
- ^ Джеппесен и Назар 2012 , стр. 175–177.
- ^ Кинна 2019 , стр. 166–167.
- ^ Николай 2019 , стр. 609–611.
- ^ Николай 2019 , стр. 610–611.
- ^ Николай 2019 , стр. 616–617.
- ^ Кинна 2019 , стр. 97.
- ^ Кинна 2019 , стр. 83–85.
- ^ Швейцария 2019 , стр. 514, 521; Кинна 2019 , стр. 83–86; Маршалл 1993 , с. 222.
- ^ Швейцария 2019 , стр. 511–512.
- ^ Швейцария 2019 , стр. 511–514.
- ^ Швейцария 2019 , стр. 517–518.
- ^ Швейцария 2019 , стр. 518–519.
- ^ Аврич 1980 , стр. 3–33; Швейцария 2019 , стр. 519–522.
- ^ Кинна 2019 , стр. 89–96.
- ^ Уорд 1973 , стр. 39–48.
- ^ Швейцария 2019 , стр. 523–526.
- ^ Jump up to: а б Антлифф 1998 , с. 99.
- ^ Материя 2019 , с. 592.
- ^ Гиффорд 2019 , с. 577.
- ^ Маршалл 1993 , стр. 493–494; Данн, 2012 г .; Эврен, Кинна и Русель 2013 .
- ^ Маттерн 2019 , стр. 592–593.
- ^ Материя 2019 , с. 593.
- ^ Робе 2017 , с. 44.
- ^ Миллер и др. 2019 , с. 1.
- ^ Маттерн 2019 , стр. 593–596.
- ^ Антлифф 1998 , с. 78.
- ^ Кримерман и Перри 1966 , с. 494.
- ^ Уорд 2004 , с. 78.
- ^ Фиала, Эндрю (2021 г.), «Анархизм» , в Залте, Эдвард Н. (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. Зима 2021 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет , получено 17 июня 2023 г.
- ^ Fiala 2017 , «4. Возражения и ответы».
- ^ Клоско 1999 , с. 536.
- ^ Клоско 1999 , с. 536; Кристьянссон 2000 , с. 896.
- ^ Кинжал 2018 , с. 35.
- ^ Роджерс 2020 .
- ^ Фергюсон 1886 .
- ^ Ганс 1992 , с. 37.
- ^ Ганс 1992 , с. 38.
- ^ Ганс 1992 , стр. 34, 38.
- ^ Бринн 2020 , с. 206.
- ^ Такер 1978 .
- ^ Доддс 2011 .
- ^ Баар и др. 2016 , с. 488.
Общие и цитируемые источники
Первоисточники
- Бакунин, Михаил (1990) [1873]. Шац, Маршалл (ред.). Этатизм и анархия . Кембриджские тексты по истории политической мысли. Перевод Шаца, Маршалла. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета . дои : 10.1017/CBO9781139168083 . ISBN 978-0-5213-6182-8 . LCCN 89077393 . OCLC 20826465 .
Вторичные источники
- Ангелбек, Билл; Грир, Колин (2012). «Анархизм и археология анархических обществ: сопротивление централизации в прибрежном регионе Салиш на северо-западном побережье Тихого океана» . Современная антропология . 53 (5): 547–587. дои : 10.1086/667621 . ISSN 0011-3204 . S2CID 142786065 . Архивировано из оригинала 21 июля 2018 года . Проверено 24 июня 2021 г.
- Антлифф, Марк (1998). «Кубизм, футуризм, анархизм:« Эстетизм »группы Action d'art, 1906–1920». Оксфордский художественный журнал . 21 (2): 101–120. дои : 10.1093/oxartj/21.2.99 . JSTOR 1360616 .
- Андерсон, Бенедикт (2004). «В мире-тени Бисмарка и Нобеля» . Новый левый обзор . 2 (28): 85–129. Архивировано из оригинала 19 декабря 2015 года . Проверено 7 января 2016 г.
- Аврич, Пол (1995). Голоса анархистов: устная история анархизма в Америке . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-6910-3412-6 . OCLC 68772773 .
- Арвидссон, Стефан (2017). Стиль и мифология социализма: социалистический идеализм, 1871–1914 (1-е изд.). Лондон: Рутледж . ISBN 978-0-3673-4880-9 .
- Эшвуд, Лока (2018). «Сельский консерватизм или анархизм? Прогосударственные, безгосударственные и антигосударственные позиции». Сельская социология . 83 (4): 717–748. дои : 10.1111/ruso.12226 . S2CID 158802675 .
- Аврич, Пол (1996). Голоса анархистов: устная история анархизма в Америке . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-6910-4494-1 .
- —— (2006). Русские анархисты . Стирлинг: АК Пресс . ISBN 978-1-9048-5948-2 .
- —— (1980). Современное школьное движение: анархизм и образование в Соединенных Штатах . Издательство Принстонского университета . стр. 3–33. ISBN 978-1-4008-5318-2 . OCLC 489692159 .
- Баар, Моника; Фалина, Мария; Яновский, Мацей; Копечек, Михал; Тренченьи, Балаж Тренченьи (2016). История современной политической мысли в Центрально-Восточной Европе: переговоры о современности в «долгом девятнадцатом веке» . Том. Я. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-1910-5695-6 .
- Бантман, Констанс (2019). «Эра пропаганды делом» . В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . стр. 371–388. ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Бейтс, Дэвид (2017). «Анархизм» . В Уэтерли, Пол (ред.). Политические идеологии . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-1987-2785-9 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 28 февраля 2019 г.
- Боллотен, Бернетт (1984). Гражданская война в Испании: революция и контрреволюция . Издательство Университета Северной Каролины . ISBN 978-0-8078-1906-7 .
- Бринн, Gearoid (2020). «Осторожно разбивая государство: радикальный реализм и реалистический анархизм». Европейский журнал политической теории . 19 (2): 206–227. дои : 10.1177/1474885119865975 . S2CID 202278143 .
- Брукс, Фрэнк Х. (1994). Анархисты-индивидуалисты: Антология свободы (1881–1908) . Издатели транзакций. ISBN 978-1-5600-0132-4 .
- Карлсон, Эндрю Р. (1972). Анархизм в Германии; Том. 1: Раннее движение . Метучен, Нью-Джерси: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-0484-5 .
- Картер, апрель (1971). Политическая теория анархизма . Рутледж . ISBN 978-0-4155-5593-7 . Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- Картер, апрель (1978). «Анархизм и насилие». Номос . 19 . Американское общество политической и юридической философии: 320–340. JSTOR 24219053 .
- Шалианд, Жерар; Блин, Арно, ред. (2007). История терроризма: от древности до Аль-Каиды . Беркли; Лос-Анджелес; Лондон: Калифорнийский университет Press . ISBN 978-0-5202-4709-3 . OCLC 634891265 .
- Кон, Джесси (2009). "Анархизм". В Нессе, Иммануил (ред.). Международная энциклопедия революции и протеста . Оксфорд: Джон Уайли и сыновья . стр. 1–11. дои : 10.1002/9781405198073.wbierp0039 . ISBN 978-1-4051-9807-3 .
- Кроун, Патрисия (2000). «Мусульманские анархисты девятого века» (PDF) . Прошлое и настоящее (167): 3–28. дои : 10.1093/прошлое/167.1.3 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 августа 2020 года . Проверено 3 января 2022 г.
- Кинжал, Тристан Дж. (2018). Игра честно: политические обязательства и проблемы наказания . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-1993-8883-7 .
- Дирлик, Ариф (1991). Анархизм в китайской революции . Беркли: Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-5200-7297-8 .
- Доддс, Джонатан (октябрь 2011 г.). «Анархизм: марксистская критика» . Социалистическое обозрение . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 31 июля 2020 г.
- Додсон, Эдвард (2002). Открытие первых принципов . Том. 2. Авторский дом. ISBN 978-0-5952-4912-1 .
- Данн, Кевин (август 2012 г.). «Анархо-панк и сопротивление в повседневной жизни». Панк и пост-панк . 1 (2). Интеллект: 201–218. дои : 10.1386/punk.1.2.201_1 .
- Эгуменидес, Магда (2014). Философский анархизм и политические обязательства . Нью-Йорк: Издательство Блумсбери . ISBN 978-1-4411-2445-6 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 21 февраля 2022 г.
- Эсенвейн, Джордж (1989). Анархистская идеология и рабочее движение в Испании, 1868–1898 гг . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-5200-6398-3 .
- Эврен, Сурейя (2011). «Как новый анархизм изменил мир (оппозиции) после Сиэтла и породил пост-анархизм». В Русселе, Дуэйн ; Эврен, Сурейя (ред.). Пост-анархизм: читатель . Плутон Пресс . стр. 1–19. ISBN 978-0-7453-3086-0 .
- Эврен, Сюрейя ; Кинна, Рут ; Русель, Дуэйн (2013). Взрыв Канона . Санта-Барбара, Калифорния: Punctum Books . ISBN 978-0-6158-3862-5 .
- Фергюсон, Фрэнсис Л. (август 1886 г.). «Ошибки анархизма». Североамериканское обозрение . 143 (357). Университет Северной Айовы : 204–206. ISSN 0029-2397 . JSTOR 25101094 .
- Фернандес, Франк (2009) [2001]. Кубинский анархизм: история движения . Острый пресс.
- Фрэнкс, Бенджамин (август 2013 г.). "Анархизм". Во Фридене, Майкл; Стирс, Марк (ред.). Оксфордский справочник политических идеологий . Издательство Оксфордского университета . стр. 385–404. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199585977.013.0001 .
- —— (2019). «Анархизм и этика». В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . стр. 549–570. ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Габарди, Уэйн (1986). «Анархизм. Дэвид Миллер. (Лондон: JM Dent and Sons, 1984. стр. 216 [обзор книги])». Американский обзор политической науки . 80 (1): 300–302. дои : 10.2307/1957102 . JSTOR 446800 . S2CID 151950709 .
- Ганс, Хаим (1992). Философский анархизм и политическое неповиновение (переиздание). Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-5214-1450-0 .
- Гей, Кэтлин; Гей, Мартин (1999). Энциклопедия политической анархии . АВС-КЛИО . ISBN 978-0-8743-6982-3 .
- Гиффорд, Джеймс (2019). «Литература и анархизм». В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Гудвей, Дэвид (2006). Анархистские семена под снегом . Ливерпуль Пресс. ISBN 978-1-8463-1025-6 .
- Грэм, Роберт (2005). Анархизм: документальная история либертарианских идей: от анархии к анархизму . Монреаль: Книги Черной розы . ISBN 978-1-5516-4250-5 .
- —— (2019). «Анархизм и Первый Интернационал» . В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . стр. 325–342. ISBN 978-3-3197-5620-2 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 17 мая 2020 г.
- Герен, Даниэль (1970). Анархизм: от теории к практике . Ежемесячный обзор прессы. ISBN 978-0-8534-5128-0 . Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Проверено 16 февраля 2013 г.
- Харрисон, Кевин; Бойд, Тони (2003). Понимание политических идей и движений . Издательство Манчестерского университета . ISBN 978-0-7190-6151-6 . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- Хармон, Кристофер К. (2011). «Как заканчиваются террористические группы: исследования двадцатого века». Соединения . 10 (2): 51–104. JSTOR 26310649 .
- Хейвуд, Эндрю (2017). Политические идеологии: Введение (6-е изд.). Международное высшее образование Макмиллана. ISBN 978-1-1376-0604-4 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 13 марта 2019 г.
- Хондерих, Тед (1995). Оксфордский справочник по философии . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-1986-6132-0 .
- Ханивелл, К. (2021). Анархизм . Ключевые понятия политической теории. Уайли. ISBN 978-1-5095-2390-0 . Проверено 13 августа 2022 г. .
- Имри, Дуг (1994). «Нелегалы» . Анархия: журнал вооруженного желания . Архивировано из оригинала 8 сентября 2015 года . Проверено 9 декабря 2010 г.
- Дженнингс, Джереми (1993). "Анархизм". В Итвелле, Роджер ; Райт, Энтони (ред.). Современные политические идеологии . Лондон: Пинтер. стр. 127–146. ISBN 978-0-8618-7096-7 .
- Дженнингс, Джереми (1999). "Анархизм". В Итвелле, Роджер ; Райт, Энтони (ред.). Современные политические идеологии (переиздание, 2-е изд.). Лондон: A&C Black. ISBN 978-0-8264-5173-6 .
- Джеппесен, Сандра; Назар, Холли (2012). «Гендер и сексуальность в анархистских движениях». В Кинне, Рут (ред.). Блумсберийский спутник анархизма . Издательство Блумсбери . ISBN 978-1-4411-4270-2 . Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 26 января 2020 г. .
- Джонсон, Чарльз (2008). «Свобода, равенство, солидарность к диалектическому анархизму». В Лонге, Родерик Т.; Мачан, Тибор Р. (ред.). Анархизм/минархизм: является ли правительство частью свободной страны? . Издательство Эшгейт . стр. 155–188. ISBN 978-0-7546-6066-8 .
- Джолл, Джеймс (1964). Анархисты . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0-6740-3642-0 .
- Джун, Натан (сентябрь 2009 г.). «Анархистская философия и борьба рабочего класса: краткая история и комментарии» . Работа в США . 12 (3): 505–519. дои : 10.1111/j.1743-4580.2009.00251.x . ISSN 1089-7011 .
- Джун, Натан (2019). «Государство». В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . стр. 27–47. ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Кан, Джозеф (2000). «Анархизм, кредо, которое не останется мертвым; распространение мирового капитализма возрождает давно дремлющее движение». Нью-Йорк Таймс . № 5 августа.
- Кинна, Рут (2012). Блумсберийский спутник анархизма . Академик Блумсбери . ISBN 978-1-6289-2430-5 .
- Кинна, Рут (2019). Ничьё правительство: теория и практика анархизма . Случайный дом пингвинов . ISBN 978-0-2413-9655-1 .
- Клоско, Джордж (1999). «Больше, чем обязательства - Уильям А. Эдмундсон: три анархических заблуждения: эссе о политической власти». Обзор политики . 61 (3): 536–538. дои : 10.1017/S0034670500028989 . ISSN 1748-6858 . S2CID 144417469 .
- Клоско, Джордж (2005). Политические обязательства . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-1995-5104-0 . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- Кримерман, Леонард И.; Перри, Льюис, ред. (1966). Образцы анархии: сборник сочинений об анархической традиции . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Anchor Books.
- Кристьянссон, Кристьян (2000). «Три анархических заблуждения: эссе о политической власти Уильяма А. Эдмундсона». Разум . 109 (436): 896–900. JSTOR 2660038 .
- Лаурсен, Оле Бирк (2019). «Антиимпериализм» . В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . стр. 149–168. ISBN 978-3-3197-5620-2 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 17 мая 2020 г.
- Леви, Карл (8 мая 2011 г.). «Социальные истории анархизма». Журнал изучения радикализма . 4 (2): 1–44. дои : 10.1353/jsr.2010.0003 . ISSN 1930-1197 . S2CID 144317650 .
- Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С., ред. (2018). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-3-3197-5619-6 .
- Лонг, Родерик Т. (2013). Гауд, Джеральд Ф.; Д'Агостино, Фред (ред.). Путеводитель Рутледжа по социальной и политической философии . Рутледж . ISBN 978-0-4158-7456-4 . Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 28 февраля 2019 г.
- Люси, Николас (2020). «Анархизм и сексуальность» . Справочник SAGE по глобальной сексуальности . Издательство SAGE . стр. 160–183. ISBN 978-1-5297-2194-2 . Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 21 февраля 2022 г.
- Лутц, Джеймс М.; Ульмшнайдер, Джорджия Вральстад (2019). «Гражданские свободы, национальная безопасность и суды США во времена терроризма». Перспективы терроризма . 13 (6): 43–57. JSTOR 26853740 .
- Маршалл, Питер (1992). Требуя невозможного: история анархизма . Лондон: ХарперКоллинз . ISBN 978-0-0021-7855-6 .
- —— (1993). Требуя невозможного: история анархизма . Окленд, Калифорния: PM Press. ISBN 978-1-6048-6064-1 .
- Маттерн, Марк (2019). «Анархизм и искусство». В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . стр. 589–602. ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Мейн, Алан Джеймс (1999). От политики прошлого к политике будущего: комплексный анализ текущих и новых парадигм . Издательская группа Гринвуд . ISBN 978-0-2759-6151-0 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 20 сентября 2010 г.
- Маклафлин, Пол (2007). Анархизм и власть: философское введение в классический анархизм . Олдершот: Эшгейт . ISBN 978-0-7546-6196-2 .
- Морланд, Дэйв (2004). «Антикапитализм и постструктуралистский анархизм». В Пуркисе, Джонатан; Боуэн, Джеймс (ред.). Изменение анархизма: анархическая теория и практика в глобальную эпоху . Издательство Манчестерского университета . стр. 23–38. ISBN 978-0-7190-6694-8 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 24 января 2020 г.
- Мельцер, Альберт (2000). Анархизм: аргументы за и против . АК Пресс . ISBN 978-1-8731-7657-3 .
- Моррис, Брайан (1993). Бакунин: Философия свободы . Книги Черной розы . ISBN 978-1-8954-3166-7 . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 8 марта 2019 г.
- —— (2015). Антропология, экология и анархизм: читатель Брайана Морриса . Маршалл, Питер (иллюстрированный ред.). Окленд: PM Press . ISBN 978-1-6048-6093-1 .
- Моррис, Кристофер В. (2002). Очерк современного государства . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-5215-2407-0 . Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
- Мойнихан, Колин (16 апреля 2007 г.). «Книжная ярмарка объединяет анархистов. Во всяком случае, по духу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 года.
- Мойя, Хосе К. (2015). «Перенос, культура и критика. Распространение анархистских идей и практик» . В Лафоркаде, Жоффруа де (ред.). Вопреки границам: анархизм в истории Латинской Америки . Кирвин Р. Шаффер. Университетское издательство Флориды . ISBN 978-0-8130-5138-3 . Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 6 марта 2019 г.
- Нессер, Петтер (2012). «Исследовательская записка: терроризм с одним действующим лицом: масштабы, характеристики и объяснения». Перспективы терроризма . 6 (6): 61–73. JSTOR 26296894 .
- Неттлау, Макс (1996). Краткая история анархизма . Свобода Пресс. ISBN 978-0-9003-8489-9 .
- Ньюман, Майкл (2005). Социализм: очень краткое введение . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-1928-0431-0 .
- Ньюман, Сол (2010). Политика постанархизма . Издательство Эдинбургского университета . ISBN 978-0-7486-3495-8 . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 29 октября 2015 г.
- Николас, Люси (2019). «Гендер и сексуальность». В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Норрис, Джесси Дж. (2020). «Идиосинкразический терроризм: дезагрегирование недооцененной концепции». Перспективы терроризма . 14 (3). ISSN 2334-3745 . JSTOR 26918296с .
- Кочевник, Макс (1966). «Анархическая традиция». В Драчковиче, Милорад М. (ред.). Революционные Интернационалы 1864–1943 гг . Издательство Стэнфордского университета . п. 88. ИСБН 978-0-8047-0293-5 .
- Осгуд, Герберт Л. (март 1889 г.). «Научный анархизм». Политология ежеквартально . 4 (1). Академия политических наук: 1–36. дои : 10.2307/2139424 . JSTOR 2139424 .
- Отеро, Карлос Перегрин (1994). Ноам Хомский: критические оценки . Том. 2–3. Лондон: Рутледж . ISBN 978-0-4150-1005-4 .
- Парри, Ричард (1987). Банда Бонно . Ребел Пресс. ISBN 978-0-9460-6104-4 .
- Перниконе, Нунцио (2009). Итальянский анархизм, 1864–1892 гг . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-6916-3268-1 . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 8 марта 2019 г.
- Пирсон, Кристофер (2013). Справедливая собственность: Просвещение, революция и история . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-1996-7329-2 . Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 8 марта 2019 г.
- Рамнатх, Майя (2019). «Незападные анархизмы и постколониализм» . В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . ISBN 978-3-3197-5620-2 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 17 мая 2020 г.
- Робе, Крис (2017). Разрушая чары: история кинематографистов-анархистов, партизан, занимающихся видеосъемкой, и цифровых ниндзя . ПМ Пресс . ISBN 978-1-6296-3233-9 . Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 года . Проверено 21 февраля 2022 г. - через ResearchGate.
- Роджерс, Тристан Дж. (2020). Авторитет добродетели: институты и характер в хорошем обществе . Лондон: Рутледж . ISBN 978-1-0002-2264-7 .
- Руперт, Марк (2006). Глобализация и международная политическая экономия . Лэнхэм: Издательство Rowman & Littlefield . ISBN 978-0-7425-2943-4 .
- Райли, Питер (2019). "Индивидуализм". В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . стр. 225–236. ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Шеннон, Дерик (2019). «Антикапитализм и либертарианская политическая экономия». В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . стр. 91–106. ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Скирда, Александр (2002). Лицом к лицу с врагом: история анархистской организации от Прудона до мая 1968 года . АК Пресс . ISBN 978-1-9025-9319-7 .
- Сильван, Ричард (2007). "Анархизм". В Гудине, Роберт Э .; Петтит, Филип ; Погге, Томас (ред.). Компаньон современной политической философии . Блэквеллские товарищи по философии. Том. 5 (2-е изд.). Издательство Блэквелл . ISBN 978-1-4051-3653-2 .
- Суисса, Джудит (2019). «Анархическое образование» . В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . ISBN 978-3-3197-5620-2 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 17 мая 2020 г.
- Томас, Пол (1985). Карл Маркс и анархисты . Лондон: Рутледж и Кеган Пол. ISBN 978-0-7102-0685-5 .
- Такер, Роберт С., изд. (1978). Читатель Маркса-Энгельса (2-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 0-3930-5684-8 . ОСЛК 3415145 .
- Туркато, Давиде (2019). «Анархический коммунизм». В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Ван дер Вальт, Люсьен (2019). "Синдикализм". В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . стр. 249–264. ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Уорд, Колин (1973). «Роль государства». Образование без школ : 39–48.
- —— (2004). Анархизм: очень краткое введение . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-1928-0477-8 . Архивировано из оригинала 4 марта 2021 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- Уолтер, Николас (2002). Об анархизме . Лондон: Freedom Press. ISBN 978-0-9003-8490-5 .
- Вендт, Фабиан (2020). «Против философского анархизма». Право и философия . 39 (5): 527–544. дои : 10.1007/s10982-020-09377-4 . S2CID 213742949 .
- Уилбур, Шон (2019). «Мутуализм». В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Уильямс, Дана М. (2015). «Радикальная фракционализация Черной пантеры и развитие черного анархизма». Журнал исследований чернокожих . 46 (7). Таузенд-Оукс: Издательство SAGE : 678–703. дои : 10.1177/0021934715593053 . JSTOR 24572914 . S2CID 145663405 .
- —— (2018). «Современные анархисты и анархические движения». Социологический компас . 12 (6). Уайли : e12582. дои : 10.1111/soc4.12582 . ISSN 1751-9020 .
- —— (2019). «Тактика: концепции социальных изменений, революции и анархистской организации». В Леви, Карл ; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Издательство Спрингер . ISBN 978-3-3197-5620-2 .
- Уильямс, Леонард (сентябрь 2007 г.). «Возрождение анархизма». Новая политическая наука . 29 (3): 297–312. дои : 10.1080/07393140701510160 . ISSN 0739-3148 . S2CID 220354272 .
- —— (2010). «Хаким-бей и онтологический анархизм». Журнал изучения радикализма . 4 (2). Ист-Лансинг: Издательство Мичиганского государственного университета : 109–137. дои : 10.1353/jsr.2010.0009 . JSTOR 41887660 . S2CID 143304524 .
Третичные источники
- Коутиньо, Стив (3 марта 2016 г.). «Чжуанцзы» . Интернет-энциклопедия философии. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 5 марта 2019 г.
- Де Джордж, Ричард Т. (2005). Хондерих, Тед (ред.). Оксфордский справочник по философии . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-1992-6479-7 .
- Фиала, Эндрю (2017). «Анархизм» . Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета . Архивировано из оригинала 28 августа 2020 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- Миллер, Мартин А.; Дирлик, Ариф; Роузмонт, Франклин; Августин, Адам; Дуиньян, Брайан; Лота, Глория (2019). «Анархизм в искусстве» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 31 июля 2020 г.
- Моррис, Эндрю (2008). «Анархо-капитализм» . В Хамови, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . МУДРЕЦ; Институт Катона . стр. 13–14. дои : 10.4135/9781412965811.n8 . ISBN 978-1-4129-6580-4 . OCLC 191924853 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 2 сентября 2020 г.
- Маклин, Иэн; Макмиллан, Алистер (2003). Краткий Оксфордский политический словарь . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-1928-0276-7 .
- «Определение анархизма» . Мерриам-Вебстер . 2019. Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 28 февраля 2019 г.
- Миллер, Дэвид (1991). Энциклопедия политической мысли Блэквелла . Уайли . ISBN 978-0-6311-7944-3 . Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- Остергаард, Джеффри (2003). «Анархизм» . В Аутуэйте, Уильям (ред.). Словарь современной социальной мысли Блэквелла (2-е изд.). Молден, Массачусетс: Blackwell Publishing . ISBN 978-0-6312-2164-7 . OCLC 49704935 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 15 августа 2020 г. .
- «Анархия». Оксфордский словарь английского языка (3-е изд.). Издательство Оксфордского университета . Сентябрь 2005 г.
Дальнейшее чтение
- Барклай, Гарольд Б. (1990). Люди без правительства: антропология анархии . Кан и Аверилл. ISBN 978-0-9393-0609-1 .
- Бейкер, Зои (2023). Средства и цели: революционная практика анархизма в Европе и Соединенных Штатах . АК Пресс . ISBN 978-1-8493-5498-1 . OCLC 1345217229 .
- Хомский, Ноам (2005). Пейтман, Барри (ред.). Хомский об анархизме . Окленд: АК Пресс . ISBN 978-1-9048-5926-0 .
- Эдмундсон, Уильям А. (2007). Три анархических заблуждения: очерк политической власти . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-5210-3751-8 . Критика философского анархизма.
- Харпер, Клиффорд (1987). Анархия: графическое руководство . Камден Пресс. ISBN 978-0-9484-9122-1 .
- Хьюмер, Майкл (2012). Проблема политической власти: исследование права на принуждение и обязанности подчиняться . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан . п. 137. ИСБН 978-1-1372-8164-7 . Защита философского анархизма, утверждающая, что «оба вида «анархизма» [т.е. философского и политического анархизма] являются философскими и политическими утверждениями».
- Кинна, Рут (2005). Анархизм: Руководство для начинающих . Один мир. ISBN 978-1-8516-8370-3 .
- Ле Гуин, Урсула К. (2009). Обделенные . ХарперКоллинз . Анархический популярный фантастический роман.
- Сартвелл, Криспин (2008). Против государства: введение в анархистскую политическую теорию . СУНИ Пресс . ISBN 978-0-7914-7447-1 .
- Скотт, Джеймс С. (2012). Два приветствия анархизму: шесть простых статей об автономии, достоинстве и значимой работе и игре . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-6911-5529-6 .
- Суисса, Джудит (1 июля 2019b). «Образование и недоминирование: размышления о радикальной традиции» . Исследования в области философии и образования . 38 (4): 359–375. дои : 10.1007/s11217-019-09662-3 . S2CID 151210357 .
- Вольф, Роберт Пол (1998). В защиту анархизма . Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-5202-1573-3 . Аргумент в пользу философского анархизма.
- Вудкок, Джордж (январь 1962 г.). «Анархизм в Испании» . История сегодня . 12 (1): 22–32 . Проверено 14 октября 2020 г. .
- Леви, Карл; Адамс, Мэтью С. (2019). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Пэлгрейв Макмиллан . дои : 10.1007/978-3-319-75620-2 . ISBN 978-3-3197-5620-2 . S2CID 149333615 .
Внешние ссылки
- Анархизм в Керли
- Архивы анархии — онлайн-исследовательский центр по истории и теории анархизма.