Jump to content

Электронный генератор

(Перенаправлено с Осциллятор (электроника) )
Простой релаксационный генератор , созданный путем подачи выходного напряжения инвертирующего триггера Шмитта через RC-цепь на его вход.

Электронный генератор — это электронная схема , которая генерирует периодический, колеблющийся или переменный сигнал тока (AC), обычно синусоидальный , прямоугольный или треугольный . [1] [2] [3] питание от источника постоянного тока (DC). Генераторы встречаются во многих электронных устройствах, таких как радиоприемники , телевизоры радио- и телевещания , передатчики , компьютеры , компьютерная периферия , мобильные телефоны , радары и многие другие устройства. [1]

Генераторы часто характеризуются частотой их выходного сигнала:

  • Генератор низкой частоты (LFO) — это генератор, генерирующий частоту ниже примерно 20 Гц. Этот термин обычно используется в области синтезаторов звука , чтобы отличить его от генератора звуковой частоты.
  • Аудиогенератор производит частоты в звуковом диапазоне от 20 Гц до 20 кГц. [2]
  • Радиочастотный . (РЧ) генератор генерирует сигналы выше звукового диапазона, обычно в диапазоне от 100 кГц до 100 ГГц [2]
Кварцевый генератор

Существует два основных типа электронных генераторов: линейный или гармонический генератор и нелинейный или релаксационный генератор . [2] [4] Эти два типа принципиально различаются по способу создания колебаний, а также по характерному типу генерируемого выходного сигнала.

Наиболее распространенным линейным генератором является кварцевый генератор , в котором выходная частота контролируется пьезоэлектрическим резонатором, состоящим из вибрирующего кристалла кварца . Кварцевые генераторы повсеместно используются в современной электронике, являясь источником тактового сигнала в компьютерах и цифровых часах, а также источником сигналов, генерируемых в радиопередатчиках и приемниках. Поскольку «родная» форма выходного сигнала кварцевого генератора является синусоидальной , схема формирования сигнала может использоваться для преобразования выходного сигнала в другие типы сигналов, например прямоугольные волны, обычно используемые в схемах компьютерных часов.

Гармонические осцилляторы

[ редактировать ]
Блок-схема линейного генератора с обратной связью; усилитель A которого сигнал выходной подается обратно на вход vf , через фильтр β (jω) .

Линейные или гармонические генераторы генерируют синусоидальный (или почти синусоидальный) сигнал. Есть два типа:

Генератор обратной связи

[ редактировать ]

Наиболее распространенной формой линейного генератора является электронный усилитель, такой как транзистор или операционный усилитель, подключенный к контуру обратной связи , причем его выходной сигнал возвращается на вход через частотно-селективный электронный фильтр для обеспечения положительной обратной связи . Когда питание усилителя включается первоначально, электронный шум в схеме обеспечивает ненулевой сигнал, вызывающий начало колебаний. [5] : стр.113–114 Шум распространяется по контуру, усиливается и фильтруется до тех пор, пока очень быстро не сходится в синусоидальной волне на одной частоте.

Схемы генераторов обратной связи можно классифицировать по типу частотно-избирательного фильтра, который они используют в контуре обратной связи: [2] [4]

Две распространенные схемы LC-генератора: генераторы Хартли и Колпитса.

Осциллятор отрицательного сопротивления

[ редактировать ]
(слева) Типичная блок-схема генератора отрицательного сопротивления. В некоторых типах устройство отрицательного сопротивления подключается параллельно резонансному контуру. (справа) СВЧ-генератор с отрицательным сопротивлением, состоящий из диода Ганна в резонаторе . Отрицательное сопротивление диода возбуждает в резонаторе микроволновые колебания, которые излучаются через апертуру в волновод .

Помимо описанных выше генераторов обратной связи, в которых используются двухпортовые усиливающие активные элементы, такие как транзисторы и операционные усилители, линейные генераторы могут быть построены также с использованием однопортовых (двухполюсных) устройств с отрицательным сопротивлением . [2] [4] такие как магнетронные трубки, туннельные диоды , диоды IMPATT и диоды Ганна . Генераторы с отрицательным сопротивлением обычно используются на высоких частотах СВЧ- диапазона и выше, поскольку на этих частотах генераторы с обратной связью работают плохо из-за чрезмерного фазового сдвига в цепи обратной связи.

В генераторах с отрицательным сопротивлением резонансный контур, такой как LC-цепь , кристалл или резонатор с полостью , подключается к устройству с отрицательным дифференциальным сопротивлением , а для подачи энергии подается напряжение смещения постоянного тока. Резонансный контур сам по себе является «почти» генератором; при возбуждении он может хранить энергию в виде электронных колебаний, но поскольку он имеет электрическое сопротивление и другие потери, колебания затухают и затухают до нуля. Отрицательное сопротивление активного устройства компенсирует (положительное) внутреннее сопротивление потерь в резонаторе, фактически создавая резонатор без демпфирования, который генерирует спонтанные непрерывные колебания на своей резонансной частоте .

Модель генератора с отрицательным сопротивлением не ограничивается однопортовыми устройствами, такими как диоды; Цепи генератора обратной связи с двухпортовыми усилительными устройствами, такими как транзисторы и лампы, также имеют отрицательное сопротивление. [7] [8] [9] На высоких частотах в генераторах с отрицательным сопротивлением также используются три оконечных устройства, такие как транзисторы и полевые транзисторы. На высоких частотах эти устройства не нуждаются в контуре обратной связи, но при определенных нагрузках, приложенных к одному порту, другой порт может стать нестабильным и показывать отрицательное сопротивление из-за внутренней обратной связи. Порт отрицательного сопротивления подключен к настроенному контуру или резонансному резонатору, заставляя их колебаться. [7] [8] [10] Высокочастотные генераторы обычно разрабатываются с использованием методов отрицательного сопротивления. [7] [8] [9]

Список схем гармонических генераторов

[ редактировать ]

Некоторые из многих схем гармонических генераторов перечислены ниже:

Усилительные устройства, используемые в генераторах, и приблизительные максимальные частоты [8]
Усилительное устройство Частота
Триодная вакуумная лампа ~1 ГГц
Биполярный транзистор (БЮТ) ~20 ГГц
Гетеропереходный биполярный транзистор (ГБТ) ~50 ГГц
Металл-полупроводниковый полевой транзистор (MESFET) ~100 ГГц
Диод Ганна , основной режим ~100 ГГц
Магнетронная трубка ~100 ГГц
Транзистор с высокой подвижностью электронов (HEMT) ~200 ГГц
Клистронная трубка ~200 ГГц
Диод Ганна , гармонический режим ~200 ГГц
УДАРНЫЙ диод ~300 ГГц
Гиротронная трубка ~600 ГГц

Релаксационный осциллятор

[ редактировать ]
Популярный на операционном усилителе релаксационный генератор .

Нелинейный или или релаксационный генератор выдает несинусоидальный выходной сигнал, например , пилообразную . треугольную волну прямоугольную [4] Он состоит из энергоаккумулирующего элемента (конденсатора или , реже, дросселя ) и нелинейного переключающего устройства ( защелки , триггера Шмитта или элемента отрицательного сопротивления), соединенных в петлю обратной связи . Коммутационное устройство периодически заряжает накопительный элемент энергией, а когда его напряжение или ток достигает порогового значения, снова разряжает его, вызывая тем самым резкие изменения формы выходного сигнала.

Релаксационные генераторы прямоугольной формы используются для обеспечения тактового сигнала для последовательных логических схем, таких как таймеры и счетчики , хотя кварцевые генераторы часто предпочитаются из-за их большей стабильности. Треугольные или пилообразные генераторы используются в схемах временной развертки, генерирующих сигналы горизонтального отклонения для электронно-лучевых трубок в аналоговых осциллографах и телевизорах . Они также используются в генераторах, управляемых напряжением (ГУН), инверторах и импульсных источниках питания , двухтактных аналого-цифровых преобразователях (АЦП), а также в функциональных генераторах для генерации прямоугольных и треугольных волн для испытательного оборудования. Как правило, релаксационные генераторы используются на более низких частотах и ​​имеют меньшую стабильность частоты, чем линейные генераторы.

Кольцевые генераторы состоят из кольца активных каскадов задержки. Обычно кольцо имеет нечетное количество инвертирующих каскадов, поэтому не существует единого стабильного состояния для внутренних напряжений кольца. Вместо этого один переход бесконечно распространяется по кольцу.

Некоторые из наиболее распространенных схем релаксационного генератора перечислены ниже:

Генератор, управляемый напряжением (ГУН)

[ редактировать ]

Генератор может быть сконструирован таким образом, чтобы частоту колебаний можно было изменять в некотором диапазоне с помощью входного напряжения или тока. Эти генераторы, управляемые напряжением, широко используются в системах фазовой автоподстройки частоты , в которых частота генератора может быть синхронизирована с частотой другого генератора. Они повсеместно распространены в современных схемах связи, используются в фильтрах , модуляторах , демодуляторах и составляют основу схем синтезаторов частот , которые используются для настройки радиоприемников и телевизоров.

Радиочастотные ГУН обычно создаются путем добавления варакторного диода в настроенную схему или резонатора в схеме генератора. Изменение постоянного напряжения на варакторе приводит к изменению его емкости , что приводит к изменению резонансной частоты настроенного контура. Релаксационные генераторы, управляемые напряжением, могут быть созданы путем зарядки и разрядки накопительного конденсатора с помощью источника тока , управляемого напряжением . Увеличение входного напряжения увеличивает скорость зарядки конденсатора, уменьшая время между событиями переключения.

Теория генераторов обратной связи

[ редактировать ]

Схема генератора обратной связи состоит из двух частей, соединенных в петлю обратной связи ; усилитель и электронный фильтр . Целью фильтра является ограничение частот, которые могут проходить через контур, чтобы схема колебалась только на желаемой частоте. [11] Поскольку фильтр и провода в цепи имеют сопротивление, они потребляют энергию, и амплитуда сигнала падает по мере прохождения через фильтр. Усилитель нужен для увеличения амплитуды сигнала, чтобы компенсировать энергию, потерянную в других частях схемы, чтобы контур начал колебаться, а также для подачи энергии на нагрузку, подключенную к выходу.

Частота колебаний – критерий Баркгаузена

[ редактировать ]
Чтобы определить коэффициент усиления контура , контур обратной связи генератора (слева) считается разорванным в какой-то момент (справа) .

Чтобы определить частоту(ы) при котором схема генератора обратной связи будет колебаться, петля обратной связи в какой-то момент считается разорванной (см. диаграммы), образуя входной и выходной порт. На вход подается синусоидальная волна а амплитуда и фаза синусоиды после прохождения контура рассчитывается [12] [13]

и так

Поскольку в полной схеме подключен к , чтобы колебания существовали

Отношение выхода ко входу контура, , называется коэффициентом усиления контура . Таким образом, условием колебаний является то, что коэффициент усиления контура должен быть равен единице. [14] : стр.3–5 [13] [15] [16]

С представляет собой комплексное число , состоящее из двух частей: величины и угла, приведенное выше уравнение фактически состоит из двух условий: [17] [16] [13]

  • Величина усиления ( усиления ) вокруг контура при ω 0 должна быть равна единице.
так что после обхода петли синусоидальная волна будет иметь ту же амплитуду . Интуитивно можно увидеть, что если бы коэффициент усиления контура был больше единицы, амплитуда синусоидального сигнала увеличивалась бы по мере его прохождения по контуру, что приводило бы к образованию синусоидальной волны, которая растет экспоненциально со временем без каких-либо ограничений. [11] Если бы коэффициент усиления контура был меньше единицы, сигнал уменьшался бы в контуре, что приводило бы к экспоненциально затухающей синусоидальной волне, которая уменьшалась бы до нуля.
  • Синусоидальная волна в конце цикла должна находиться в фазе с волной в начале цикла. [13] Поскольку синусоида является периодической и повторяется каждые 2π радиан, это означает, что фазовый сдвиг вокруг контура на частоте колебаний ω 0 должен быть равен нулю или кратен 2π радианам (360°).

Уравнения (1) и (2) называются критерием устойчивости Баркгаузена . [16] [14] : стр.3–5 Это необходимый, но не достаточный критерий колебаний, поэтому существуют схемы, удовлетворяющие этим уравнениям, которые не будут колебаться. схемы Эквивалентное условие, часто используемое вместо условия Баркгаузена, заключается в том, что передаточная функция замкнутого контура схемы (комплексное сопротивление на ее выходе) имеет пару полюсов на мнимой оси .

В общем, фазовый сдвиг цепи обратной связи увеличивается с увеличением частоты, поэтому существует только несколько дискретных частот (часто только одна), которые удовлетворяют второму уравнению. [16] [11] Если коэффициент усиления усилителя достаточно велико, чтобы коэффициент усиления контура был равен единице (или больше, см. раздел «Запуск») на одной из этих частот, схема будет колебаться на этой частоте. схемы с общим эмиттером, Многие усилители, такие как транзисторные являются «инвертирующими», что означает, что их выходное напряжение уменьшается при увеличении входного напряжения. [17] [13] В них усилитель обеспечивает сдвиг фазы на 180° , поэтому схема будет колебаться на частоте, на которой цепь обратной связи обеспечивает другой сдвиг фазы на 180°. [14] : стр.3–5 [13]

На частотах значительно ниже полюсов усилительного устройства усилитель будет действовать как чистый усилитель. , но если частота колебаний усилителя находится вблизи частоты среза , в пределах , активное устройство больше не может считаться «чистым усилением», и оно будет вносить некоторый сдвиг фазы в контур. [14] : стр.3–5 [18]

Альтернативным критерием математической устойчивости, иногда используемым вместо критерия Баркгаузена, является критерий устойчивости Найквиста . [14] : стр.6–7 Он имеет более широкое применение, чем метод Баркгаузена, поэтому может идентифицировать некоторые схемы, которые соответствуют критерию Баркгаузена, но не колеблются.

Стабильность частоты

[ редактировать ]

Изменения температуры, другие изменения окружающей среды, старение и производственные допуски приводят к тому, что значения компонентов «отклоняются» от расчетных значений. [19] [20] Изменения в компонентах, определяющих частоту, таких как контур резервуара в LC-генераторах, приведут к изменению частоты колебаний, поэтому для постоянной частоты эти компоненты должны иметь стабильные значения. Насколько стабильна частота генератора по отношению к другим изменениям в схеме, таким как изменения значений других компонентов, коэффициент усиления усилителя, сопротивление нагрузки или напряжение питания, в основном зависит от добротности ( «добротности») фильтр обратной связи. [19] Поскольку амплитуда выходного сигнала постоянна из-за нелинейности усилителя (см. раздел «Запуск» ниже), изменения значений компонентов вызывают изменения фазового сдвига. петли обратной связи. Поскольку колебания могут возникать только на частотах, где фазовый сдвиг кратен 360°, , сдвиги значений компонентов вызывают частоту колебаний изменить, чтобы вернуть фазу контура на 360n°. Величина изменения частоты вызванное данным изменением фазы зависит от наклона фазовой кривой контура при , что определяется [19] [20] [21] [22]

так

RC-генераторы имеют эквивалент очень низкого , поэтому фаза меняется очень медленно с частотой, поэтому данное изменение фазы вызовет большое изменение частоты. Напротив, LC-генераторы имеют емкостные цепи с высокой (~10 2 ). Это означает, что фазовый сдвиг цепи обратной связи быстро увеличивается с частотой, близкой к резонансной частоте контура резервуара. [19] Таким образом, большое изменение фазы вызывает лишь небольшое изменение частоты. Поэтому частота колебаний схемы очень близка к собственной резонансной частоте настроенного контура и мало зависит от других компонентов схемы. Кварцевые резонаторы, используемые в кварцевых генераторах, имеют еще более высокие характеристики. (10 4 до 10 6 ) [22] и их частота очень стабильна и не зависит от других компонентов схемы.

Настраиваемость

[ редактировать ]

Частоту RC- и LC-генераторов можно настраивать в широком диапазоне, используя переменные компоненты фильтра. СВЧ -резонатор можно настраивать механически, перемещая одну из стенок. Напротив, кристалл кварца представляет собой механический резонатор которого , резонансная частота в основном определяется его размерами, поэтому частоту кварцевого генератора можно регулировать только в очень узком диапазоне, в крошечных долях одного процента. [5] : стр.39–40 [23] [24] [25] [26] [27] [28] Его частоту можно слегка изменить, подключив подстроечный конденсатор последовательно или параллельно кварцу. [5] : стр.39–40

Запуск и амплитуда колебаний

[ редактировать ]

Критерий Баркгаузена , приведенный выше, уравнения. (1) и (2) просто дают частоты, на которых возможны установившиеся колебания, но ничего не говорят об амплитуде колебаний, стабильна ли амплитуда или начнет ли схема колебаться при включении питания. . [29] [14] : стр.5 [30] Для практического генератора необходимы два дополнительных требования:

  • Чтобы в схеме начались колебания от нуля, схема должна иметь «избыточный коэффициент усиления»; коэффициент усиления контура для малых сигналов должен быть больше единицы на его частоте колебаний. [16] [11] [17] [14] : стр.3–5 [30]
  • Для стабильной работы контур обратной связи должен включать нелинейную составляющую, которая снижает коэффициент усиления до единицы, когда амплитуда увеличивается до рабочего значения. [16] [11]

Типичное эмпирическое правило состоит в том, чтобы обеспечить усиление контура малого сигнала на частоте колебаний 2 или 3. [31] [17] При включении питания колебания начинаются из-за переходного процесса при включении питания или случайного электронного шума, присутствующего в цепи. [14] : стр.5 [5] : стр.113–114 Шум гарантирует, что схема не будет оставаться «сбалансированной» точно в своей нестабильной точке равновесия постоянного тока ( точка Q ) бесконечно. Из-за узкой полосы пропускания фильтра отклик схемы на шумовой импульс будет синусоидальным, он будет возбуждать в контуре небольшую синусоидальную волну напряжения. Поскольку для небольших сигналов коэффициент усиления контура больше единицы, амплитуда синусоидальной волны увеличивается экспоненциально. [16] [11]

Во время запуска, пока амплитуда колебаний мала, схема примерно линейна , поэтому применим анализ, используемый в критерии Баркгаузена. Когда амплитуда становится достаточно большой, и усилитель становится нелинейным , технически анализ частотной области , используемый в обычных схемах усилителя, больше не применим, поэтому «усиление» схемы не определено. Однако фильтр ослабляет гармонические составляющие, возникающие из-за нелинейности усилителя, поэтому основная составляющая частоты в основном определяет усиление контура [32] (это метод анализа « гармонического баланса » для нелинейных цепей).

Синусоидальная волна не может расти бесконечно; во всех реальных генераторах какой-то нелинейный процесс в цепи ограничивает его амплитуду, [16] [33] [5] : стр. 120 уменьшение усиления по мере увеличения амплитуды, что приводит к стабильной работе при некоторой постоянной амплитуде. [16] В большинстве генераторов эта нелинейность представляет собой просто насыщение (ограничивающее или ограничивающее ) усилительного устройства, транзистора , электронной лампы или операционного усилителя . [31] [34] [35] [14] : стр.5 Максимальный размах напряжения на выходе усилителя ограничен напряжением постоянного тока, обеспечиваемым его источником питания. Другая возможность заключается в том, что выходная мощность может быть ограничена скоростью нарастания напряжения усилителя .

Когда амплитуда выходного сигнала приближается к шинам напряжения питания , усилитель начинает насыщать пики (верхний и нижний) синусоидального сигнала, сглаживая или « обрезая » пики. [18] Поскольку выходная мощность усилителя больше не может увеличиваться с увеличением входного сигнала, дальнейшее увеличение амплитуды приводит к уменьшению эквивалентного усиления усилителя и, следовательно, коэффициента усиления контура. [30] Амплитуда синусоидальной волны и возникающее в результате ограничение продолжают расти до тех пор, пока усиление контура не уменьшится до единицы. , удовлетворяющий критерию Баркгаузена, в этот момент амплитуда выравнивается и установившийся режим работы, достигается [16] на выходе получается слегка искаженная синусоидальная волна с пиковой амплитудой, определяемой напряжением питания. Это устойчивое равновесие; если амплитуда синусоидальной волны по какой-либо причине увеличивается, увеличение ограничения выходного сигнала приводит к усилению контура временно упасть ниже единицы, уменьшив амплитуду синусоидальной волны обратно до ее значения единичного усиления. Аналогично, если амплитуда волны уменьшается, уменьшение ограничения приведет к увеличению коэффициента усиления контура выше единицы, увеличивая амплитуду.

Величина гармонических искажений на выходе зависит от того, какое избыточное усиление контура имеет схема: [30] [31] [18] [11]

  • Если усиление контура малого сигнала сделать близким к единице, лишь немного больше, форма выходного сигнала будет иметь минимальные искажения, а частота будет наиболее стабильной и независимой от напряжения питания и сопротивления нагрузки. Однако генератор может запускаться медленно, и небольшое уменьшение усиления из-за изменения значений компонентов может помешать его генерации.
  • Если коэффициент усиления контура малого сигнала значительно превышает единицу, генератор запускается быстрее, но происходит более серьезное ограничение синусоидальной волны, и, таким образом, увеличивается результирующее искажение формы выходного сигнала. Частота колебаний становится более зависимой от напряжения питания и тока, потребляемого нагрузкой. [18]

Исключением из вышесказанного являются схемы генераторов с высокой добротностью, такие как кварцевые генераторы ; узкая полоса пропускания кристалла удаляет гармоники из выходного сигнала, создавая «чистую» синусоидальную волну практически без искажений даже при больших коэффициентах усиления контура.

Процедура проектирования

[ редактировать ]

Поскольку работа генераторов зависит от нелинейности, обычные методы анализа цепей в линейной частотной области , используемые для усилителей на основе преобразования Лапласа , такие как корневой годограф и графики усиления и фазы ( графики Боде ), не могут полностью отразить их поведение. [29] Для определения запуска и переходных режимов, а также для расчета подробной формы выходного сигнала моделирования электронных схем компьютерные программы , такие как SPICE . используются [29] Типичная процедура проектирования генераторных схем заключается в использовании линейных методов, таких как критерий устойчивости Баркгаузена или критерий устойчивости Найквиста, для проектирования схемы, использования эмпирического правила для выбора коэффициента усиления контура, а затем моделирования схемы на компьютере, чтобы убедиться, что она запускается. надежно и для определения нелинейных аспектов работы, таких как гармонические искажения. [11] [29] [31] Значения компонентов изменяются до тех пор, пока результаты моделирования не станут удовлетворительными. Искаженные колебания реальных (нелинейных) генераторов называются предельными циклами и изучаются в теории нелинейного управления .

Генераторы со стабилизацией амплитуды

[ редактировать ]

«чистая» синусоидальная волна с очень низкими искажениями В приложениях, где требуется , например, в прецизионных генераторах сигналов , в контуре обратной связи часто используется нелинейная составляющая, которая обеспечивает «медленное» снижение усиления с увеличением амплитуды. Это стабилизирует коэффициент усиления контура при амплитуде ниже уровня насыщения усилителя, поэтому он не насыщает и не «обрезает» синусоидальную волну. резисторно-диодные сети и полевые транзисторы В качестве нелинейного элемента часто используются . В более старой конструкции используется термистор или обычная лампа накаливания ; оба обеспечивают сопротивление, которое увеличивается с температурой по мере увеличения тока через них.

Поскольку амплитуда тока сигнала, проходящего через них, увеличивается во время запуска генератора, увеличение сопротивления этих устройств снижает коэффициент усиления контура. Существенной характеристикой всех этих схем является то, что нелинейная схема регулировки усиления должна иметь большую постоянную времени , намного большую, чем один период колебаний. Поэтому в течение одного цикла они действуют как практически линейные элементы и поэтому вносят очень мало искажений. Работа этих схем в чем-то аналогична схеме автоматической регулировки усиления (АРУ) в радиоприемнике. Генератор моста Вейна — это широко используемая схема, в которой используется этот тип стабилизации усиления.

Ограничения частоты

[ редактировать ]

На высоких частотах физически реализовать генераторы обратной связи становится затруднительно из-за недостатков компонентов. Поскольку на высоких частотах емкостная цепь имеет очень малую емкость и индуктивность, паразитная емкость и паразитная индуктивность выводов компонентов и дорожек печатной платы становятся значительными. Они могут создавать нежелательные пути обратной связи между выходом и входом активного устройства, создавая нестабильность и колебания на нежелательных частотах ( паразитные колебания ). Паразитные пути обратной связи внутри самого активного устройства, такие как межэлектродная емкость между выходом и входом, делают устройство нестабильным. Входное сопротивление активного устройства падает с частотой, поэтому оно может нагружать цепь обратной связи. В результате сложно создать генераторы со стабильной обратной связью для частот выше 500 МГц, а для частот выше этой обычно используются генераторы с отрицательным сопротивлением.

Первые практические генераторы были основаны на электрических дугах , которые использовались для освещения в 19 веке. Ток через дуговую лампу нестабилен из-за своего отрицательного сопротивления и часто распадается на самопроизвольные колебания, из-за чего дуга издает шипящие, гудящие или воющие звуки. [36] : стр.161–165 который был замечен Хамфри Дэви в 1821 году, Бенджамином Силлиманом в 1822 году, [37] Огюст Артюр де ла Рив в 1846 году. [38] и Дэвид Эдвард Хьюз в 1878 году. [39] Эрнст Лехер в 1888 году показал, что ток в электрической дуге может быть колебательным. [40] [41] [42]

Генератор был построен Элиху Томсоном в 1892 году. [43] [44] путем размещения LC настроенной цепи параллельно электрической дуге и включения магнитного продувки. Независимо, в том же году, Джордж Фрэнсис Фитцджеральд понял, что если демпфирующее сопротивление в резонансном контуре можно сделать нулевым или отрицательным, контур будет производить колебания, и безуспешно попытался построить генератор с отрицательным сопротивлением на динамо-машине, что бы теперь будет называться параметрическим осциллятором . [45] [36] : стр.161–165 Дуговой генератор был заново открыт и популяризирован Уильямом Дадделлом в 1900 году. [46] [47] Дадделл, студент Лондонского технического колледжа, исследовал эффект шипящей дуги. Он присоединил LC-цепь (настроенную цепь) к электродам дуговой лампы, и отрицательное сопротивление дуги возбуждало колебания в настроенной цепи. [36] : стр.161–165 Часть энергии излучалась дугой в виде звуковых волн, создавая музыкальный тон. Дадделл продемонстрировал свой генератор перед Лондонским институтом инженеров-электриков , последовательно соединяя различные настроенные цепи поперек дуги, чтобы воспроизвести национальный гимн « Боже, храни королеву ». [36] : стр.161–165 «Поющая дуга» Дадделла не генерировала частоты выше звукового диапазона. В 1902 году датские физики Вальдемар Поульсен и П.О. Педерсон смогли увеличить частоту, вырабатываемую в радиодиапазоне, управляя дугой в водородной атмосфере с магнитным полем, изобретя Поульсена дуговой радиопередатчик , первый радиопередатчик непрерывного излучения, который был использован на протяжении 1920-х годов. [48] [49] [50]

Генератор с частотой 120 МГц 1938 года, использующий резонатор линии передачи с параллельными стержнями ( линия Лехера ). Линии передачи широко используются для генераторов УВЧ.

Генератор с обратной связью на электронной лампе был изобретен примерно в 1912 году, когда было обнаружено, что обратная связь («регенерация») в недавно изобретенной аудиона (триода) электронной лампе может производить колебания. По крайней мере шесть исследователей независимо друг от друга сделали это открытие, хотя нельзя сказать, что все из них сыграли роль в изобретении генератора. [51] [52] Летом 1912 года Эдвин Армстронг наблюдал колебания в аудионного радиоприемника. цепях [53] и продолжил использовать положительную обратную связь в своем изобретении регенеративного приемника . [54] [55] Австриец Александр Мейснер независимо обнаружил положительную обратную связь и изобрел генераторы в марте 1913 года. [53] [56] Ирвинг Ленгмюр из General Electric наблюдал обратную связь в 1913 году. [56] Фриц Левенштейн, возможно, опередил остальных, создав в конце 1911 года грубый осциллятор. [57] В Великобритании HJ Round запатентовал усилительные и колебательные схемы в 1913 году. [53] В августе 1912 года Ли Де Форест , изобретатель аудиона, также наблюдал колебания в своих усилителях, но не понял их значения и попытался их устранить. [58] [59] пока он не прочитал патенты Армстронга в 1914 году, [60] что он тут же оспорил. [61] Армстронг и Де Форест вели длительную судебную тяжбу за права на «регенеративную» схему генератора. [61] [62] который был назван «самым сложным патентным судебным процессом в истории радио». [63] Де Форест в конечном итоге выиграл дело в Верховном суде в 1934 году по техническим причинам, но большинство источников считают иск Армстронга более убедительным. [59] [61]

Первая и наиболее широко используемая схема релаксационного генератора, нестабильный мультивибратор , была изобретена в 1917 году французскими инженерами Анри Абрахамом и Эженом Блохом. [64] [65] [66] Они назвали свою схему с двумя вакуумными лампами с перекрестной связью мультивибратором , потому что вырабатываемый им прямоугольный сигнал был богат гармониками . [65] [66] по сравнению с синусоидальным сигналом других ламповых генераторов.

К 1920 году генераторы с обратной связью на электронных лампах стали основой радиопередачи. Однако триодный генератор на электронных лампах плохо работал на частотах выше 300 МГц из-за межэлектродной емкости. [67] Для достижения более высоких частот были разработаны новые вакуумные лампы с «временем прохождения» (модуляцией скорости), в которых электроны перемещались «группами» через трубку. Первым из них был генератор Баркгаузена-Курца (1920 г.), первая лампа, вырабатывающая мощность в диапазоне УВЧ . Наиболее важными и широко используемыми были клистрон (Р. и С. Вариан, 1937) и резонаторный магнетрон (Дж. Рэндалл и Х. Бут, 1940).

Математические условия для колебаний с обратной связью, теперь называемые критерием Баркхаузена , были выведены Генрихом Георгом Баркхаузеном в 1921 году. Первый анализ модели нелинейного электронного генератора, генератора Ван дер Поля , был выполнен Бальтазаром ван дер Полем в 1927 году. [68] Он показал, что устойчивость колебаний ( предельных циклов ) в реальных генераторах обусловлена ​​нелинейностью усилительного устройства. Он ввел термин «релаксационные колебания» и первым провел различие между линейными и релаксационными осцилляторами. Дальнейшие успехи в математическом анализе колебаний были достигнуты Хендриком Уэйдом Боде и Гарри Найквистом. [69] в 1930-е годы. В 1969 году Канеюки Курокава вывел необходимые и достаточные условия возникновения колебаний в цепях с отрицательным сопротивлением. [70] которые составляют основу конструкции современных СВЧ-генераторов. [10]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Снелгроув, Мартин (2011). «Осциллятор» . Энциклопедия науки и технологий McGraw-Hill, 10-е изд., Онлайн-сервис Science Access . МакГроу-Хилл. Архивировано из оригинала 19 июля 2013 года . Проверено 1 марта 2012 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Чаттопадхай, Д. (2006). Электроника (основы и приложения) . Нью Эйдж Интернэшнл. стр. 224–225. ISBN  978-81-224-1780-7 .
  3. ^ Горовиц, Пол; Хилл, Уинфилд (2015). Искусство электроники . США. п. 425. ИСБН  978-0-521-80926-9 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Гарг, Ракеш Кумар; Ашиш Диксит; Паван Ядав (2008). Базовая электроника . Брандмауэр Медиа. п. 280. ИСБН  978-8131803028 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и Готлиб, Ирвинг М. (1997). Практическое руководство по генераторам . Эльзевир. ISBN  0080539386 .
  6. ^ APITech. «ПАВ Технологии» . info.apitech.com . Проверено 12 мая 2021 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Кунг, Фабиан Вай Ли (2009). «Урок 9: Проектирование генератора» (PDF) . Проектирование радиочастотных/микроволновых схем . Сайт профессора Кунга, Мультимедийный университет. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2015 года . Проверено 17 октября 2012 г. , сек. 3 Осцилляторы отрицательного сопротивления, стр. 9–10, 14.
  8. ^ Перейти обратно: а б с д Райсанен, Антти В.; Арто Лехто (2003). Радиотехника для беспроводной связи и сенсорные приложения . США: Артех Хаус. п.п. 180–182. ISBN  978-1580535427 .
  9. ^ Перейти обратно: а б Эллингер, Франк (2008). Радиочастотные интегральные схемы и технологии, 2-е изд . США: Спрингер. стр. 391–394. ISBN  978-3540693246 .
  10. ^ Перейти обратно: а б Маас, Стивен А. (2003). Нелинейные СВЧ и ВЧ цепи, 2-е изд . Артех Хаус. стр. 542–544. ISBN  978-1580534840 .
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Шуберт, Томас Ф. младший; Ким, Эрнест М. (2016). Основы электроники. Книга 4: Генераторы и темы современной электроники . Морган и Клейпул. стр. 926–928. ISBN  978-1627055697 .
  12. ^ Собот, Роберт (2012). Электроника беспроводной связи: введение в радиочастотные схемы и методы проектирования . Springer Science and Business Media. стр. 221–222. ISBN  978-1461411161 .
  13. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Карр, Джо (2002). Радиочастотные компоненты и схемы . Ньюнес. стр. 125–126. ISBN  0080498078 .
  14. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Гонсалес, Гильермо (2006). Основы проектирования схем генераторов (PDF) . Артех Хаус. ISBN  9781596931633 .
  15. ^ Маас, Стивен А. (2003). Нелинейные СВЧ и ВЧ схемы . Артех Хаус. стр. 537–540. ISBN  1580536115 .
  16. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Лесурф, Джим (2006). «Осцилляторы обратной связи» . Шотландское руководство по электронике . Школа физики и астрономии, Univ. Сент-Эндрюс, Шотландия . Проверено 28 сентября 2015 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с д Разави, Бехзад (2001). Проектирование аналоговых КМОП-интегральных схем . Компании МакГроу-Хилл. стр. 482–484. ISBN  7302108862 .
  18. ^ Перейти обратно: а б с д Картер, Брюс; Манчини, Рон (2009). Операционные усилители для всех, 3-е изд . Эльзевир. стр. 345–347. ISBN  9781856175050 .
  19. ^ Перейти обратно: а б с д Стефан, Карл (2015). Аналоговая и смешанно-сигнальная электроника . Джон Уайли и сыновья. стр. 192–193. ISBN  978-1119051800 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Видкьяер, Йенс. «Глава 6: Осцилляторы» (PDF) . Примечания к классу: 31415 Схемы радиочастотной связи . Технический унив. Дании . Проверено 8 октября 2015 г. п. 8-9
  21. ^ Хейсинг, Йохан; ван де Пласше, Руди Дж.; Сансен, Вилли (2013). Проектирование аналоговых схем . Springer Научные и деловые СМИ. п. 77. ИСБН  978-1475724622 .
  22. ^ Перейти обратно: а б Казимерчук, Мариан К. (2014). Усилители мощности ВЧ, 2-е изд . Джон Уайли и сыновья. стр. 586–587. ISBN  978-1118844335 .
  23. ^ Фрелих, Фриц Э.; Кент, Аллен (1991). Энциклопедия телекоммуникаций Фрелиха/Кента, том 3 . ЦРК Пресс. п. 448. ИСБН  0824729021 .
  24. ^ Мисра, Девендра (2004). Схемы радиочастотной и микроволновой связи: анализ и проектирование . Джон Уайли. п. 494. ИСБН  0471478733 .
  25. ^ Терман, Фредерик Э. (1943). Справочник радиоинженера (PDF) . МакГроу-Хилл. п. 497.
  26. ^ «Замечания по применению генератора» (PDF) . Поддерживать . Frequency Management International, Калифорния . Проверено 1 октября 2015 г.
  27. ^ Скрогги, МГ; Амос, Юго-Запад (2013). Основы беспроводной связи и электроники . Эльзевир. стр. 241–242. ISBN  978-1483105574 .
  28. ^ Виг, Джон Р. и Баллато, Артур «Устройства контроля частоты» в Терстон, Р.Н.; Пирс, Аллан Д.; Пападакис, Эммануэль П. (1998). Справочник по современным приборам, методам и технологиям: Ультразвуковые инструменты и устройства II . Эльзевир. п. 227. ИСБН  0080538916 .
  29. ^ Перейти обратно: а б с д Стефан, Карл (2015). Аналоговая и смешанно-сигнальная электроника . Джон Уайли и сыновья. стр. 187–188. ISBN  978-1119051800 .
  30. ^ Перейти обратно: а б с д «Синусоидальные генераторы» (DOC) . Конспекты курса: ECE3434 Усовершенствованные электронные схемы . Кафедра электротехники и вычислительной техники Университета штата Миссисипи. Лето 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 г. , с. 4-7
  31. ^ Перейти обратно: а б с д Рея, Рэндалл В. (2014). Проектирование дискретного генератора: линейная, нелинейная, переходная и шумовая области . Артех Хаус. стр. 11–12. ISBN  978-1608070480 .
  32. ^ Тумазу, Крис; Мошиц, Джордж С.; Гилберт, Барри (2004). Компромиссы при проектировании аналоговых схем: помощник дизайнера, часть 1 . Springer Science and Business Media. стр. 565–566. ISBN  9781402080463 .
  33. ^ Роберж, Джеймс К. (1975). Операционные усилители: теория и практика (PDF) . Джон Уайли и сыновья. стр. 487–488. ISBN  0471725854 .
  34. ^ ван дер Танг, Дж.; Касперковиц, Дитер; ван Рермунд, Артур (2006). Проектирование высокочастотного генератора для интегрированных трансиверов . Springer Science and Business Media. п. 51. ИСБН  0306487160 .
  35. ^ Разави, Бехзад (2001) Проектирование аналоговых интегральных схем КМОП , стр. 487-489
  36. ^ Перейти обратно: а б с д Хон, Сунгук (2001). Беспроводная связь: от «черного ящика» Маркони к Audion . МТИ Пресс. ISBN  978-0262082983 .
  37. ^ Силлиман, Бенджамин (1859). Первые принципы физики: или естественная философия, предназначенная для использования в школах и колледжах . Х. К. Пек и Т. Блисс. п. 629 . Дэви Силлиман Шипение.
  38. ^ «Беспроводная телефония в теории и практике» . Нью-Йорк Ван Ностранд. 1908.
  39. ^ Касперсон, Л.В. (1991). «Жужжащий телефон как акустический мазер». Оптическая и квантовая электроника . 23 (8): 995–1010. дои : 10.1007/BF00611436 . S2CID   119956732 .
  40. ^ Андерс, Андре (2009). Катодные дуги: от фрактальных пятен к энергетической конденсации . Springer Science and Business Media. стр. 31–32. ISBN  978-0387791081 .
  41. ^ Кэди, WG; Арнольд, HD (1907). «Об электрической дуге между металлическими электродами» . Американский научный журнал . 24 (143): 406 . Проверено 12 апреля 2017 г.
  42. ^ "Примечания" . Электрический обзор . 62 (1578): 812. 21 февраля 1908 г. Проверено 12 апреля 2017 г.
  43. ^ Морс 1925 , с. 23
  44. ^ США 500630 , Томсон, Элиху, «Метод и средства получения переменного тока», опубликован 18 июля 1892 г., выпущен 4 июля 1893 г.  
  45. ^ Г. Фицджеральд, О движении электромагнитных вибраций с помощью электромагнитных и электростатических двигателей , прочитано 22 января 1892 года на собрании Лондонского физического общества, в Лармор, Джозеф, изд. (1902). Научные сочинения покойного Джорджа Фрэнсиса Фицджеральда . Лондон: Longmans, Green and Co., стр. 277–281.
  46. ^ Морс 1925 , стр. 80–81
  47. ^ GB 190021629 , Дадделл, Уильям дю Буа , «Усовершенствования и связанные со средствами преобразования электрической энергии, полученной от источника постоянного тока, в переменные или переменные токи», опубликовано 29 ноября 1900 г., выдано 23 ноября 1901 г.  
  48. ^ Морс 1925 , с. 31
  49. ^ GB 190315599 , Поульсен, Вальдемар , «Усовершенствования, связанные с производством переменного электрического тока», выдано 14 июля 1904 г.  
  50. ^ США 789449 , Поульсен, Вальдемар , «Метод получения переменных токов с большим количеством вибраций», выдан 9 мая 1905 г.  
  51. ^ Хемпстед, Колин; Уильям Э. Уортингтон (2005). Энциклопедия технологий ХХ века . Том. 2. Тейлор и Фрэнсис. п. 648. ИСБН  978-1579584641 .
  52. ^ Хонг 2001 , с. 156
  53. ^ Перейти обратно: а б с Флеминг, Джон Амброуз (1919). Термоэмиссионный клапан и его разработки в радиотелеграфии и телефонии . Лондон: Беспроводная пресса. стр. 148–155.
  54. ^ Хон, Сунгук (2003). «История схемы регенерации: от изобретения до патентного разбирательства» (PDF) . ИИЭЭ . Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2014 года . Проверено 29 августа 2012 г. , стр. 9–10.
  55. ^ Армстронг, Эдвин Х. (сентябрь 1915 г.). «Некоторые последние разработки в области ресивера Audion» (PDF) . Учеб. ИРЭ . 3 (9): 215–247. дои : 10.1109/jrproc.1915.216677 . S2CID   2116636 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2013 года . Проверено 29 августа 2012 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б Хонг 2003 , с. 13
  57. ^ Хонг 2003 , с. 5
  58. ^ Хонг 2003 , стр. 6–7.
  59. ^ Перейти обратно: а б Хиджия, Джеймс А. (1992). Ли Де Форест и отцовство радио . Издательство Университета Лихай. стр. 89–90. ISBN  978-0934223232 .
  60. ^ Хонг 2003 , с. 14
  61. ^ Перейти обратно: а б с Нахин, Пол Дж. (2001). Наука о радио: с демонстрацией Matlab и Electronics Workbench, 2-е изд . Спрингер. п. 280. ИСБН  978-0387951508 .
  62. ^ Хонг 2001 , стр. 181–189.
  63. ^ Хонг 2003 , с. 2
  64. ^ Авраам, Х.; Э. Блох (1919). «Измерение периода высокочастотных колебаний». Комптес Рендус . 168 :1105.
  65. ^ Перейти обратно: а б Глейзбрук, Ричард (1922). Словарь прикладной физики, Vol. 2: Электричество . Лондон: Macmillan and Co. Ltd., стр. 633–634.
  66. ^ Перейти обратно: а б Калверт, Джеймс Б. (2002). «Схема Экклса-Джордана и мультивибраторы» . Веб-сайт доктора Дж. Б. Калверта, Univ. Денвера . Проверено 15 мая 2013 г.
  67. ^ Пето, Дэвид Чарльз. «Ламповый триод на сверхвысоких частотах» (PDF) . Проверено 8 июля 2024 г.
  68. ^ Ван дер Пол, Бальтазар (1927). «О релаксациях-колебаниях». Философский журнал Лондона, Эдинбурга и Дублина . 2 (7): 978–992. дои : 10.1080/14786442608564127 .
  69. ^ Найквист, Х. (январь 1932 г.). «Теория регенерации» (PDF) . Белл Систем Тех. Дж . 11 (1): 126–147. дои : 10.1002/j.1538-7305.1932.tb02344.x . S2CID   115002788 . Проверено 5 декабря 2012 г. на сайте Alcatel-Lucent
  70. ^ Курокава, Канеюки (июль 1969 г.). «Некоторые основные характеристики широкополосных генераторных цепей с отрицательным сопротивлением» (PDF) . Белл Систем Тех. Дж . 48 (6): 1937–1955. дои : 10.1002/j.1538-7305.1969.tb01158.x . Проверено 8 декабря 2012 г. уравнение 10 – необходимое условие колебаний; экв. 12 – достаточное условие,
  • Морс, AH (1925), Радио: луч и вещание: его история и патенты , Лондон: Эрнест Бенн . История радио в 1925 году. Осциллятор утверждает, 1912 год; Судебное дело Де Фореста и Армстронга, см. стр. 45. Телефонный хаммер/генератор А.С. Хиббарда 1890 г. (угольный микрофон имеет усиление по мощности); Ларсен «использовал тот же принцип при производстве переменного тока из источника постоянного тока»; случайное создание лампового генератора; все на стр. 86. Фон Арко и Мейснер первыми распознали применение передатчика; Раунд для первого передатчика; никто не запатентовал триодный передатчик на стр. 87.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 179c2c3874acb8cf4c5645071e618f2c__1722385860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/17/2c/179c2c3874acb8cf4c5645071e618f2c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Electronic oscillator - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)