Разлив нефти компании Taylor Energy
Разлив нефти компании Taylor Energy | |
---|---|
Расположение | Мексиканский залив |
Координаты | 28 ° 56'09 "N 88 ° 58'12" W / 28,93583 ° N 88,97000 ° W [ 1 ] |
Дата | 2004 – 2019 [ 2 ] |
Причина | |
Причина | Ураган |
Потери | никто |
Оператор | Тейлор Энерджи |
Характеристики разлива | |
Объем | В настоящее время собирает около 1000 галлонов в день. [ 3 ] |
Область | 8 квадратных миль (21 км 2 ) [ 4 ] |
Береговая линия пострадала | Побережье Мексиканского залива США |
произошедший в 2004 году, Разлив нефти компании Taylor Energy, — это продолжающийся разлив, произошедший в Мексиканском заливе , примерно в 11 милях (18 км) от побережья американского штата Луизиана . Это результат разрушения Taylor Energy нефтяной платформы во время урагана Иван в 2004 году. Это самый продолжительный разлив нефти в истории США. [ 5 ] Впервые об этом стало известно общественности, когда в 2010 году загрязнение на объекте было замечено теми, кто следил за на платформе Deepwater Horizon разливом нефти . В отчете Associated Press в 2015 году были поставлены под сомнение оценки масштабов утечки, первоначально данные компанией и Береговой охраной США (USCG), которые затем были пересмотрены и оказались примерно в 1000 раз больше, чем первоначально сообщалось.
По верхним оценкам, объем разлива составил 140 000 000 галлонов США (530 000 000 л; 120 000 000 имп галлонов), или около 3 333 300 баррелей нефти, потерянных за время катастрофы и затронувших территорию площадью до 8 квадратных миль ( 21 км 2 ). [ 6 ] По состоянию на конец 2019 года, по оценкам, в день разливается от девяти до 108 баррелей нефти, что делает это одним из крупнейших современных разливов нефти в Мексиканском заливе по объему. [ 7 ] С 2019 года Couvillion Group, нанятая Береговой охраной США после национального процесса RFP (запроса предложений), захватывает около тысячи галлонов в день. [ 3 ] Запасов, вероятно, достаточно, чтобы разлив продолжался более 100 лет, если его не остановить.
Компания Taylor Energy утверждает, что потратила на вывод объекта из эксплуатации около 435 миллионов долларов и что больше ничего сделать для локализации разлива невозможно. Они также заявляют, что текущие наблюдения за нефтяными шлейфами в этом районе являются результатом загрязненных отложений , а не активного разлива. Эти утверждения оспариваются некоммерческими группами, прессой и правительственными чиновниками, исходя из фактического объема нефти, который в настоящее время благополучно захватывается Couvillion Group. [ 7 ]
В 2019 году береговая охрана США и частные подрядчики наконец начали сдерживать большую часть утечки нефти, но после 16 лет неконтролируемой утечки разлив Тейлора стал самым продолжительным непрерывным разливом нефти в стране.
Источник
[ редактировать ]Нефтяная платформа Taylor Energy MC20
[ редактировать ]Тейлор взял на себя управление нефтедобывающей платформой, которая когда-то принадлежала BP в 1995 году. Площадка Taylor Energy Mississippi Canyon 20 [ а ] был построен в 1984 году в 11 милях (18 км) к юго-востоку от дельты Плакеминес-Бализе и в 12 милях от побережья Луизианы. Он представлял собой «стационарную восьмисвайную конструкцию » на глубине 490 футов (150 м) с 28 действующими и полуактивными скважинами, достигающими резервуаров глубиной до 2,08 миль (3,35 км). [ 4 ]
Ураган Иван и штормы в Персидском заливе
[ редактировать ]16 сентября 2004 г. глаз урагана «Иван» прошел в пределах 62 миль (100 км) от этого места, вызвав ветер скоростью 145 миль в час и волны высотой примерно от 70 до 80 футов. Шторм вызвал подводные оползни , которые опрокинули нефтяную вышку и сдвинули ее на 560 футов (170 м) от первоначального места стоянки . [ 9 ] В результате 25–28 протекающих устьев скважин были погребены под морским дном на глубине примерно 475 футов (145 м) от поверхности. [ 10 ] В момент опрокидывания в залив упало более 600 баррелей сырой нефти, каждый по 42 галлона. Буровая установка, из-за которой вытекала нефть, была засыпана грязью на глубине 150 футов. [ 4 ] [ 11 ] [ 10 ]
Общественная осведомленность
[ редактировать ]По данным The Washington Post , хотя компания Taylor Energy в то время сообщила о разливе в Береговую охрану США, Береговая охрана «...контролировала место происшествия более полувека, не информируя общественность полностью...» о серьезности аварии. утечка. В течение шести лет компания Taylor Energy тайно повторяла попытки остановить утечки, но снова и снова терпела неудачу. Поскольку в результате аварии никто не погиб и не было немедленного и очевидного воздействия на окружающие экосистемы, компании Taylor Energy и правительству удалось сохранить катастрофу в полной тайне от общественности. Повышенное внимание привлекло в 2010 году, когда наблюдатели, наблюдавшие за разливом нефти Deepwater Horizon, обнаружили устойчивое нефтяное пятно на площадке Тейлора. [ 12 ]
Сеть экологических действий Луизианы и несколько других природоохранных организаций подали в суд на компанию Taylor Energy в 2012 году, утверждая, что они вместе с федеральным правительством скрывали информацию от общественности способом, который «несовместим с национальной политикой», в частности с положениями Закона о чистоте окружающей среды. Закон о воде, который требует «участия общественности в… обеспечении соблюдения любого регулирования». [ 13 ]
В 2015 году агентство Associated Press провело расследование разлива, и, получив результаты, Береговая охрана США обновила свои оценки утечки до значения, которое «примерно в 20 раз превышает ту, которую недавно рекламировала компания». Дополнительная информация о разливе было удержано компанией с одобрения правительства «во имя защиты коммерческой тайны». По состоянию на 2018 год Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) опоздало на три года к сроку проведения исследования окружающей среды. В июле 2018 года некоммерческая организация Earthjustice подала иск против NOAA за «... неспособность провести своевременное исследование». [ 10 ]
Величина
[ редактировать ]По оценкам, по состоянию на октябрь 2018 года возле объекта Taylor Energy разливалось от 300 до 700 баррелей нефти в день. В мае 2019 года береговая охрана США установила систему локализации, которая собирала 30 баррелей в день. [ 14 ] По состоянию на июнь 2019 года в отчете Национального центра исследований прибрежного океана было подсчитано, что скорость утечки нефти на месте составляла от 9 до 108 баррелей в день. По оценкам, в 2015 году образовавшийся нефтяной блеск покрыл площадь 8 квадратных миль (21 км²). 2 ). [ 10 ] [ 15 ] По состоянию на 2014 год ширина Шина составляла примерно 1,5 мили (2,4 км) в ширину и 14 миль (23 км) в длину, в среднем 1 милю (1,6 км) в ширину и 5,5 миль (8,9 км) в длину. [ 4 ]
По оценкам экологической некоммерческой группы SkyTruth , по состоянию на 2015 год из-за разлива могло быть вылито до 1 400 000 галлонов США (5 300 000 л; 1 200 000 имп галлонов) нефти, что сделало его восьмым по величине разливом в Мексиканском заливе с тех пор. 1970. [ 15 ] [ 14 ] Первоначально компания Taylor Energy подсчитала, что объем разлива снижается и должен был сократиться примерно до 12 галлонов в день, но после изучения Associated Press 2300 отчетов о загрязнении было предположено, что разлив резко увеличился как по объему, так и по площади. . [ 16 ] Разлив продолжается со скоростью около тысячи галлонов в день, которые компания Couvillion Group собирает под водой. По состоянию на июнь 2022 года разлив нефти Taylor MC20 является самым продолжительным и вторым по величине в истории США. [ 3 ]
По данным Гринпис и Бюро по обеспечению безопасности и охраны окружающей среды (BSEE), если не локализовать обнаруженные запасы, они содержат достаточно нефти, чтобы разлив продолжился после 2100 года, прежде чем месторождение будет истощено. [ 17 ] [ 4 ] Согласно отчету USCG за 2008 год , утечка представляла «...значительную угрозу...» для окружающей среды, хотя они не нашли доказательств того, что нефть из разлива достигла близлежащей береговой линии. [ 15 ]
В документах, представленных в Окружной суд США Восточного округа Луизианы в 2015 году, компания Taylor Energy утверждала, что «нет никаких доказательств того, что какие-либо скважины протекают», но что «небольшой остаточный блеск сохраняется в результате загрязнения почвы». эту проблему невозможно решить безопасно и осуществимо». Однако в отчетах правительства США сделан вывод, что «нефть, скорее всего, вытекает из одной или нескольких из 25 скважин... потому что объем сброса больше, чем можно разумно объяснить выбросами нефти только из отложений». [ 10 ] [ 18 ] [ 15 ]
Усилия по сдерживанию
[ редактировать ]В 2008 году компания Taylor Energy заключила соглашение со Службой управления минеральными ресурсами о выводе объекта из эксплуатации, а Береговая охрана США создала специальную межведомственную единую командную структуру для завершения и контроля за работами. Хотя Служба управления минеральными ресурсами приказала компании Taylor Energy завершить вывод из эксплуатации к июню 2008 года, они этого не сделали, заявив, что «...технология, необходимая для закупорки скважин на объекте, еще не существовала — и до сих пор не существует… " [ 12 ]
Компания Taylor Energy достигла соглашения с федеральным правительством о создании фонда в размере 666 миллионов долларов для финансирования ликвидации разлива. [ 10 ] Газета Huffington Post сообщила, что компания Taylor Energy потратила «десятки миллионов долларов» на меры по сдерживанию. Однако компания Taylor Energy утверждает, что «ничего невозможно сделать, чтобы полностью остановить хронические пятна...» [ 15 ] По данным Бюро по безопасности и охране окружающей среды, совместные усилия привели к демонтажу палубы платформы, удалению подводного мусора, выводу из эксплуатации нефтепровода и усилиям по закупорке девяти пострадавших скважин. [ б ] но, несмотря на эти усилия, с площадки продолжаются выбросы нефти. [ 4 ]
Усилия по сдерживанию были сорваны ураганами «Катрина» и «Рита» , и хотя компания Taylor Energy сформулировала планы по решению проблемы и представила эти планы федеральным регулирующим органам, подробности не были обнародованы. В 2008 году компания Taylor Energy продала оставшиеся нефтяные активы Корейской национальной нефтяной корпорации и Samsung C&T Corporation. [ 19 ] и по состоянию на 2015 год имел только одного сотрудника и одну протекающую платформу с 28 скважинами. [ 15 ]
23 октября 2018 года, через день после публикации статьи Washington Post , разоблачающей десятилетие слабого правоприменения, Береговая охрана США издала приказ, требующий очистки сайта и блокирования утечек; в противном случае Taylor Energy грозит штраф в размере 40 000 долларов в день. [ 20 ]
под Береговая охрана США руководством капитана Кристи Латтрелл выдает общенациональный запрос на локализацию разлива MC20 в 2018 году. Этот запрос привел к созданию работающей системы локализации компанией Couvillion Group, выбранным подрядчиком. [ 21 ]
16 мая 2019 года Береговая охрана США сообщила, что система сдерживания Couvillion Group работает достаточно хорошо, чтобы уменьшить сильный блеск поверхности до едва заметного, поскольку она собирает около 1000 галлонов в день. [ 22 ] [ 3 ]
Последствия
[ редактировать ]Воздействие на окружающую среду
[ редактировать ]По состоянию на 2018 год Национальное управление океанических и атмосферных исследований (НОАА) опоздало на три года к крайнему сроку проведения исследования последствий разлива на окружающую среду. В июле 2018 года некоммерческая организация Earthjustice подала иск против NOAA за «непроведение своевременного исследования». По состоянию на 2018 год анализ экономических последствий разлива не проводился. [ 10 ]
По словам морского биолога из Университета Майами Роберта Джонса, некоторые виды, а именно донные беспозвоночные , не способны покинуть место длительного выброса нефти и, таким образом, вероятно, больше всего пострадают от разлива; он также утверждает, что в случае разливов нефти более мелкие организмы обычно подвергаются воздействию в большей степени, чем более крупные организмы. По словам Джонса, невозможно предсказать, сколько времени потребуется для восстановления морской жизни, поскольку для определения восстановления соответствующей морской жизни необходимо знать условия до разлива, чтобы можно было сравнить условия после разлива. Более того, определение восстановления также зависит от того, какие организмы рассматриваются, поскольку разные организмы восстанавливаются с разной скоростью. Джонс указывает на проблему, связанную с разными темпами восстановления пострадавших организмов: «...различия в темпах восстановления могут привести к несбалансированности экосистем с последствиями для некоторых видов, даже если эти виды не подверглись непосредственному воздействию самого разлива. Однако, учитывая прошлое разливов, восстановление может в некоторых случаях занять десятилетия». [ 23 ]
Воздействие на здоровье человека
[ редактировать ]Помимо экологических проблем, существует также обеспокоенность по поводу того, что разлив нефти может иметь негативные последствия для здоровья человека. Исследования воздействия разлива нефти Тейлора на морскую жизнь показали, что рыба не склонна накапливать вредные химические вещества, содержащиеся в нефти, до такой степени, что это представляет риск для здоровья людей, потребляющих рыбу. Однако в исследовании отмечается, что это справедливо не для всех беспозвоночных в этом районе. Другими словами, некоторые морские обитатели могут накапливать вредные химические вещества из разлива нефти и тем самым представлять угрозу для здоровья человека. [ 23 ]
Экономические последствия
[ редактировать ]По состоянию на 2018 год не проводился анализ экономических последствий для расследования стоимости утечки нефти в море и потенциальных потерь долларов налогоплательщиков. По состоянию на 2019 год исследования больше фокусировались на экономических возможностях, например, на том, как нефтяные компании могут создать рабочие места, которые работают с местными сообществами над ликвидацией опасных разливов. Нефть по-прежнему собирается и продается в Персидском заливе в рамках усилий по ликвидации разлива Тейлора, а нефтегазовая отрасль продолжает переживать банкротства, в результате чего десятки тысяч нефтяников и газовиков Луизианы становятся безработными. С учетом вышесказанного, эти безработные, но знающие работники нефтегазовой отрасли могут быть снова наняты для оценки и обслуживания существующей нефтяной инфраструктуры, которая со временем может прийти в упадок и выйти из строя. В конечном счете, очистка Мексиканского залива от нефти может стать хорошо оплачиваемой работой для тех, кто в ней нуждается. Однако политическая основа этой идеи все еще недостаточно развита. [ 24 ]
Юридические аспекты и судебные процессы
[ редактировать ]Экологи подали на компанию Taylor Energy в суд за участие в «секретной сделке» с федеральным правительством, которое не придерживалось национальной политики, согласно которой в случае опасного разлива участие граждан будет обеспечиваться, поощряться и оказываться. Согласно иску, компания Taylor Energy по согласованию с Береговой охраной США намеренно пренебрегла своим обязательством придерживаться вышеупомянутой политики, когда решила скрыть разлив от общественности. Фактически, в 2009 году частная компания, проверявшая рыбу в районе разлива, подтвердила, что существует «приемлемый риск» для людей, если они съедят рыбу, однако компания Taylor Energy по-прежнему не информировала общественность о разливе. [ 4 ] [ 10 ] [ 17 ]
В соответствии с законом за несообщение об опасном разливе предусмотрен обязательный штраф, но за ложь о масштабах разлива штраф не взимается. Именно это и сделала компания Taylor Energy; В 2015 году расследование Associated Press установило, что компания Taylor Energy преуменьшала масштабы разлива, утверждая, что в Персидский залив вытекало всего около двух галлонов в день, хотя на самом деле это было почти 90 галлонов в день. [ 4 ] [ 10 ] [ 11 ] Эта цифра была увеличена примерно до тысячи галлонов в день благодаря подтвержденному поступлению нефти, ежедневно собираемой Couvillion Group. [ 3 ]
На общественном форуме 2016 года президент Taylor Energy Уильям Пеку заявил, что его компании следует разрешить отказаться от своих обязательств по ликвидации разлива нефти в Персидском заливе. Треть целевых средств компании в размере 666 миллионов долларов была потрачена на очистку, но только около трети протекающих скважин удалось починить. Целью Пекуэ было вернуть 450 миллионов долларов, утверждая, что разлив невозможно локализовать и что в катастрофе нет ничьей вины, поскольку компания не имела контроля над ураганом Иван. Он заявил: «Я могу утвердительно сказать, что мы верим, что это было стихийное бедствие согласно юридическому определению». Однако, по данным NOAA , ураган «Иван» был одним из сотен ураганов, зафиксированных в Персидском заливе с 1800-х годов. [ 4 ] [ 10 ] [ 11 ]
Иск Taylor Energy о взыскании этих денег был отклонен в 2021 году, поскольку иск не позволял использовать фонд Тейлора. Постановление о согласии, достигнутое правительством США и TEC, передало эти деньги. [ 25 ] Иск против Тимми Кувиллона и Couvillion Group о «нарушении границы» также был отклонен, и подрядчик продолжает собирать нефть, которая в противном случае попала бы в воды Мексиканского залива с апреля 2022 года. [ 26 ]
См. также
[ редактировать ]- Антропогенная опасность
- История нефтяной промышленности в США
- Список разливов нефти
- Морская нефть и газ в Мексиканском заливе (США)
- Нефтяное просачивание
Примечания
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- продолжительностью 60 минут Сегмент (7 ноября 2021 г.)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Skytruth Alert: отчет NRC: неизвестная нефть от 12 октября 2017 г.» . Небесная Правда . Проверено 23 октября 2018 г.
- ^ Смит, Майк. «На данный момент в результате самого продолжительного разлива в истории США собрано более 1 миллиона галлонов нефти» . Защитник . Проверено 20 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ВЕРТХАЙМ, Йон (5 июня 2022 г.). «Разлив нефти компании Taylor Energy: остановить самый продолжительный разлив нефти, о котором вы, вероятно, никогда не слышали» . Новости CBS . Проверено 20 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Архив происшествий — сброс нефти компании Taylor Energy на площадке MC-20 и текущие усилия по реагированию» . Бюро безопасности и охраны окружающей среды . Бюро безопасности и охраны окружающей среды . Проверено 21 сентября 2022 г.
- ^ Есения Фунес (25 июня 2019 г.). «Самый продолжительный разлив нефти в истории США может оказаться в 900 раз больше, чем первоначально предполагалось» . Earther.gizmodo.com . Гизмодо . Проверено 15 июля 2019 г.
- ^ Пламер, Брэд. «Компания Луизианы заплатит 43 миллиона долларов за самый продолжительный разлив нефти в истории США» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Ваккаро, Ник (7 января 2022 г.). «Технологии продолжают побеждать в ликвидации разливов энергии Тейлора» . Журнал «Нефтяник» . Проверено 21 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Сара Жозефина Харрисон (2017). «Уроки разлива нефти компании Taylor Energy: история, сезонность и ограничение питательных веществ» . Получено 23 октября 2018 г. Диссертация подана на аспирантуру Университета Джорджии.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) CS1 maint: постскриптум ( ссылка ) - ^ «Комплексная оценка выбросов нефти и газа в морскую среду на бывшем объекте Taylor Energy MC20» . Национальные центры океанических прибрежных наук . НККОС . Проверено 16 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Страхи, Дэррил (21 октября 2018 г.). «14-летний разлив нефти в Мексиканском заливе близок к тому, чтобы стать одним из самых страшных в истории США» . Вашингтон Пост . Проверено 20 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с «Самая большая утечка нефти, о которой вы никогда не слышали, все еще протекает спустя 12 лет» . ЭкоВотч . ЭкоВотч . Проверено 21 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Страхи, Дэррил (2 марта 2019 г.). «США пытаются положить конец самому продолжительному разливу нефти в истории. И эта компания борется с этим в суде» . Вашингтон Пост . Проверено 16 сентября 2022 г.
- ^ «Сеть действий по охране окружающей среды Луизианы» . НАКЛОНЯТЬ . Проверено 17 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Крупнейшие разливы нефти, затронувшие воды США с 1969 года» . Управление реагирования и восстановления NOAA. 28 июня 2019 г. Проверено 1 июля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Майкл Кунцельман; Джефф Донн (16 апреля 2015 г.). «Тайна окутывает десятилетний разлив нефти в Мексиканском заливе» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 апреля 2015 года . Проверено 23 октября 2018 г.
- ^ Зои Шлангер (18 апреля 2015 г.). «Разлив нефти уже десять лет просачивается в Персидский залив» . Newsweek .
- ^ Jump up to: а б Донахи, Тим (19 февраля 2016 г.). «Эта утечка нефти может продолжаться 100 лет, а вовлеченная в нее компания отказывается ее устранять» . Гринпис . Проверено 22 сентября 2022 г.
- ^ «Апалачикола Риверкипер и др., против компании Taylor Energy Company, LLC» (PDF) . Окружной суд США, Восточный округ Луизианы. 22 мая 2015 года . Проверено 23 октября 2018 г.
- ^ «ОБНОВЛЕНИЕ 1. Южнокорейские фирмы приобретают доли в нефтяных месторождениях» . Рейтер. Рейтер. 31 января 2008 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
- ^ Дэррил Фиерс (20 ноября 2018 г.). «Береговая охрана приказала ликвидировать масштабный разлив нефти, произошедший 14 лет назад, в Мексиканском заливе» . Вашингтон Пост . Проверено 21 ноября 2018 г.
В приказе береговой охраны США компании Taylor Energy Co. было приказано «создать… систему для улавливания, сдерживания или удаления нефти» с объекта, иначе ей грозит штраф в размере 40 000 долларов в день за несоблюдение требований.
- ^ Армистед, Томас Ф. (3 сентября 2019 г.). «Инжиниринговая фирма помогла локализовать разлив нефти, произошедший 15 лет назад» . Инженерные новости-запись . Проверено 22 сентября 2022 г.
- ^ Ромо, Ванесса (16 мая 2019 г.), Разлив нефти, просачивающийся в Мексиканский залив, локализован спустя 14 лет, сообщает береговая охрана , NPR , получено 17 мая 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Джонс, Роберт. «Оценка последствий разлива нефти Taylor Energy» . Новости@TheU . Университет Майами.
- ^ Зайчик, Александр (23 сентября 2020 г.). «Самый продолжительный разлив нефти на море, о котором вы никогда не слышали» . Сьерра Клуб . Сьерра Клуб.
- ^ Соединенные Штаты Америки против компании Taylor Energy Company LLC. (Восточный округ Луизианы, 2021 г.), Текст .
- ^ Баурик, Тристан (1 сентября 2020 г.). «Судья отклоняет иск компании Taylor Energy против компании, занимающейся устранением утечки нефти» . Защитник . Проверено 22 сентября 2022 г.