Неолиберализм

Внешние видео
Внешние видео
	Неолиберализм: история большого экономического краха, от А до Я ISM, серия 14 – BBC Ideas на YouTube

Неолиберализм , он же неолиберализм , ^[1] Это термин, используемый для обозначения политического возрождения в конце 20-го века идей 19-го века, связанных с капитализмом свободного рынка . ^[2]^[3]^[4]^[5]^[6] Этот термин имеет множество конкурирующих определений и часто используется уничижительно. ^[7]^[8] В научном использовании этот термин часто не имеет определения или используется для характеристики широкого спектра явлений. ^[9]^[10]^[11] но в основном используется для описания трансформации общества в результате рыночных реформ. ^[12]

Как экономическая философия , неолиберализм возник среди европейских либеральных ученых в 1930-е годы, когда они пытались возродить и обновить основные идеи классического либерализма, поскольку они видели, как популярность этих идей снижается, уступая место желанию контролировать рынки после Великой депрессии и проявившемуся в политика, разработанная с целью противодействия нестабильности свободных рынков . ^[13] Одним из стимулов к разработке политики по смягчению нестабильности капиталистического свободного рынка было желание избежать повторения экономических неудач начала 1930-х годов, неудач, которые иногда приписывались главным образом экономической политике классического либерализма. В выработке политики неолиберализм часто ссылается на то, что было частью смены парадигмы , последовавшей за предполагаемой неспособностью послевоенного консенсуса и неокейнсианской экономики справиться со стагфляцией 1970-х годов. ^[14]^[15] Распад СССР и окончание « холодной войны» также сделали возможным триумф неолиберализма в США и во всем мире. ^[16]^[17]

Термин «неолиберализм» стал более распространенным в последние десятилетия. ^[18]^[19]^[20]^[21]^[22]^[23] Видный фактор в подъеме консервативных и право-либертарианских организаций, политических партий и аналитических центров , преимущественно поддерживаемый ими, ^[24]^[25] неолиберализм часто ассоциируется с политикой экономической либерализации , включая приватизацию , дерегуляцию , потребительский выбор , глобализацию , свободную торговлю , монетаризм , политику жесткой экономии и сокращение государственных расходов с целью повышения роли частного сектора в экономике и обществе . ^[26]^[27]^[28]^[29]^[30] Неолиберальный проект также ориентирован на создание институтов и носит политический, а не только экономический характер. ^[31]^[32]^[33]^[34]

Этот термин редко используется сторонниками политики свободного рынка. ^[35] Когда этот термин вошел в широкое академическое употребление в 1980-х годах в связи с Аугусто Пиночета в экономическими реформами Чили , он быстро приобрел негативный оттенок и использовался в основном критиками рыночных реформ и капитализма невмешательства . Ученые были склонны связывать это с теориями экономистов, работающих с Обществом Мон-Пелерин , в том числе Фридриха Хайека , Милтона Фридмана , Людвига фон Мизеса и Джеймса М. Бьюкенена , а также политиков и политиков, таких как Маргарет Тэтчер , Рональд Рейган и Алан Гринспен. . ^[9]^[36]^[37] Как только новое значение неолиберализма стало общепринятым среди испаноязычных ученых, оно распространилось и на англоязычные исследования политической экономии . ^[9] К 1994 году, с принятием НАФТА и реакцией сапатистов на это событие в Чьяпасе , этот термин вошел в глобальное обращение. За последние несколько десятилетий количество исследований феномена неолиберализма возросло. ^[19]^[20]

Терминология [ править ]

Происхождение [ править ]

Впервые этот термин на английском языке был использован в 1898 году французским экономистом Шарлем Жидом для описания экономических убеждений итальянского экономиста Маффео Панталеони . ^[38] с термином неолиберализм , ранее существовавшим во французском языке; ^[39] позже этот термин использовался другими, в том числе классическим либеральным экономистом Милтоном Фридманом в его эссе 1951 года «Неолиберализм и его перспективы». ^[40] В 1938 году на коллоке Уолтера Липпмана среди других терминов был предложен термин «неолиберализм» , который в конечном итоге был выбран для описания определенного набора экономических убеждений. ^[41]^[42] Коллоквиум определил концепцию неолиберализма как «приоритет ценового механизма, свободного предпринимательства, системы конкуренции и сильного и беспристрастного государства». ^[43] По мнению участников Луи Ружье и Фридриха Хайека , конкуренция неолиберализма приведет к созданию элитной структуры успешных людей, которые возьмут на себя власть в обществе, причем эти элиты заменят существующую представительную демократию, действующую от имени большинства. ^[44]^[45] Быть неолибералом означало защищать современную экономическую политику с государственным вмешательством . ^[46] Неолиберальный государственный интервенционизм привел к столкновению с противостоящим лагерю невмешательства классических либералов, таких как Людвиг фон Мизес . ^[47] Большинство ученых в 1950-х и 1960-х годах понимали неолиберализм как ссылку на социальную рыночную экономику и ее основных экономических теоретиков, таких как Вальтер Ойкен , Вильгельм Рёпке , Александр Рюстоу и Альфред Мюллер-Армак . Хотя Хайек имел интеллектуальные связи с немецкими неолибералами, его имя лишь изредка упоминалось в связи с неолиберализмом в этот период из-за его более просвободной рыночной позиции. ^[9]

Во время военного правления Аугусто Пиночета (1973–1990) в Чили оппозиционные ученые использовали это выражение для описания проводимых там экономических реформ и их сторонников (« Чикагские мальчики» ). ^[9] Как только это новое значение утвердилось среди испаноязычных ученых, оно распространилось и на англоязычные исследования политической экономии. ^[9] Согласно одному исследованию, состоящему из 148 научных статей, неолиберализм почти никогда не определяется, а используется в нескольких смыслах для описания идеологии, экономической теории, теории развития или политики экономических реформ. Его стали использовать в основном как оскорбительный термин и/или для обозначения laissez-faire, рыночного фундаментализма практически идентичного классическому либерализму, а не идей тех, кто присутствовал на коллоквиуме 1938 года. В результате возникают разногласия относительно точного значения этого термина и его полезности в качестве дескриптора в социальных науках , особенно с учетом того, что в последние годы увеличилось количество различных типов рыночной экономики. ^[9]

Не связанный с экономической философией, описанной в этой статье, термин «неолиберализм» также используется для описания центристского политического движения современного американского либерализма 1970-х годов. По словам политического обозревателя Дэвида Брукса , среди видных неолиберальных политиков были Эл Гор и Билл Клинтон из Демократической партии Соединенных Штатов. ^[48] Неолибералы объединились вокруг двух журналов: The New Republic и Washington Monthly . ^[49] и часто поддерживал политику «третьего пути» . «Крестным отцом» этой версии неолиберализма стал журналист Чарльз Питерс , ^[50] который в 1983 году опубликовал «Манифест неолиберала». ^[51]

Текущее использование [ править ]

Историк Элизабет Шермер утверждала, что этот термин приобрел популярность в основном среди ученых левого толка в 1970-х годах, чтобы «описать и осудить попытки политиков, экспертов аналитических центров и промышленников конца двадцатого века осудить социал-демократические реформы и беззастенчиво реализовать свободу рыночная политика»; ^[52] историк экономики Филип В. Магнесс отмечает его повторное появление в академической литературе в середине 1980-х годов, после того как французский философ Мишель Фуко обратил на него внимание. ^[53]

На базовом уровне мы можем сказать, что когда мы говорим о «неолиберализме», мы обычно имеем в виду новые политические, экономические и социальные механизмы внутри общества, которые подчеркивают рыночные отношения, переопределяя роль государства и индивидуальную ответственность . Большинство ученых склонны согласиться с тем, что неолиберализм в широком смысле определяется как распространение конкурентных рынков на все сферы жизни, включая экономику , политику и общество .

Справочник неолиберализма ^[12]

Неолиберализм в настоящее время используется для обозначения политики рыночных реформ, такой как «устранение контроля над ценами , дерегулирование рынков капитала , снижение торговых барьеров » и сокращение, особенно посредством приватизации и мер жесткой экономии , государственного влияния в экономике. ^[9] Его также часто связывают с экономической политикой, проводимой Маргарет Тэтчер в Соединенном Королевстве и Рональдом Рейганом в Соединенных Штатах. ^[29] Некоторые ученые отмечают, что оно имеет ряд различных применений в разных сферах: ^[54]

В качестве модели развития она подразумевает отказ от структуралистской экономики в пользу Вашингтонского консенсуса .
В качестве идеологии оно обозначает концепцию свободы как всеобъемлющей социальной ценности , связанной со сведением функций государства к функциям минимального государства .
В качестве государственной политики она предполагает приватизацию государственных секторов экономики или услуг, дерегулирование частных корпораций, резкое сокращение дефицита государственного бюджета и сокращение расходов на общественные работы .

По поводу значения этого термина ведутся споры. Социологи Фред Л. Блок и Маргарет Сомерс утверждают, что существует спор о том, как назвать влияние идей свободного рынка, которые использовались для оправдания сокращения программ и политики «Нового курса» с 1980-х годов: неолиберализмом, принципом невмешательства или «свободной экономикой». рыночная идеология». ^[55] Другие ученые, такие как Сьюзан Брэдли и Мед Лакстон, утверждают, что неолиберализм — это политическая философия, которая стремится «освободить» процессы накопления капитала . ^[56] Напротив, Фрэнсис Фокс Пивен рассматривает неолиберализм как, по существу, гиперкапитализм . ^[57] Роберт В. Макчесни , определяя неолиберализм так же, как «капитализм без перчаток», далее утверждает, что этот термин в значительной степени неизвестен широкой публике, особенно в Соединенных Штатах . ^[58] Лестер Спенс использует этот термин для критики тенденций в черной политике, определяя неолиберализм как «общую идею о том, что общество работает лучше всего, когда люди и институты внутри него работают или созданы для работы в соответствии с рыночными принципами». ^[59] По словам Филипа Мировски , неолиберализм рассматривает рынок как величайшего процессора информации, превосходящего любого человека. Следовательно, он считается арбитром истины. Адам Коцко описывает неолиберализм как политическую теологию , поскольку он выходит за рамки простой формулы программы экономической политики и вместо этого наполняет его моральным духом, который «стремится стать законченным образом жизни и целостным мировоззрением, как и предыдущие модели». капитализма этого не произошло». ^[60]

Неолиберализм отличается от либерализма тем, что он не защищает экономическую политику невмешательства , а вместо этого является в высшей степени конструктивистской и выступает за сильное государство, способное проводить рыночные реформы во всех аспектах жизни общества. ^[61] Антрополог Джейсон Хикель также отвергает идею о том, что неолиберализм требует отступления государства в пользу полностью свободных рынков, утверждая, что распространение неолиберализма потребовало существенного государственного вмешательства для создания глобального «свободного рынка». ^[62] Наоми Кляйн заявляет, что тремя столпами политики неолиберализма являются « приватизация государственной сферы, дерегулирование корпоративного сектора и снижение подоходного и корпоративного налогов , оплачиваемое сокращением государственных расходов ». ^[63]

обычно используют неолиберализм как уничижительное слово По мнению некоторых ученых, критики аналогичные термины, такие как монетаризм , неоконсерватизм , Вашингтонский консенсус и «рыночная реформа». , опережая во многих научных трудах ^[9] В «Справочнике неолиберализма» , например, утверждается, что этот термин «стал средством определения, казалось бы, повсеместного набора рыночно-ориентированных политик, которые в значительной степени ответственны за широкий спектр социальных, политических, экологических и экономических проблем». ^[12] Его использование таким образом подверглось критике со стороны тех, кто выступает за политику, характеризуемую как неолиберальная. ^[64] В «Справочнике» , например, далее утверждается, что «такое отсутствие конкретики [термина] снижает его способность как аналитической рамки. Если неолиберализм должен служить способом понимания трансформации общества за последние несколько десятилетий, то концепция нуждается в распаковке». ^[12] Историк Дэниел Стедман Джонс аналогичным образом заявил, что этот термин «слишком часто используется как всеобъемлющее обозначение ужасов, связанных с глобализацией и повторяющимися финансовыми кризисами». ^[65]

Некоторые писатели раскритиковали термин «неолиберал» как оскорбление или оскорбление, используемое левыми в отношении либералов и разновидностей либерализма, с которыми левые не согласны. ^[66]^[67] Британский журналист Уилл Хаттон назвал неолиберал «бездумным левым оскорблением», которое «душит дебаты». ^[68] С другой стороны, многие ученые считают, что оно сохраняет содержательное определение. В статье для The Guardian Стивен Меткалф утверждает, что публикация документа МВФ 2016 года «Неолиберализм: перепроданность?» ^[69] помогает «положить конец идее о том, что это слово - не что иное, как политическое оскорбление или термин, не имеющий никакой аналитической силы». ^[70] Гэри Герстл утверждает, что неолиберализм является законным термином. ^[71] и описывает его как «кредо, которое открыто призывает к высвобождению мощи капитализма». ^[72] Он отличает неолиберализм от традиционного консерватизма, поскольку последний ценит уважение к традициям и поддержку институтов, которые их укрепляют, тогда как первый стремится разрушить и преодолеть любые институты, которые стоят на пути. ^[72]

Радика Десаи, директор исследовательской группы геополитической экономики в Университете Манитобы , утверждает, что глобальный капитализм достиг своего пика в 1914 году, незадолго до двух великих войн, антикапиталистических революций и кейнсианских реформ, а целью неолиберализма было восстановление капитализм до преобладания, которым он когда-то обладал. Она утверждает, что этот процесс потерпел неудачу, поскольку современный неолиберальный капитализм способствовал «медленно разворачивающейся экономической катастрофе» и завещал миру рост неравенства, социальных разногласий, экономических страданий и отсутствия значимой политики. ^[73]

Ранняя история [ править ]

Уолтера Липпмана Коллоквиум

Великая депрессия 1930-х годов, которая резко снизила объемы производства во всем мире и привела к высокому уровню безработицы и повсеместной бедности , широко рассматривалась как провал экономического либерализма . ^[75] Чтобы возродить повреждённую идеологию, группа из 25 либеральных интеллектуалов, в том числе ряд выдающихся учёных и журналистов, таких как Вальтер Липпманн , Фридрих Хайек , Людвиг фон Мизес , Вильгельм Рёпке , Александр Рюстов и Луи Ружье , организовала Коллоквиум Вальтера Липпмана , названный в честь Липпмана отпраздновать публикацию французского перевода прорыночной книги Липпмана « Исследование принципов хорошего общества» . ^[76]^[77] Встречаясь в Париже в августе 1938 года, они призвали к новому либеральному проекту, одно из названий которого было «неолиберализм». ^[78] Далее они договорились превратить Коллоквиум в постоянный аналитический центр, базирующийся в Париже, под названием «Международный центр исследований в области обновления либерализма». ^[79]

Хотя большинство согласились с тем, что либерализм статус-кво , продвигающий экономику невмешательства , потерпел неудачу, возникли глубокие разногласия по поводу надлежащей роли государства . Группа «истинных неолибералов (третьего пути)», сосредоточенная вокруг Рюстова и Липпмана, выступала за сильный государственный надзор за экономикой, в то время как группа либералов старой закалки, сосредоточенная вокруг Мизеса и Хайека, продолжала настаивать на том, что единственной законной ролью государства является упразднение экономики. барьеры входа на рынок. Рюстоу писал, что Хайек и Мизес были пережитками либерализма, вызвавшего Великую депрессию, в то время как Мизес осудил другую фракцию, жалуясь, что ордолиберализм, который они защищали, на самом деле означал «ордо-интервенционизм». ^[80]

Из-за разногласий и недостатка финансирования коллоквиум оказался по большей части безрезультатным; Сопутствующие попытки продвижения неолиберальных идей, такие как попытка участника коллока Вильгельма Рёпке создать журнал неолиберальных идей, по большей части проваливались. ^[76] К несчастью, усилия коллоквиума были сведены на нет началом Второй мировой войны и в значительной степени были забыты. ^[81] Тем не менее, Коллоквиум стал первым собранием зарождающегося неолиберального движения и послужит предшественником Общества Мон-Пелерен , гораздо более успешного проекта, созданного после войны многими из тех, кто присутствовал на Коллоквиуме. ^[82]

Общество Мон Пелерин [ править ]

Неолиберализм начал приобретать все большее значение с созданием Общества Мон Пелерин в 1947 году, среди основателей которого были Фридрих Хайек , Милтон Фридман , Карл Поппер , Джордж Стиглер и Людвиг фон Мизес . Встречаясь ежегодно, он стал «своего рода международным форумом «кто есть кто» среди классических либеральных и неолиберальных интеллектуалов». ^[83]^[84] Хотя первая конференция 1947 года была почти наполовину американской, к 1951 году доминировали европейцы. Европа оставалась эпицентром сообщества, поскольку европейцы доминировали на руководящих должностях. ^[85]

Созданное в то время, когда централизованное планирование во всем мире господствовало и у неолибералов было мало возможностей влиять на политиков, общество стало «сборной точкой» для неолибералов, как выразился Милтон Фридман, объединяя изолированных сторонников либерализма и капитализма . Они были едины в своем убеждении, что свобода личности в развитом мире находится под угрозой со стороны коллективистских тенденций. ^[82] которые они изложили в своем заявлении о целях:

Центральные ценности цивилизации находятся в опасности. На больших участках земной поверхности уже исчезли необходимые условия человеческого достоинства и свободы. В других странах они находятся под постоянной угрозой развития текущих политических тенденций. Положение личности и добровольной группы постепенно подрывается распространением произвола власти. Даже самое ценное достояние западного человека – свобода мысли и выражения – находится под угрозой из-за распространения вероучения, которые, заявляя о привилегии толерантности, находясь в положении меньшинства, стремятся лишь установить позицию власти, в которой они могут подавлять и уничтожить все взгляды, кроме своих собственных... Группа считает, что этому развитию способствовал рост взгляда на историю, который отрицает все абсолютные моральные стандарты, а также рост теорий, которые ставят под сомнение желательность верховенства закона. Далее утверждается, что им способствовал упадок веры в частную собственность и конкурентный рынок... Цель [этой группы] состоит исключительно в том, чтобы облегчить обмен мнениями среди умов, вдохновленных определенными идеалами и широкими концепциями, разделяемыми всеми, способствовать сохранению и совершенствованию свободного общества. ^[86]

Общество намеревалось разработать неолиберальную альтернативу, с одной стороны, экономическому консенсусу laissez-faire , который рухнул вместе с Великой депрессией , и, с другой стороны, либерализму «Нового курса » и британской социал-демократии , коллективистским тенденциям, которые, по их мнению, представляли собой угроза свободе личности. ^[82] Они считали, что классический либерализм потерпел неудачу из-за серьезных концептуальных недостатков, которые можно было диагностировать и исправить, только уйдя в интенсивную дискуссионную группу интеллектуалов со схожим мышлением; ^[87] однако они были полны решимости, что либеральный акцент на индивидуализме и экономической свободе не должен отдаваться коллективизму. ^[88]

Второй мировой Неолиберальные течения после войны

В течение десятилетий после образования Общества Мон-Пелерен идеи общества оставались в основном на периферии политической политики, ограничиваясь рядом аналитических центров и университетов. ^[89] и добиться лишь умеренного успеха с ордолибералами в Германии , которые утверждали необходимость сильного государственного влияния в экономике. Только после череды экономических спадов и кризисов 1970-х годов предложения неолиберальной политики получили широкое распространение. К этому времени неолиберальная мысль развилась. Ранние неолиберальные идеи Общества Мон-Пелерен стремились наметить средний путь между тенденцией увеличения государственного вмешательства, реализованной после Великой депрессии , и экономикой невмешательства, которую многие в обществе считали причиной Великой депрессии. Милтон Фридман в своем раннем эссе «Неолиберализм и его перспективы» писал, что «неолиберализм примет либеральный акцент девятнадцатого века на фундаментальной важности личности, но он заменит цель девятнадцатого века - принцип невмешательства». В качестве средства достижения этой цели цель конкурентного порядка», который требует ограниченного государственного вмешательства для «контроля системы, создания условий, благоприятных для конкуренции и предотвратить монополию , обеспечить стабильную денежно-кредитную систему и облегчить острые страдания и страдания». ^[90] К 1970-м годам неолиберальная мысль, в том числе теория Фридмана, сосредоточилась почти исключительно на рыночной либерализации и была непреклонна в своем противостоянии почти всем формам государственного вмешательства в экономику. ^[82]

Один из первых и наиболее влиятельных поворотов к неолиберальным реформам произошел в Чили после экономического кризиса в начале 1970-х годов. После нескольких лет социалистической экономической политики под руководством президента Сальвадора Альенде , государственный переворот 1973 года в результате которого была создана военная хунта под руководством диктатора Аугусто Пиночета , привел к осуществлению ряда радикальных неолиберальных экономических реформ, предложенных « Чикагскими мальчиками» . группа чилийских экономистов, получивших образование под руководством Милтона Фридмана . Этот «неолиберальный проект» послужил «первым экспериментом по формированию неолиберального государства» и послужил примером для неолиберальных реформ в других местах. ^[91] Начиная с начала 1980-х годов администрация Рейгана и правительство Тэтчер осуществили серию неолиберальных экономических реформ, чтобы противостоять хронической стагфляции, которую Соединенные Штаты и Соединенное Королевство пережили на протяжении 1970-х годов. Неолиберальная политика продолжала доминировать в американской и британской политике до Великой рецессии . ^[82] После британских и американских реформ неолиберальная политика была экспортирована за границу, причем страны Латинской Америки , Азиатско-Тихоокеанского региона , Ближнего Востока и Китая осуществили значительные неолиберальные реформы. Кроме того, Международный валютный фонд и Всемирный банк поощряли неолиберальные реформы во многих развивающихся странах , устанавливая требования реформы к кредитам в процессе, известном как структурная перестройка . ^[92]

Германия [ править ]

Неолиберальные идеи были впервые реализованы в Западной Германии . Экономисты Людвига Эрхарда опирались на теории, которые они разработали в 1930-х и 1940-х годах, и внесли свой вклад в восстановление Западной Германии после Второй мировой войны. ^[93] Эрхард был членом Общества Мон-Пелерен и находился в постоянном контакте с другими неолибералами. Он отметил, что его обычно относят к неолибералам и что он принимает эту классификацию. ^[94]

Ордолиберальная была фрайбургская школа более прагматичной. Немецкие неолибералы приняли классическую либеральную идею о том, что конкуренция способствует экономическому процветанию. Однако они утверждают, что государственная политика невмешательства подавляет конкуренцию, поскольку сильные пожирают слабых, поскольку монополии и картели могут представлять угрозу свободе конкуренции. Они поддержали создание хорошо развитой правовой системы и дееспособного регулирующего аппарата. Несмотря на то, что немецкая неолиберальная теория все еще выступала против полномасштабной кейнсианской политики занятости или обширного государства всеобщего благосостояния , она отличалась готовностью ставить гуманистические и социальные ценности на один уровень с экономической эффективностью. Альфред Мюллер-Армак придумал фразу «социальная рыночная экономика», чтобы подчеркнуть эгалитарный и гуманистический характер этой идеи. ^[9] По словам Боаса и Ганса-Морса, Уолтер Ойкен заявил, что «социальное обеспечение и социальная справедливость являются величайшими проблемами нашего времени». ^[9]

Строители в Западном Берлине , 1952 год.

Эрхард подчеркнул, что рынок по своей сути социален и его не нужно делать таковым. ^[95] Он надеялся, что растущее благосостояние позволит населению самостоятельно управлять большей частью своего социального обеспечения и положит конец необходимости в широко распространенном государстве всеобщего благосостояния. Под названием Volkkapitalismus были предприняты некоторые попытки стимулировать частные сбережения. Хотя средние взносы в государственное страхование по старости были довольно небольшими, оно оставалось, безусловно, самым важным источником дохода по старости для большинства населения Германии, поэтому, несмотря на либеральную риторику, 1950-е годы стали свидетелями того, что было названо «неохотным расширением социального обеспечения». состояние". Чтобы положить конец широко распространенной бедности среди пожилых людей, пенсионная реформа 1957 года привела к значительному расширению немецкого государства всеобщего благосостояния, которое уже было создано при Отто фон Бисмарке . ^[96] Рюстоу, который придумал ярлык «неолиберализм», раскритиковал эту тенденцию развития и настаивал на более ограниченной программе социального обеспечения. ^[95]

Хайеку не нравилось выражение «социальная рыночная экономика», но в 1976 году он заявил, что некоторым из его друзей в Германии удалось реализовать тот тип социального порядка, за который он выступал, используя эту фразу. По мнению Хайека, стремление социальной рыночной экономики одновременно к рыночной экономике и социальной справедливости представляло собой путаницу противоречивых целей. ^[97] Несмотря на свои разногласия с немецкими неолибералами в Обществе Мон-Пелерин, Людвиг фон Мизес заявил, что Эрхард и Мюллер-Армак совершили великий акт либерализма по восстановлению немецкой экономики, и назвал это «уроком для США». ^[98] Согласно различным исследованиям, Мизес считал, что ордолибералы едва ли лучше социалистов. В ответ на жалобы Ганса Хельвига на интервенционистские эксцессы министерства Эрхарда и ордолибералов Мизес написал: «Я не питаю иллюзий относительно истинного характера политики и политиков социальной рыночной экономики». По словам Мизеса, учитель Эрхарда Франц Оппенгеймер «более или менее преподавал New Frontier линию президента Кеннеди » « гарвардских консультантов» ( Шлезингера , Гэлбрейта и т. д.)». ^[99]

В Германии неолиберализм поначалу был синонимом как ордолиберализма, так и социальной рыночной экономики. Но со временем первоначальный термин «неолиберализм» постепенно исчез, поскольку социальная рыночная экономика была гораздо более позитивным термином и лучше вписывалась в менталитет Wirtschaftswunder (экономическое чудо) 1950-х и 1960-х годов. ^[95]

Латинская Америка [ править ]

В 1980-х годах многие правительства Латинской Америки приняли неолиберальную политику. ^[100]^[101]^[102]

Чили [ править ]

Чили была одной из первых стран, осуществивших неолиберальные реформы. Марксистский экономический географ Дэвид Харви описал существенные неолиберальные реформы в Чили, начавшиеся в 1970-х годах, как «первый эксперимент по формированию неолиберального государства», который предоставил бы «полезные доказательства в поддержку последующего поворота к неолиберализму как в Великобритании..., так и в Соединенных Штатах». Штаты». ^[103] Точно так же Винсент Бевинс говорит, что Чили при Аугусто Пиночете «стала первым в мире испытательным полигоном для «неолиберальной» экономики». ^[104]

Поворот к неолиберальной политике в Чили начался с « Чикагских мальчиков» , избранной группы чилийских студентов, которые, начиная с 1955 года, были приглашены в Чикагский университет для продолжения последипломного образования по экономике. Они учились непосредственно у Милтона Фридмана и его ученика Арнольда Харбергера и познакомились с Фридрихом Хайеком . По возвращении в Чили их предложения неолиберальной политики, которые были сосредоточены на повсеместном дерегулировании , приватизации , сокращении государственных расходов для противодействия высокой инфляции и других политиках свободного рынка ^[105]— останется в значительной степени на периферии чилийской экономической и политической мысли в течение ряда лет, поскольку президентство Сальвадора Альенде (1970–1973) привело к социалистической переориентации экономики. ^[106]

Во время президентства Альенде Чили пережила серьезный экономический кризис, во время которого инфляция достигла пика около 150%. ^[107] После длительного периода социальных волнений и политической напряженности, а также дипломатического, экономического и тайного давления со стороны Соединенных Штатов , ^[108] Чилийские вооруженные силы и национальная полиция свергли правительство Альенде в результате государственного переворота . ^[109] Они создали репрессивную военную хунту , известную своим жестоким подавлением оппозиции , и назначили главнокомандующего армией Аугусто Пиночета Верховным главой нации. ^[110] Позже его правлению была придана юридическая легитимность в результате спорного плебисцита 1980 года , в ходе которого была одобрена новая конституция , разработанная назначенной правительством комиссией, которая гарантировала, что Пиночет останется на посту президента еще на восемь лет – с расширенными полномочиями – после чего ему предстоят переизбрания. предвыборный референдум. ^[111]

«Чикагские мальчики» получили значительное политическое влияние в условиях военной диктатуры , и они осуществили радикальную экономическую реформу . В отличие от обширной национализации и централизованно планируемых экономических программ, поддерживаемых Альенде, «Чикагские мальчики» осуществили быструю и масштабную приватизацию государственных предприятий, дерегулирование и значительное снижение торговых барьеров во второй половине 1970-х годов. ^[112] В 1978 году была введена политика, которая еще больше снизила роль государства и привнесла конкуренцию и индивидуализм в такие области, как трудовые отношения, пенсии, здравоохранение и образование. ^[9]> Кроме того, центральный банк повысил процентные ставки с 49,9% до 178%, чтобы противостоять высокой инфляции. ^[113]

Эта политика представляла собой шоковую терапию , которая быстро превратила Чили из экономики с защищенным рынком и сильным государственным вмешательством в либерализованную, интегрированную в мир экономику, где рыночным силам была предоставлена свобода определять большинство экономических решений. ^[116] Инфляция снизилась: с более чем 600% в 1974 году до менее 50% в 1979 году и ниже 10% прямо перед экономическим кризисом 1982 года ; ^[117] Рост ВВП резко увеличился (см. график) до 10%. ^[118] однако неравенство увеличилось по мере сокращения заработной платы и пособий рабочему классу. ^[119]^[120]

В 1982 году Чили снова пережила серьёзный экономический спад . Причина этого оспаривается, но большинство ученых полагают, что основной причиной был долговой кризис в Латинской Америке , который погрузил почти всю Латинскую Америку в финансовый кризис. ^[121] Некоторые ученые утверждают, что неолиберальная политика чикагских мальчиков усилила кризис (например, процентное снижение ВВП было выше, чем в любой другой латиноамериканской стране) или даже вызвала его; ^[121] например, некоторые ученые критикуют высокие процентные ставки того периода, которые, хотя и стабилизировали инфляцию, препятствовали инвестициям и способствовали повсеместному банкротству в банковской сфере. Другие ученые обвиняют правительство в отходе от неолиберальной программы ; например, правительство привязало чилийское песо к доллару США вопреки желанию «Чикагских парней», что, по мнению экономистов, привело к завышению курса песо. ^[122]^[123]

После рецессии экономический рост в Чили быстро увеличился, в конечном итоге колеблясь между 5% и 10%, что значительно превысило средний показатель по Латинской Америке (см. Диаграмму). Кроме того, безработица снизилась ^[124] а процент населения, живущего за чертой бедности, снизился с 50% в 1984 году до 34% к 1989 году. ^[125] Это побудило Милтона Фридмана назвать этот период « Чилийским чудом » и приписать успех неолиберальной политике чикагских мальчиков. Некоторые ученые объясняют успехи перерегулированием банковской отрасли и рядом целевых социальных программ, направленных на снижение уровня бедности. ^[125] Другие говорят, что, хотя к концу 1980-х годов экономика стабилизировалась и росла, неравенство увеличилось: почти 45% населения впали в бедность, в то время как доходы 10% самых богатых людей выросли на 83%. ^[126] По данным чилийского экономиста Алехандро Фоксли , когда к 1990 году Пиночет закончил свой 17-летний срок, около 44% чилийских семей жили за чертой бедности. ^[127]^[128]^{[ нужен неосновной источник ]}

Несмотря на годы подавления со стороны хунты Пиночета, в 1988 году были проведены президентские выборы, как того требует конституция 1980 года (хотя и не без того, чтобы Пиночет сначала провел еще один плебисцит в попытке внести поправки в конституцию). ^[111] В 1990 году Патрисио Эйлвин был избран демократическим путем, положив конец военной диктатуре. Причины принятия Пиночетом демократического перехода многочисленны. Хайек, повторяя аргументы, которые он привел много лет назад в «Дороге к крепостному праву» , ^[129] утверждал, что возросшая экономическая свобода, которую, по его мнению, принесли неолиберальные реформы, со временем оказала давление на диктатуру, что привело к постепенному увеличению политической свободы и, в конечном итоге, к восстановлению демократии. ^{[ нужна ссылка ]} Чилийские ученые Хавьер Мартинес и Альваро Диас отвергают этот аргумент, указывая на давнюю традицию демократии в Чили. Они утверждают, что поражение режима Пиночета и возвращение демократии произошли в первую очередь в результате крупномасштабного массового восстания, которое в конечном итоге вынудило партийные элиты использовать существующие институциональные механизмы для восстановления демократии. ^[130]

В 1990-е годы неолиберальная экономическая политика расширилась и углубилась, включая одностороннее снижение тарифов и принятие соглашений о свободной торговле с рядом стран Латинской Америки и Канадой. ^[131] В то же время за десятилетие увеличились государственные расходы на социальные программы по борьбе с бедностью и некачественным жильем. ^[132] На протяжении 1990-х годов в Чили сохранялся высокий рост, составлявший в среднем 7,3% с 1990 по 1998 год. ^[131] Эдуардо Анинат, пишущий для журнала МВФ «Финансы и развитие» , назвал период с 1986 по 2000 год «самым продолжительным, сильным и стабильным периодом роста в истории [Чили]». ^[131] В 1999 году произошла короткая рецессия, вызванная азиатским финансовым кризисом , при этом рост возобновился в 2000 году и оставался на уровне около 5% до Великой рецессии . ^[133]

В целом, неолиберальная политика 1980-х и 1990-х годов, инициированная репрессивным авторитарным правительством , превратила чилийскую экономику из защищенного рынка с высокими торговыми барьерами и огромным государственным вмешательством в мире в одну из самых открытых экономик со свободным рынком . ^[134]^[116] Чили пережила самый сильный экономический спад среди всех латиноамериканских стран во время латиноамериканского долгового кризиса (через несколько лет после начала неолиберальных реформ), но также пережила одно из самых устойчивых темпов восстановления экономики. ^[135] Поднявшись из самой бедной страны Латинской Америки по показателю ВВП на душу населения в 1980 году (наряду с Перу) до самой богатой в 2019 году. ^[136] Среднегодовой экономический рост с середины 1980-х годов до азиатского кризиса 1997 года составлял 7,2%, 3,5% в период с 1998 по 2005 год, а рост реальных доходов на душу населения с 1985 по 1996 год в среднем составлял 5%, что превосходило средние показатели по Латинской Америке. ^[135]^[137] Инфляцию удалось взять под контроль. ^[117] В период с 1970 по 1985 год уровень младенческой смертности в Чили снизился с 76,1 на 1000 до 22,6 на 1000 человек. ^[138] самый низкий в Латинской Америке. ^[139] Безработица с 1980 по 1990 год снизилась, но оставалась выше, чем в среднем по Южной Америке (который оставался на прежнем уровне). И несмотря на то, что среди чилийцев общественность считает, что экономическое неравенство возросло, коэффициент Джини в Чили фактически снизился с 56,2 в 1987 году до 46,6 в 2017 году. ^[136]^[140] Хотя это близко к среднему показателю по Латинской Америке, Чили по-прежнему имеет один из самых высоких коэффициентов Джини в ОЭСР , организации, состоящей преимущественно из развитых стран , в которую входит Чили, но не большинство других стран Латинской Америки. ^[141] Более того, коэффициент Джини измеряет только неравенство доходов ; ОЭСР Чили имеет более смешанные рейтинги неравенства в Индексе лучшей жизни , который включает индексы для большего количества факторов, чем только доход, таких как жилье и образование . ^[142]^[136] Кроме того, процент чилийского населения, живущего в бедности, вырос с 17% в 1969 году до 45% в 1985 году. ^[143] в то же время государственные бюджеты на образование, здравоохранение и жилье сократились в среднем более чем на 20%. ^[144] Эта эпоха также была отмечена экономической нестабильностью. ^[145]

В целом мнения ученых о последствиях неолиберальных реформ неоднозначны. Во Всемирном справочнике фактов ЦРУ говорится, что «разумная экономическая политика Чили», последовательно проводимая с 1980-х годов, «способствовала устойчивому экономическому росту в Чили и более чем вдвое снизила уровень бедности». ^[146] а некоторые ученые даже назвали этот период « Чилийским чудом ». Другие ученые назвали это неудачей, которая привела к крайнему неравенству в распределении доходов и привела к серьезному социально-экономическому ущербу. ^[115] Также оспаривается, насколько эти изменения были результатом неолиберальной экономической политики и насколько они были результатом других факторов; ^[145] в частности, некоторые ученые утверждают, что после кризиса 1982 года «чистый» неолиберализм конца 1970-х годов был заменен акцентом на развитии социальной рыночной экономики , в которой сочетались неолиберальная политика и политика социального обеспечения. ^[147]^[148]

В ответ на протесты в Чили в 2019–2020 годах переписана конституция в октябре 2020 года был проведен национальный плебисцит, чтобы решить, будет ли . Чили Вариант «одобрить» новую конституцию, которая заменит конституцию эпохи Пиночета, которая закрепила определенные неолиберальные принципы в основном законе страны, победил, набрав 78% голосов. ^[149]^[150] Однако в сентябре 2022 года референдум по одобрению переписанной конституции был отклонен 61% голосов.

Peru[editПеру

Перуанский экономист Эрнандо де Сото , основатель одной из первых неолиберальных организаций в Латинской Америке, Института свободы и демократии (ILD), начал получать помощь от Рональда Рейгана администрации Национального фонда за демократию , а также от Центра международных исследований . Частное предприятие (CIPE), предоставляющее финансирование его ILD. ^[151]^[152]^[153] Экономическая политика президента Алана Гарсиа дистанцировала Перу от международных рынков, что привело к снижению иностранных инвестиций в страну. ^[154] При Гарсиа в Перу наблюдалась гиперинфляция и усиление конфронтации с партизанской группировкой « Сияющий путь» , что привело страну к высокому уровню нестабильности. ^[155] Перуанские вооруженные силы были разочарованы неспособностью администрации Гарсиа справиться с кризисом в стране и начали разрабатывать операцию – План Верде – по свержению его правительства. ^[155]

Военный план Верде предусматривал « тотальное истребление » обедневших и коренных перуанцев, которые считались истощением экономики, контроль или цензуру средств массовой информации в стране и создание неолиберальной экономики в Перу. ^[156]^[155] Во время своей предвыборной кампании на всеобщих выборах в Перу в 1990 году Альберто Фухимори первоначально выразил обеспокоенность по поводу предложенной неолиберальной политики своего оппонента Марио Варгаса Льосы . ^[157] Перуанский журнал Oiga сообщил, что после выборов вооруженные силы не были уверены в готовности Фухимори выполнить цели плана, хотя они планировали убедить Фухимори согласиться на операцию до его инаугурации. ^[158] После вступления в должность Фухимори отказался от экономической платформы своей кампании, приняв более агрессивную неолиберальную политику, чем та, которую поддерживал его конкурент на выборах Варгас Льоса. ^[159] При согласии Фухимори планы государственного переворота, разработанные в «Плане Верде», готовились в течение двух лет и, наконец, были реализованы во время перуанского государственного переворота 1992 года , который в конечном итоге установил гражданско-военный режим. ^[160]^[158]

Вскоре после инаугурации Фухимори его правительство 29 сентября 1990 года получило грант в размере 715 миллионов долларов от Агентства США по международному развитию (USAID) на проект анализа, планирования и реализации политики (PAPI), который был разработан «для поддержки реформы экономической политики в страна». ^[161] Де Сото оказал влияние на Фухимори, который начал повторять призывы де Сото к дерегулированию перуанской экономики. ^[162] При Фухимори де Сото служил «личным представителем президента», при этом The New York Times описывала де Сото как «зарубежного продавца», в то время как другие называли де Сото «неформальным президентом» Фухимори. ^[163]^[151] В рекомендации Фухимори де Сото призвал к «шоку» для экономики Перу. ^[151] Политика включала повышение налогов на 300%, нерегулируемые цены и приватизацию двухсот пятидесяти государственных предприятий. ^[151] Политика де Сото привела к немедленным страданиям бедных перуанцев, которые стали свидетелями быстрого роста нерегулируемых цен. ^[151] Те, кто жил в бедности, увидели, что цены выросли настолько, что они больше не могли позволить себе еду. ^[151] The New York Times писала, что де Сото выступал за развал перуанского общества, при этом экономист говорил, что гражданский кризис необходим для поддержки политики Фухимори. ^[164] Фухимори и де Сото в конечном итоге разорвали свои связи после того, как де Сото рекомендовал расширить участие граждан в работе правительства, что было встречено Фухимори с неодобрением. ^[165] USAID продолжит оказывать помощь правительству Фухимори в переписывании конституции Перу 1993 года, при этом в 1997 году агентство пришло к выводу, что оно помогло с «подготовкой законодательных текстов» и «способствовало появлению консультативной роли частного сектора». ^[166]^[161] Политика, продвигаемая де Сото и реализуемая Фухимори, в конечном итоге привела к макроэкономической стабильности и снижению уровня инфляции , хотя уровень бедности в Перу остался практически неизменным: в 1998 году более половины населения жило в бедности. ^[151]^[167]^[168]

По данным Фонда экономического образования , USAID, Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА) и Фонд Ниппон также поддержали усилия правительства Фухимори по стерилизации. ^[169] Э. Лягин сообщил, что с 1993 по 1998 годы USAID «по сути взяло на себя управление национальной системой здравоохранения Перу» в период принудительных стерилизаций. ^[169] По меньшей мере 300 000 перуанцев стали жертвами принудительной стерилизации, проведенной правительством Фухимори в 1990-х годах, причем большинство из них пострадало от PNSRPF . ^[156] Политика стерилизации привела к смене поколений, в результате которой появилось меньшее молодое поколение, которое не могло обеспечить экономическое стимулирование сельских районов, что сделало такие регионы еще более бедными. ^[170]

Хотя экономическая статистика показывает улучшение экономических показателей в Перу за последние десятилетия, богатство, заработанное в период с 1990 по 2020 год, не было распределено по всей стране; уровень жизни показал различия между более развитой столицей Лимой и аналогичными прибрежными регионами, в то время как сельские провинции оставались бедными. ^[171]^[172]^[173] Социолог Марица Паредес из Папского католического университета Перу заявила: «Люди видят, что все природные ресурсы находятся в сельской местности, но все блага сосредоточены в Лиме». ^[171] В 2020 году пандемия COVID-19 в Перу усугубила эти различия. ^[172]^[173] политолог профессор Фарид Кахат из Папского католического университета Перу заявил, что «рыночные реформы в Перу дали положительные результаты с точки зрения сокращения бедности… Но пандемия обнажила, особенно в Перу, то, что бедность сократилась». оставляя при этом плачевное состояние государственных услуг неизменным – особенно это заметно в случае со здравоохранением». ^[172] Кандидатура Педро Кастильо на всеобщих выборах в Перу 2021 года привлекла внимание к неравенству между городскими и сельскими перуанцами, при этом большая часть его поддержки была получена за пределами страны. ^[173] Кастильо в конечном итоге выиграл выборы, а The New York Times назвала его победу «ярчайшим отказом от истеблишмента страны». ^[174]^[175]

Аргентина [ править ]

В 1960-х годах латиноамериканские интеллектуалы начали замечать идеи ордолиберализма ; они часто использовали испанский термин «неолиберализм» для обозначения этой школы мысли. Их особенно впечатлила социальная рыночная экономика и Wirtschaftswunder («экономическое чудо») в Германии, и они размышляли о возможности проведения аналогичной политики в своих странах. Неолиберализм в Аргентине 1960-х годов означал философию, которая была более умеренной, чем полностью основанный на невмешательстве рыночный капитализм, , и выступала за использование государственной политики для смягчения социального неравенства и противодействия тенденции к монополии. ^[9]

В 1976 году экономический план военной диктатуры , возглавляемый Хосе Альфредо Мартинесом де Осом, стал первой попыткой создания неолиберальной программы в Аргентине. Они реализовали план жесткой бюджетной экономии , который сократил печатание денег в попытке противостоять инфляции. Для этого были заморожены зарплаты; однако им не удалось снизить инфляцию, что привело к падению реальной заработной платы рабочего класса. Они также либерализовали торговую политику, чтобы иностранные товары могли свободно ввозиться в страну. Промышленность Аргентины, которая находилась на подъеме в течение 20 лет после экономической политики бывшего президента Артуро Фрондизи , быстро пришла в упадок, поскольку была не в состоянии конкурировать с иностранными товарами. В результате этих мер уровень бедности увеличился с 9% в 1975 году до 40% в конце 1982 года. ^[119]

проводил более неолиберальную политику С 1989 по 2001 год Доминго Кавалло . На этот раз основное внимание уделялось приватизации государственных услуг, хотя также были вновь реализованы финансовое дерегулирование и свободная торговля с зарубежными странами. Наряду с повышением гибкости рынка труда уровень безработицы снизился до 18,3%. ^[176] Общественное восприятие этой политики было неоднозначным; хотя часть приватизации приветствовалась, большая ее часть подвергалась критике за то, что она не отвечает интересам народа. В результате протестов от рук полиции погибли 29 человек. ^[177]

Мексика [ править ]

Наряду со многими другими странами Латинской Америки в начале 1980-х годов Мексика пережила долговой кризис . В 1983 году мексиканское правительство, возглавляемое PRI , Институционально-революционной партией, приняло кредиты от МВФ . Среди условий, поставленных МВФ, были требования к Мексике приватизировать государственные предприятия, девальвировать свою валюту , снизить торговые барьеры и ограничить государственные расходы. ^[178] Эта политика была направлена на стабилизацию экономики Мексики в краткосрочной перспективе. Позже Мексика попыталась расширить эту политику, чтобы стимулировать экономический рост и прямые иностранные инвестиции (ПИИ).

Решение принять неолиберальные реформы МВФ раскололо PRI на правых, которые хотели проводить неолиберальную политику, и тех левых, которые этого не сделали. ^[179] Карлос Салинас де Гортари , пришедший к власти в 1988 году, удвоил усилия по проведению неолиберальных реформ. Его политика открыла финансовый сектор за счет дерегулирования банковской системы и приватизации коммерческих банков. ^[178]^[179] Хотя эта политика действительно способствовала небольшому росту и прямым иностранным инвестициям, темпы роста были ниже, чем при предыдущих правительствах Мексики, а увеличение иностранных инвестиций происходило в основном за счет существующих инвесторов. ^[179]

1 января 1994 года Сапатистская армия национального освобождения, названная в честь Эмилиано Сапаты , лидера мексиканской революции, начала вооруженное восстание против мексиканского правительства в регионе Чьяпас. ^[180] Среди их требований были права коренных мексиканцев, а также противодействие Североамериканскому соглашению о свободной торговле (НАФТА), которое укрепило стратегический союз между государством и бизнесом. ^[181] НАФТА, торговое соглашение между Соединенными Штатами , Канадой и Мексикой, значительно помогло Мексике в усилиях по либерализации торговли.

В 1994 году, в год восстания сапатистов и принятия НАФТА, Мексика столкнулась с финансовым кризисом . Кризис, также известный как «Кризис текилы», начался в декабре 1994 года с девальвации песо. ^[179]^[182] Когда сомнения инвесторов привели к негативным спекуляциям, они бежали со своим капиталом. Центральный банк был вынужден поднять процентные ставки , что, в свою очередь, разрушило банковскую систему, поскольку заемщики больше не могли выплачивать свои кредиты. ^[182]

После Салинаса Эрнесто Седильо (1995–2000) придерживался той же экономической политики, что и его предшественник. Несмотря на кризис, Седильо продолжал проводить неолиберальную политику и подписал новые соглашения со Всемирным банком и МВФ. ^[179] В результате этой политики и рецессии 1994 года экономика Мексики действительно обрела стабильность. Ни рецессия 2001, ни 2008 годов не была вызвана внутренними экономическими силами Мексики. Торговля резко возросла, как и прямые иностранные инвестиции; Мексики однако, поскольку деловой цикл синхронизировался с бизнес-циклом Соединенных Штатов, она была гораздо более уязвима к внешнему экономическому давлению. ^[178] ПИИ принесли пользу северному и центральному регионам Мексики, в то время как южный регион был в значительной степени исключен из притока инвестиций. Кризис также оставил банки в основном в руках иностранцев.

71-летнее правление PRI закончилось, когда Висенте Фокс из PAN, Партии национального действия , победил на выборах в 2000 году. Фокс и его преемник Фелипе Кальдерон не отклонились существенно от экономической политики правительств PRI. Они продолжали приватизировать финансовую систему и поощрять иностранные инвестиции. ^[179] Несмотря на значительную оппозицию, Энрике Пенья Ньето , президент с 2012 по 2018 год, протолкнул закон о приватизации нефтяной и электроэнергетической отраслей . Эти реформы ознаменовали достижение неолиберальных целей, которые были намечены в Мексике в 1980-х годах. ^[179]

Бразилия [ править ]

Бразилия приняла неолиберальную политику в конце 1980-х годов при поддержке левой рабочей партии. Например, тарифные ставки были снижены с 32% в 1990 году до 14% в 1994 году. В этот период Бразилия фактически прекратила свою политику поддержания закрытой экономики, ориентированной на индустриализацию замещения импорта , в пользу более открытой экономической системы с гораздо более высокой степенью приватизации. Рыночные и торговые реформы в конечном итоге привели к стабильности цен и ускорению притока капитала, но мало повлияли на неравенство доходов и бедность. Следовательно, массовые протесты продолжались в течение этого периода. ^[183]^[184]

Соединенное Королевство [ править ]

Во время своего пребывания на посту консервативного премьер-министра с 1979 по 1990 год Маргарет Тэтчер курировала ряд неолиберальных политик, включая снижение налогов , обменного курса реформу , дерегуляцию и приватизацию . ^[54] Эту политику продолжил и поддержал ее преемник Джон Мейджор . Несмотря на сопротивление со стороны Лейбористской партии , эта политика, по мнению некоторых ученых, была в основном принята и оставлена неизменной, когда Лейбористская партия вернулась к власти в 1997 году, в эпоху Новых лейбористов под руководством Тони Блэра . ^[25]^[185]

Институт Адама Смита , британский аналитический центр свободного рынка и лоббистская группа, созданная в 1977 году и ставшая основной движущей силой вышеупомянутой неолиберальной политики. ^[186] официально изменила свой либертарианский ярлык на неолиберальный в октябре 2016 года. ^[187]

По мнению экономистов Дензау и Роя, «сдвиг от кейнсианских идей к неолиберализму повлиял на стратегии налогово-бюджетной политики новых демократов и новых лейбористов как в Белом доме, так и в Уайтхолле... убеждения». ^[188]^[189]

США [ править ]

Хотя ряд недавних историй неолиберализма ^[190]^[191]^[192] годов Марксистский экономический географ Дэвид Харви утверждает, что рост неолиберальной политики в Соединенных Штатах произошел во время энергетического кризиса 1970-х . ^[193] и прослеживает происхождение своего политического подъема, в частности, из конфиденциального меморандума Льюиса Пауэлла 1971 года, адресованного Торговой палате . , в частности, ^[194] Призыв к оружию бизнес-сообществу, чтобы противостоять критике системы свободного предпринимательства, он стал важным фактором в подъеме консервативных и либертарианских организаций и аналитических центров, которые выступали за неолиберальную политику, таких как Круглый стол бизнеса , Фонд наследия , Институт Катона , «Граждане за здоровую экономику» , «Точность в академических кругах» и Манхэттенский институт политических исследований . ^[195] Для Пауэлла университеты становились полем идеологической битвы, и он рекомендовал создать интеллектуальную инфраструктуру, которая послужит противовесом все более популярным идеям Ральфа Нейдера и других противников большого бизнеса. ^[196]^[197]^[193] Среди первоначальных неолибералов слева были, среди прочих, Майкл Кинсли , Чарльз Питерс , Джеймс Фэллоуз , Николас Леманн , Билл Брэдли , Брюс Бэббит , Гэри Харт и Пол Цонгас . Иногда их называют « демократами Атари ». Это были люди, которые помогли превратить американский либерализм в неолиберализм, кульминацией которого стало избрание Билла Клинтона в 1992 году. Эти новые либералы не соглашались с политикой и программами деятелей середины века, таких как прогрессивный профсоюзный организатор Уолтер Ройтер. , экономист Джон Кеннет Гэлбрейт или даже известный историк Артур Шлезингер . ^[198]

Ранние корни неолиберализма были заложены в 1970-е годы во время правления администрации Картера , когда было дерегулирование грузовых , банковских и авиационных отраслей . ^[199]^[200]^[201] а также назначение Пола Волкера председателем Федеральной резервной системы . ^[202] Эта тенденция продолжалась и в 1980-е годы при администрации Рейгана , которая включала снижение налогов , увеличение расходов на оборону, финансовое дерегулирование и увеличение торгового дефицита . ^[203] Аналогичным образом, концепции экономики предложения , обсуждавшиеся демократами в 1970-х годах, достигли кульминации в отчете Объединенного экономического комитета 1980 года «Подключение стороны предложения». Это предложение было подхвачено и продвинуто администрацией Рейгана, при этом Конгресс последовал основному предложению Рейгана и сократил федеральные подоходные налоги по всем направлениям на 25% в 1981 году. ^[204]

Администрация Клинтона приняла неолиберализм ^[25] поддерживая принятие Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), продолжая дерегулирование финансового сектора посредством принятия Закона о модернизации товарных фьючерсов и отмены Закона Гласса-Стиголла , а также осуществляя сокращение расходов на государство всеобщего благосостояния посредством принятия закона Закон о личной ответственности и возможностях работы . ^[203]^[205]^[206] Американский историк Гэри Герстл пишет, что, хотя Рейган был идеологическим архитектором неолиберального порядка, который был сформулирован в 1970-х и 1980-х годах, именно Клинтон был его ключевым посредником, и как таковой этот порядок достиг доминирования в 1990-х и начале 2000-х годов. ^[207] Неолиберализм администрации Клинтона отличается от неолиберализма Рейгана, поскольку администрация Клинтона очистила неолиберализм от неоконсервативных позиций в отношении милитаризма , семейных ценностей, оппозиции мультикультурализму и пренебрежения экологическими проблемами. ^[208]^{[ оспаривается – обсуждаем ]} В своей статье в Нью-Йорке журналист Джонатан Чейт опроверг обвинения в том, что Демократическая партия была захвачена неолибералами, заявив, что ее политика во многом осталась прежней со времен «Нового курса». Вместо этого Чейт предположил, что эти обвинения возникли из аргументов, которые представляют ложную дихотомию между экономикой свободного рынка и социализмом, игнорируя смешанную экономику. ^[209] Американский философ-феминистка Нэнси Фрейзер говорит, что современная Демократическая партия приняла «прогрессивный неолиберализм», который она описывает как «прогрессивно-неолиберальный альянс финансиализации плюс эмансипации». ^[210] Историк Вальтер Шайдель говорит, что обе партии перешли к продвижению капитализма свободного рынка в 1970-х годах, при этом Демократическая партия «сыграла важную роль в осуществлении финансового дерегулирования в 1990-х годах». ^[211] Историки Эндрю Даймонд и Томас Сагрю утверждают, что неолиберализм стал «доминирующей рациональностью» именно потому, что его нельзя было ограничить одной партийной идентичностью. ^[212] Бушман исследовал экономическое и политическое неравенство в школах, университетах и библиотеках, а также подрыв институтов демократии и гражданского общества под влиянием неолиберализма. ^[213]

Поддержка неолиберализма в США снизилась после Великой рецессии : некоторые считали, что президентская кампания Трампа в 2016 году увенчалась успехом, пообещав восстание против неолиберальной глобализации, а левые эксперты призвали Демократическую партию аналогичным образом мобилизоваться против нее. ^[214]^[215]^[216]^{[ нужна страница ]}

Азиатско-Тихоокеанский регион [ править ]

Ученые, которые подчеркивали ключевую роль государства развития в ранний период быстрой индустриализации Восточной Азии в конце XIX века, теперь утверждают, что Южная Корея, Тайвань и Сингапур превратились из государств развития в государства, близкие к неолиберальным. Их аргументы являются предметом научных дискуссий. ^[217]

Китай [ править ]

После смерти Мао Цзэдуна в 1976 году Дэн Сяопин провел страну через широкомасштабные рыночно-ориентированные реформы под лозунгом Сюокана , сочетавшего неолиберализм с централизованным авторитаризмом . Они были сосредоточены на сельском хозяйстве, промышленности, образовании и науке/обороне. ^[103]

Эксперты спорят о том, в какой степени традиционные маоистские коммунистические доктрины были преобразованы с целью включения новых неолиберальных идей. В любом случае, Коммунистическая партия Китая остаётся доминирующей силой в определении экономической и деловой политики. ^[218]^[219] На протяжении всего ХХ века Гонконг был выдающимся образцом неолиберализма внутри Китая. ^[220]

Тайвань [ править ]

Тайвань является примером влияния неолиберальных идей. Эту политику продвигали Соединенные Штаты, но она не была реализована в ответ на провал национальной экономики, как во многих других странах. ^[221]

Япония [ править ]

Неолиберальная политика лежала в основе ведущей партии Японии, Либерально-демократической партии (ЛДП), после 1980 года. Эта политика привела к отказу от традиционной сельской базы и подчеркиванию центральной важности Токийского индустриально-экономического региона. ^[222] Неолиберальные предложения для сельскохозяйственного сектора Японии призывали сократить государственное вмешательство, положить конец защите высоких цен на рис и другие сельскохозяйственные продукты и открыть фермерам доступ к мировому рынку. переговоров по Генеральному соглашению по тарифам и торговле 1993 года Уругвайский раунд открыл рынок риса. Лидеры неоконсерваторов призвали к расширению, диверсификации, интенсификации и акционированию ферм, получающих государственные субсидии. В 2006 году правящая ЛДП решила больше не защищать мелких фермеров субсидиями. Мелкие операторы увидели в этом фаворитизм по отношению к крупному корпоративному сельскому хозяйству и отреагировали политически, поддержав Демократическую партию Японии (ДПЯ), помогая победить ЛДП на общенациональных выборах. ^[223]

Южная Корея [ править ]

В Южной Корее неолиберализм привел к усилению контроля национального правительства над экономической политикой. Эта политика была популярна до такой степени, что она ослабила исторически очень мощные чеболей . семейные конгломераты ^[224]

Индия [ править ]

В Индии премьер-министр Нарендра Моди вступил в должность в 2014 году с обязательством проводить неолиберальную экономическую политику. Это обязательство будет определять национальную политику и внешнюю политику и поставит Индию в гонку с Китаем и Японией за экономическое превосходство в Восточной Азии. ^[225]^[226]

Австралия [ править ]

В Австралии неолиберальная экономическая политика (известная в то время как « экономический рационализм »). ^[227] или «экономический фундаментализм») были приняты правительствами как Лейбористской партии , так и Либеральной партии с 1980-х годов. Лейбористские правительства Боба Хоука и Пола Китинга с 1983 по 1996 год проводили программу экономических реформ, направленную на экономическую либерализацию . Эти правительства приватизировали государственные корпорации, дерегулировали рынки факторов производства, ввели плавающий курс австралийского доллара и снизили торговый протекционизм. ^[228] Другой ключевой политикой были соглашения, которые представляли собой соглашение с профсоюзами о согласии на сокращение забастовок, требований заработной платы и снижение реальной заработной платы в обмен на реализацию социальной политики, такой как Medicare и пенсионное обеспечение . ^[229] Правительство Ховарда продолжило эту политику, одновременно действуя по уменьшению влияния профсоюзов, сокращению благосостояния и сокращению государственных расходов. ^[230]

Китинг, опираясь на политику, которую он внедрил в качестве федерального казначея, обязательных гарантий по старости в 1992 году ввел систему , чтобы увеличить национальные сбережения и уменьшить будущие обязательства правительства по выплате пенсий по старости. ^[231] Финансирование университетов было дерегулировано: от студентов требовалось вносить вклад в оплату обучения в университете через систему возвратных кредитов, известную как Схема взносов на высшее образование (HECS), а университеты поощрялись к увеличению доходов за счет приема студентов с полной оплатой обучения, включая иностранных студентов. ^[232] Прием отечественных студентов с полной оплатой обучения в государственные университеты был отменен в 2009 году лейбористским правительством Радда . ^[233]

Вскоре за иммиграцией беженцев в материковые столицы последовали потоки капитала, например, из раздираемого войной Ливана и Вьетнама . Позднее экономические мигранты из материкового Китая , вплоть до недавних ограничений, также вложили значительные средства в рынки недвижимости. ^[234]^{[ нужна ссылка ]}

Новая Зеландия [ править ]

В Новой Зеландии неолиберальная экономическая политика проводилась под руководством Четвертого лейбористского правительства во главе с премьер-министром Дэвидом Ланге . Эту неолиберальную политику обычно называют «Роджерномикой» , сочетанием слов «Роджер» и «экономика», после того как Ланге назначил Роджера Дугласа министром финансов в 1984 году. ^[235]

Правительство Ланге унаследовало серьезный кризис платежного баланса в результате дефицита, вызванного ранее осуществленным двухлетним замораживанием заработной платы и цен предыдущим премьер-министром Робертом Малдуном , который также поддерживал обменный курс, который многие экономисты теперь считают неустойчивым. ^[236] Унаследованные экономические условия побудили Ланге заметить: «В конечном итоге нами управляли очень похоже на польскую верфь». ^[237] 14 сентября 1984 года правительство Ланге провело Экономический саммит для обсуждения основных проблем экономики Новой Зеландии , что привело к призывам к радикальным экономическим реформам, ранее предложенным Министерством финансов . ^[238]

программа реформ, состоящая из дерегулирования и отмены тарифов и субсидий Была принята . Это оказало немедленное влияние на сельскохозяйственное сообщество Новой Зеландии , которое сильно пострадало от потери субсидий фермерам. ^[239] Была введена надбавка за выслугу лет, несмотря на обещание не уменьшать размер пенсии , в результате чего лейбористы потеряли поддержку со стороны пожилых людей. Финансовые рынки также были дерегулированы, были сняты ограничения на процентные ставки , кредитование и иностранную валюту. новозеландский доллар В марте 1985 года был выпущен . ^[240] Кроме того, ряд правительственных ведомств были преобразованы в государственные предприятия, что привело к значительной потере рабочих мест: 3000 в Электроэнергетической корпорации; 4000 в Угольной корпорации; 5000 в Лесной корпорации; и 8000 в Почте Новой Зеландии. ^[239]

Новая Зеландия стала частью мировой экономики. Акцент в экономике сместился с производственного сектора на финансы в результате отсутствия ограничений на приток иностранных денег в страну. Финансовый капитал превысил промышленный капитал, а в обрабатывающей промышленности было потеряно около 76 000 рабочих мест. ^[241]

Ближний Восток [ править ]

Начиная с конца 1960-х годов на Ближнем Востоке был реализован ряд неолиберальных реформ. ^[242]^[243] Например, Египет часто связывают с проведением неолиберальной политики, особенно в отношении политики «открытых дверей», проводимой президентом Анваром Садатом на протяжении 1970-х годов. ^[244] и Хосни Мубарака в период с 1981 по 2011 год. последовательные экономические реформы ^[245] Эти меры, известные как аль-Инфитах , позже распространились по всему региону. В Тунисе неолиберальная экономическая политика ассоциируется с бывшим президентом и фактическим диктатором. ^[246] Зин Эль-Абидин Бен Али ; ^[247] его правление ясно показало, что экономический неолиберализм может сосуществовать и даже поощряться авторитарными государствами. ^[248] Ответы на глобализацию и экономические реформы в Персидском заливе также рассматривались через неолиберальную аналитическую структуру. ^[249]

организации Международные

Принятие неолиберальной политики в 1980-х годах такими международными институтами, как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, оказало значительное влияние на распространение неолиберальных реформ во всем мире. ^[250] Чтобы получить кредиты от этих институтов, развивающиеся или охваченные кризисом страны должны были согласиться на институциональные реформы, включая приватизацию , либерализацию торговли , обеспечение соблюдения строгих прав частной собственности и сокращение государственных расходов . ^[251]^[103] Этот процесс стал известен как структурная перестройка , а лежащие в его основе принципы – Вашингтонский консенсус . ^[252]

Европейский Союз [ править ]

Европейский Союз (ЕС), созданный в 1992 году, иногда считается неолиберальной организацией, поскольку он способствует свободной торговле и свободе передвижения , подрывает национальный протекционизм и ограничивает национальные субсидии . ^[253] Другие подчеркивают, что ЕС не является полностью неолиберальным, поскольку он оставляет разработку политики благосостояния на усмотрение входящих в него государств. ^[254]^[255]

Традиции [ править ]

Австрийская школа [ править ]

Австрийская школа — это школа экономической мысли, зародившаяся в Вене в конце 19 — начале 20 века , которая основывает изучение экономических явлений на интерпретации и анализе целенаправленных действий людей . ^[256]^[257]^[258] В 21 веке этот термин все чаще использовался для обозначения экономики свободного рынка австрийских экономистов Людвига фон Мизеса и Фридриха Хайека . ^[259]^[260]^[261] включая их критику государственного вмешательства в экономику, ^[262] что связало школу с неолиберальной мыслью. ^[263]^[264]^[265]^[266]

Экономисты, связанные со школой, в том числе Карл Менгер , Ойген Бём фон Баверк , Фридрих фон Визер , Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес , внесли значительный вклад в экономическую теорию, включая субъективную теорию стоимости , маржинализм в теории цен, Теории Фридриха фон Визера об альтернативных издержках , теории Ойгена фон Бём-Баверка о временных предпочтениях, формулировка проблемы экономического расчета , а также ряд критических замечаний в адрес марксистской экономической теории . ^[267]^[268] Бывший Федеральной резервной системы председатель Алан Гринспен , говоря об основателях школы, сказал в 2000 году, что «австрийская школа достигла далекого будущего по сравнению с тем временем, когда большинство из них практиковали, и оказала глубокий и, по моему мнению, вероятно, необратимый эффект». о том, как думают большинство ведущих экономистов в [Соединенных Штатах]». ^[269]

Чикагская школа [ править ]

Чикагская школа экономики — это неоклассическая школа мысли в академическом сообществе экономистов, в которой особое внимание уделяется профессорско-преподавательскому составу Чикагского университета . Чикагская макроэкономическая теория отвергала кейнсианство в пользу монетаризма до середины 1970-х годов, когда она обратилась к новой классической макроэкономике, в значительной степени основанной на концепции рациональных ожиданий . ^[270] Школа тесно связана с экономистами Чикагского университета, такими как Милтон Фридман , Джордж Стиглер , Рональд Коуз и Гэри Беккер . ^[271] В 21 веке такие экономисты, как Марк Скоузен, называют Фридриха Хайека ключевым экономистом, оказавшим влияние на эту школу в 20 веке, начав свою карьеру в Вене и в австрийской школе экономики. ^[260]

Школа подчеркивает невмешательство со стороны правительства и в целом отвергает регулирование рынков как неэффективное, за исключением регулирования денежной массы центральными банками (в форме монетаризма ). Хотя ассоциация школы с неолиберализмом иногда встречает сопротивление со стороны ее сторонников, ^[270] ее упор на сокращение государственного вмешательства в экономику и идеологию невмешательства привели к сближению чикагской школы с неолиберальной экономической теорией. ^[14]^[272]

Вашингтонский консенсус [ править ]

Вашингтонский консенсус – это набор стандартизированных политических рецептов, часто ассоциируемых с неолиберализмом, которые были разработаны Международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком и Министерством финансов США для охваченных кризисом развивающихся стран. ^[273]^[274]^[275] Эти рецепты, часто используемые в качестве условий кредитов МВФ и Всемирного банка, направлены на либерализацию рынка и, в частности, на снижение торговых барьеров , контроль над инфляцией , приватизацию государственных предприятий и сокращение дефицита государственного бюджета. Уильямсон отверг любую связь с неолиберализмом и публично заявил о своем сожалении по поводу самого термина, заявив, что первоначальные 10 пунктов должны были стать моделью финансовой дисциплины и макроэкономической стабилизации, а не монетаризма, экономики предложения или минимального государства ( которые, по мнению Уильямсона, являются важными элементами неолиберальной модели). ^[276]

Аспекты политической политики

Неолиберальная политика сосредоточена вокруг экономической либерализации , включая снижение торговых барьеров и другую политику, направленную на расширение свободной торговли , дерегулирование промышленности, приватизацию государственных предприятий, сокращение государственных расходов и монетаризм . ^[82] Неолиберальная теория утверждает, что свободные рынки способствуют экономической эффективности , экономическому росту и технологическим инновациям . государственное вмешательство , даже если оно направлено на поощрение этих явлений, ухудшает экономические показатели. Обычно считается, что ^[277]

и Экономическая свобода политическая

Экономическая и политическая свобода неразрывно связаны друг с другом. Не может быть и речи о свободе, религиозной и интеллектуальной терпимости там, где нет экономической свободы. ^[278]

—Людвиг фон Мизес

Многие неолиберальные мыслители придерживаются мнения, что экономическая и политическая свобода неразрывно связаны. Милтон Фридман утверждал в своей книге «Капитализм и свобода» , что экономическая свобода , хотя сама по себе является чрезвычайно важным компонентом абсолютной свободы , также является необходимым условием политической свободы . Он заявил, что централизованный контроль над экономической деятельностью всегда сопровождается политическими репрессиями . По его мнению, добровольный характер всех сделок в нерегулируемой рыночной экономике и широкое разнообразие вариантов выбора, которые она допускает, представляют собой фундаментальную угрозу репрессивным политическим лидерам, значительно уменьшая их возможности экономического принуждения людей. Благодаря устранению централизованного контроля над экономической деятельностью экономическая власть отделяется от политической, и каждая из них может служить противовесом другой. Фридман считает, что конкурентный капитализм особенно важен для групп меньшинств, поскольку безличные рыночные силы защищают людей от дискриминации в их экономической деятельности по причинам, не связанным с их производительностью. ^[279] В книге «Дорога к рабству » Фридрих Хайек предложил аналогичный аргумент: «Экономический контроль — это не просто контроль над сектором человеческой жизни, который может быть отделен от остальной части; это контроль над средствами для достижения всех наших целей». ^[129]

Свободная торговля [ править ]

Центральной чертой неолиберализма является поддержка свободной торговли. ^[280]^[281]^[282]^[283]^[284] а политика, обеспечивающая свободную торговлю, такая как Североамериканское соглашение о свободной торговле , часто ассоциируется с неолиберализмом. ^[285] Неолибералы утверждают, что свободная торговля способствует экономическому росту . ^[286] уменьшает бедность , ^[286]^[280] приносит выгоды от торговли, такие как снижение цен в результате сравнительного преимущества , ^[287] максимизирует потребительский выбор , ^[288] и имеет важное значение для свободы, ^[289]^[290] поскольку они считают, что добровольная торговля между двумя сторонами не должна запрещаться правительством. ^[291] В то же время неолибералы утверждают, что протекционизм вреден для потребителей . ^[292] кто будет вынужден платить более высокие цены за товары; ^[293] стимулирует людей злоупотреблять ресурсами; ^[294] искажает инвестиции; ^[294] подавляет инновации; ^[295] и поддерживает определенные отрасли за счет потребителей и других отраслей. ^[296]

Монетаризм [ править ]

Монетаризм — экономическая теория, обычно ассоциируемая с неолиберализмом. ^[103] Сформулированная Милтоном Фридманом , она фокусируется на макроэкономических аспектах денежной массы , уделяя особое внимание влиянию центральных банков . ^[297] Он утверждает , что чрезмерное расширение денежной массы по своей сути является инфляционным и что монетарные власти должны сосредоточиться в первую очередь на поддержании стабильности цен , даже за счет других макроэкономических факторов , таких как экономический рост .

Монетаризм часто ассоциируется с политикой Федеральной резервной системы США под председательством экономиста Пола Волкера . ^[103] В центре внимания были высокие процентные ставки, которым многие приписывают прекращение высокого уровня инфляции, наблюдавшегося в Соединенных Штатах в 1970-х и начале 1980-х годов. ^[298] а также способствовал рецессии 1980–1982 годов . ^[299] Монетаризм имел особую силу в Чили, центральный банк которой поднял процентные ставки, чтобы противостоять инфляции, которая превысила 600%. ^[117] Это помогло успешно снизить инфляцию до уровня ниже 10%. ^[117] но также привело к потере рабочих мест.

Критика [ править ]

Неолиберализм подвергался критике со стороны ученых, журналистов, религиозных лидеров и активистов как левых , так и правых политических сил . ^[300]^[301] Среди известных критиков неолиберализма в теории и на практике — экономисты Джозеф Стиглиц , ^[302] Амартия Сен , ^[303] Майкл Хадсон , ^[304] Ха-Джун Чанг , ^[305] Роберт Поллин , ^[306] Томас Пикетти , ^[307]^[308] и Ричард Д. Вольф ; ^[309] лингвист Ноам Хомский ; ^[310] географ и антрополог Дэвид Харви ; ^[103] Словенский континентальный философ Славой Жижек . ^[311] политический деятель и общественный интеллектуал Корнел Уэст ; ^[312] Марксистская феминистка Гейл Дайнс ; ^[313] Британский музыкант и политический деятель Билли Брэгг ; ^[314] писательница, активистка и кинорежиссер Наоми Кляйн ; ^[315] глава католической церкви Папа Франциск ; ^[316] журналист и активист-эколог Джордж Монбиот ; ^[317] бельгийский психолог Поль Верхаге ; ^[318] журналист и активист Крис Хеджес ; ^[319] консервативный философ Роджер Скратон ; ^[320] и альтерглобалистское движение, включая такие группы, как ATTAC .

Влияние Великой рецессии 2008 года привело к всплеску новых научных исследований, критикующих неолиберализм. ^[321]

Рыночный фундаментализм

Прогресс последних 40 лет был в основном культурным, кульминацией которого в последние пару лет стала широкая легализация однополых браков. Но по многим другим показателям, особенно экономическим, ситуация ухудшилась благодаря установлению неолиберальных принципов — антипрофсоюзного движения, дерегуляции, рыночного фундаментализма и возросшей бессовестной жадности — которые начались с Ричарда Никсона и набрали обороты при Рональде Рейгане. . Слишком многие страдают сейчас, потому что тогда слишком немногие воевали.

— Марк Биттман ^[322]

Неолиберальную мысль критиковали за якобы незаслуженную «веру» в эффективность рынков , в превосходство рынков над централизованным экономическим планированием , в способность рынков к самокоррекции и в способность рынка обеспечивать экономическую и политическую свободу. . ^[323]^[82] Экономист Пол Кругман утверждал, что « абсолютизм невмешательства », продвигаемый неолибералами, «способствовал созданию интеллектуального климата, в котором вера в рынок и презрение к правительству часто превосходят факты». ^[82] Политический теоретик Венди Браун пошла еще дальше и заявила, что главной целью неолиберализма является «экономизация всех аспектов жизни». ^[324] Ряд ученых утверждали, что на практике этот «рыночный фундаментализм» привел к игнорированию социальных благ, не отражаемых экономическими показателями , эрозии демократии , нездоровому поощрению необузданного индивидуализма и социального дарвинизма , а также экономической неэффективности. ^[325]

Некоторые критики утверждают, что неолиберальное мышление отдает приоритет экономическим показателям, таким как рост ВВП и инфляция, над социальными факторами, которые может быть нелегко измерить количественно, такими как трудовые права. ^[326] и доступ к высшему образованию. ^[327] Такое внимание к экономической эффективности может поставить под угрозу другие, возможно, более важные факторы или способствовать эксплуатации и социальной несправедливости. ^[328] Например, антрополог Марк Флеминг утверждает, что, когда эффективность транзитной системы оценивается исключительно с точки зрения экономической эффективности, социальные блага, такие как сильные права трудящихся, считаются препятствиями на пути к максимальной производительности. ^[329] Он подкрепляет это утверждение примером муниципальной железной дороги Сан-Франциско (Muni), которая является одной из самых медленных крупных городских транспортных систем в США и имеет один из худших показателей своевременности движения . ^[330]^[331] По его мнению, такие низкие показатели обусловлены структурными проблемами, в том числе старением парка самолетов и проблемами технического обслуживания. Он утверждает, что неолиберальное мировоззрение выделяет водителей общественного транспорта и их профсоюзы , обвиняя водителей в несоблюдении невыполнимых графиков общественного транспорта и рассматривая дополнительные расходы водителей как потерянные средства, которые снижают скорость и производительность системы. Это вызвало жестокие нападки на профсоюз водителей и жестокие публичные клеветнические кампании , что в конечном итоге привело к принятию предложения G, которое серьезно подорвало полномочия профсоюза водителей Муни.

Американский ученый и культурный критик Генри Жиру утверждает, что неолиберальный рыночный фундаментализм укрепляет веру в то, что рыночные силы должны организовывать все аспекты общества, включая экономическую и социальную жизнь, и продвигает социальную дарвинистскую этику, которая ставит личные интересы выше социальных потребностей. ^[332]^[333]^[334] Марксистский экономический географ Дэвид Харви утверждает, что неолиберализм продвигает необузданный индивидуализм, который вреден для социальной солидарности. ^[335]

Хотя сторонники экономической либерализации часто отмечают, что растущая экономическая свобода имеет тенденцию повышать ожидания в отношении политической свободы , ^{[ нужна ссылка ]} некоторые ученые рассматривают существование недемократических, но рыночно -либеральных режимов и кажущееся подрыв демократического контроля рыночными процессами как свидетельство антиисторичности этой характеристики. ^[336] Некоторые ученые утверждают, что неолиберальные взгляды могут даже подорвать основные элементы демократии. ^[336]^[337]^[338] Кристен Годси , этнограф из Пенсильванского университета , утверждает, что триумфальная позиция западных держав в конце Холодной войны и стремление связать все левые политические идеалы с эксцессами сталинизма позволили неолиберальному капитализму свободного рынка заполнить пустота, которая подорвала демократические институты и реформы, оставив за собой след экономических страданий, безработицы и растущего экономического неравенства на территории бывшего Восточного блока и большей части Запада, что способствовало возрождению экстремистского национализма . ^[339] Костас Панайотакис утверждал, что экономическое неравенство, порожденное неолиберализмом, создает неравенство политической власти, подрывая демократию и способность граждан к значимому участию. ^[340]

Несмотря на акцент на экономической эффективности, некоторые критики утверждают, что неолиберальная политика на самом деле приводит к экономической неэффективности . Замена государственной монополии частными компаниями может снизить эффективность, связанную с эффектом масштаба . ^[341] В структурном отношении некоторые экономисты утверждают, что неолиберализм — это система, которая социализирует затраты и приватизирует прибыль . ^[342]^{[ нужна страница ]}^[343]^{[ нужна страница ]} Они утверждают, что это приводит к отказу от частной ответственности за социально деструктивный экономический выбор и может привести к регрессивному государственному контролю над экономикой с целью уменьшения ущерба со стороны частных лиц.

Американский политический теолог Адам Коцко утверждает, что современный правый популизм, примером которого являются Брексит и администрация Трампа , представляет собой «еретический» вариант неолиберализма, который принимает свои основные принципы, но доводит их до новых, почти «пародийных» крайностей. ^[344]

Неравенство [ править ]

Критики утверждают, что неолиберальная политика усилила экономическое неравенство. ^[5]^[345] и усугубляет глобальную бедность . ^[346]^[347]^[348] из Центра экономических и политических исследований (CEPR) Дин Бейкер утверждал в 2006 году, что движущей силой растущего неравенства в Соединенных Штатах является ряд преднамеренных неолиберальных политических решений, включая антиинфляционную предвзятость , антипрофсоюзное движение и спекуляцию в сфере здравоохранения. промышленность . ^[349] Экономисты Дэвид Хауэлл и Мамаду Диалло утверждают, что неолиберальная политика способствовала развитию экономики Соединенных Штатов , в которой 30% работников получают низкую заработную плату (менее двух третей средней заработной платы работников, работающих полный рабочий день), а 35% силы рабочей неполной занятости , в то время как только 40% населения трудоспособного возраста в стране имеют адекватную занятость. ^[350] Глобализация неолиберализма обвиняется в появлении « прекариата », нового социального класса, сталкивающегося с острой социально-экономической нестабильностью и отчуждением. ^[351] В Соединенных Штатах «неолиберальная трансформация» производственных отношений, которая значительно уменьшила власть профсоюзов и увеличила власть работодателей, была обвинена многими в усилении нестабильности , которая может быть причиной до 120 000 дополнительных смертей в год. . ^[352] В Венесуэле до венесуэльского кризиса дерегуляция рынка труда привела к увеличению неформальной занятости и значительному росту несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний . ^[353] Даже в Швеции , где только 6% работников страдают от зарплат, которые ОЭСР считает низкой, ^[354] некоторые ученые утверждают, что принятие неолиберальных реформ – в частности, приватизация государственных услуг и сокращение государственных пособий – является причиной того, что она стала страной с самым быстрорастущим неравенством доходов в ОЭСР. ^[355]^[356]

В докладе исследователей Международного валютного фонда (МВФ) за 2016 год критиковалась неолиберальная политика, направленная на усиление экономического неравенства. ^[69] Хотя в докладе содержится похвала неолиберализму, в котором говорится, что «в неолиберальной повестке есть много поводов для радости», в нем отмечается, что некоторые неолиберальные политики, особенно свобода капитала и бюджетная консолидация, привели к «увеличению неравенства », что «в свою очередь поставило под угрозу долгосрочные перспективы». экономическая] экспансия». В докладе утверждается, что реализация неолиберальной политики экономической и политической элитой привела к «трем тревожным выводам»:

Выгоды с точки зрения увеличения экономического роста кажутся довольно трудными для определения, если рассматривать широкую группу стран.
Издержки, связанные с усилением неравенства, весьма значительны. Такие издержки олицетворяют компромисс между эффектами роста и справедливости некоторых аспектов неолиберальной программы.
Рост неравенства, в свою очередь, наносит ущерб уровню и устойчивости экономического роста. Даже если рост является единственной или главной целью неолиберальной программы, сторонникам этой программы все равно необходимо обращать внимание на эффекты распределения. ^[357]

Ряд ученых рассматривают усиление неравенства, возникающее в результате неолиберальной политики, как преднамеренное усилие, а не следствие скрытых мотивов, таких как увеличение экономического роста . Марксистский экономический географ Дэвид Харви описывает неолиберализм как « классовый проект», «осуществляемый классом корпоративных капиталистов», и утверждал в своей книге «Краткая история неолиберализма» , что неолиберализм предназначен для увеличения классовой власти экономических элит . ^[193]^[358]^[103] Экономисты Жерар Дюмениль и Доминик Леви утверждают, что «восстановление и увеличение власти, доходов и богатства высших классов» являются основными целями неолиберальной программы. ^[359] Экономист Дэвид М. Коц утверждает, что неолиберализм «основан на полном доминировании трудом над капитала ». ^[360] Точно так же Элизабет С. Андерсон пишет, что неолиберализм «перенес экономическую и политическую власть в руки частного бизнеса, руководителей и очень богатых» и что «все больше и больше эти организации и отдельные лица управляют всеми остальными». ^[361] Социолог Томас Вольшо утверждает, что насаждение неолиберализма в Соединенных Штатах возникло в результате сознательной политической мобилизации капиталистических элит в 1970-х годах, которые столкнулись с двумя самопровозглашенными кризисами: легитимностью капитализма и падением уровня рентабельности в промышленности. ^[362] В книге «Глобальная игра » Питер Гоуэн утверждал, что «неолиберализм» был не только идеологией свободного рынка, но и «проектом социальной инженерии». В глобальном масштабе это означало открытие политической экономики государства для продуктов и финансовых потоков из основных стран. Внутри страны неолиберализм означал перестройку социальных отношений «в пользу интересов кредиторов и рантье, с подчинением производственного сектора финансовому сектору и стремлением лишить богатство, власть и безопасность основной массы работающего населения». ^[363]

По словам Джонатана Хопкина , Соединенные Штаты взяли на себя ведущую роль в реализации неолиберальной программы в 1980-х годах, что сделало ее «наиболее крайним случаем подчинения общества грубой силе рынка». Таким образом, он утверждает, что это сделало Соединенные Штаты исключением, поскольку экономическое неравенство достигло «беспрецедентного уровня для богатых демократий», и отмечает, что даже при средних доходах, «очень высоких по мировым стандартам», граждане США «сталкиваются с большими материальными трудностями, чем их коллеги». в гораздо более бедных странах». Эти события, наряду с финансовой нестабильностью и ограниченным политическим выбором, привели к политической поляризации , нестабильности и восстанию в Соединенных Штатах. ^[364]

Исследование 2022 года, опубликованное в журнале «Перспективы психологической науки», показало, что в странах, где неолиберальные институты имеют значительное влияние на политику, психология этих групп населения сформирована не только так, чтобы они были более готовы терпеть высокий уровень неравенства доходов, но фактически предпочитают его более эгалитарным результатам. . ^[365]^[366]

Корпоратократия [ править ]

Вместо граждан оно производит потребителей. Вместо сообществ он производит торговые центры. Конечным результатом является атомизированное общество разобщенных людей, которые чувствуют себя деморализованными и социально бессильными.

— Роберт В. Макчесни ^[367]

Некоторые организации и экономисты полагают, что неолиберальная политика увеличивает власть корпораций и перемещает богатство в руки высших классов . ^[309] Например, Джейми Пек и Адам Тикелл утверждают, что городские граждане все чаще лишаются возможности формировать базовые условия повседневной жизни, которые вместо этого формируются компаниями, участвующими в конкурентной экономике. ^[368]

Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк , две крупнейшие международные организации , которые часто поддерживают неолиберальные взгляды, ^[369] подверглись критике за продвижение неолиберальной политики во всем мире. ^[370]^[371] Шелдон Ричман, редактор либертарианского журнала The Freeman , утверждает, что МВФ навязал «неолиберализм с корпоративистским привкусом» проблемным странам мира. ^[372] Он утверждает, что политика МВФ по сокращению расходов и повышению налогов, а также подчинение патерналистским наднациональным бюрократам способствовали «долговременной зависимости, вечной задолженности, моральному риску и политизации» в развивающихся странах, что подорвало «реальные рыночные реформы». и «отвратить дело подлинного либерализма». Рамаа Васудеван, доцент кафедры экономики Университета штата Колорадо, утверждает, что торговая политика и договоры, продвигаемые Соединенными Штатами в неолиберальную эпоху, а также финансовая помощь, оказанная при посредничестве Всемирного банка и МВФ, позволили корпоративному капиталу беспрепятственно расширяться по всему миру. торговым протекционизмом или национальными границами, «втягивая страны в разных регионах мира в логику накопления глобальных корпораций». Такое расширение глобального корпоративного капитала, говорит Васудеван, укрепило его способность «организовать глобальное разделение труда, наиболее способствующее требованиям прибыльности», что, в свою очередь, способствовало «жестокому, глобальному гонка ко дну ». ^[373]

Марк Артур, старший научный сотрудник Центра исследований глобального развития в Дании, написал, что влияние неолиберализма породило « антикорпоративистское » движение, противостоящее ему. Это «антикорпоративистское» движение сформулировано вокруг необходимости вернуть себе власть, которую корпорации и глобальные институты отобрали у правительств. Он говорит, что «правила разумных рынков» Адама Смита послужили основой антикорпоративного движения «после неспособности правительства удержать корпорации от причинения вреда или нарушения счастья соседа [Смита]». ^[374]

Массовое заключение [ править ]

Невидимая рука рынка и железный кулак государства объединяются и дополняют друг друга, чтобы заставить низшие классы принять десоциализированный наемный труд и социальную нестабильность, которую он несет за собой. Таким образом, после долгого затмения тюрьма возвращается на передовую линию учреждений, которым поручено поддерживать общественный порядок.

— Лоик Вакван ^[375]

Некоторые ученые связали массовое заключение бедняков в Соединенных Штатах с ростом неолиберализма. ^[376]^[377]^[378]^[379] Социолог Лоик Вакан и марксистский экономический географ Дэвид Харви утверждают, что криминализация бедности и массовых тюремных заключений является неолиберальной политикой борьбы с социальной нестабильностью среди экономически маргинализированных групп населения. ^[380]^[103] По мнению Вакванта, эта ситуация последовала за реализацией другой неолиберальной политики, которая позволила сократить государство социального обеспечения и усилить карательную работу , одновременно увеличивая джентрификацию городских территорий, приватизацию государственных функций, сокращение коллективной защиты для рабочий класс через экономическое дерегулирование и рост низкооплачиваемого и нестабильного наемного труда . ^[381]^[382] Напротив, он чрезвычайно снисходителен к представителям высших слоев общества, особенно когда речь идет об экономических преступлениях высшего класса и корпораций, таких как мошенничество , растрата , инсайдерская торговля , кредитное и страховое мошенничество , отмывание денег и нарушения. Торгово-трудового кодекса. ^[380]^[383] По словам Вакванта, неолиберализм не сокращает правительство, а вместо этого создает «государство кентавра» с небольшим правительственным надзором за теми, кто наверху, и строгим контролем над теми, кто внизу. ^[380]^[384]

Развивая диссертацию Вакванта, социолог и политэконом Джон Л. Кэмпбелл из Дартмутского колледжа предполагает, что посредством приватизации тюремная система становится примером государства кентавра. Он заявляет, что «с одной стороны, это наказывает низший класс, населяющий тюрьмы; с другой стороны, это приносит пользу высшему классу, который владеет тюрьмами, и нанимает средний класс, который ими управляет». Кроме того, он утверждает, что тюремная система приносит выгоду корпорациям за счет аутсорсинга, поскольку заключенные «постепенно становятся источником низкооплачиваемой рабочей силы для некоторых корпораций США». Кэмпбелл утверждает, что как благодаря приватизации, так и аутсорсингу, уголовное государство отражает неолиберализм. ^[387]^: 61 Кэмпбелл также утверждает, что, хотя неолиберализм в Соединенных Штатах создал государство-исправитель для бедных, он также создал государство-должник для среднего класса, и что «оба варианта оказали пагубное воздействие на соответствующие цели: увеличение количества заключенных в тюрьму среди низших слоев населения». класса и растущим уровнем задолженности – а в последнее время и потерей права выкупа домов – среди среднего класса». ^[387]^: 68

Дэвид МакНелли , профессор политологии Йоркского университета , утверждает, что, хотя расходы на программы социального обеспечения были сокращены, расходы на строительство тюрем значительно увеличились в неолиберальную эпоху, при этом в Калифорнии действует «крупнейшая программа строительства тюрем в истории США». мир". ^[388] Ученый Бернар Харкорт утверждает, что неолиберальная концепция, согласно которой государство некомпетентно в вопросах экономического регулирования , но эффективно в обеспечении правопорядка и наказании, «облегчила сползание к массовым лишениям свободы». ^[389] И Вакван, и Харкорт называют это явление «неолиберальным наказанием». ^[390]^[391]

Финансиализация [ править ]

Внедрение неолиберальной политики и принятие неолиберальных экономических теорий в 1970-х годах некоторые учёные считают корнем финансиализации , а Великая рецессия — одним из её результатов. ^[56]^[392]^[393] В частности, различные неолиберальные идеологии, которые долгое время пропагандировались элитами, такие как монетаризм и экономика предложения , были преобразованы в государственную политику администрацией Рейгана , что привело к снижению государственного регулирования и переходу от государства, финансируемого за счет налогов, к государству, финансируемому за счет налогов. финансируемый за счет долга. Хотя рентабельность промышленности и темпы экономического роста так и не восстановились до расцвета 1960-х годов, политическая и экономическая мощь Уолл-стрит и финансового капитала значительно возросла благодаря долговому финансированию со стороны государства. ^[362] (МВФ) за 2016 год В докладе Международного валютного фонда обвиняется определенная неолиберальная политика в усугублении финансовых кризисов во всем мире, в результате чего они становятся все более масштабными и разрушительными. ^[69]^[394]

Глобализация [ править ]

Если бы вы хотели убедить общественность в том, что международные торговые соглашения — это способ позволить транснациональным компаниям разбогатеть за счет простых людей, вы бы сделали вот что: дали иностранным фирмам специальное право обращаться в секретный суд высокооплачиваемых корпораций. адвокатам за компенсацию всякий раз, когда правительство принимает закон, скажем, о запрете курения, защите окружающей среды или предотвращении ядерной катастрофы. Однако именно это и сделали за последние полвека тысячи торговых и инвестиционных договоров посредством процесса, известного как «урегулирование споров между инвесторами и государством» (ISDS). ^[395]

— Экономист , октябрь 2014 г.

Неолиберализм обычно рассматривается учеными как поощрение глобализации . ^[396] что является предметом большой критики .

Появление « прекариата », нового класса, сталкивающегося с острой социально-экономической нестабильностью и отчуждением из-за офшоринга и глобальной гонки на дно , приписывают глобализации неолиберализма. ^[351]

журнала Global Environmental Change В статье 2022 года для Джейсон Хикель и др. ал. утверждал, что неравный обмен между Глобальным Севером и Глобальным Югом в эпоху неолиберальной глобализации привел к количественному 242 триллионам долларов чистого присвоения сырья, энергии и рабочей силы от последнего к первому (в постоянных ценах 2010 года) в период с 1990 по 2015 год. ^[397]

Экономический национализм

Некоторые критики неолиберализма рассматривают его как ослабление суверенитета наций в пользу космополитизма и глобализации . Неолиберализм выступает за иммиграцию, в отличие от правых популистских политических партий, которые выступают против иммиграции . ^[398]^[399]

Неолиберализм также выступает за урегулирование споров между инвесторами и государством в соглашениях о свободной торговле, которые подвергаются критике как нарушение суверенного иммунитета и способности правительств осуществлять реформы и законодательные программы, связанные с общественным здравоохранением , защитой окружающей среды и правами человека . ^[400]^[401]

Империализм [ править ]

Ряд ученых утверждают, что неолиберализм поощряет или прикрывает империализм . ^[402]^[403]^[404] Например, Рут Дж. Блейкли, профессор политики и международных отношений в Университете Шеффилда , обвиняет Соединенные Штаты и их союзников в разжигании государственного терроризма и массовых убийств во время холодной войны как средства поддержки и содействия расширению капитализма и неолиберализма. в развивающемся мире. ^[405] В качестве примера Блейкли говорит, что случай Индонезии демонстрирует, что США и Великобритания ставят интересы капиталистической элиты выше прав человека сотен тысяч индонезийцев, поддерживая индонезийскую армию, когда она ведёт кампанию массовых убийств , которая привело к уничтожению Коммунистической партии Индонезии и ее гражданских сторонников. Историк Брэдли Р. Симпсон утверждает, что эта кампания массовых убийств была «важным строительным блоком неолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезии после свержения Сукарно». ^[406]Географ Дэвид Харви утверждает, что неолиберализм поощряет косвенную форму империализма, которая фокусируется на извлечении ресурсов из развивающихся стран с помощью финансовых механизмов. ^[407]

Это практикуется через международные институты, такие как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк , которые ведут переговоры о облегчении долгового бремени с развивающимися странами. Он утверждает, что эти институты отдают приоритет финансовым институтам, предоставляющим кредиты, над странами-должниками и устанавливают требования к кредитам, которые, по сути, действуют как финансовые потоки из стран-должников в развитые страны (например, для получения кредита государство должно иметь достаточные валютные резервы — требование к государству-должнику покупать облигации Казначейства США, процентные ставки по которым ниже, чем по кредиту). Экономист Джозеф Стиглиц сказал об этом: «Какой своеобразный мир, в котором бедные страны фактически субсидируют самых богатых». ^[147]

Глобальное здоровье [ править ]

Неолиберальный подход к глобальному здравоохранению выступает за приватизацию отрасли здравоохранения и сокращение государственного вмешательства в рынок и фокусируется на неправительственных организациях (НПО) и международных организациях, таких как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк , а не на правительстве. ^[408] Этот подход подвергся серьезной критике, например, Соглашение ТРИПС, препятствующее доступу к основным лекарствам на Глобальном Юге (т.е. во время пандемий СПИДа и COVID-19 ). ^[409]^[410]^[411]

Джеймс Пфайффер, профессор глобального здравоохранения в Вашингтонском университете , раскритиковал использование программ структурной перестройки (SAP) Всемирным банком и МВФ в Мозамбике , что привело к сокращению государственных расходов на здравоохранение, что побудило международные НПО заполнить ранее заполненные дыры в услугах. правительством. ^[412] подход МВФ, Рик Роуден, старший экономист Global Financial Integrity, раскритиковал монетаристский отдающий приоритет стабильности цен и бюджетным ограничениям, который, по его утверждению, был излишне ограничительным и не позволял развивающимся странам наращивать долгосрочные инвестиции в инфраструктуру общественного здравоохранения. ^[410]

По мнению Дилана Салливана и Джейсона Хикеля , в развитом капиталистическом мире неолиберальные страны, такие как Соединенные Штаты, имеют худшие показатели здоровья и большую бедность по сравнению с социал-демократиями с универсалистскими государствами всеобщего благосостояния , в частности скандинавскими странами . ^[413] Некоторые комментаторы обвиняют неолиберализм в различных социальных бедах. ^[414]^[415] включая массовые расстрелы , ^[414]^[416]^[417] рост бездомности , ^[418]^[419] и смерти от отчаяния в Соединённых Штатах, ^[420] чувство социальной разобщенности , конкуренции и одиночества . ^[421]

Воздействие окружающую на среду

Утверждалось, что нерегулируемая экономическая деятельность, основанная на торговле, и слабое государственное регулирование загрязнения привели к ухудшению состояния окружающей среды . ^[422] мира Более того, способы производства, поощряемые неолиберализмом, могут сократить доступность природных ресурсов в долгосрочной перспективе и, следовательно, не могут быть устойчивыми в ограниченном географическом пространстве . ^[423]

В статье Роберта Флетчера 2010 года «Неолиберальная экология: на пути к постструктуралистской политической экологии дебатов об охране природы» ^[424] его предпосылка состоит в том, что в сохранении природы существует конфликт идей; что, с одной стороны, у вас есть глубокая экология и протекционистские парадигмы, а с другой стороны, у вас есть усилия по сохранению окружающей среды, основанные на сообществе. Есть проблемы с обоими подходами, и обе стороны часто не выполняют существенную работу по сохранению. В середине Флетчер видит пространство, где социальные науки могут критиковать обе стороны и смешивать подходы, образуя не треугольник идеологий, а спектр. Отношения между капитализмом и сохранением природы — это то, с чем приходится считаться, поскольку большинство усилий по сохранению окружающей среды руководствуются всеобъемлющей неолиберальной структурой.

По словам эколога Уильяма Э. Риса , «неолиберальная парадигма вносит значительный вклад в планетарный распад», рассматривая экономику и экосферу как совершенно отдельные системы и игнорируя последнюю. ^[425] Марксистский экономический географ Дэвид Харви виноват неолиберализм утверждает, что в возросших темпах вымирания . ^[426] Примечательно, что он отмечает, что «эра неолиберализации также оказалась эпохой самого быстрого массового вымирания видов в новейшей истории Земли». Американский философ и активист по защите прав животных Стивен Бест утверждает, что три десятилетия неолиберальной политики «маркетизировали весь мир» и усилили «нападение на каждую экосистему на Земле в целом». ^[427] Неолиберализм сводит « трагедию общего пользования » к аргументу в пользу частной собственности. ^[428]

Доктрина Фридмана , которая, как утверждал Николас Фирзли, определила неолиберальную эпоху: ^[429] может привести к тому, что компании пренебрегут заботой об окружающей среде. ^[430] Фирзли настаивает на том, что осмотрительные, ориентированные на фидуциарность долгосрочные инвесторы не могут игнорировать экологические, социальные и корпоративные последствия действий, предпринятых руководителями компаний, акциями которых они владеют, поскольку «давно доминирующая позиция Фридмана становится культурно неприемлемой и финансово дорогостоящей». в залах заседаний пенсионных фондов и промышленных фирм Европы и Северной Америки». ^[429]

Критики, такие как Ноэль Кастри, сосредотачивают внимание на взаимосвязи между неолиберализмом и биофизической средой, объясняя, что критики неолибералов рассматривают свободный рынок как лучший способ опосредовать отношения между производителями и потребителями, а также максимизировать свободу в более общем смысле, которую они рассматривают как лучший способ опосредовать отношения между производителями и потребителями. по своей сути хорош. Кастри также утверждает, что предположение о том, что рынки позволят максимизировать индивидуальную свободу, неверно. ^[431]

На сохранение и управление природными ресурсами также повлияла неолиберальная политика и развитие. До неолиберализации усилий по сохранению природы, сохранение осуществлялось государственными и регулирующими органами. Хотя сохранение обычно считается «антитезой производства», ^[432] с глобальным сдвигом в сторону неолиберализации программы сохранения также стали «способом капиталистического производства». ^[432] Это достигается за счет опоры на частные предприятия, неправительственные организации, коммерциализацию ресурсов и предпринимательство (большое и маленькое). Доступ к рынку посредством коммерциализации природных ресурсов стал неолиберальным инструментом дальнейшего развития сообществ и регионов.

Один ученый и критик неолиберальной охраны окружающей среды Дэн Клоостер опубликовал исследование по сертификации лесов в Мексике, в котором продемонстрированы социально-экологические последствия неолиберальных природоохранных сетей. ^[433] В этом примере глобальные рынки и стремление к получению продукции из экологически чистых источников привели к принятию мексиканскими компаниями программ лесной сертификации, таких как Фонд охраны лесов. Эти сертификаты требуют, чтобы лесные управляющие улучшили экологические и социальные аспекты заготовки древесины и взамен получили доступ к международным рынкам, которые предпочитают потребление сертифицированной древесины. Сегодня 12 процентов вырубаемых лесов Мексики проходят сертификацию. Однако многие малые лесозаготовительные предприятия не способны успешно конкурировать на мировом рынке, не принимая на себя недоступные затраты на сертификацию и неудовлетворительные рыночные цены и спрос. Клоостер использует этот пример сохранения, чтобы продемонстрировать, как социальные последствия коммодификации сохранения могут быть как положительными, так и отрицательными. С одной стороны, сертификация может создать сети производителей, органов по сертификации и потребителей, которые выступят против социально-экологических различий, вызванных лесной промышленностью, но, с другой стороны, она может также еще больше расширить разделение между Севером и Югом.

Религиозная оппозиция [ править ]

Католический политолог Альберт Бикай считает неолиберальную концепцию свободного рынка «фундаментально нигилистической», поскольку она ориентирована на прибыль, пренебрегает христианской этикой и подрывает человеческое достоинство, общее благо, окружающую среду и цивилизацию. ^[434] В своем 84-страничном апостольском обращении Evangelii gaudium Франциск Папа-католик назвал неограниченный капитализм «новой тиранией» и призвал мировых лидеров бороться с растущей бедностью и неравенством, заявив: ^[435]

Некоторые люди продолжают защищать теории «просачивания вниз», которые предполагают, что экономический рост, поощряемый свободным рынком, неизбежно приведет к большей справедливости и инклюзивности в мире. Это мнение, которое никогда не подтверждалось фактами, выражает грубую и наивную веру в доброту тех, кто обладает экономической властью, и в сакральное функционирование господствующей экономической системы. Между тем, исключенные все еще ждут. ^[436]

Политическая оппозиция [ править ]

В политологии разочарование в неолиберализме рассматривается как причина деполитизации и роста антиполитических настроений, что, в свою очередь, может способствовать популистской политике и реполитизации. ^[437]

Примеры политической оппозиции неолиберализму с конца 1990-х годов включают:

Исследование Кристен Годси , этнографа и профессора исследований России и Восточной Европы в Пенсильванском университете , утверждает, что широко распространенное недовольство неолиберальным капитализмом привело к « красной ностальгии » в большей части бывшего коммунистического блока. Она утверждает, что «политические свободы, пришедшие с демократией, были связаны с наихудшим типом нерегулируемого капитализма свободного рынка, который полностью дестабилизировал ритмы повседневной жизни и принес преступность, коррупцию и хаос туда, где когда-то была комфортная предсказуемость». ^[438] что в конечном итоге привело к возрождению экстремистского национализма . ^[339]
В Латинской Америке « розовую волну », которая привела к власти левые правительства на рубеже тысячелетий, можно рассматривать как реакцию на неолиберальную гегемонию и идею о том, что « нет альтернативы » (TINA) Вашингтонскому консенсусу . ^[439]
В знак протеста против неолиберальной глобализации южнокорейский фермер и бывший президент Корейской федерации передовых фермеров Ли Кён Хэ покончил жизнь самоубийством, нанеся себе удар ножом в сердце во время заседания Всемирной торговой организации в Канкуне, Мексика, в 2003 году. ^[440] Он протестовал против решения правительства Южной Кореи сократить субсидии фермерам. ^[441]
Подъем партий, выступающих против мер жесткой экономии в Европе, и СИРИЗА победа на выборах в законодательные органы Греции в январе 2015 года заставили некоторых провозгласить «конец неолиберализма». ^[442]
На президентских выборах в США в 2016 году и Дональд Трамп от Республиканской партии , и Берни Сандерс от Демократической партии баллотировались на платформах, выступающих против неолиберализма, включая оппозицию Транс-Тихоокеанскому партнерству и офшорингу . ^[443]^[216]^{[ нужна страница ]}^[364]
В 2018 году протесты «желтых жилетов» во Франции и протесты в Чили в 2019–2021 годах возникли в прямой оппозиции неолиберальным правительствам и политике, включая приватизацию и политику жесткой экономии , которые обвинялись в росте стоимости жизни , росте личных долгов и усилении экономического неравенства . ^[444]^[445] В 2019 году протесты против неолиберальных реформ, политики и правительств прошли во множестве стран на пяти континентах, при этом оппозиция мерам жесткой экономии, приватизации и повышению налогов для рабочего класса стала общей темой для многих из них. ^[446]
Во время всеобщих выборов в Чили в 2021 году избранный президент Габриэль Борич пообещал положить конец неолиберальной экономической модели страны, заявив, что «если Чили была колыбелью неолиберализма, она также станет его могилой». ^[447]

Репрессии против профсоюза рабочих [ править ]

Хотя неолиберализм сам по себе не подразумевает прямого подавления профсоюзов, глобальная торговля выигрывает от подавления профсоюзов. ^[448] Маргарет Тэтчер , бывший премьер-министр Великобритании и известный видный лидер неолиберализма (в то время как Рональд Рейган в США продвигал ряд неолиберальных реформ, известных как «Рейганомика»), ^[449] ввел ряд мер по уменьшению власти и влияния профсоюзов и различных социальных льгот. ^[450] По сообщению BBC News, Тэтчер «удалось разрушить власть профсоюзов почти на целое поколение». ^[451]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ Винсент, Эндрю (2009). Современные политические идеологии . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл . п. 337. ИСБН 978-1405154956 – через Google Книги .
^ Пек, Джейми (2017). «Неолиберализм». Международная географическая энциклопедия: Люди, Земля, окружающая среда и технологии : 1–12. дои : 10.1002/9781118786352.wbieg0688 . ISBN 978-0-470-65963-2 .
^ Карлквист, Эрик; Фелпс, Джошуа (2014). «Неолиберализм». Энциклопедия критической психологии : 1231–1237. дои : 10.1007/978-1-4614-5583-7_390 .
^ Мадж, СЛ (2008). «Что такое неолиберализм?» . Социально-экономический обзор . 6 (4): 703–731. дои : 10.1093/ser/mwn016 . hdl : 11858/00-001M-0000-0012-4899-8 .
^ Jump up to: ^а ^б Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , с. 7.
^ Блум, Питер (2017). Этика неолиберализма: задача сделать капитализм моральным . Рутледж . стр. 3, 16. ISBN 978-1138667242 .
^ Бэбб, Сара; Кентикеленис, Александр (2021). «Рынки повсюду: Вашингтонский консенсус и социология глобальных институциональных изменений» . Ежегодный обзор социологии . 47 (47): 521–541. doi : 10.1146/annurev-soc-090220-025543 . ISSN 0360-0572 . S2CID 235585418 .
^ Мировски и Плеве (2009) , с. 428: «[Мы] до сих пор пренебрегали «определением» неолиберализма. Это потому, что главное, что следует сказать о неолиберализме, заключается в том, что его нельзя адекватно свести к набору десяти заповедей или шести принципов или (N-1) ключевые действующие лица»
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Боас и Ганс-Морс (2009) .
^ ( Springer, Birch & MacLeavy 2016 , стр. 1 ): «Неолиберализм — это скользкая концепция, означающая разные вещи для разных людей. Ученые исследовали взаимосвязь между неолиберализмом и широким спектром концептуальных категорий».}}
^ Рутар, Тибор (2023). «Что такое неолиберализм на самом деле? Глобальный анализ его реальных последствий для развития, неравенства и демократии» . Информация по общественным наукам . 62 (3): 295–322. дои : 10.1177/05390184231202950 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , с. 2 .
^ Мировски и Плеве (2009) , стр. 14–15.
^ Jump up to: ^а ^б Палли, Томас И. (5 мая 2004 г.). «От кейнсианства к неолиберализму: смена парадигм в экономике» . Внешняя политика в центре внимания . Проверено 25 марта 2017 г.
^ Винсент, Эндрю (2009). Современные политические идеологии . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл . п. 339. ИСБН 978-1405154956 – через Google Книги .
^ Герстл (2022) , с. 10.
^ Бартель, Фриц (2022). Триумф нарушенных обещаний: конец холодной войны и подъем неолиберализма . Издательство Гарвардского университета . стр. 5–6. ISBN 9780674976788 .
^ Боас и Ганс-Морс (2009) : «Неолиберализм быстро стал крылатой академической фразой. Всего лишь из нескольких упоминаний в 1980-х годах использование этого термина резко возросло за последние два десятилетия, появляясь почти в 1000 академических статьях ежегодно в период с 2002 года. и 2005. Неолиберализм в настоящее время является преобладающей концепцией в научных трудах по вопросам развития и политической экономии, намного опережая связанные термины, такие как монетаризм, неоконсерватизм, Вашингтонский консенсус и даже рыночные реформы».
^ Jump up to: ^а ^б Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , с. 1 : «Неолиберализм, несомненно, является одной из самых мощных концепций, появившихся в социальных науках за последние два десятилетия, и количество ученых, которые пишут об этом динамичном и разворачивающемся процессе социально-пространственной трансформации, поразительно».
^ Jump up to: ^а ^б Уилсон, Джули (2017). Неолиберализм . Рутледж . п. 6. ISBN 978-1138654631 . В последние десятилетия неолиберализм стал важной областью исследований в гуманитарных и социальных науках.
^ Кастри, Ноэль (2013). Словарь человеческой географии . Издательство Оксфордского университета . п. 339. ИСБН 9780199599868 – через Google Книги . «Неолиберализм» во многом является термином критиков: он практически никогда не используется теми, кого критики называют неолибералами.
^ Стедман Джонс (2014) , с. 13; «Фридман и Хайек считаются оригинальными мыслителями, а Тэтчер и Рейган - архетипическими политиками западного неолиберализма. Неолиберализм здесь имеет уничижительный оттенок».
^ Хартвич (2009) , с. ^{[ нужна страница ]}; «Люди редко называют себя «неолибералами». ^{[ нужна проверка ]}
^ Хаас, Эрик (2011). «СМИ и Фонд консервативного наследия». В Хилле, Дэйв; Кумар, Рави (ред.). Глобальный неолиберализм и образование и его последствия . Рутледж . стр. 172–175. ISBN 978-0415507110 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хикель, Джейсон (2016). «Неолиберализм и конец демократии» . В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (ред.). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 144. ИСБН 978-1138844001 – через Google Книги . Администрации Рейгана/Буша и Тэтчер/Мейджора в конечном итоге пришли к власти на платформах, которые обещали расширить индивидуальные свободы путем освобождения капитализма от «оков» государства – снижения налогов на богатых, сокращения государственных расходов, приватизации коммунальных предприятий, дерегулирования финансовых рынков, и ограничение влияния профсоюзов. После Рейгана и Тэтчер эту политику проводили якобы прогрессивные администрации «третьего пути», такие как Клинтон в США и Блер в Великобритании, тем самым закрепляя новый экономический консенсус между партийными линиями.
^ Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , стр. 2 ; Боас и Ганс-Морс (2009) ; Дюмениль и Леви (2004) , с. ^{[ нужна страница ]}; Арак (2013) , стр. xvi–xvii.
^ Словарь английского языка Коллинза - Полный и несокращенный издательство HarperCollins 1991, 1994, 1998, 2000, 2003 гг.
^ «Неолиберальные идеи» . Всемирная организация здравоохранения . 2004. Архивировано из оригинала 6 августа 2004 года.
^ Jump up to: ^а ^б Джонс, Паркер и Бос (2005) , с. 100; «Неолиберализм представляет собой набор идей, которые завоевали популярность с середины до конца 1970-х годов и широко связаны с экономической политикой, проводимой Маргарет Тэтчер в Соединенном Королевстве и Рональдом Рейганом в Соединенных Штатах после их выборов в 1979 и 1981 годах. Нео» часть неолиберализма указывает на то, что в нем есть что-то новое, предполагая, что это обновленная версия старых идей о «либеральной экономике», которая долгое время утверждала, что рынки должны быть свободны от вмешательства государства. В своей простейшей версии это так. гласит: рынки хорошие, правительство плохое».
^ Хэтэуэй, Терри (2020). «Неолиберализм как корпоративная власть» . Конкуренция и перемены . 24 (3–4): 315–337. дои : 10.1177/1024529420910382 .
^ Слободян, Куинн (2018). Глобалисты: конец империи и подъем неолиберализма . Издательство Гарвардского университета . п. 2. ISBN 978-0674979529 . Фактически, основополагающее неолиберальное понимание можно сравнить с мнением Джона Мейнарда Кейнса и Карла Поланьи: рынок не может и не может позаботиться о себе. Ядро неолиберальной теоретизирования двадцатого века включает в себя то, что они называли метаэкономическими или внеэкономическими условиями для защиты капитализма в масштабах всего мира. Я показываю, что неолиберальный проект был сосредоточен на создании институтов – не для того, чтобы освободить рынки, а для того, чтобы оградить их, сделать прививку капитализму от угрозы демократии, создать основу для сдерживания часто иррационального человеческого поведения и переупорядочить мир после империи как пространство конкурирующих государств, в котором границы выполняют необходимую функцию.
^ Уайт, Джессика (2019). Мораль рынка: права человека и рост неолиберализма . Книги Версо . п. 8. ISBN 978-1-78663-311-8 . Я считаю, что неолибералов двадцатого века от их предшественников девятнадцатого века отличало не узкое понимание человека как homo Economicus , а вера в то, что функционирующий конкурентный рынок требует адекватного морального и правового фундамента.
^ Бибрихер, Томас (2018). Политическая теория неолиберализма . Издательство Стэнфордского университета . стр. 26–7. ISBN 9781503607835 . Что объединяет всех неолибералов, так это проблема того, как определить факторы, необходимые для поддержания функционирования рынков, поскольку возможность просто предоставить их самим себе больше не стоит на повестке дня... Что именно обеспечивает функционирование рынков? это предмет продолжающегося спора между различными неолиберальными мыслителями и разновидностями неолиберальной мысли... [Н]еолиберализм следует понимать как дискурс в политической экономии, который явно рассматривает неэкономические предпосылки функционирования рынков и эффекты взаимодействия между рынками и их окружением.. [Рассмотрение] этих вопросов очевидно и неизбежно ведет на подлинно политическую территорию, и именно поэтому я утверждаю, что неолиберальная проблематика по своей сути является политической проблематикой.
^ Мировски и Плеве (2009) , с. 436. «Основная цель неолиберального проекта – переопределить форму и функции государства, а не разрушить его… они склонны исследовать новые форматы техно-управленческого управления, которые защищают их идеальный рынок от того, что они считают необоснованное политическое вмешательство... Однако не следует путать маркетизацию правительственных функций с сокращением государства: во всяком случае, бюрократия становится более громоздкой при неолиберальных режимах. На практике «дерегулирование» окупается как «ререгулирование», только при условиях. другой набор указов».
^ Роуден, Рик (6 июля 2016 г.). «МВФ противостоит своему слову на букву Н» . Внешняя политика . Проверено 25 августа 2016 г.
^ Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , стр. 3 .
^ Герстл (2022) , с. 73.
^ Жид, Шарль (1 января 1898 г.). «Внесла ли кооперация новый принцип в экономику?» . Экономический журнал . 8 (32): 490–511. дои : 10.2307/2957091 . JSTOR 2957091 .
^ «Неолиберализм» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
^ Бургин (2012) , с. [ https://books.google.com/books?id=BnZ1qKdXojoC&pg=PA170 170.
^ Мировски и Плеве (2009) , стр. 12–13.
^ Хартвич (2009) , с. 19.
^ Мировски и Плеве (2009) , стр. 13–14.
^ Ружье, Луи (1949). Экономические мистики . Книжный магазин Медичи. п. 18.
^ Хайек, Фридрих (1976). Закон, законодательство и свобода , Vol. 2: Мираж социальной справедливости . п. 113.
^ Мировски и Плеве (2009) , с. 48.
^ Хюльсманн, Йорг Гвидо (май 2012 г.). «Против неолибералов» . Институт Людвига фон Мизеса . Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 г. Проверено 13 сентября 2014 г.
^ Брукс, Дэвид (11 марта 2007 г.). «Исчезающий неолиберал» . Нью-Йорк Таймс .
^ Робин, Кори (28 апреля 2016 г.). «Первые неолибералы» . Якобинец . Проверено 23 апреля 2017 г.
^ Уэлч, Мэтт (май 2013 г.). «Смерть контрарианства. Новая Республика возвращается к своим прогрессивным корням в качестве сторонника государственной власти» . Журнал Причина .
^ Питерс, Чарльз (май 1983 г.). «Манифест неолиберала». Вашингтонский ежемесячник .
^ Шермер, Элизабет Тэнди (декабрь 2014 г.). "Обзор". Журнал современной истории . 86 (4): 884–90. дои : 10.1086/678713 .
^ Мэгнесс, Филип В. (5 июня 2019 г.). «Сказка гегемонистского неолиберализма» . Американский институт экономических исследований . Проверено 6 июля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Стегер и Рой (2010) , с. 50.
^ Блок, Фред Л .; Сомерс, Маргарет Р. (2014). Сила рыночного фундаментализма: критика Карла Поланьи . Издательство Гарвардского университета . п. 3 . ISBN 978-0674050716 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Проверено 13 ноября 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Сьюзан Брэдли и Мэг Лакстон, Неолиберализм и повседневная жизнь ( McGill -Queen's University Press , 2010), ISBN 0773536922 , с. 3
^ Фрэнсис Голдин, Дебби Смит, Майкл Смит (2014). Представьте себе: жизнь в социалистических США. Многолетник Харпер . ISBN 0062305573 с. 125
^ Хомский и Макчесни (2011) , стр. 7–8.
^ Спенс, Лестер (2016). Устранение суеты: против неолиберального термина в черной политике . Книги «Пунктум» . п. 3.
^ Коцко (2018) , с. 6.
^ Мировский, Филипп. «Тринадцать заповедей неолиберализма» . Утопический . Проверено 26 марта 2018 г.
^ Хикель, Джейсон (2018). Разрыв: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям . Книги о ветряных мельницах . п. 218. ИСБН 978-1786090034 . Люди обычно думают о неолиберализме как об идеологии, которая продвигает полностью свободный рынок, где государство уходит со сцены и отказывается от любой интервенционистской политики. Но если мы отступим немного назад, станет ясно, что распространение неолиберализма повлекло за собой новые мощные формы государственного вмешательства. Создание глобального «свободного рынка» потребовало не только насильственных переворотов и диктатур, поддержанных западными правительствами, но и изобретения тотальной глобальной бюрократии – Всемирного банка, МВФ, ВТО и двусторонних соглашений о свободной торговле – с множеством новые законы, подкрепленные военной мощью Соединенных Штатов.
^ Кляйн, Наоми (2014). Это меняет все: Капитализм против климата . Саймон и Шустер . стр. 72–73. ISBN 978-1451697391 .
^ Коц (2015) , с. 74.
^ Стедман Джонс (2014) , с. 2.
^ Ибер, Патрик (23 апреля 2018 г.). «Раздельные миры» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 19 июня 2023 г.
^ Хаит, Джонатан (16 июля 2017 г.). «Как «неолиберализм» стал любимым оскорблением левых в адрес либералов» . Интеллигент . Проверено 19 июня 2023 г.
^ Хаттон, Уилл (29 декабря 2019 г.). «Слово «неолиберал» — это бездумное левое оскорбление. Все, что оно делает, — это душит дебаты» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 19 июня 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Остри, Джонатан Д.; Лунгани, Пракаш; Фурчери, Давиде (2016). «Неолиберализм: перепроданность?» (PDF) . МВФ Финансы и развитие . 53 (2). Архивировано (PDF) из оригинала 27 мая 2016 г.
^ Меткалф, Стивен (18 августа 2017 г.). «Неолиберализм: идея, поглотившая мир» . Хранитель . Проверено 22 августа 2017 г.
^ Стейнмец-Дженкинс, Дэниел (13 апреля 2022 г.). «Действительно ли неолиберализму пришел конец?» . Нация . Проверено 1 июля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Герстл (2022) , стр. 4–5.
^ Десаи (2022) , стр. 6–8.
^ Международные данные из Мэддисон, Ангус (27 июля 2016 г.). «Историческая статистика мировой экономики: 1–2003 гг. нашей эры» . . Даты золота взяты из исторических источников, в основном Эйхенгрин, Барри (1992). Золотые оковы: золотой стандарт и Великая депрессия, 1919–1939 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-506431-5 .
^ ван Оттен, Джордж. «Конец экономического либерализма» . GEOG 597i: Критическое геопространственное мышление и его приложения . Департамент географии штата Пенсильвания . Проверено 6 июля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Солоу, Роберт М. (15 ноября 2012 г.). «Хайек, Фридман и иллюзии консервативной экономики» . Новая Республика . Проверено 14 августа 2019 г.
^ Бургин (2012) , стр. 58–62 .
^ Хартвич (2009) , стр. 18–19.
^ Бургин (2012) , с. 56 .
^ Хартвич (2009) , стр. 19–20.
^ Джексон, Бен (29 января 2010 г.). «У истоков неолиберализма: свободная экономика и сильное государство, 1930–1947». Исторический журнал . 53 (1): 129–51. дои : 10.1017/s0018246x09990392 . ISSN 0018-246X . S2CID 154994025 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Стедман Джонс (2014) , с. ^{[ нужна страница ]}.
^ Нэш, Джордж Х. (2006). Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года, издание к тридцатилетию . Институт межвузовских исследований . п. 35. ISBN 978-1-933859-12-5 .
^ Мировски и Плеве (2009) , с. 5: «Общество Мон-Пелерен и связанные с ним сети неолиберальных партийных аналитических центров могут служить руководством организованного неолиберализма»
^ Мировски и Плеве (2009) , стр. 16–17.
^ «Заявление о целях» . Общество Мон Пелерин . 8 апреля 1947 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2021 года . Проверено 16 июля 2019 г.
^ Мировски и Плеве (2009) , с. 16.
^ «Рождение неолиберализма» . Экономист . 13 октября 2012 года . Проверено 25 июля 2019 г.
^ Харви (2005) , с. 40.
^ Фридман, Милтон (17 февраля 1951 г.). «Неолиберализм и его перспективы» . Фарманд . Проверено 25 июля 2019 г.
^ Харви (2005) , с. 7.
^ Харви (2005) , с. 29.
^ Хартвич (2009) , с. 22.
^ Эрхард, Людвиг (1988). «Франц Оппенгеймер, учитель и друг» [Франц Оппенгеймер, учитель и друг]. Эрхард , Людвиг (ред.). пяти десятилетий, речи и письма ( Мысли на немецком языке). Дюссельдорф: Карл Хоманн. п. 861. ИСБН 9783430125390 . Речь по случаю 100-летия Оппенгеймера в Свободном университете Берлина (1964 г.). [Речь по случаю 100-летия Оппенгеймера в Свободном университете Берлина (1964 г.).]
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хартвич (2009) , с. ^{[ нужна страница ]}.
^ Абельшаузер, Вернер (2011). с 1945 года ( Экономическая история Германии на немецком языке). Ч. Бек. п. 192. ИСБН 978-3-406-510946 .
^ Дрексл, Йозеф (1998). «Защита свободы также от государства всеобщего благосостояния» [Защита свободы также от государства всеобщего благосостояния]. потребителя ( Экономическое самоопределение на немецком языке). JCB Мор. п. 144. ИСБН 3-16-146938-0 .
^ Птак, Ральф (2004). От ордолиберализма к социальной рыночной экономике: станции неолиберализма в Германии [ От ордолиберализма к социальной рыночной экономике: станции неолиберализма в Германии ] (на немецком языке). стр. 18–19.
^ Хюльсманн, Йорг Гвидо (2007). Мизес: Последний рыцарь либерализма . Институт Людвига фон Мизеса. стр. 1007–08. ISBN 978-1933550183 .
^ Кингстон, Питер (2018). Взлет и падение (и снова взлет?) неолиберализма в Латинской Америке . SAGE Публикации Лтд.
^ Отеро, Херардо (2012). «Неолиберальный продовольственный режим в Латинской Америке: государство, транснациональные корпорации агробизнеса и биотехнологии». Канадский журнал исследований развития/Revue Canadienne d'études du développement . 33 (3). Информа UK Limited: 282–294. дои : 10.1080/02255189.2012.711747 . ISSN 0225-5189 . OCLC 4912306096 . S2CID 59042471 .
^ Шнайдер, Бен Росс (1998). «Материальные основы технократии: доверие инвесторов и неолиберализм в Латинской Америке». В Сентено, Мигель А.; Сильва, Патрисио (ред.). Политика знаний в Латинской Америке . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 77–95. Архивировано из оригинала 2 ноября 2019 года.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Харви (2005) .
^ Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . п. 207. ИСБН 978-1541742406 .
^ Опазо, Таня (12 января 2016 г.). «Мальчики, которым предстоит перестроить экономику» . Сланец . Проверено 6 июля 2019 г.
^ «ЧИЛИ: Кровавый конец марксистской мечты» . Время . Архивировано из оригинала 25 сентября 2008 года. ....Падение Альенде имело последствия, выходящие далеко за пределы Чили. Это было первое демократически избранное марксистское правительство в Латинской Америке...
^ «Правило Пиночета: репрессии и экономический успех» . Новости Би-би-си . 7 января 2001 года . Проверено 12 мая 2010 г.
^ Корнблу, Питер. «Чили и США: рассекреченные документы, касающиеся военного переворота, 11 сентября 1973 года» .
^ «Спорное наследие бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета» . Христианский научный монитор . 11 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 г. ...Ген. Аугусто Пиночет, который сверг демократически избранное коммунистическое правительство Чили в результате государственного переворота 1973 года...
^ Эррера, Хенаро Арриагада (1988). Пиночет: Политика силы . Аллен и Анвин . п. 36. ISBN 978-0-04-497061-3 – через Google Книги .
^ Jump up to: ^а ^б Дрейк, Пол В.; Джонсон, Джон Дж.; Кавьедес, Сезар Н.; Карманьяни, Марчелло А. «Военная диктатура с 1973 года» . Британская энциклопедия . Проверено 11 июля 2019 г.
^ «Объяснитель: чилийские «Чикагские мальчики» теперь являются образцом для Бразилии?» . Рейтер . 4 января 2019 г. Проверено 6 июля 2019 г.
^ Хира, Анил (1998). Идеи и экономическая политика в Латинской Америке . Издательство Прагер. п. 81. ИСБН 0-275-96269-5 .
^ Салазар, Габриэль Пинто, Хулио (2002). Современная история Чили III. Экономика: бизнес и рынки труда [ Новейшая история Чили III. Экономика: бизнес и рынки труда ] (на испанском языке). стр. 49–62.
^ Jump up to: ^а ^б Виттельсбюргер, Хельмут; Надежда, Альбрехт фон. «Путь Чили к социальной рыночной экономике» (PDF) . Фонд Конрада Аденауэра .
^ Jump up to: ^а ^б Реммер, К. (1979). «Государственная политика и консолидация режима: первые пять лет чилийской хунты». Журнал развивающихся регионов : 441–461.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Инфляция, дефлятор ВВП (годовой %)» . Всемирный банк . Проверено 8 июля 2019 г.
^ «Рост ВВП (годовой %)» . Всемирный банк . Проверено 7 июля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Уинн, Питер , изд. (2004). Жертвы чилийского чуда: рабочие и неолиберализм в эпоху Пиночета, 1973–2002 гг . Издательство Университета Дьюка . ISBN 082233321X .
^ Констебль, Памела ; Валенсуэла, Артуро (1993). Нация врагов: Чили при Пиночете . WW Нортон и компания . п. 219. ИСБН 0393309851 .
^ Jump up to: ^а ^б Современная история Чили III. Экономика: бизнес и рынки труда . 2002. Габриэль Салазар и Хулио Пинто . стр. 49--62.
^ «Политическая экономия односторонней либерализации торговли» (PDF) . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе . 1990. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июля 2004 года . Проверено 6 декабря 2010 г.
^ Фридман, Милтон ; Фридман, Роуз Д. (1998). Два счастливчика . Издательство Чикагского университета . ISBN 9780226264158 . Проверено 8 апреля 2011 г. Серхио де Кастро.
^ «Уровень безработицы: в возрасте 15 лет и старше: все люди в Чили» . ФРЕД . Организация экономического сотрудничества и развития. Январь 1986 года . Проверено 8 июля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Пакенхэм, Роберт А.; Рэтлифф, Уильям (30 января 2007 г.). «Что Пиночет сделал для Чили» . Гуверовский институт . Проверено 7 июля 2019 г.
^ Кляйн, Наоми (2008). Доктрина шока: рост капитализма катастроф . Пикадор . п. 105 . ISBN 978-0312427993 .
^ Хойман, Дэвид Э. (1996). «Бедность и неравенство в Чили: полезна ли вам демократическая политика и неолиберальная экономика?» . Журнал межамериканских исследований и мировых отношений . 38 (2/3): 73–96. дои : 10.2307/166361 . ISSN 0022-1937 . JSTOR 166361 .
^ «Интервью PBS с Алехандро Фоксли, проведенное 26 марта 2001 г.» . Командные высоты: битва за мировую экономику . Проверено 4 декабря 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хайек, Фридрих (1944). Дорога к крепостному праву (издание к 50-летию (1944 г.)). Издательство Чикагского университета . п. 95. ИСБН 0-226-32061-8 .
^ Эко, Альваро Диас; Бенгоа, Хавьер Мартинес; Мартинес, Диас; Гай, Дхарам (1996). Чили: Великая трансформация . Пресса Брукингского института . стр. 3–4. ISBN 0-8157-5478-7 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Анинат, Эдуардо (март 2000 г.). «Чили в 1990-е годы: используя возможности развития» . Финансы и развитие . 37 (1) . Проверено 11 июля 2019 г.
^ Домингес, Хорхе (2003). Построение демократического управления в Латинской Америке . Издательство Университета Джонса Хопкинса . ISBN 1421409798 .
^ «Рост ВВП (годовой %)» . Всемирный банк . Проверено 11 июля 2019 г.
^ «2019» . Индекс экономической свободы . Фонд наследия . Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Проверено 8 июля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Бук, Эрнан Бючи (18 сентября 2006 г.). «Как Чили успешно преобразовала свою экономику» . Фонд наследия . Проверено 8 июля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Эдвардс, Себастьян (30 ноября 2019 г.). «Повстанческое движение в Чили и конец неолиберализма» . ВОКС . Центр экономических и политических исследований.
^ Беккер, Гэри С. (1997). Робинсон, Питер (ред.). «Чем Латинская Америка обязана «Чикагским мальчикам» » . Дайджест Гувера (4). ISSN 1088-5161 . Архивировано из оригинала 24 июля 2010 года . Проверено 3 октября 2010 г.
^ «База данных показателей мирового развития» . Всемирный банк . Вашингтон, округ Колумбия. Апрель 2010 года . Проверено 1 октября 2010 г.
^ Френч-Дэвис, Рикардо. Экономические реформы в Чили: от диктатуры к демократии . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета . п. 188.
^ «Индекс GINI (оценка Всемирного банка) – Чили» . Всемирный банк.
^ «Неравенство доходов» . Данные ОЭСР . Организация экономического сотрудничества и развития . Архивировано из оригинала 18 сентября 2019 года . Проверено 22 января 2020 г.
^ «Индекс лучшей жизни ОЭСР» . Организация экономического сотрудничества и развития .
^ Рикардо Ффренч-Дэвис, Экономические реформы в Чили: от диктатуры к демократии , University of Michigan Press , 2002, ISBN 978-0472112326 , с. 193
^ Пятрас, Джеймс; Вье, Стив (июль 1990 г.). «Чилийское «экономическое чудо»: эмпирическая критика». Критическая социология . 17 (2): 57–72. дои : 10.1177/089692059001700203 . S2CID 143590493 .
^ Jump up to: ^а ^б Сен, Амартья (1991). Голод и общественные действия . Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780198283652 .
^ Чили . Всемирная книга фактов . Центральное разведывательное управление .
^ Jump up to: ^а ^б Харви (2005) , с. 74.
^ Борзуцкий, Сильвия (2005). «От Чикаго до Сантьяго: неолиберализм и приватизация социального обеспечения в Чили» . Управление . 18 (4): 655–674. дои : 10.1111/j.1468-0491.2005.00296.x .
^ «Ликование, когда Чили голосует за переписывание конституции» . Новости Би-би-си . 26 октября 2020 г.
^ Боннефуа, Паскаль (25 октября 2020 г.). « Конец главе диктатуры»: чилийцы голосуют за проект новой конституции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 октября 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 178–180. ISBN 978-3319963815 .
^ Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 168–187. ISBN 978-3319963815 .
^ Митчелл, Тимоти (2005). «Работа экономики: как дисциплина создает свой мир» . Европейский журнал социологии . 46 (2): 299–310. дои : 10.1017/S000397560500010X .
^ «Добро пожаловать, господин президент Перу: почему Алан Гарсия не является героем для своего народа» . Совет по делам полушария . 2 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Берт, Джо-Мари (сентябрь – октябрь 1998 г.). «Неурегулированные счета: милитаризация и память в послевоенном Перу». Отчет NACLA по Америке . 32 (2). Тейлор и Фрэнсис : 35–41. дои : 10.1080/10714839.1998.11725657 . Растущее разочарование военных в связи с ограничениями, налагаемыми на их противоповстанческие операции демократическими институтами, в сочетании с растущей неспособностью гражданских политиков справиться с нарастающим экономическим кризисом и расширением «Сияющего пути» побудило группу офицеров разработать план государственного переворота. в конце 1980-х годов. План предусматривал роспуск гражданского правительства Перу, военный контроль над государством и полную ликвидацию вооруженных оппозиционных группировок. План, разработанный в серии документов, известных как «План Верде», излагал стратегию проведения военного переворота, в ходе которого вооруженные силы будут управлять страной в течение 15–20 лет и радикально реструктурировать отношения между государством и обществом в соответствии с неолиберальными принципами.
^ Jump up to: ^а ^б Гауссенс, Пьер (2020). «Принудительная серилизация коренного населения Мексики в 1990-е годы» . Канадский журнал биоэтики . 3 (3): 180+. дои : 10.7202/1073797ar . S2CID 234586692 . правительственный план, разработанный перуанской армией в период с 1989 по 1990-е годы для борьбы с восстанием «Сияющего пути», позже известный как «Зеленый план», чей (неопубликованный) текст в явной форме выражает намерения геноцида.
^ «La frugalidad de «Cambio 90» y el derroche de Fredemo» [Экономность «Cambio 90» и растраты Фредемо] (на испанском языке). Эль Процессо. 14 апреля 1990 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 27 декабря 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «El «Plan Verde» Historia de una traición» [История предательства «Зеленого плана». Ойга (на испанском языке). Том. 647. 12 июля 1993 г.
^ Гуж, Томас (2003). Исход из капитализма: конец инфляции и долга . п. 363.
^ Кэмерон, Максвелл А. (июнь 1998 г.). «Латиноамериканские автогольпы: опасные течения третьей волны демократизации». Ежеквартальный журнал третьего мира . 19 (2). Тейлор и Фрэнсис : 228. doi : 10.1080/01436599814433 . Планы президентского переворота в Перу были впервые разработаны в вооруженных силах перед выборами 1990 года. Этот План Верде был показан президенту Фухиморти после выборов 1990 года перед его инаугурацией. Таким образом, президент смог подготовиться к возможному самоперевороту в течение первых двух лет своего правления.
^ Jump up to: ^а ^б «Оценка проекта анализа, планирования и реализации политики (PAPI) USAID/Перу» (PDF) . Агентство США по международному развитию . Май 1997 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 октября 2006 г.
^ «Перуанский Фухимори выступает за уличных торговцев. Неформальная экономика страны защищена экономическим планом президента». Христианский научный монитор . 4 марта 1991 года.
^ Брук, Джеймс (27 ноября 1990 г.). «Перуанец прокладывает другой путь» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 сентября 2020 г.
^ Нэш, Натаниэль К. (24 февраля 1991 г.). «Мир; Фухимори во время холеры» . Нью-Йорк Таймс . п. Раздел 4, страница 2 . Проверено 5 августа 2021 г.
^ Робинсон, Юджин (23 марта 1991 г.). «Перуанцы ломают голову над президентом; популярность резко падает из-за ощущения« Fujishock »». Вашингтон Пост . п. а12. Но когда де Сото объявил о программе административной реформы, призванной привлечь общественность к принятию правительственных решений, кабинет Фухимори подорвал его позицию.
^ Рендон, Сильвио (2013). Интервенция США в Перу [ Интервенция США в Перу ] (на испанском языке). Южное издательство. стр. 150–152. ISBN 9786124574139 .
^ Стоукс, Сьюзен (1997). «Что не так с демократией в Латинской Америке?». XX Международный конгресс Ассоциации латиноамериканских исследований, Гвадалахара, Мексика, 17–19 апреля 1997 г. CiteSeerX 10.1.1.569.1490 .
^ Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 187–188. ISBN 978-3319963815 .
^ Jump up to: ^а ^б МакМакен, Райан (26 октября 2018 г.). «Как правительство США возглавило программу, которая насильственно стерилизовала тысячи бедных перуанских женщин в 1990-х годах | Райан МакМакен» . Фонд экономического образования . Проверено 4 августа 2021 г.
^ «Скандал о массовой стерилизации шокирует Перу» . Новости Би-би-си . 24 июля 2002 года . Проверено 4 августа 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Buenos Aires Times | Неравенство подпитывает маловероятную попытку сельского учителя перевернуть Перу» . Буэнос-Айрес Таймс . Блумберг . 3 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2021 года . Проверено 4 июня 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Аллен, Николас (1 июня 2021 г.). «Педро Кастильо может помочь положить конец неолиберализму в Перу» . Якобинец . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 года . Проверено 3 июня 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с О'Бойл, Брендан (3 мая 2021 г.). «Педро Кастильо и 500-летняя Лима против разделения сельской местности» . Ежеквартальный журнал Америки . Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года . Проверено 3 июня 2021 г.
^ Тегель, Симеон. «Предполагаемый избранный президент Педро Кастильо сталкивается с проблемами в Перу» . Аль Джазира . Проверено 22 июня 2021 г.
^ Тадж, Митра; Туркевиц, Джули (20 июля 2021 г.). «Педро Кастильо, левый политический аутсайдер, становится президентом Перу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 20 июля 2021 г.
^ Карранса, Марио Э. (2005). «Ребенок с плаката или жертва империалистической глобализации? Объяснение политического кризиса и экономического коллапса в Аргентине в декабре 2001 года». Латиноамериканские перспективы . 32 (6): 65–89. дои : 10.1177/0094582X05281114 . JSTOR 30040267 . S2CID 144975029 .
^ Маламуд, Андрес (2015). «Социальная революция или политический переворот? Аргентинский крах 2001 года. Переоценка». Латиноамериканские перспективы . 42:10 . дои : 10.1177/0094582X13492710 . S2CID 153480464 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Мусаккио, Альдо (8 мая 2012 г.). «Финансовый кризис 1994–1995 годов в Мексике» . Рабочий документ Гарвардской школы бизнеса (12–101) - через цифровой доступ к стипендии в Гарварде.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Лорел, Аса Кристина (2015). «Три десятилетия неолиберализма в Мексике: разрушение общества» . Международный журнал здравоохранения . 45 (2): 246–264. дои : 10.1177/0020731414568507 . ПМИД 25813500 . S2CID 35915954 – через SAGE.
^ Годельманн, Икер Рейес (30 июля 2014 г.). «Сапатистское движение: борьба за права коренных народов в Мексике» . Австралийский институт международных отношений .
^ Бенсабат Кляйнберг, Ремонда (1999). «Стратегические альянсы: отношения государства и бизнеса в Мексике в условиях неолиберализма и кризиса». Бюллетень латиноамериканских исследований . 18 (1): 71–87. дои : 10.1111/j.1470-9856.1999.tb00188.x .
^ Jump up to: ^а ^б Сакс, Джеффри (ноябрь 1996 г.). «Кризис мексиканского песо: внезапная смерть или предсказанная смерть?» (PDF) . Журнал международной экономики . 41 (3–4): 265–283. дои : 10.1016/S0022-1996(96)01437-7 . S2CID 154060545 – через Science Direct .
^ Эдмунд Аманн и Вернер Баер, «Неолиберализм и его последствия в Бразилии». Журнал латиноамериканских исследований 34.4 (2002): 945–959. Онлайн
^ Саад-Фильо, Альфредо (2013). «Массовые протесты в рамках« левого неолиберализма »: Бразилия, июнь – июль 2013 г.». Критическая социология . 39 (5): 657–669. дои : 10.1177/0896920513501906 . S2CID 144667014 .
^ Грей, Джон (2004). «Проект Блэра в ретроспективе». Международные дела . 80 (1): 39–48. дои : 10.1111/j.1468-2346.2004.00364.x . JSTOR 3569292 .
^ Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , стр. 374 .
^ «Выйти неолибералами» . Институт Адама Смита . 11 октября 2016 г.
^ Дензау, Артур Т. и Рави К. Рой, Конвергенция фискальной политики от Рейгана до Блэра: левые поворачивают направо ( Routledge , 2003). п. xvi . ISBN 978-0415324137 .
^ Дэниел Стедман Джонс. Глава 13: «Неолиберальные истоки третьего пути: как Чикаго, Вирджиния и Блумингтон сформировали Клинтона и Блэра». В Дэмьене Кэхилле и др. ред. Справочник SAGE по неолиберализму (2018): 167 и далее. два : 10.4135/9781526416001.n14
^ thetropoleblog (5 июня 2019 г.). «Неолиберализм: Ким Филлипс-Фейн и Трейси Нойманн раскрывают запутанные реалии и историю вездесущего термина» . Метрополь . Проверено 4 сентября 2020 г.
^ Даймонд, Эндрю (2017). Чикаго на пути к успеху . Издательство Калифорнийского университета . ISBN 9780520286498 .
^ «Переделка ржавого пояса | Трейси Нойманн» . www.upenn.edu . Проверено 4 сентября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Харви, Дэвид; Рисагер, Бьярке Скерлунд (23 июля 2016 г.). «Неолиберализм — это политический проект» . Якобинец . Проверено 6 июля 2019 г.
^ Харви (2005) , с. 43.
^ Герстл (2022) , стр. 108–110.
^ Кевин Дуган (2009). Новый капитализм. Политика . ISBN 0745633250 с. 34 .
^ Пауэлл, Льюис Ф. младший (23 августа 1971 г.). «Атака американской системы свободного предпринимательства» . ПБС . Архивировано из оригинала 4 января 2012 года . Проверено 1 марта 2016 г.
^ Робин, Кори. «Первые неолибералы» . Якобинец . Проверено 27 апреля 2021 г.
^ Андерсон, Уильям Л. (25 октября 2000 г.). «Переосмысление Картера» .
^ Леонард, Эндрю (4 июня 2009 г.). «Нет, это сделал Джимми Картер» .
^ Файри, Томас А. (20 февраля 2011 г.). «Салют Картеру, герою дерегулирования» . Архивировано из оригинала 14 января 2017 года . Проверено 20 января 2017 г.
^ Стедман Джонс (2014) , с. 5.
^ Jump up to: ^а ^б Карагианнис, Николаос; Маджд-Саджади, Загрос; Сен, Свапан, ред. (2013). Экономика США и неолиберализм: альтернативные стратегии и политика . Рутледж . п. 58 . ISBN 978-1138904910 .
^ Уэст, Даррелл М. (1987). Конгресс и разработка экономической политики . Университет Питтсбурга Pre. п. 71. ИСБН 978-0822974352 – через Google Книги .
^ «Продовольственные талоны» . Демократия сейчас ! . 25 августа 1997 года . Проверено 16 августа 2013 г.
^ Блиндер, Алан С. (10 сентября 2013 г.). «Алан Блайндер: пять лет спустя финансовые уроки не усвоены» . Уолл Стрит Джорнал . (Блиндер резюмирует причины «Великой рецессии»: «Позорно плохие ипотечные кредиты создали проблему. Но дикие и неясные специализированные деривативы – совершенно нерегулируемые из-за одиозного Закона о модернизации товарных фьючерсов 2000 года – превратили проблему в катастрофу. Деривативы, основанные на ипотечные кредиты были основным источником безрассудного использования заемных средств, которое привело к таким серьёзным последствиям во время кризиса, нанеся огромные потери инвесторам и многим финансовым фирмам».)
^ Герстл (2022) , с. 1.
^ Стегер и Рой (2010) , стр. 50–51.
^ Хаит, Джонатан (16 июля 2017 г.). «Как «неолиберализм» стал любимым оскорблением левых в адрес либералов» . Нью-Йорк . Проверено 18 января 2018 г.
^ Фрейзер, Нэнси (28 февраля 2017 г.). «Против прогрессивного неолиберализма — новый прогрессивный популизм» . Несогласие . Проверено 13 июня 2019 г.
^ Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до XXI века . Издательство Принстонского университета . п. 416 . ISBN 978-0691165028 . В Соединенных Штатах обе доминирующие партии перешли к капитализму свободного рынка. Хотя анализ поименных голосований показывает, что с 1970-х годов республиканцы сместились дальше вправо, чем демократы влево, последние сыграли важную роль в осуществлении финансового дерегулирования в 1990-х годах и все больше внимания уделяли культурным вопросам, таким как пол, раса и т. д. и сексуальная идентичность, а не традиционная политика социального обеспечения.
^ «Неолиберальные города» . Нью-Йорк Пресс . Проверено 4 сентября 2020 г.
^ Бушман, Джон (2020). «Образование, общественная сфера и неолиберализм: библиотечный контекст». Библиотечный ежеквартальный журнал . 90 (2): 154–61. дои : 10.1086/707671 . S2CID 216334602 .
^ Мерфи, Крис (25 октября 2022 г.). «Обломки неолиберализма» . Атлантика . Проверено 22 февраля 2023 г.
^ «Внутри следующего рубежа новых правых: американский Запад» . Ярмарка тщеславия . 21 февраля 2023 г. . Проверено 22 февраля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Герстле 2022 .
^ Уэйд, Роберт Х. (2018). «Состояние развития: мертвое или живое?» . Развитие и изменения . 49 (2): 518–546. дои : 10.1111/деч.12381 .
^ Хореш, Нив; Лим, Кин Фан (2017). «Китай: восточноазиатская альтернатива неолиберализму?» (PDF) . Тихоокеанский обзор . 30 (4): 425–442. дои : 10.1080/09512748.2016.1264459 . S2CID 157838428 . Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2019 г.
^ Чжоу, Ю; Лин, Джордж CS; Чжан, июнь (2019). «Городской Китай через призму неолиберализма: достаточно ли концептуального поворота?». Городские исследования . 56 (1): 33–43. Бибкод : 2019UrbSt..56...33Z . дои : 10.1177/0042098018775367 . S2CID 158354394 .
^ Тан, Гэри; Хау-инь Юэнь, Раймонд (2016). «Гонконг как« неолиберальное исключение »Китая: трансформация гражданства Гонконга до и после передачи суверенитета». Журнал китайской политической науки . 21 (4): 469–484. дои : 10.1007/s11366-016-9438-7 . S2CID 157215962 .
^ Цай, Мин-Чанг (2001). «Зависимость, государство и класс в неолиберальном переходе Тайваня». Ежеквартальный журнал третьего мира . 22 (3): 359–379. дои : 10.1080/01436590120061651 . S2CID 154037027 .
^ Цукамото, Такаши (2012). «Неолиберализация государства развития: политика Токио снизу вверх и изменение масштаба государства в Японии». Международный журнал городских и региональных исследований . 36 (1): 71–89. дои : 10.1111/j.1468-2427.2011.01057.x .
^ Мияке, Ёситака (2016). «Неолиберальная сельскохозяйственная политика и политическая власть фермеров в Японии». Ежегодник Ассоциации географов тихоокеанского побережья . 78 (1): 216–239. дои : 10.1353/pcg.2016.0012 . S2CID 157682364 .
^ Хундт, Дэвид (2015). «Неолиберализм, государство развития и гражданское общество в Корее» . Обзор азиатских исследований . 39 (3): 466–482. дои : 10.1080/10357823.2015.1052339 . S2CID 153689882 .
^ Рэдж, Абхиджнан (2017). «За пределами поисков Индии неолиберального порядка». Вашингтон Ежеквартально . 40 (2): 145–161. дои : 10.1080/0163660X.2017.1328930 . S2CID 157335443 .
^ Сисодия, Н.С. (2014). «Экономическая модернизация и растущее влияние неолиберализма на стратегическую мысль Индии». В Баджпае, Канти; Басит, Сайра; Кришнаппа, В. (ред.). Великая стратегия Индии: история, теория, примеры . Нью-Дели: Рутледж . стр. 176–199.
^ Пьюзи, М. (2003). Экономический рационализм в Канберре: государство, строящее нацию, меняет свое мнение . Издательство Кембриджского университета .
^ Кэмерон, Клайд Р. «Как Федеральная парламентская лейбористская партия сбилась с пути» . Архивировано из оригинала 3 августа 2012 года.
^ Форсайт, Энтони; Холбрук, Кэролайн (24 апреля 2017 г.). «Объяснение австралийской политики: Соглашение о ценах и доходах» . Разговор . Медиа-группа «Разговор» . Проверено 9 ноября 2022 г.
^ Дункан, Алан; Касселлс, Ребекка (8 мая 2017 г.). «Государственные расходы объяснены в 10 диаграммах: от Говарда до Тернбулла» . Разговор . Медиа-группа «Разговор» . Проверено 9 ноября 2022 г.
^ Нилсон, Л.; Харрис, Б. (июль 2008 г.). «Хронология пенсионного обеспечения и пенсионных доходов в Австралии» . Парламентская библиотека . Канберра. Архивировано из оригинала 9 сентября 2011 года.
^ Маргинсон С. Высшее образование: с какой целью революция? Интернет-мнение, 5 апреля 2005 г.
^ «Правительство выполняет обещание постепенно отказаться от платных дипломов» . Медиа-центр министров, правительство Австралии . 29 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2019 г. Проверено 10 июля 2018 г.
^ «Разнообразие помогло Австралии пережить кризис ресурсов» . Экономист . 25 октября 2018 года . Проверено 5 июля 2019 г. Строительные работы достигли своего минимума в первом квартале 2012 года, когда строительные фирмы завершили проекты на сумму 20 миллиардов австралийских долларов. В последнем квартале 2017 года эта цифра достигла 29 миллиардов австралийских долларов. Иностранцы составляли значительную долю их клиентов: Совет по обзору иностранных инвестиций одобрил покупку жилой недвижимости на сумму 72 миллиарда австралийских долларов в 2016 году по сравнению с 20 миллиардами австралийских долларов в 2011 году. На пике своего развития иностранные покупки недвижимости составляли четверть всех покупок жилой недвижимости. продажи недвижимости в двух крупных городах.
^ Ланге, Дэвид (2005). Моя жизнь . Викинг. п. 143. ИСБН 978-0-670-04556-3 .
^ Фиске, Эдвард Б.; Лэдд, Хелен Ф. (2000). Когда школы конкурируют: поучительная история . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института . стр. 27 . ISBN 978-0-8157-2835-1 .
^ «Дэвид Ланге, своими словами» . Новозеландский Вестник . 15 августа 2005 г.
^ Рассел, Марсия (1996). Революция: Новая Зеландия от крепости к свободному рынку . Ходдер Моа Беккет . п. 75. ИСБН 978-1869584283 .
^ Jump up to: ^а ^б Рассел, Марсия (1996). Революция: Новая Зеландия от крепости к свободному рынку . Ходдер Моа Беккет . п. 80. ИСБН 978-1869584283 .
^ Синглтон, Джон (20 июня 2012 г.). «Резервный банк – Резервный банк, 1936–1984 годы» . Энциклопедия Те Ара .
^ Белл, Джудит (2006). Я вижу красный . Веллингтон: Ава Пресс . стр. 22–56.
^ Аюби, Назих Н. (1995). Переоценка арабского государства: политика и общество на Ближнем Востоке . Лондон: IB Tauris . стр. 329–395. ISBN 9781441681966 . OCLC 703424952 .
^ Лаура, Гуаззоне (2009). Арабское государство и неолиберальная глобализация: реструктуризация государственной власти на Ближнем Востоке . Нью-Йорк: Garnet Publishing (UK) Ltd. ISBN 9780863725104 . OCLC 887506789 .
^ Уотербери, Джон (1983). Египет Насера и Садата: политическая экономия двух режимов . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 9781400857357 . OCLC 889252154 .
^ Сулейман, Самир; Дэниел, Питер (2011). Осень диктатуры: финансовый кризис и политические перемены в Египте при Мубараке . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 9780804777735 . ОСЛК 891400543 .
^ Иностранный персонал Телеграфа (20 июня 2011 г.). «Тунисский Бен Али: солдат, превратившийся в диктатора» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 5 июля 2019 г.
^ Мерфи, Эмма (1999). Экономические и политические перемены в Тунисе: от Бургибы до Бен Али . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: St. Martin's Press совместно с Даремским университетом . ISBN 978-0312221423 . OCLC 40125756 .
^ Цурапас, Герасимос (2013). «Другая сторона неолиберального чуда: экономическая реформа и политическая делиберализация в Тунисе Бен Али». Средиземноморская политика . 18 (1): 23–41. дои : 10.1080/13629395.2012.761475 . S2CID 154822868 .
^ Ханье, Адам (2011). Капитализм и класс в арабских государствах Персидского залива (1-е изд.). Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 9780230119604 . OCLC 743800844 .
^ Стедман Джонс (2014) , с. 8.
^ Уильямсон, Джон (апрель 1990 г.). «Глава 2». Латиноамериканская корректировка: сколько всего произошло? . Институт международной экономики Петерсона. ISBN 978-0881321258 . Проверено 25 июля 2019 г.
^ Уильямсон, Джон. «Путеводитель по сочинению Джона Уильямсона» . www.piie.com . Петерсоновский институт международной экономики . Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 24 апреля 2015 г.
^ Жакотин, Кешия (22 июня 2017 г.). «Раскол неолиберализма по Брекзиту и ЕС» . СПЕРИ . Архивировано из оригинала 18 июня 2018 года . Проверено 18 июня 2018 г.
^ Милвард, Алан С. (2000). Европейское спасение национального государства . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж . ISBN 9780203982150 . OCLC 70767937 . ^{[ нужна страница ]}
^ Варлузе, Лоран (2017). Управление Европой в глобализирующемся мире: неолиберализм и его альтернативы после нефтяного кризиса 1973 года . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж , Тейлор и Фрэнсис Групп. ISBN 9781138729421 . OCLC 993980643 . ^{[ нужна страница ]}
^ Карл Менгер, Принципы экономики, онлайн по адресу https://www.mises.org/etexts/menger/principles.asp. Архивировано 14 сентября 2014 г. в Wayback Machine.
^ «Методологический индивидуализм» . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 2 мая 2016 г.
^ Мизес, Людвиг фон . Человеческое действие . п. 11. р. Целенаправленное действие и реакция животных
^ Берч, Кин (2017). Программа исследований неолиберализма . Программы исследований Элгара. стр. 13–24. ISBN 9781786433589 .
^ Jump up to: ^а ^б Скоусен, Марк (2005). Вена и Чикаго: друзья или враги? Повесть о двух школах экономики свободного рынка . Капитал Пресс . ISBN 0895260298 .
^ «Австрийская школа экономики» . Британская энциклопедия . 15 декабря 2023 г.
^ Фред, Фолдвари (12 апреля 2015 г.). «Объяснение австрийской экономики» . Прогресс .
^ Фуко, Мишель (1978). Рождение биополитики: лекции в Коллеж де Франс, 1978–79 . Пэлгрейв Макмиллан . п. 79 . ISBN 978-1-4039-8654-2 . Какова природа сегодняшней либеральной или, как говорят, неолиберальной программы? Вы знаете, что он выделяется в двух основных формах... между этими двумя формами неолиберализма проходит ряд личностей, теорий и книг, основные из которых относятся к австрийской школе в широком смысле слова, к австрийскому нео-маржинализму, к во всяком случае, тем, кто пришел оттуда; как фон Мизес, Хайек и так далее.
^ Стедман Джонс (2014) , с. 3.
^ Ван Лервен, Франк; Уэлш, Маргарет (7 сентября 2018 г.). «Как рынки стали хозяевами: неолиберальные корни дерегуляции» . Фонд новой экономики .
^ Муллан, Фил (22 марта 2019 г.). «Правда о неолиберализме» . С шипами .
^ Шумпетер, Йозеф А. (1996). История экономического анализа . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0195105599 .
^ Бирнер, Джек; ван Зийп, Руди (1994). Хайек, Координация и эволюция: его наследие в философии, политике, экономике и истории идей . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж . п. 94 . ISBN 978-0-415-09397-2 .
^ Гринспен, Алан. «Слушания в Комитете Палаты представителей США по финансовым услугам». Комитет Палаты представителей США по финансовым услугам. Вашингтон, округ Колумбия. 25 июля 2000 г.
^ Jump up to: ^а ^б Эммет, Росс; и др. (2010). Элгарский компаньон Чикагской школы экономики . Эдвард Элгар Паблишинг Лтд. 133. ИСБН 978-1840648744 .
^ Мировски и Плеве (2009) , с. 37.
^ Биглайзер, Глен (январь 2002 г.). «Интернационализация экономики Чикаго в Латинской Америке». Экономическое развитие и культурные изменения . 50 (2): 269–86. дои : 10.1086/322875 . JSTOR 322875 . S2CID 144618482 .
^ Серра, Нарцисс; Шпигал, Шари; Стиглиц, Джозеф Э. (2008). Серра, Нарцис; Стиглиц, Джозеф Э. (ред.). Пересмотр Вашингтонского консенсуса: на пути к новому глобальному управлению (PDF) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . стр. 3–30. ISBN 978-0199534098 . Архивировано из оригинала (PDF) 22 ноября 2019 г.
^ Бердсолл, Нэнси; Фукуяма, Фрэнсис (апрель 2011 г.). «Пост-Вашингтонский консенсус» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 23 июля 2020 г.
^ Хёрт, Стивен Р. «Вашингтонский консенсус» . Британская энциклопедия . Проверено 8 июля 2019 г.
^ Уильямсон Дж. (2002). Вашингтонский консенсус провалился?
^ Коц (2015) , с. 12.
^ Бургин (2012) , с. [ https://books.google.com/books?id=BnZ1qKdXojoC&pg=PA117 117.
^ Фридман, Милтон (2002). Капитализм и свобода . Издательство Чикагского университета . стр. 8–21. ISBN 0-226-26421-1 .
^ Jump up to: ^а ^б Уорстолл, Тим (1 марта 2012 г.). «Так что же вообще такое неолиберальная глобализация и свободная торговля?» . Форбс .
^ Смит, Никола (18 мая 2023 г.). «Неолиберализм» . Британская энциклопедия .
^ Герц, Джеффри; Харас, Хоми (апрель 2019 г.). За пределами неолиберализма: идеи развивающихся рынков (PDF) . Брукингский институт. Архивировано (PDF) из оригинала 2 мая 2019 г.
^ Дитер, Плеве (2012). «Неолиберализм» . Центр межамериканских исследований . Билефельдский университет.
^ Купер, Райан (8 января 2018 г.). «Упадок и падение неолиберализма в Демократической партии» . Неделя . Фундаментальной экономической основой [неолиберализма] являются... дерегулирование, сокращение налогов и расходов, разрушение профсоюзов и свободная торговля.
^ Родрик, Дэни (14 ноября 2017 г.). «Фатальный недостаток неолиберализма: это плохая экономика» . Хранитель .
^ Jump up to: ^а ^б Мо-Лобеда, Синтия; Спенсер, Дэниел (2009). «Соглашения о свободной торговле и неолиберальная экономическая парадигма: экономические, экологические и моральные последствия». Политическая теология . 10 (4): 685–716. дои : 10.1558/pot.v10i4.685 . S2CID 154933948 . Предпосылка, лежащая в основе соглашений о свободной торговле, заключается в том, что либерализация торговли в рамках неолиберальной глобальной экономики обеспечивает экономический рост и развитие между всеми сторонами, а также снижает уровень бедности в бедных странах.
^ Делонг, Брэд (26 мая 2017 г.). «Преимущества свободной торговли: время высоко поднять мой неолиберальный уродский флаг!: Поднят с марта 2016 года» . Вашингтонский центр справедливого роста .
^ Мишра, Панкадж (7 февраля 2018 г.). «Возвышение Китая и падение мифа о свободной торговле» . «Нью-Йорк Таймс» Журнал . Архивировано из оригинала 7 февраля 2018 года. Согласно этой теории, свободные рынки не только создали богатство для всех стран, но и расширили потребительский выбор, снизили цены и оптимизировали использование ограниченных ресурсов.
^ Фридман, Милтон; Фридман, Роуз Д. (30 октября 1997 г.). «Дело в пользу свободной торговли» . Гуверовский институт . Немногие меры, которые мы могли бы предпринять, могли бы сделать больше для продвижения дела свободы внутри страны и за рубежом, чем полная свобода торговли.
^ Норт, Гэри (9 июля 2012 г.). «Свободная торговля: лакмусовая бумажка экономики» . Институт Мизеса . Свободная торговля означает свободный выбор.
^ «The Economist объясняет: почему свободная торговля хороша?» . Экономист . 14 марта 2018 г.
^ Фридман, Милтон ; Фридман, Роуз Д. (30 октября 1997 г.). «Дело в пользу свободной торговли» . Гуверовский институт . «Защита» на самом деле означает эксплуатацию потребителя.
^ Партингтон, Ричард (13 августа 2018 г.). «Всегда ли свободная торговля является ответом?» . Хранитель . Экономисты в основном согласны с тем, что более высокие тарифы контрпродуктивны. Хотя они могут защитить рабочие места, они также имеют тенденцию повышать цены на товары для потребителей и подавлять инновации, которые могут принести пользу экономике.
^ Jump up to: ^а ^б Фридман, Милтон (1962). Капитализм и свобода . Чикаго: Издательство Чикагского университета (опубликовано в 1982 г.). п. 39. ИСБН 0-226-26401-7 . Тарифы и другие ограничения международной торговли... дают людям стимул злоупотреблять и неправильно направлять ресурсы, а также искажают инвестирование новых сбережений.
^ Партингтон, Ричард (13 августа 2018 г.). «Всегда ли свободная торговля является ответом?» . Хранитель . Экономисты утверждают, что международная конкуренция стимулирует рост инноваций и производительности, в то время как предупреждающий протекционизм может препятствовать прогрессу.
^ Линчиком, Скотт (2 мая 2019 г.). «Дело в пользу свободной торговли» . Институт Катона . Протекционизм незаметно поддержал определенные отрасли и рабочих за счет большинства американцев и породил вышеупомянутые экономические и геополитические проблемы.
^ МакКаллум, Беннетт Т. «Монетаризм» . Библиотека экономики и свободы . Проверено 8 июля 2019 г.
^ Хатчинсон, Мартин (4 ноября 2008 г.). «Относиться к ФРС так же, как Волкер» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Пол Волкер» . Британская энциклопедия . Проверено 8 июля 2019 г.
^ Лори, Тимоти; Грили, Лиам (2017), «Высшие исследования в цифрах: помимо критики неолиберализма» , Higher Education Research & Development , 36 (3): 458–71, doi : 10.1080/07294360.2017.1288710 , hdl : 10453/ 63197 , S2CID 151552617
^ Плеве, Дитер; Уолпен, Бернхард; Нойнхёффер, Гизела (2006). «Введение: Переосмысление неолиберальной гегемонии» . Неолиберальная гегемония: глобальная критика . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж . ISBN 9780203099506 . OCLC 646744326 . Проверено 7 июля 2018 г.
^ Мартин, Уилл (19 августа 2016 г.). «Лауреат Нобелевской премии экономист Стиглиц рассказывает нам, почему «неолиберализм мертв» » . Бизнес-инсайдер . Проверено 8 февраля 2017 г.
^ Моурри, Ник (2010). Почему голос важен: культура и политика после неолиберализма . SAGE Publications Ltd. с. 38. ISBN 978-1848606623 .
^ Хадсон, Майкл (18 июня 2016 г.). «Неолиберализм скоро заставит американцев покинуть Соединенные Штаты» . Правда .
^ Чанг, Ха-Джун (2008). Плохие самаритяне: миф о свободной торговле и тайная история капитализма . Нью-Йорк: Рэндом Хаус . п. 229. ИСБН 978-1596915985 .
^ Поллин, Роберт (2003). Контуры происхождения: экономические разногласия в США и глобальная политика жесткой экономии . Нью-Йорк: Verso Books . ISBN 978-1-84467-534-0 .
^ Пикетти, Томас (10 марта 2020 г.). Капитал и идеология . Белкнап Пресс . АСИН B082DKPPP1 .
^ Маттеи, Джули (8 марта 2015 г.). «Пришло время новой экономики» . Аль Джазира . Проверено 9 марта 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Вольф, Ричард Д. (2012). Демократия в действии: лекарство от капитализма . Книги Хеймаркет . п. 37 . ISBN 978-1608462476 .
^ Хомский и Макчесни (2011) .
^ Жижек, Славой (2018). Мужество безнадежности: год опасных действий . Мелвилл Хаус. п. 59. ИСБН 978-1612190037 .
^ Уэст, Корнел (17 ноября 2016 г.). «Прощай, американский неолиберализм. Наступила новая эра» . Хранитель .
^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : Дайнс, Гейл. «От личного — политического к личному — личному: неолиберализм и избавление от клыков феминизма» . Ютуб . Проверено 5 августа 2013 г.
^ Брэгг, Билли (2019). Три измерения свободы . Лондон: Фабер и Фабер . ISBN 9780571353217 .
^ Кляйн, Наоми (9 ноября 2016 г.). «Именно принятие демократами неолиберализма принесло победу Трампу» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 марта 2017 года.
^ Поджоли, Сильвия (4 октября 2020 г.). «Папа Франциск сожалеет о неудачах рыночного капитализма в проекте мира после COVID» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 5 октября 2020 г.
^ Монбиот, Джордж (15 апреля 2016 г.). «Неолиберализм – идеология, лежащая в основе всех наших проблем» . Хранитель . Проверено 16 апреля 2016 г.
^ Верхаге, Поль (29 сентября 2014 г.). «Неолиберализм выявил в нас самое худшее» . Хранитель . Проверено 6 октября 2014 г.
^ «ВИДЕО: Крис Хеджес о большой лжи неолиберализма и вполне реальной угрозе со стороны президента Трампа» . Правда . 14 сентября 2015 г.
^ Скратон, Роджер (10 сентября 2014 г.). «Почему гораздо труднее думать как консерватор» . Хранитель .
^ Праделла, Люсия; Маруа, Томас (2015). Поляризация развития: альтернативы неолиберализму и кризису . Соединенное Королевство: Pluto Press . стр. 1–11. ISBN 978-0745334691 .
^ Биттман, Марк (13 декабря 2014 г.). "Это уже достаточно плохо?" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 августа 2020 г.
^ Фанбулле, Миатта (10 декабря 2019 г.). «Неолиберальный крах: рынки — не ответ» . Иностранные дела .
^ Самора, Дэниел; Олсен, Никлас (19 сентября 2019 г.). «Как десятилетия неолиберализма привели к эпохе правого популизма» . Якобинец .
^ «Рыночный фундаментализм» . Институт Лонгвью .
^ Эванс, Питер (2014). «Национальные рабочие движения и транснациональные связи: развивающаяся глобальная лейбористская архитектура в условиях неолиберализма» . Рабочий документ IRLE . 5 (116–114). дои : 10.15173/glj.v5i3.2283 .
^ Левидоу, Лес (30 января 2003 г.). Виртуальный университет?: Знания, рынки и менеджмент . Издательство Оксфордского университета . стр. 227–248. ISBN 0199257930 .
^ Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , стр. 618 .
^ Флеминг, Марк (2016). «Работники общественного транспорта и неолиберальная временная дисциплина в Сан-Франциско». Американский антрополог . 118 (4): 784–95. дои : 10.1111/aman.12683 .
^ Бенчмаркинг транспорта (отчет). Город и округ Сан-Франциско. 2018.
^ Гарфилд, Леанна; Нудельман, Майк (21 ноября 2017 г.). «Метро Нью-Йорка разваливается — вот как оно выглядит в сравнении с другими городами мира» . Бизнес-инсайдер . Проверено 27 июня 2019 г.
^ Неврадакис, Майкл (19 октября 2014 г.). «Анри Жиру на подъеме неолиберализма» . Правда . Проверено 19 октября 2014 г.
^ Полихрониу, CJ (27 марта 2013 г.). «Насилие неолиберализма и атака на высшее образование» . Правда . Проверено 23 февраля 2014 г.
^ Асрегаду, Тед (15 июня 2014 г.). «Правдивое интервью Генри А. Жиру о неолиберализме» . Правда . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 года . Проверено 18 июня 2014 г.
^ Харви (2005) , с. 82.
^ Jump up to: ^а ^б Браун, Венди (2015). Уничтожение демократии: скрытая революция неолиберализма . Кембридж, Массачусетс: MIT Press . п. 17. ISBN 978-1935408536 – через Google Книги .
^ Хикель, Джейсон (2016). «Неолиберализм и конец демократии». В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (ред.). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 142 . ISBN 978-1138844001 .
^ Стейнмец-Дженкинс, Дэниел (11 октября 2023 г.). «Рыночные радикалы, желающие положить конец демократии» . Нация . Проверено 13 октября 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Годси, Кристен (2017). Красное похмелье: наследие коммунизма двадцатого века . Издательство Университета Дьюка . стр. XIX–XX, 134, 197–99. ISBN 978-0822369493 .
^ Панайотакис, Костас (1 июня 2020 г.). «Неолиберализм, левые и подъем крайне правых: о политических и идеологических последствиях подчинения капитализма демократии» . Демократическая теория . 7 (1): 48–72. дои : 10.3167/dt.2020.070104 . ISSN 2332-8894 . S2CID 225838946 .
^ Каттер, Боб (2012) «Невероятная раса людей: страстная история Австралии» (нумерация страниц будет предоставлена отдельно)
^ Бергер, Себастьян (2017). Социальные издержки неолиберализма: очерки по экономике К. Уильяма Каппа . Ноттингем: Пресс-секретарь. ISBN 9780851248646 . OCLC 985214685 .
^ Капп, К. Уильям (2016). Бергер, Себастьян (ред.). Неортодоксальная теория социальных издержек . Лондон: Рутледж . ISBN 9781138775473 . OCLC 915343787 .
^ Коцко (2018) , с. 10.
^ Дин, Джоди (2012). Коммунистический горизонт . Книги Версо . п. 123 . ISBN 978-1844679546 . Проводимый посредством политики приватизации, дерегуляции и финансиализации и подкрепленный идеологией частной собственности, свободного рынка и свободной торговли, неолиберализм повлек за собой сокращение налогов для богатых, а также сокращение мер защиты и льгот для рабочих и бедных, что привело к экспоненциальный рост неравенства.
^ Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , стр. 1–2.
^ Джонс, Паркер и Бос (2005) , с. 101; «Поэтому критики неолиберализма изучили доказательства, документирующие результаты этого великого эксперимента последних 30 лет, в ходе которого многие рынки были освобождены. Глядя на доказательства, мы видим, что общий объем мировой торговли увеличился. значительно, но глобальная бедность увеличилась, и сегодня больше людей живут в крайней нищете, чем до неолиберализма».
↑ Джейсон Хикель (13 февраля 2019 г.). Открытое письмо Стивену Пинкеру (и Биллу Гейтсу) . Якобинец . Проверено 13 февраля 2019 г.
^ Бейкер, Дин. 2006. « Растущее неравенство в Соединенных Штатах ». Обзор постаутистической экономики 40.
^ Хауэлл, Дэвид Р. и Мамаду Диалло. 2007. «Диаграмма экономических показателей США с использованием альтернативных показателей рынка труда: важность учета качества рабочих мест». Рабочий документ SCEPA 2007-6.
^ Jump up to: ^а ^б Фокс О'Махони, Лорна; О'Махони, Дэвид; Хикки, Робин (2014). Моральная риторика и криминализация сквотирования: уязвимые демоны? . Лондон: Рутледж . п. 25. ISBN 9781317807940 . OCLC 1019606315 . Проверено 7 июля 2018 г.
^ Киндерман, Дэниел (2019). «Неолиберальная революция в промышленных отношениях». Катализатор . 2 (4): 117–118. ISSN 2475-7365 .
^ Фео, Оскар (ноябрь 2008 г.). «Реформа здравоохранения Венесуэлы, неолиберальная политика и их влияние на образование в области общественного здравоохранения: наблюдения над опытом Венесуэлы» . Социальная медицина . 3 (4): 224.
^ ОЭСР (2007). «Перспективы занятости ОЭСР. Статистическое приложение» (PDF) .
↑ Олссон, Пер (28 мая 2013 г.). Реальность шведского неолиберализма . КРИ Швеции . Проверено 26 февраля 2014 г.
↑ Хиггенс, Эндрю (26 мая 2013 г.). В Швеции беспорядки поставили под вопрос идентичность . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 февраля 2014 г.
^ МВФ: Экономическая политика последнего поколения, возможно, оказалась полным провалом . Бизнес-инсайдер. Май 2016.
^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : Харви, Дэвид . «Краткая история неолиберализма 1/5» . Ютуб . Проверено 7 июля 2018 г. Также см. плейлист «Дэвид Харви: Краткая история неолиберализма» на YouTube .
^ Дюмениль, Жерар ; Леви, Доминик (2016). «Кризис неолиберализма» . В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (ред.). Руководство по неолиберализму . Нью-Йорк и Лондон: Рутледж , Тейлор и Фрэнсис Групп. стр. 551–557. ISBN 978-1317549666 . ОСЛК 953604193 . Проверено 7 июля 2018 г. - через Google Книги .
^ Коц (2015) , с. 43.
^ Андерсон (2023) , с. xi.
^ Jump up to: ^а ^б Вольшо, Томас (28 июля 2016 г.). «Месть класса капиталистов: кризис, легитимность капитализма и восстановление финансов с 1970-х годов по настоящее время». Критическая социология . 43 (2): 249–266. дои : 10.1177/0896920515589003 . ISSN 0896-9205 . S2CID 220077253 . ССНН 2602893 . OCLC 7374542920 , 6962223812 . Предварительная публикация SSRN находится в свободном доступе ; Публикация SAGE Journals doi закрыта .
^ Гован, Питер (1999). Глобальная игра: фаустовская заявка Вашингтона на мировое господство . Книги Версо . ISBN 9781859842713 .
^ Jump up to: ^а ^б Хопкин, Джонатан (2020). «Американский кошмар: как неолиберализм сломал демократию в США». Антисистемная политика: кризис рыночного либерализма в богатых демократиях . Издательство Оксфордского университета . стр. 87–88. дои : 10.1093/oso/9780190699765.003.0004 . ISBN 978-0190699765 .
^ «Неолиберальная политика и институты привели к предпочтению большего неравенства, результаты нового исследования» . Нью.еду . 11 мая 2022 г. . Проверено 19 июня 2023 г.
^ Гударзи, Шахрзад; Бадаан, Вивьен; Ноулз, Эрик Д. (10 мая 2022 г.). «Неолиберализм и идеологическое построение убеждений в справедливости» . Перспективы психологической науки . 17 (5): 1431–1451. дои : 10.1177/17456916211053311 . ПМИД 35536556 . S2CID 237727224 .
^ Хомский и Макчесни (2011) , с. 11.
^ Пек, Джейми; Тикелл, Адам (2002). «Неолиберализация пространства» (PDF) . Антипод . 34 (3): 380–404. Бибкод : 2002Антип..34..380П . дои : 10.1111/1467-8330.00247 .
^ Маквана, Раджеш (26 ноября 2006 г.). «Неолиберализм и экономическая глобализация» . СТВР . Архивировано из оригинала 27 июня 2012 года . Проверено 29 февраля 2012 г.
^ «Все это было неправильно: неолиберальный МВФ признает, что неолиберализм подпитывает неравенство и вредит экономическому росту» . Салон . 31 мая 2016 г.
^ Чакраборти, Адитья (31 мая 2016 г.). «Вы являетесь свидетелями смерти неолиберализма – изнутри» . Хранитель .
^ Ричман, Шелдон (20 мая 2011 г.). «Конец МВФ: для чего это нужно?» . Фримен . Архивировано из оригинала 23 мая 2011 г. Проверено 29 февраля 2012 г.
^ Васудеван, Рамаа (2019). «Глобальная классовая война». Катализатор . 3 (1): 113, 129. ISSN 2475-7365 .
^ Артур, Марк (2003). Борьба и перспективы мирового правительства . Траффорд Паблишинг . стр. 70–71.
^ Вакван, Лоик (2003) [2001]. «Небезопасность рынка труда и криминализация бедности» . В Рулло-Бергере, Лоуренс (ред.). Молодежь и работа в постиндустриальных городах Северной Америки и Европы . Лейден; Бостон: Брилл . п. 411. ИСБН 9789004125339 . OCLC 896997072 .
^ Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , стр. 3, 346.
^ Авирам, Хадар (7 сентября 2014 г.). «Неужели частные тюрьмы виноваты в массовом лишении свободы и его пороках? Условия содержания, неолиберализм и общественный выбор» . Журнал городского права Фордхэма . Юридический факультет Университета Фордэма . ССНН 2492782 . Проверено 27 декабря 2014 г.
^ Герстл (2022) , стр. 130–132.
^ Готшалк, Мари (2014). Пойманный: Государство-тюрьма и изоляция американской политики . Издательство Принстонского университета . п. 10 . ISBN 978-0691164052 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ваквант (2009) , стр. 125–126, 312.
^ Ваквант (2009) , стр. 53–54.
^ Шоу, Девин З. (29 сентября 2010 г.). «Лоик Вакан: «Тюрьмы бедности» » . Сделанные заметки .
^ Вакван, Лоик (1 августа 2011 г.). «Карательное регулирование бедности в неолиберальную эпоху» . открытая демократия . Архивировано из оригинала 25 сентября 2018 года . Проверено 17 июля 2018 г.
^ Мора, Ричард; Христианакис, Мария. «Наполнение трубопровода от школы к тюрьме: конвергенция неолиберализма, консерватизма и уголовного популизма» . Журнал образовательных противоречий . Педагогический колледж Вудринга, Университет Западного Вашингтона . Проверено 23 февраля 2014 г.
^ Глейз, Лорен Э. (декабрь 2011 г.). Население исправительных учреждений в США, 2010 г. (PDF) (Отчет). Статистика Бюро юстиции США . НКЖ 236319 . См. стр. 2, где объясняется разница между количеством заключенных, находящихся под стражей, и количеством заключенных, находящихся под юрисдикцией. См. таблицу 3 приложения «Оценочное количество заключенных, содержащихся под стражей в тюрьмах штата, федеральных тюрьмах или в местных тюрьмах, на 100 000 жителей США с разбивкой по полу, расе, латиноамериканскому/латиноамериканскому происхождению и возрасту, 30 июня 2010 г.». См. таблицу 2 приложения «Заключенные, содержащиеся под стражей в тюрьмах штата, федеральных тюрьмах или местных тюрьмах, 31 декабря 2000 г. и 2009–2010 гг.».
^ Глейз, Лорен Э.; Каэбл, Даниэль (декабрь 2014 г.). Население исправительных учреждений в США, 2013 г. (PDF) (отчет). Статистика Бюро юстиции США . НКЖ 248479 . См. раздел «ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ» на стр. 1, где приведены цифры «1 из…». Номера для взрослых см. в таблице 1 на стр. 2. См. таблицу 5 на стр. 6 для мужских и женских номеров. См. таблицу 5 приложения на стр. 13, где указано «Оценочное количество лиц, находящихся под надзором исправительных систем для взрослых, в зависимости от статуса исправительных учреждений, 2000–2013 гг.». См. таблицу 2 в приложении: «Заключенные, содержащиеся под стражей в тюрьмах штата, федеральных или местных тюрьмах, 2000 и 2012–2013 годы».
^ Jump up to: ^а ^б Кэмпбелл, Джон Л. (2010). «Уголовные и должниковые государства неолиберализма». Теоретическая криминология . 14 (1): 59–73. дои : 10.1177/1362480609352783 . S2CID 145694058 .
^ МакНелли, Дэвид (2011). Глобальный спад: экономика и политика кризиса и сопротивления . Призрак. п. 119 . ISBN 978-1-60486-332-1 . Архивировано из оригинала 7 сентября 2019 года . Проверено 10 марта 2015 г.
↑ Скотт Хортон (8 сентября 2011 г.). Иллюзия свободного рынка: шесть вопросов Бернару Харкорту . Журнал Харпера . Проверено 27 декабря 2014 г.
^ Вакван, Лоик (2014). «Маргинальность, этническая принадлежность и наказание в неолиберальном городе: аналитическая картография» (PDF) . Этнические и расовые исследования . 37 (10): 1687–711. CiteSeerX 10.1.1.694.6299 . дои : 10.1080/01419870.2014.931991 . S2CID 144879355 . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2015 г.
^ Харкорт, Бернард (21 мая 2009 г.). «Неолиберальное наказание: генеалогия излишеств» . Юридический факультет Чикагского университета . Архивировано из оригинала 31 декабря 2016 года.
^ Коц (2015) , с. ^{[ нужна страница ]}; Стегер и Рой (2010) , с. 123; Лавуа (2012–2013) , стр. 215–233.
^ Дюмениль, Жерар ; Леви, Доминик (2013). Кризис неолиберализма . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0674072244 .
^ Фороохар, Рана (3 июня 2016 г.). «Истинно верующие в глобализацию передумали» . Время .
^ «Арбитражная игра» . Экономист.com . 14 октября 2014 года . Проверено 6 февраля 2016 г.
^ Фукс, Кристиан. «Антиглобализация» . Британника . Проверено 28 июня 2019 г.
^ Хикель, Джейсон ; Дорнингер, Кристиан; Виланд, Ханспетер; Суванди, Интан (2022). «Империалистическое присвоение в мировой экономике: утечка с глобального Юга через неравный обмен, 1990–2015» . Глобальное изменение окружающей среды . 73 (102467): 102467. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2022.102467 . S2CID 246855421 .
^ Милонас, Харрис; Тюдор, Майя (11 мая 2021 г.). «Национализм: что мы знаем и что нам еще нужно знать» . Ежегодный обзор политической науки . 24 (1): 109–132. doi : 10.1146/annurev-polisci-041719-101841 .
^ Гилпин, Роберт (1987). Политическая экономия международных отношений . Издательство Принстонского университета. стр. 31–34. ISBN 978-0-691-02262-8 .
^ Тити, Катарина (2014). Право на регулирование в международном инвестиционном праве . Номос и Харт. ISBN 9781849466110 .
^ Дюпюи, ПМ, Петерсманн, ЕС, Франчиони, Ф., ред. (февраль 2010 г.). «Права человека в международном инвестиционном праве и арбитраже», Oxford Scholarship Online. ISBN 978-0-19-957818-4 doi : 10.1093/acprof:oso/9780199578184.001.0001
^ Спектор, Алан Дж. (2007). «Глобализация или империализм? Неолиберальная глобализация в эпоху капиталистического империализма». Международное обозрение современной социологии . 33 : 7–26. JSTOR 41421286 .
^ Хан, Нильс СК (2007). «Неолиберальный империализм и панафриканское сопротивление» . Журнал исследований мировых систем . 13 (2) . Проверено 30 июня 2019 г.
^ Годфри, Ричард (3 января 2013 г.). «Частная военная промышленность и неолиберальный империализм: карта местности» (PDF) . Организация . 21 : 106–125. дои : 10.1177/1350508412470731 . hdl : 2381/27608 . S2CID 145260433 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2019 г.
^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . стр. 4 , 20–23 , 88 . ISBN 978-0415686174 .
^ Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета . п. 193. ИСБН 978-0804771825 . Вашингтон делал все, что было в его силах, чтобы поощрять и облегчать резню предполагаемых членов КПИ, проводимую армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийство безоружных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить [Джонсона ] Новые планы администрации относительно пост-Сукарно Индонезии. Это был эффективный террор, важный строительный блок неолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезии после свержения Сукарно.
^ Харви (2005) , стр. 73–74.
^ Смит, Джеймс (17 сентября 2016 г.). « Рецензия на книгу «Слепое пятно: как неолиберализм проник в глобальное здравоохранение»» (PDF) . Журнал общественного здравоохранения . 38 (3): 624. doi : 10.1093/pubmed/fdv082 . Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2018 г.
^ Бару, Рама; Мохан, Малу (9 октября 2018 г.). «Глобализация и неолиберализм как структурные факторы неравенства в отношении здоровья» . Политика и системы медицинских исследований . 16 (Приложение 1): 91. doi : 10.1186/s12961-018-0365-2 . ПМК 6178247 . ПМИД 30301457 .
^ Jump up to: ^а ^б Роуден, Рик (2009). Смертельные идеи неолиберализма: как МВФ подорвал общественное здравоохранение и борьбу со СПИДом . Лондон: Зед Букс . ISBN 978-1848132856 .
^ Кешавджи, Салмаан (2014). Слепое пятно: как неолиберализм проник в глобальное здравоохранение . Издательство Калифорнийского университета . ISBN 9780520282841 .
^ Пфайффер, Дж. (2003). «Международные НПО и первичная медико-санитарная помощь в Мозамбике: необходимость новой модели сотрудничества». Социальные науки и медицина . 56 (4): 725–38. дои : 10.1016/s0277-9536(02)00068-0 . ПМИД 12560007 .
^ Салливан, Дилан; Хикель, Джейсон (2023). «Капитализм и крайняя бедность: глобальный анализ реальной заработной платы, человеческого роста и смертности с долгого 16 века» . Мировое развитие . 161 : 106026. doi : 10.1016/j.worlddev.2022.106026 . S2CID 252315733 .
^ Jump up to: ^а ^б Бердайес, Висенте; Мерфи, Джон В., ред. (2016). Неолиберализм, экономический радикализм и нормализация насилия . Спрингер. п. 2. ISBN 978-3-319-25169-1 – через Google Книги .
^ Коллинз, Виктория Э.; Роте, Дон Л. (2019). Насилие неолиберализма: преступность, вред и неравенство . Рутледж . п. 11. ISBN 9781138584778 – через Google Книги .
^ Макинтайр, Ниам (16 апреля 2015 г.). «Этот теоретик считает, что капитализм порождает массовых убийц, заставляя людей «не работать» » . Порок . Проверено 11 августа 2019 г.
^ Вольф, Ричард Д .; Фраад, Харриет (8 ноября 2017 г.). «Американский гиперкапитализм порождает одиноких, отчужденных людей, которые становятся массовыми убийцами» . Салон . Проверено 11 августа 2019 г.
^ Митчелл, Дон (2020). Злые улицы: бездомность, общественное пространство и пределы капитала . Издательство Университета Джорджии . п. 62. ИСБН 9-780-8203-5690-7 .
^ Бердайес, Висенте; Мерфи, Джон В., ред. (2016). Неолиберализм, экономический радикализм и нормализация насилия . Спрингер . п. 27. ISBN 978-3-319-25169-1 . Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 года . Проверено 23 октября 2020 г.
^ Зейра, Анна (2022). «Проблемы психического здоровья, связанные с неолиберальным капитализмом в Соединенных Штатах» . Общественный журнал психического здоровья . 58 (2): 205–212. дои : 10.1007/s10597-021-00840-7 . ПМК 8145185 . ПМИД 34032963 .
^ Беккер, Джулия К.; Хартвич, Леа; Хаслам, С. Александр (2021). «Неолиберализм может снизить благосостояние, поощряя чувство социальной разобщенности, конкуренции и одиночества» . Британский журнал социальной психологии . 60 (3): 947–965. дои : 10.1111/bjso.12438 .
^ Пит, Ричард (ноябрь 2003 г.). «Неолиберализм и природа: пример ВТО». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 590 : 188–211. дои : 10.1177/0002716203256721 . S2CID 154566692 .
^ Мур, Джейсон В. (2011). «Преодоление метаболического разлома: теория кризисов в капиталистической мировой экологии». Журнал крестьянских исследований . 38 (1): 1–46. дои : 10.1080/03066150.2010.538579 . S2CID 55640067 .
^ Флетчер, Роберт (2010). «Неолиберальная экология: на пути к постструктуралистской политической экологии дебатов о сохранении природы» . Сохранение и общество . 8 (3): 171. дои : 10.4103/0972-4923.73806 . hdl : 10535/8301 . ISSN 0972-4923 .
^ Рис, Уильям Э. (2020). «Экологическая экономика в фазе чумы человечества» (PDF) . Экологическая экономика . 169 : 106519. Бибкод : 2020EcoEc.16906519R . дои : 10.1016/j.ecolecon.2019.106519 . S2CID 209502532 .
^ Харви (2005) , с. 173.
^ Лучший, Стивен (2014). «Заключение: размышления об активизме и надежде в умирающем мире и суицидальной культуре». Политика тотального освобождения: революция XXI века . Пэлгрейв Макмиллан . п. 160. дои : 10.1057/9781137440723_7 . ISBN 978-1137471116 .
^ «Разоблачение трагедии общин» . Новости CNRS . 5 января 2018 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фирзли, М. Николас Дж. (октябрь 2016 г.). «Помимо ЦУР: могут ли фидуциарный капитализм и более смелые и лучшие советы директоров дать толчок экономическому росту?» . Анализ финансов . Проверено 1 ноября 2016 г.
^ «Почему Милтон Фридман был прав и неправ» . Австралийский финансовый обзор . 13 сентября 2020 г. . Проверено 12 декабря 2020 г.
^ Кастри, Ноэль (декабрь 2010 г.). «Неолиберализм и биофизическая среда 1: Что такое «неолиберализм» и какую разницу вносит в него природа» . Географический компас . 4 (12): 1725–1733. Бибкод : 2010GComp...4.1725C . дои : 10.1111/j.1749-8198.2010.00405.x . ISSN 1749-8198 .
^ Jump up to: ^а ^б Содикофф, Генезе (декабрь 2009 г.). «Низкооплачиваемый защитник природы: биоразнообразие и искажения ценностей на Мадагаскаре» . Американский антрополог . 111 (4): 443–455. дои : 10.1111/j.1548-1433.2009.01154.x . ISSN 0002-7294 .
^ Клоостер, Дэн (сентябрь 2006 г.). «Экологическая сертификация лесов в Мексике: политическая экология неправительственного вмешательства в рынок» . Анналы Ассоциации американских географов . 96 (3): 541–565. дои : 10.1111/j.1467-8306.2006.00705.x . ISSN 0004-5608 . S2CID 153930831 .
^ Бикай, Альберт (19 февраля 2022 г.). «Не все продается: критика неолиберализма» . Европейский консерватор . Проверено 11 сентября 2023 г.
^ О'Лири, Наоми (26 ноября 2013 г.). «Папа нападает на «тиранию» рынков в манифесте папства» . Деловые новости. Рейтер . Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Проверено 6 апреля 2018 г. Папа Франциск напал на неограниченный капитализм как на «новую тиранию» и призвал мировых лидеров бороться с бедностью и растущим неравенством в документе во вторник, излагающем платформу для своего папства и призывающем к обновлению Католической церкви.
^ Гольдфарб, Закари А.; Бурштейн, Мишель (26 ноября 2013 г.). «Папа Франциск осуждает экономические теории «просачивания вниз» и резко критикует неравенство» . Бизнес. Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Проверено 6 апреля 2018 г.
^ Фосетт, Пол; Флиндерс, Мэтью; Привет, Колин; Вуд, Мэтью, ред. (2017). Антиполитика, деполитизация и управление . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . стр. 3–9. дои : 10.1093/oso/9780198748977.001.0001 . ISBN 978-0-19-874897-7 .
^ «Доктор Кристен Годси, Колледж Боуден - Ностальгия по коммунизму» . Wamc.org. 1 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. . Проверено 26 июля 2018 г.
^ Чодор, Том (2014). Неолиберальная гегемония и «Розовая волна» в Латинской Америке: разрыв с TINA? (Серия «Международная политическая экономия») . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-1137444677 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 23 ноября 2014 г.
^ Фрай, Джошуа; Брунер, Майкл, ред. (2013). Риторика еды: дискурс, материальность и власть . Рутледж . п. 147. ИСБН 978-0415727563 – через Google Книги .
^ Джонс, Паркер и Бос (2005) , с. 96.
^ Мейсон, Пол (25 января 2015 г.). «Греция показывает, что может произойти, когда молодежь восстает против коррумпированной элиты» . Хранитель . Проверено 25 января 2015 г.
^ Майкл МакКуорри (8 ноября 2017 г.). «Восстание Ржавого пояса: место и политика в эпоху гнева» . Британский журнал социологии . 68 (С1): С120–С152. дои : 10.1111/1468-4446.12328 . ПМИД 29114874 . S2CID 26010609 .
^ Хаскинс, Кэролайн (14 декабря 2018 г.). «Протесты парижских «желтых жилетов» показывают пороки капитализма» . Порок . Проверено 3 ноября 2019 г.
^ « Мы находимся в состоянии войны»: восемь человек погибли в результате жестоких протестов против социального неравенства в Чили» . Вашингтон Пост . 21 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 3 ноября 2019 г.
^ Эренрайх, Бен (25 ноября 2019 г.). «Добро пожаловать в глобальное восстание против неолиберализма» . Нация . Проверено 29 ноября 2019 г.
^ Камберо, Фабиан (20 декабря 2021 г.). «Лидер студенческого протеста перед избранным президентом: Габриэль Борич возглавляет подъем левых сил Чили» . Рейтер . Проверено 21 декабря 2021 г.
^ 1. Дин А. Открытые демократии: как трудовые репрессии способствуют либерализации торговли. В: Открытие путем подавления: трудовые репрессии и либерализация торговли в демократических развивающихся странах. Политическая экономия институтов и решений. Издательство Кембриджского университета; 2022: 13-28.
^ Ли 2013 , с. 221; Герстле 2022 , с. 150; Рой 2012 , с. 155.
^ «Маргарет Тэтчер» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 3 июля 2008 года . Проверено 29 октября 2008 г.
^ Вилениус, Пол (5 марта 2004 г.). «Враги внутри: Тэтчер и профсоюзы» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Проверено 29 октября 2008 г.
^ Кайла, Дэвид, изд. (2021). Популизм и неолиберализм . Рутледж . п. 62. ИСБН 9781000366709 – через Google Книги . Он демонстрирует, что концепция «неолиберализма» возникла не в американском контексте и, следовательно, не была изобретена для того, чтобы отличить левый либерализм Пола Кругмана от консервативного либерализма Милтона Фридмана.

Библиография [ править ]

Андерсон, Элизабет (2023). Украдено: как неолиберализм повернул трудовую этику против рабочих и как рабочие могут это вернуть . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1009275439 .
Арак, Джонатан (2013). Холл, Питер А.; Ламонт, Мишель (ред.). Социальная устойчивость в неолиберальную эпоху . стр. xvi – xvii. Этот термин обычно используют те, кто выступает против него. Люди не называют себя неолибералами; вместо этого они помечают этим термином своих врагов.
Боас, Тейлор С.; Ганс-Морс, Иордания (июнь 2009 г.). «Неолиберализм: от новой либеральной философии к антилиберальному лозунгу» . Исследования в области сравнительного международного развития . 44 (2): 137–161. дои : 10.1007/s12116-009-9040-5 . S2CID 4811996 .
Бургин, Ангус (2012). Великое убеждение: заново изобретая свободные рынки со времен Депрессии . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0-674-06743-1 – через Google Книги .
Хомский, Ноам ; Макчесни, Роберт В. (2011). "Введение". Прибыль превыше людей: неолиберализм и глобальный порядок . Пресса «Семь историй» . ISBN 978-1888363821 .
Десаи, Радхика (2022). Капитализм, коронавирус и война: геополитическая экономика . Лондон: Рутледж . дои : 10.4324/9781003200000 . ISBN 978-1032059501 . S2CID 254306409 .
Дюмениль, Жерар; Леви, Доминик (2004). Возрождение капитала: корни неолиберальной революции . Издательство Гарвардского университета . ISBN 0674011589 .
Герстл, Гэри (2022). Взлет и падение неолиберального порядка: Америка и мир в эпоху свободного рынка . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0197519646 .
Хартвич, Оливер Марк (21 мая 2009 г.). «Неолиберализм: генезис политического ругательства» (PDF) . Центр независимых исследований . Специальный доклад по странам СНГ 114. Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2014 г.
- Книжная версия: Хартвич, Оливер Марк (2009b). Неолиберализм: генезис политического ругательства . Центр независимых исследований . ISBN 978-1-86432-185-2 .
Харви, Дэвид (2005). Краткая история неолиберализма . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-928326-2 .
Хеймс, Стивен; Видаль де Хаймс, Мария; Миллер, Рубен, ред. (2015). Справочник Routledge по бедности в США . Лондон: Рутледж . ISBN 978-0415673440 .
Джонс, Кэмпбелл; Паркер, Мартин; Бос, Рене Тен (2005). По деловой этике . Рутледж . ISBN 978-0415311359 .
Коцко, Адам (2018). Демоны неолиберализма: к политической теологии позднего капитала . Издательство Стэнфордского университета . ISBN 978-1503607125 .
Коц, Дэвид М. (2015). Взлет и падение неолиберального капитализма . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0674725652 .
Лавуа, Марк (зима 2012–2013 гг.). «Финансизация, неолиберализм и секьюритизация». Журнал посткейнсианской экономики . 35 (2): 215–33. дои : 10.2753/pke0160-3477350203 . JSTOR 23469991 . S2CID 153927517 .
Ли, Цзиньхуа (2013). «Анализ высокого уровня безработицы в США» . Мировое обозрение политической экономии . 4 (2): 218–229. doi : 10.13169/worldrevipoliecon.4.2.0218 . JSTOR 10.13169/worldrevipoliecon.4.2.0218 .
Мировский, Филип ; Плеве, Дитер (2009). Дорога из Мон-Пелерина: создание неолиберального мыслительного коллектива . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0-674-03318-4 .
Рой, Рави К. (2012). "Капитализм". В Анхейере, Хельмут ; Юргенсмейер, Марк (ред.). Энциклопедия глобальных исследований . Публикации SAGE . стр. 153–158. ISBN 978-1-4129-9422-4 .
Спрингер, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули, ред. (2016). Справочник неолиберализма . Рутледж . ISBN 978-1138844001 . OCLC 1020671216 .
Стедман Джонс, Дэниел (21 июля 2014 г.). Хозяева Вселенной: Хайек, Фридман и рождение неолиберальной политики . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-1-4008-5183-6 .
Стегер, Манфред Б .; Рой, Рави К. (2010). Неолиберализм: очень краткое введение . Издательство Оксфордского университета . п. 50–51 , 123 . ISBN 978-0199560516 .
Вакван, Лоик (2009). Наказание бедных: неолиберальное правительство социальной незащищенности . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка . ISBN 9780822392255 . ОСЛК 404091956 .

Дальнейшее чтение [ править ]

и Резюме истории

Альбо, Грегори. «Неолиберализм от Рейгана до Клинтона». Ежемесячный обзор 52.11 (2001): 81–89, в США. онлайн. Архивировано 27 мая 2022 г. в Wayback Machine.
Аппель, Хилари; Оренштейн, Митчелл А. (2018). От триумфа к кризису: неолиберальная экономическая реформа в посткоммунистических странах . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1108435055 .
Баккаро, Лусио; Хауэлл, Крис (2017). Траектории неолиберальной трансформации: европейские промышленные отношения с 1970-х годов . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1107603691 .
Бартель, Фриц (2022). Триумф нарушенных обещаний: конец холодной войны и подъем неолиберализма . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0674976788 .
Бадд, Джон М. и Барт М. Харло. «Высшее образование и Американская академическая библиотека в сумеречную эпоху неолиберализма». Прогрессивный библиотекарь 46, зима 2017/2018: 159–178.
Кэхилл, Дэмиен и др., ред. Справочник SAGE по неолиберализму (Sage, 2018).
Кэхилл, Дэмиен и Конингс, Мартин. Неолиберализм . Джон Уайли и сыновья. 2017. ISBN 978-0745695563
Кэмпбелл, Джон Л. и Уве К. Педерсен, ред. Рост неолиберализма и институциональный анализ Princeton University Press, 2001. 288 стр.
Дэвис, Уильям (2014). «Неолиберализм: Библиографический обзор» . Теория, культура и общество . 31 (7–8): 309–317. дои : 10.1177/0263276414546383 .
Иглтон-Пирс, Мэтью (2015). Неолиберализм: ключевые концепции . Рутледж. ISBN 978-0415837545 .
Харви, Дэвид (2007). Краткая история неолиберализма . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0199283279 .
Кингстон, Питер (2018). Взлет и падение (и снова взлет?) неолиберализма в Латинской Америке . SAGE Публикации Лтд.
Мировский, Филип (2014). Никогда не позволяйте серьезному кризису пропадать даром: как неолиберализм пережил финансовый кризис . Книги Версо . ISBN 978-1781683026 .
Плант, Раймонд (2009). Неолиберальное государство . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-928175-6 .
Прасад, Моника (2012). «Народные истоки неолиберализма в снижении налогов Рейганом в 1981 году» . Журнал истории политики . 24 (3): 351–383. дои : 10.1017/S0898030612000103 . S2CID 154910974 .
Спрингер, Саймон (2016). Дискурс неолиберализма: анатомия мощной идеи . Дискурс, власть и общество. Роуман и Литтлфилд Интернэшнл. ISBN 978-1783486526 . Архивировано из оригинала 8 января 2017 года.
Стюарт, Иэн (2020). «О последних событиях в новой историографии (нео) либерализма» (PDF) . Современная европейская история . 29 (1): 116–124. дои : 10.1017/S0960777319000158 . S2CID 210501346 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2020 г.
Торсен, Даг Эйнер (10 октября 2009 г.). «Неолиберальный вызов: что такое неолиберализм?» (PDF) . Академическое издательство Аддлтон . Архивировано (PDF) из оригинала 7 июня 2011 г.

Критика [ править ]

Бурдье, Пьер (декабрь 1998 г.). «Сущность неолиберализма» . Дипломатический мир.
Брейди, Дэвид. 2008. Богатые демократии, бедные люди: как политика объясняет бедность . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Браун, Венди (2005). «Неолиберализм и конец либеральной демократии» в Edgework: критические эссе о знаниях и политике Princeton University Press, глава 3. Аннотация
Браун, Венди (2019). На руинах неолиберализма: рост антидемократической политики на Западе . Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0231193856 .
Бушман, Джон. Библиотеки, классы и интересы демократии: отмечая границы неолиберализма . Пугало Пресс. Роуман и Литтлфилд. 2012. 239 стр. Примечания. библиог. индекс. ISBN 978-0810885288 .
Коллинз, Виктория Э.; Роте, Дон Л. (2019). Насилие неолиберализма: преступность, вред и неравенство . Рутледж . ISBN 978-1138584778 .
Крауч, Колин. Странное несмерть неолиберализма , Polity Press, 2011. ISBN 0-7456-5221-2 (рассмотрено в The Montreal Review )
Дэвис, Уильям. Пределы неолиберализма: власть, суверенитет и логика конкуренции. Публикации SAGE , 2014. ISBN 1446270688
Дин, Джоди (2009). Демократия и другие неолиберальные фантазии: коммуникативный капитализм и левая политика . Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-0822345053 .
Диас Моларо, Лукас (2012). «Положить конец неолиберализму, ввести налоги и регулировать один процент» .
Фекете, Лиз (январь 2017 г.). «Под флагом неолиберализма». Раса и класс . 58 (3): 3–22. дои : 10.1177/0306396816670088 . S2CID 151385881 .
Феррагина, Э.; Арригони, А. (2016). «Взлет и падение социального капитала: реквием по теории». Обзор политических исследований . 15 (3): 355–367. дои : 10.1177/1478929915623968 . S2CID 156138810 .
Гандеша, Самир (11 декабря 2020 г.). «Бразильская матрица: между фашизмом и неолиберализмом» . Крисис . 40 (1): 215–233. дои : 10.21827/krisis.40.1.37054 . S2CID 230563556 .
Гилл, Розалинда (2010). «Нарушая молчание: скрытые травмы неолиберального университета». В Гилле, Розалинда; Райан-Флад, Ройсин (ред.). Тайна и молчание в исследовательском процессе: феминистские размышления . Лондон: Рутледж . стр. 228–244. ISBN 978-0415605175 .
Жиру, Анри (2008). Против террора неолиберализма: политика после эпохи жадности (культурная политика и обещание демократии). Издательство Парадигма . ISBN 1594515212
Жиру, Анри (2013). Общественные интеллектуалы против неолиберального университета . Philosophsforchange.org .
Жиру, Анри (2014). Война неолиберализма с высшим образованием. Книги Хеймаркет . ISBN 1608463346
Харкорт, Бернард (2012). Иллюзия свободного рынка: наказание и миф о естественном порядке . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674066162
Лаццарато, Маурицио (2009). «Неолиберализм в действии: неравенство, незащищенность и восстановление социального». Теория, культура и общество . 26 (6): 109–33. дои : 10.1177/0263276409350283 . S2CID 145758386 .
Леманн, Крис (январь 2014 г.). «Неолиберализм, революция наоборот» . № 24. Баффлер.
Лион-Калло, Винсент (2004). Неравенство, бедность и неолиберальное управление: активистская этнография в индустрии приютов для бездомных . Университет Торонто Пресс . ISBN 1442600861 . Архивировано из оригинала 5 августа 2018 года.
Мишра, Панкадж (20 июня 2017 г.). «Возвышение Джереми Корбина и смертельные агонии неолиберализма» . Нью-Йорк Таймс .
Монбиот, Джордж (12 октября 2016 г.). «Неолиберализм порождает одиночество. Вот что разрывает общество на части» . Хранитель .
Мерфи, Крис (25 октября 2022 г.). «Обломки неолиберализма» . Атлантика .
Наварро, Висенс , изд. Неолиберализм, глобализация и неравенство: последствия для здоровья и качества жизни (серия «Политика, политика, здоровье и медицина»). Издательство Бэйвуд, 2007. ISBN 0895033380
Овербек, Хенк и Бастиан ван Апелдорн (2012). Неолиберализм в кризисе . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0230301630
Павон-Куэльяр, Давид (2020). «Поворот от неолиберализма к неофашизму: универсализация и сегрегация в капиталистической системе» . Desde el Jardín де Фрейд . 20 . Национальный университет Колумбии : 19–38. дои : 10.15446/djf.n20.90161 . S2CID 226731094 .
Порутийил, Прабхир Вишну (январь 2021 г.). «Большой бизнес и фашизм: опасный сговор». Журнал деловой этики . 168 (1): 121–135. дои : 10.1007/s10551-019-04259-9 . S2CID 201323963 .
Шрам, Сэнфорд Ф. (2015). Возвращение обычного капитализма: неолиберализм, нестабильность, оккупация . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0190253028 .
Слободян, Куинн (2023). Разваливающийся капитализм: рыночные радикалы и мечта о мире без демократии . Столичные книги . ISBN 978-1250753892 .
Спрингер, Саймон (2015). Насильственный неолиберализм: развитие, дискурс и лишение собственности в Камбодже . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1137485328
Стиглиц, Джозеф (13 мая 2019 г.). «Три десятилетия неолиберальной политики уничтожили средний класс, нашу экономику и нашу демократию» . Обзор рынка.
Валлелли, Нил (2021). Футилитаризм: неолиберализм и производство бесполезности . Голдсмитс Пресс . ISBN 978-1912685905 .
Верхаге, Пол (2014). А что я? Борьба за идентичность в рыночном обществе. Писцовые публикации. ISBN 1922247375
Вакван, Лоик (2009). Тюрьмы бедности . Университет Миннесоты Пресс . ISBN 0816639019
Уайт, Джессика (2019). Мораль рынка: права человека и рост неолиберализма . Книги Версо . ISBN 978-1786633118 .

Другие академические статьи [ править ]

Арнсвальд, Ульрих (2022). «Неолиберализм: метаморфоза ключевой концепции в истории идей экономической теории и ее последствия для прикладной политической этики в связи с политической теорией справедливости». Международный журнал прикладной философии . 36 (2): 165–177. дои : 10.5840/ijap2023710183 . S2CID 259879177 .
Боулз, Сэмюэл; Гордон, Дэвид М.; Вайскопф, Томас Э. (1989). «Восхождение бизнеса и экономический тупик: структурная ретроспектива консервативной экономики, 1979–87» . Журнал экономических перспектив . 3 (1): 107–134. дои : 10.1257/jep.3.1.107 . JSTOR 1942967 .
Кэхилл, Дэмиен. «Конец невмешательства?: О долговечности встроенного неолиберализма». Издательство Эдварда Элгара. 2014. ISBN 978-1785366437
Клаве, Фрэнсис (2015). «Сравнительное исследование либерализмов (или неолиберализмов) Липпмана и Хайека». Европейский журнал истории экономической мысли . 22 (6): 978–999. дои : 10.1080/09672567.2015.1093522 . S2CID 146137987 .
Купер, Мелинда (2017). Семейные ценности: между неолиберализмом и новым социальным консерватизмом. Зональные книги. ISBN 978-1935408840
Феррагина, Эмануэле (2019). «Политическая экономия расширения семейной политики. Содействие неолиберальному капитализму или продвижение гендерного равенства в поддержку социального воспроизводства?». Обзор международной политической экономии . 26 (6): 1238–1265. дои : 10.1080/09692290.2019.1627568 . S2CID 198659118 .
Феррис, Тимоти. Наука свободы (2010) HarperCollins 384 страницы
Фуко, Мишель. Лекции по рождению биополитики в Коллеж де Франс, 1978–1979 гг. Лондон: Пэлгрейв, 2008.
Гриффитс, Саймон и Кевин Хиксон, ред. Британская партийная политика и идеология после новых лейбористов (2009) Пэлгрейв Макмиллан 256 стр.
Хакворт, Джейсон (2006). Неолиберальный город: управление, идеология и развитие в американском урбанизме . Издательство Корнелльского университета . ISBN 978-0801473036 .
Ларнер, Венди (2000). «Неолиберализм: политика, идеология, государственность» . Исследования в области политической экономии . 63 : 5–25. дои : 10.1080/19187033.2000.11675231 . HDL : 1983/1011 . S2CID 218621238 .
Роттенберг, Кэтрин (2013). «Рост неолиберального феминизма» (PDF) . Культурологические исследования . 28 (3): 418–437. дои : 10.1080/09502386.2013.857361 . S2CID 144882102 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2016 г.
Солти, Ингар (2012). «После неолиберализма: левые и правые проекты лидерства в условиях глобального кризиса», Стивен Гилл (ред) (2012). Глобальные кризисы и кризис глобального лидерства (Издательство Кембриджского университета), стр. 199–214.
Шталь, Гарт; «Идентичность, неолиберализм и стремления: обучение белых мальчиков из рабочего класса» (Лондон, Routledge, 2015).

Внешние ссылки [ править ]

Неолиберализм - запись в Британской энциклопедии
«Неолиберализм 101» - подкаст Института Катона
«Что такое неолиберализм?» – видео Центра исследований женщин Барнарда
«Монетаризм» - веб-сайт истории экономической мысли факультета экономики Новой школы.
«Неолиберализм и государство» - дискуссия между профессорами Университета Райерсона Джоном Шилдсом и Брайаном Эвансом.
«Взгляд на экономическое восстание 2001 года в Аргентине» - видеорепортаж Democracy Now!
«Оценочная карта развития, 1960–2010 годы: сокращение разрыва?» – отчет Центра экономических и политических исследований , апрель 2011 г.
«Кризис неолиберализма» - интервью 2010 г. с экономистом Жераром Дюменилем для The Real News.
«Анри Жиру о сопротивлении неолиберальной революции» - интервью Билла Мойерса с Генри Жиру, 21 февраля 2014 г.
Политика антропоцена в мире после неолиберализма . Бостонский обзор . 10 марта 2021 г.
Капитализм: что делает нас свободными? ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 1 июля 2021 г.
Положил ли Covid конец неолиберальной эпохе? Хранитель . 2 сентября 2021 г.
Неолиберализм умер от COVID. Да здравствует неолиберализм! Как господствующая идеология современности пережила пандемию. . Нью-Йорк . 14 октября 2021 г.

Онлайн-лекции [ править ]

«Неолиберальный город» . Дэвид Харви . Университетский канал . 4 октября 2010 г.
«Кризис Уолл-стрит должен стать для неолиберализма тем же, чем падение Берлинской стены было для коммунизма» . Наоми Кляйн . Чикагский университет . Демократия сейчас! . Октябрь 2008 года.
«Неолиберализм: учет» . Ноам Хомский . Массачусетский университет в Амхерсте . 19 апреля 2017 г.

[1] Винсент, Эндрю (2009). Современные политические идеологии . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл . п. 337. ИСБН 978-1405154956 – через Google Книги .

[2] Пек, Джейми (2017). «Неолиберализм». Международная географическая энциклопедия: Люди, Земля, окружающая среда и технологии : 1–12. дои : 10.1002/9781118786352.wbieg0688 . ISBN 978-0-470-65963-2 .

[3] Карлквист, Эрик; Фелпс, Джошуа (2014). «Неолиберализм». Энциклопедия критической психологии : 1231–1237. дои : 10.1007/978-1-4614-5583-7_390 .

[4] Мадж, СЛ (2008). «Что такое неолиберализм?» . Социально-экономический обзор . 6 (4): 703–731. дои : 10.1093/ser/mwn016 . hdl : 11858/00-001M-0000-0012-4899-8 .

[FOOTNOTEHaymesVidal_de_HaymesMiller20157-5] Jump up to: ^а ^б Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , с. 7.

[6] Блум, Питер (2017). Этика неолиберализма: задача сделать капитализм моральным . Рутледж . стр. 3, 16. ISBN 978-1138667242 .

[7] Бэбб, Сара; Кентикеленис, Александр (2021). «Рынки повсюду: Вашингтонский консенсус и социология глобальных институциональных изменений» . Ежегодный обзор социологии . 47 (47): 521–541. doi : 10.1146/annurev-soc-090220-025543 . ISSN 0360-0572 . S2CID 235585418 .

[FOOTNOTEMirowskiPlehwe2009428-8] Мировски и Плеве (2009) , с. 428: «[Мы] до сих пор пренебрегали «определением» неолиберализма. Это потому, что главное, что следует сказать о неолиберализме, заключается в том, что его нельзя адекватно свести к набору десяти заповедей или шести принципов или (N-1) ключевые действующие лица»

[FOOTNOTEBoasGans-Morse2009-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Боас и Ганс-Морс (2009) .

[10] ( Springer, Birch & MacLeavy 2016 , стр. 1 ): «Неолиберализм — это скользкая концепция, означающая разные вещи для разных людей. Ученые исследовали взаимосвязь между неолиберализмом и широким спектром концептуальных категорий».}}

[11] Рутар, Тибор (2023). «Что такое неолиберализм на самом деле? Глобальный анализ его реальных последствий для развития, неравенства и демократии» . Информация по общественным наукам . 62 (3): 295–322. дои : 10.1177/05390184231202950 .

[FOOTNOTESpringerBirchMacLeavy2016[httpsbooksgooglecombooksidM5qkDAAAQBAJpgPA2_2]-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , с. 2 .

[FOOTNOTEMirowskiPlehwe200914–15-13] Мировски и Плеве (2009) , стр. 14–15.

[FPIF-20042-14] Jump up to: ^а ^б Палли, Томас И. (5 мая 2004 г.). «От кейнсианства к неолиберализму: смена парадигм в экономике» . Внешняя политика в центре внимания . Проверено 25 марта 2017 г.

[15] Винсент, Эндрю (2009). Современные политические идеологии . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл . п. 339. ИСБН 978-1405154956 – через Google Книги .

[FOOTNOTEGerstle202210-16] Герстл (2022) , с. 10.

[17] Бартель, Фриц (2022). Триумф нарушенных обещаний: конец холодной войны и подъем неолиберализма . Издательство Гарвардского университета . стр. 5–6. ISBN 9780674976788 .

[18] Боас и Ганс-Морс (2009) : «Неолиберализм быстро стал крылатой академической фразой. Всего лишь из нескольких упоминаний в 1980-х годах использование этого термина резко возросло за последние два десятилетия, появляясь почти в 1000 академических статьях ежегодно в период с 2002 года. и 2005. Неолиберализм в настоящее время является преобладающей концепцией в научных трудах по вопросам развития и политической экономии, намного опережая связанные термины, такие как монетаризм, неоконсерватизм, Вашингтонский консенсус и даже рыночные реформы».

[Handbookscholarship2-19] Jump up to: ^а ^б Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , с. 1 : «Неолиберализм, несомненно, является одной из самых мощных концепций, появившихся в социальных науках за последние два десятилетия, и количество ученых, которые пишут об этом динамичном и разворачивающемся процессе социально-пространственной трансформации, поразительно».

[Wilson20172-20] Jump up to: ^а ^б Уилсон, Джули (2017). Неолиберализм . Рутледж . п. 6. ISBN 978-1138654631 . В последние десятилетия неолиберализм стал важной областью исследований в гуманитарных и социальных науках.

[21] Кастри, Ноэль (2013). Словарь человеческой географии . Издательство Оксфордского университета . п. 339. ИСБН 9780199599868 – через Google Книги . «Неолиберализм» во многом является термином критиков: он практически никогда не используется теми, кого критики называют неолибералами.

[22] Стедман Джонс (2014) , с. 13; «Фридман и Хайек считаются оригинальными мыслителями, а Тэтчер и Рейган - архетипическими политиками западного неолиберализма. Неолиберализм здесь имеет уничижительный оттенок».

[Hartwich_quote-23] Хартвич (2009) , с. ^{[ нужна страница ]}; «Люди редко называют себя «неолибералами». ^{[ нужна проверка ]}

[24] Хаас, Эрик (2011). «СМИ и Фонд консервативного наследия». В Хилле, Дэйв; Кумар, Рави (ред.). Глобальный неолиберализм и образование и его последствия . Рутледж . стр. 172–175. ISBN 978-0415507110 .

[Handbook144-25] Jump up to: ^а ^б ^с Хикель, Джейсон (2016). «Неолиберализм и конец демократии» . В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (ред.). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 144. ИСБН 978-1138844001 – через Google Книги . Администрации Рейгана/Буша и Тэтчер/Мейджора в конечном итоге пришли к власти на платформах, которые обещали расширить индивидуальные свободы путем освобождения капитализма от «оков» государства – снижения налогов на богатых, сокращения государственных расходов, приватизации коммунальных предприятий, дерегулирования финансовых рынков, и ограничение влияния профсоюзов. После Рейгана и Тэтчер эту политику проводили якобы прогрессивные администрации «третьего пути», такие как Клинтон в США и Блер в Великобритании, тем самым закрепляя новый экономический консенсус между партийными линиями.

[26] Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , стр. 2 ; Боас и Ганс-Морс (2009) ; Дюмениль и Леви (2004) , с. ^{[ нужна страница ]}; Арак (2013) , стр. xvi–xvii.

[27] Словарь английского языка Коллинза - Полный и несокращенный издательство HarperCollins 1991, 1994, 1998, 2000, 2003 гг.

[28] «Неолиберальные идеи» . Всемирная организация здравоохранения . 2004. Архивировано из оригинала 6 августа 2004 года.

[For_Business_Ethics-29] Jump up to: ^а ^б Джонс, Паркер и Бос (2005) , с. 100; «Неолиберализм представляет собой набор идей, которые завоевали популярность с середины до конца 1970-х годов и широко связаны с экономической политикой, проводимой Маргарет Тэтчер в Соединенном Королевстве и Рональдом Рейганом в Соединенных Штатах после их выборов в 1979 и 1981 годах. Нео» часть неолиберализма указывает на то, что в нем есть что-то новое, предполагая, что это обновленная версия старых идей о «либеральной экономике», которая долгое время утверждала, что рынки должны быть свободны от вмешательства государства. В своей простейшей версии это так. гласит: рынки хорошие, правительство плохое».

[30] Хэтэуэй, Терри (2020). «Неолиберализм как корпоративная власть» . Конкуренция и перемены . 24 (3–4): 315–337. дои : 10.1177/1024529420910382 .

[31] Слободян, Куинн (2018). Глобалисты: конец империи и подъем неолиберализма . Издательство Гарвардского университета . п. 2. ISBN 978-0674979529 . Фактически, основополагающее неолиберальное понимание можно сравнить с мнением Джона Мейнарда Кейнса и Карла Поланьи: рынок не может и не может позаботиться о себе. Ядро неолиберальной теоретизирования двадцатого века включает в себя то, что они называли метаэкономическими или внеэкономическими условиями для защиты капитализма в масштабах всего мира. Я показываю, что неолиберальный проект был сосредоточен на создании институтов – не для того, чтобы освободить рынки, а для того, чтобы оградить их, сделать прививку капитализму от угрозы демократии, создать основу для сдерживания часто иррационального человеческого поведения и переупорядочить мир после империи как пространство конкурирующих государств, в котором границы выполняют необходимую функцию.

[32] Уайт, Джессика (2019). Мораль рынка: права человека и рост неолиберализма . Книги Версо . п. 8. ISBN 978-1-78663-311-8 . Я считаю, что неолибералов двадцатого века от их предшественников девятнадцатого века отличало не узкое понимание человека как homo Economicus , а вера в то, что функционирующий конкурентный рынок требует адекватного морального и правового фундамента.

[33] Бибрихер, Томас (2018). Политическая теория неолиберализма . Издательство Стэнфордского университета . стр. 26–7. ISBN 9781503607835 . Что объединяет всех неолибералов, так это проблема того, как определить факторы, необходимые для поддержания функционирования рынков, поскольку возможность просто предоставить их самим себе больше не стоит на повестке дня... Что именно обеспечивает функционирование рынков? это предмет продолжающегося спора между различными неолиберальными мыслителями и разновидностями неолиберальной мысли... [Н]еолиберализм следует понимать как дискурс в политической экономии, который явно рассматривает неэкономические предпосылки функционирования рынков и эффекты взаимодействия между рынками и их окружением.. [Рассмотрение] этих вопросов очевидно и неизбежно ведет на подлинно политическую территорию, и именно поэтому я утверждаю, что неолиберальная проблематика по своей сути является политической проблематикой.

[FOOTNOTEMirowskiPlehwe2009p._436._"A_primary_ambition_of_the_neoliberal_project_is_to_redefine_the_shape_and_functions_of_the_state,_not_to_destroy_it_..._they_are_inclined_to_explore_new_formats_of_techno-managerial_governance_that_protect_their_ideal_market_from_what_they_perceive_as_unwarranted_political_interference_..._One_should_not_confuse_marketization_of_government_functions_with_shrinking_the_state,_however:_if_anything,_bureaucracies_become_more_unwieldy_under_neoliberal_regimes._In_practice,_'deregulation'_cashes_out_as_'re-regulation',_only_under_a_different_set_of_ukases"-34] Мировски и Плеве (2009) , с. 436. «Основная цель неолиберального проекта – переопределить форму и функции государства, а не разрушить его… они склонны исследовать новые форматы техно-управленческого управления, которые защищают их идеальный рынок от того, что они считают необоснованное политическое вмешательство... Однако не следует путать маркетизацию правительственных функций с сокращением государства: во всяком случае, бюрократия становится более громоздкой при неолиберальных режимах. На практике «дерегулирование» окупается как «ререгулирование», только при условиях. другой набор указов».

[35] Роуден, Рик (6 июля 2016 г.). «МВФ противостоит своему слову на букву Н» . Внешняя политика . Проверено 25 августа 2016 г.

[FOOTNOTESpringerBirchMacLeavy2016[httpsbooksgooglecombooksidM5qkDAAAQBAJpgPA3_3]-36] Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , стр. 3 .

[FOOTNOTEGerstle202273-37] Герстл (2022) , с. 73.

[38] Жид, Шарль (1 января 1898 г.). «Внесла ли кооперация новый принцип в экономику?» . Экономический журнал . 8 (32): 490–511. дои : 10.2307/2957091 . JSTOR 2957091 .

[OxfordNeoliberalism2-39] «Неолиберализм» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)

[FOOTNOTEBurgin2012[httpsbooksgooglecombooksidBnZ1qKdXojoCpgPA170_170-40] Бургин (2012) , с. [ https://books.google.com/books?id=BnZ1qKdXojoC&pg=PA170 170.

[FOOTNOTEMirowskiPlehwe200912–13-41] Мировски и Плеве (2009) , стр. 12–13.

[FOOTNOTEHartwich200919-42] Хартвич (2009) , с. 19.

[FOOTNOTEMirowskiPlehwe200913–14-43] Мировски и Плеве (2009) , стр. 13–14.

[44] Ружье, Луи (1949). Экономические мистики . Книжный магазин Медичи. п. 18.

[45] Хайек, Фридрих (1976). Закон, законодательство и свобода , Vol. 2: Мираж социальной справедливости . п. 113.

[FOOTNOTEMirowskiPlehwe200948-46] Мировски и Плеве (2009) , с. 48.

[47] Хюльсманн, Йорг Гвидо (май 2012 г.). «Против неолибералов» . Институт Людвига фон Мизеса . Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 г. Проверено 13 сентября 2014 г.

[48] Брукс, Дэвид (11 марта 2007 г.). «Исчезающий неолиберал» . Нью-Йорк Таймс .

[49] Робин, Кори (28 апреля 2016 г.). «Первые неолибералы» . Якобинец . Проверено 23 апреля 2017 г.

[50] Уэлч, Мэтт (май 2013 г.). «Смерть контрарианства. Новая Республика возвращается к своим прогрессивным корням в качестве сторонника государственной власти» . Журнал Причина .

[51] Питерс, Чарльз (май 1983 г.). «Манифест неолиберала». Вашингтонский ежемесячник .

[52] Шермер, Элизабет Тэнди (декабрь 2014 г.). "Обзор". Журнал современной истории . 86 (4): 884–90. дои : 10.1086/678713 .

[hegemonic-neoliberalism-53] Мэгнесс, Филип В. (5 июня 2019 г.). «Сказка гегемонистского неолиберализма» . Американский институт экономических исследований . Проверено 6 июля 2019 г.

[FOOTNOTEStegerRoy201050-54] Jump up to: ^а ^б Стегер и Рой (2010) , с. 50.

[55] Блок, Фред Л .; Сомерс, Маргарет Р. (2014). Сила рыночного фундаментализма: критика Карла Поланьи . Издательство Гарвардского университета . п. 3 . ISBN 978-0674050716 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Проверено 13 ноября 2014 г.

[BraedleyLuxton-56] Jump up to: ^а ^б Сьюзан Брэдли и Мэг Лакстон, Неолиберализм и повседневная жизнь ( McGill -Queen's University Press , 2010), ISBN 0773536922 , с. 3

[57] Фрэнсис Голдин, Дебби Смит, Майкл Смит (2014). Представьте себе: жизнь в социалистических США. Многолетник Харпер . ISBN 0062305573 с. 125

[FOOTNOTEChomskyMcChesney20117–8-58] Хомский и Макчесни (2011) , стр. 7–8.

[59] Спенс, Лестер (2016). Устранение суеты: против неолиберального термина в черной политике . Книги «Пунктум» . п. 3.

[FOOTNOTEKotsko20186-60] Коцко (2018) , с. 6.

[61] Мировский, Филипп. «Тринадцать заповедей неолиберализма» . Утопический . Проверено 26 марта 2018 г.

[62] Хикель, Джейсон (2018). Разрыв: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям . Книги о ветряных мельницах . п. 218. ИСБН 978-1786090034 . Люди обычно думают о неолиберализме как об идеологии, которая продвигает полностью свободный рынок, где государство уходит со сцены и отказывается от любой интервенционистской политики. Но если мы отступим немного назад, станет ясно, что распространение неолиберализма повлекло за собой новые мощные формы государственного вмешательства. Создание глобального «свободного рынка» потребовало не только насильственных переворотов и диктатур, поддержанных западными правительствами, но и изобретения тотальной глобальной бюрократии – Всемирного банка, МВФ, ВТО и двусторонних соглашений о свободной торговле – с множеством новые законы, подкрепленные военной мощью Соединенных Штатов.

[63] Кляйн, Наоми (2014). Это меняет все: Капитализм против климата . Саймон и Шустер . стр. 72–73. ISBN 978-1451697391 .

[FOOTNOTEKotz201574-64] Коц (2015) , с. 74.

[FOOTNOTEStedman_Jones20142-65] Стедман Джонс (2014) , с. 2.

[66] Ибер, Патрик (23 апреля 2018 г.). «Раздельные миры» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 19 июня 2023 г.

[67] Хаит, Джонатан (16 июля 2017 г.). «Как «неолиберализм» стал любимым оскорблением левых в адрес либералов» . Интеллигент . Проверено 19 июня 2023 г.

[68] Хаттон, Уилл (29 декабря 2019 г.). «Слово «неолиберал» — это бездумное левое оскорбление. Все, что оно делает, — это душит дебаты» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 19 июня 2023 г.

[Ostry2016-69] Jump up to: ^а ^б ^с Остри, Джонатан Д.; Лунгани, Пракаш; Фурчери, Давиде (2016). «Неолиберализм: перепроданность?» (PDF) . МВФ Финансы и развитие . 53 (2). Архивировано (PDF) из оригинала 27 мая 2016 г.

[70] Меткалф, Стивен (18 августа 2017 г.). «Неолиберализм: идея, поглотившая мир» . Хранитель . Проверено 22 августа 2017 г.

[71] Стейнмец-Дженкинс, Дэниел (13 апреля 2022 г.). «Действительно ли неолиберализму пришел конец?» . Нация . Проверено 1 июля 2022 г.

[FOOTNOTEGerstle20224–5-72] Jump up to: ^а ^б Герстл (2022) , стр. 4–5.

[FOOTNOTEDesai20226–8-73] Десаи (2022) , стр. 6–8.

[74] Международные данные из Мэддисон, Ангус (27 июля 2016 г.). «Историческая статистика мировой экономики: 1–2003 гг. нашей эры» . . Даты золота взяты из исторических источников, в основном Эйхенгрин, Барри (1992). Золотые оковы: золотой стандарт и Великая депрессия, 1919–1939 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-506431-5 .

[75] ван Оттен, Джордж. «Конец экономического либерализма» . GEOG 597i: Критическое геопространственное мышление и его приложения . Департамент географии штата Пенсильвания . Проверено 6 июля 2019 г.

[NR-Colloqium-76] Jump up to: ^а ^б Солоу, Роберт М. (15 ноября 2012 г.). «Хайек, Фридман и иллюзии консервативной экономики» . Новая Республика . Проверено 14 августа 2019 г.

[FOOTNOTEBurgin2012[httpsbooksgooglecombooksidBnZ1qKdXojoCpgPA58_58–62]-77] Бургин (2012) , стр. 58–62 .

[FOOTNOTEHartwich200918–19-78] Хартвич (2009) , стр. 18–19.

[FOOTNOTEBurgin2012[httpsbooksgooglecombooksidBnZ1qKdXojoCpgPA56_56]-79] Бургин (2012) , с. 56 .

[FOOTNOTEHartwich200919–20-80] Хартвич (2009) , стр. 19–20.

[JACKSON_p=129-81] Джексон, Бен (29 января 2010 г.). «У истоков неолиберализма: свободная экономика и сильное государство, 1930–1947». Исторический журнал . 53 (1): 129–51. дои : 10.1017/s0018246x09990392 . ISSN 0018-246X . S2CID 154994025 .

[FOOTNOTEStedman_Jones2014[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_May_2023]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(May_2023)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-82] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Стедман Джонс (2014) , с. ^{[ нужна страница ]}.

[83] Нэш, Джордж Х. (2006). Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года, издание к тридцатилетию . Институт межвузовских исследований . п. 35. ISBN 978-1-933859-12-5 .

[FOOTNOTEMirowskiPlehwe20095-84] Мировски и Плеве (2009) , с. 5: «Общество Мон-Пелерен и связанные с ним сети неолиберальных партийных аналитических центров могут служить руководством организованного неолиберализма»

[FOOTNOTEMirowskiPlehwe200916–17-85] Мировски и Плеве (2009) , стр. 16–17.

[86] «Заявление о целях» . Общество Мон Пелерин . 8 апреля 1947 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2021 года . Проверено 16 июля 2019 г.

[FOOTNOTEMirowskiPlehwe200916-87] Мировски и Плеве (2009) , с. 16.

[88] «Рождение неолиберализма» . Экономист . 13 октября 2012 года . Проверено 25 июля 2019 г.

[FOOTNOTEHarvey200540-89] Харви (2005) , с. 40.

[90] Фридман, Милтон (17 февраля 1951 г.). «Неолиберализм и его перспективы» . Фарманд . Проверено 25 июля 2019 г.

[FOOTNOTEHarvey20057-91] Харви (2005) , с. 7.

[FOOTNOTEHarvey200529-92] Харви (2005) , с. 29.

[FOOTNOTEHartwich200922-93] Хартвич (2009) , с. 22.

[94] Эрхард, Людвиг (1988). «Франц Оппенгеймер, учитель и друг» [Франц Оппенгеймер, учитель и друг]. Эрхард , Людвиг (ред.). пяти десятилетий, речи и письма ( Мысли на немецком языке). Дюссельдорф: Карл Хоманн. п. 861. ИСБН 9783430125390 . Речь по случаю 100-летия Оппенгеймера в Свободном университете Берлина (1964 г.). [Речь по случаю 100-летия Оппенгеймера в Свободном университете Берлина (1964 г.).]

[FOOTNOTEHartwich2009[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_May_2023]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(May_2023)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-95] Jump up to: ^а ^б ^с Хартвич (2009) , с. ^{[ нужна страница ]}.

[96] Абельшаузер, Вернер (2011). с 1945 года ( Экономическая история Германии на немецком языке). Ч. Бек. п. 192. ИСБН 978-3-406-510946 .

[97] Дрексл, Йозеф (1998). «Защита свободы также от государства всеобщего благосостояния» [Защита свободы также от государства всеобщего благосостояния]. потребителя ( Экономическое самоопределение на немецком языке). JCB Мор. п. 144. ИСБН 3-16-146938-0 .

[98] Птак, Ральф (2004). От ордолиберализма к социальной рыночной экономике: станции неолиберализма в Германии [ От ордолиберализма к социальной рыночной экономике: станции неолиберализма в Германии ] (на немецком языке). стр. 18–19.

[99] Хюльсманн, Йорг Гвидо (2007). Мизес: Последний рыцарь либерализма . Институт Людвига фон Мизеса. стр. 1007–08. ISBN 978-1933550183 .

[100] Кингстон, Питер (2018). Взлет и падение (и снова взлет?) неолиберализма в Латинской Америке . SAGE Публикации Лтд.

[Otero_2012_pp._282–294-101] Отеро, Херардо (2012). «Неолиберальный продовольственный режим в Латинской Америке: государство, транснациональные корпорации агробизнеса и биотехнологии». Канадский журнал исследований развития/Revue Canadienne d'études du développement . 33 (3). Информа UK Limited: 282–294. дои : 10.1080/02255189.2012.711747 . ISSN 0225-5189 . OCLC 4912306096 . S2CID 59042471 .

[102] Шнайдер, Бен Росс (1998). «Материальные основы технократии: доверие инвесторов и неолиберализм в Латинской Америке». В Сентено, Мигель А.; Сильва, Патрисио (ред.). Политика знаний в Латинской Америке . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 77–95. Архивировано из оригинала 2 ноября 2019 года.

[FOOTNOTEHarvey2005-103] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Харви (2005) .

[104] Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . п. 207. ИСБН 978-1541742406 .

[105] Опазо, Таня (12 января 2016 г.). «Мальчики, которым предстоит перестроить экономику» . Сланец . Проверено 6 июля 2019 г.

[106] «ЧИЛИ: Кровавый конец марксистской мечты» . Время . Архивировано из оригинала 25 сентября 2008 года. ....Падение Альенде имело последствия, выходящие далеко за пределы Чили. Это было первое демократически избранное марксистское правительство в Латинской Америке...

[news.bbc.co.uk-107] «Правило Пиночета: репрессии и экономический успех» . Новости Би-би-си . 7 января 2001 года . Проверено 12 мая 2010 г.

[108] Корнблу, Питер. «Чили и США: рассекреченные документы, касающиеся военного переворота, 11 сентября 1973 года» .

[109] «Спорное наследие бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета» . Христианский научный монитор . 11 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 г. ...Ген. Аугусто Пиночет, который сверг демократически избранное коммунистическое правительство Чили в результате государственного переворота 1973 года...

[110] Эррера, Хенаро Арриагада (1988). Пиночет: Политика силы . Аллен и Анвин . п. 36. ISBN 978-0-04-497061-3 – через Google Книги .

[Brit-Pinochet-Regime-111] Jump up to: ^а ^б Дрейк, Пол В.; Джонсон, Джон Дж.; Кавьедес, Сезар Н.; Карманьяни, Марчелло А. «Военная диктатура с 1973 года» . Британская энциклопедия . Проверено 11 июля 2019 г.

[112] «Объяснитель: чилийские «Чикагские мальчики» теперь являются образцом для Бразилии?» . Рейтер . 4 января 2019 г. Проверено 6 июля 2019 г.

[113] Хира, Анил (1998). Идеи и экономическая политика в Латинской Америке . Издательство Прагер. п. 81. ИСБН 0-275-96269-5 .

[salazar2-114] Салазар, Габриэль Пинто, Хулио (2002). Современная история Чили III. Экономика: бизнес и рынки труда [ Новейшая история Чили III. Экономика: бизнес и рынки труда ] (на испанском языке). стр. 49–62.

[kas.de-115] Jump up to: ^а ^б Виттельсбюргер, Хельмут; Надежда, Альбрехт фон. «Путь Чили к социальной рыночной экономике» (PDF) . Фонд Конрада Аденауэра .

[K._Remmer_1998_5-55-116] Jump up to: ^а ^б Реммер, К. (1979). «Государственная политика и консолидация режима: первые пять лет чилийской хунты». Журнал развивающихся регионов : 441–461.

[World_Bank-2019-117] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Инфляция, дефлятор ВВП (годовой %)» . Всемирный банк . Проверено 8 июля 2019 г.

[118] «Рост ВВП (годовой %)» . Всемирный банк . Проверено 7 июля 2019 г.

[Winn-2004-119] Jump up to: ^а ^б Уинн, Питер , изд. (2004). Жертвы чилийского чуда: рабочие и неолиберализм в эпоху Пиночета, 1973–2002 гг . Издательство Университета Дьюка . ISBN 082233321X .

[120] Констебль, Памела ; Валенсуэла, Артуро (1993). Нация врагов: Чили при Пиночете . WW Нортон и компания . п. 219. ИСБН 0393309851 .

[salazar23-121] Jump up to: ^а ^б Современная история Чили III. Экономика: бизнес и рынки труда . 2002. Габриэль Салазар и Хулио Пинто . стр. 49--62.

[The_Political_Economy_of_Unilateral_Trade_Liberalization-122] «Политическая экономия односторонней либерализации торговли» (PDF) . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе . 1990. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июля 2004 года . Проверено 6 декабря 2010 г.

[Two_Lucky_People2-123] Фридман, Милтон ; Фридман, Роуз Д. (1998). Два счастливчика . Издательство Чикагского университета . ISBN 9780226264158 . Проверено 8 апреля 2011 г. Серхио де Кастро.

[124] «Уровень безработицы: в возрасте 15 лет и старше: все люди в Чили» . ФРЕД . Организация экономического сотрудничества и развития. Январь 1986 года . Проверено 8 июля 2019 г.

[Hoover-ChicagoBoys-125] Jump up to: ^а ^б Пакенхэм, Роберт А.; Рэтлифф, Уильям (30 января 2007 г.). «Что Пиночет сделал для Чили» . Гуверовский институт . Проверено 7 июля 2019 г.

[126] Кляйн, Наоми (2008). Доктрина шока: рост капитализма катастроф . Пикадор . п. 105 . ISBN 978-0312427993 .

[127] Хойман, Дэвид Э. (1996). «Бедность и неравенство в Чили: полезна ли вам демократическая политика и неолиберальная экономика?» . Журнал межамериканских исследований и мировых отношений . 38 (2/3): 73–96. дои : 10.2307/166361 . ISSN 0022-1937 . JSTOR 166361 .

[128] «Интервью PBS с Алехандро Фоксли, проведенное 26 марта 2001 г.» . Командные высоты: битва за мировую экономику . Проверено 4 декабря 2014 г.

[Chicago_Press_1944_p.95-129] Jump up to: ^а ^б Хайек, Фридрих (1944). Дорога к крепостному праву (издание к 50-летию (1944 г.)). Издательство Чикагского университета . п. 95. ИСБН 0-226-32061-8 .

[130] Эко, Альваро Диас; Бенгоа, Хавьер Мартинес; Мартинес, Диас; Гай, Дхарам (1996). Чили: Великая трансформация . Пресса Брукингского института . стр. 3–4. ISBN 0-8157-5478-7 .

[Chile-IMF-131] Jump up to: ^а ^б ^с Анинат, Эдуардо (март 2000 г.). «Чили в 1990-е годы: используя возможности развития» . Финансы и развитие . 37 (1) . Проверено 11 июля 2019 г.

[132] Домингес, Хорхе (2003). Построение демократического управления в Латинской Америке . Издательство Университета Джонса Хопкинса . ISBN 1421409798 .

[133] «Рост ВВП (годовой %)» . Всемирный банк . Проверено 11 июля 2019 г.

[134] «2019» . Индекс экономической свободы . Фонд наследия . Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Проверено 8 июля 2019 г.

[Heritage-Chile-135] Jump up to: ^а ^б Бук, Эрнан Бючи (18 сентября 2006 г.). «Как Чили успешно преобразовала свою экономику» . Фонд наследия . Проверено 8 июля 2019 г.

[VOX-CEPR-136] Jump up to: ^а ^б ^с Эдвардс, Себастьян (30 ноября 2019 г.). «Повстанческое движение в Чили и конец неолиберализма» . ВОКС . Центр экономических и политических исследований.

[137] Беккер, Гэри С. (1997). Робинсон, Питер (ред.). «Чем Латинская Америка обязана «Чикагским мальчикам» » . Дайджест Гувера (4). ISSN 1088-5161 . Архивировано из оригинала 24 июля 2010 года . Проверено 3 октября 2010 г.

[WDI2-138] «База данных показателей мирового развития» . Всемирный банк . Вашингтон, округ Колумбия. Апрель 2010 года . Проверено 1 октября 2010 г.

[139] Френч-Дэвис, Рикардо. Экономические реформы в Чили: от диктатуры к демократии . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета . п. 188.

[140] «Индекс GINI (оценка Всемирного банка) – Чили» . Всемирный банк.

[141] «Неравенство доходов» . Данные ОЭСР . Организация экономического сотрудничества и развития . Архивировано из оригинала 18 сентября 2019 года . Проверено 22 января 2020 г.

[142] «Индекс лучшей жизни ОЭСР» . Организация экономического сотрудничества и развития .

[143] Рикардо Ффренч-Дэвис, Экономические реформы в Чили: от диктатуры к демократии , University of Michigan Press , 2002, ISBN 978-0472112326 , с. 193

[Petras_and_Vieux_1998_57-72-144] Пятрас, Джеймс; Вье, Стив (июль 1990 г.). «Чилийское «экономическое чудо»: эмпирическая критика». Критическая социология . 17 (2): 57–72. дои : 10.1177/089692059001700203 . S2CID 143590493 .

[Sen-Chile-145] Jump up to: ^а ^б Сен, Амартья (1991). Голод и общественные действия . Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780198283652 .

[cia.gov-146] Чили . Всемирная книга фактов . Центральное разведывательное управление .

[FOOTNOTEHarvey200574-147] Jump up to: ^а ^б Харви (2005) , с. 74.

[148] Борзуцкий, Сильвия (2005). «От Чикаго до Сантьяго: неолиберализм и приватизация социального обеспечения в Чили» . Управление . 18 (4): 655–674. дои : 10.1111/j.1468-0491.2005.00296.x .

[149] «Ликование, когда Чили голосует за переписывание конституции» . Новости Би-би-си . 26 октября 2020 г.

[bonnefoy-150] Боннефуа, Паскаль (25 октября 2020 г.). « Конец главе диктатуры»: чилийцы голосуют за проект новой конституции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 октября 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 г.

[Pee-2018a-151] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 178–180. ISBN 978-3319963815 .

[Pee-2018-152] Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 168–187. ISBN 978-3319963815 .

[Mitchell-2005-153] Митчелл, Тимоти (2005). «Работа экономики: как дисциплина создает свой мир» . Европейский журнал социологии . 46 (2): 299–310. дои : 10.1017/S000397560500010X .

[CHA-2010-154] «Добро пожаловать, господин президент Перу: почему Алан Гарсия не является героем для своего народа» . Совет по делам полушария . 2 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.

[Burt-1998-155] Jump up to: ^а ^б ^с Берт, Джо-Мари (сентябрь – октябрь 1998 г.). «Неурегулированные счета: милитаризация и память в послевоенном Перу». Отчет NACLA по Америке . 32 (2). Тейлор и Фрэнсис : 35–41. дои : 10.1080/10714839.1998.11725657 . Растущее разочарование военных в связи с ограничениями, налагаемыми на их противоповстанческие операции демократическими институтами, в сочетании с растущей неспособностью гражданских политиков справиться с нарастающим экономическим кризисом и расширением «Сияющего пути» побудило группу офицеров разработать план государственного переворота. в конце 1980-х годов. План предусматривал роспуск гражданского правительства Перу, военный контроль над государством и полную ликвидацию вооруженных оппозиционных группировок. План, разработанный в серии документов, известных как «План Верде», излагал стратегию проведения военного переворота, в ходе которого вооруженные силы будут управлять страной в течение 15–20 лет и радикально реструктурировать отношения между государством и обществом в соответствии с неолиберальными принципами.

[CANbio-156] Jump up to: ^а ^б Гауссенс, Пьер (2020). «Принудительная серилизация коренного населения Мексики в 1990-е годы» . Канадский журнал биоэтики . 3 (3): 180+. дои : 10.7202/1073797ar . S2CID 234586692 . правительственный план, разработанный перуанской армией в период с 1989 по 1990-е годы для борьбы с восстанием «Сияющего пути», позже известный как «Зеленый план», чей (неопубликованный) текст в явной форме выражает намерения геноцида.

[157] «La frugalidad de «Cambio 90» y el derroche de Fredemo» [Экономность «Cambio 90» и растраты Фредемо] (на испанском языке). Эль Процессо. 14 апреля 1990 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 27 декабря 2017 г.

[Oiga-1993-158] Jump up to: ^а ^б «El «Plan Verde» Historia de una traición» [История предательства «Зеленого плана». Ойга (на испанском языке). Том. 647. 12 июля 1993 г.

[gouge32-159] Гуж, Томас (2003). Исход из капитализма: конец инфляции и долга . п. 363.

[LAgolpe1-160] Кэмерон, Максвелл А. (июнь 1998 г.). «Латиноамериканские автогольпы: опасные течения третьей волны демократизации». Ежеквартальный журнал третьего мира . 19 (2). Тейлор и Фрэнсис : 228. doi : 10.1080/01436599814433 . Планы президентского переворота в Перу были впервые разработаны в вооруженных силах перед выборами 1990 года. Этот План Верде был показан президенту Фухиморти после выборов 1990 года перед его инаугурацией. Таким образом, президент смог подготовиться к возможному самоперевороту в течение первых двух лет своего правления.

[US_AID-1997-161] Jump up to: ^а ^б «Оценка проекта анализа, планирования и реализации политики (PAPI) USAID/Перу» (PDF) . Агентство США по международному развитию . Май 1997 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 октября 2006 г.

[162] «Перуанский Фухимори выступает за уличных торговцев. Неформальная экономика страны защищена экономическим планом президента». Христианский научный монитор . 4 марта 1991 года.

[Brooke-1990-163] Брук, Джеймс (27 ноября 1990 г.). «Перуанец прокладывает другой путь» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 сентября 2020 г.

[NYTfeb-164] Нэш, Натаниэль К. (24 февраля 1991 г.). «Мир; Фухимори во время холеры» . Нью-Йорк Таймс . п. Раздел 4, страница 2 . Проверено 5 августа 2021 г.

[165] Робинсон, Юджин (23 марта 1991 г.). «Перуанцы ломают голову над президентом; популярность резко падает из-за ощущения« Fujishock »». Вашингтон Пост . п. а12. Но когда де Сото объявил о программе административной реформы, призванной привлечь общественность к принятию правительственных решений, кабинет Фухимори подорвал его позицию.

[Rendon-2013-166] Рендон, Сильвио (2013). Интервенция США в Перу [ Интервенция США в Перу ] (на испанском языке). Южное издательство. стр. 150–152. ISBN 9786124574139 .

[Stokes-1997-167] Стоукс, Сьюзен (1997). «Что не так с демократией в Латинской Америке?». XX Международный конгресс Ассоциации латиноамериканских исследований, Гвадалахара, Мексика, 17–19 апреля 1997 г. CiteSeerX 10.1.1.569.1490 .

[168] Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 187–188. ISBN 978-3319963815 .

[McMaken-2018-169] Jump up to: ^а ^б МакМакен, Райан (26 октября 2018 г.). «Как правительство США возглавило программу, которая насильственно стерилизовала тысячи бедных перуанских женщин в 1990-х годах | Райан МакМакен» . Фонд экономического образования . Проверено 4 августа 2021 г.

[BBC_News-2002-170] «Скандал о массовой стерилизации шокирует Перу» . Новости Би-би-си . 24 июля 2002 года . Проверено 4 августа 2021 г.

[BA_Times-2021-171] Jump up to: ^а ^б «Buenos Aires Times | Неравенство подпитывает маловероятную попытку сельского учителя перевернуть Перу» . Буэнос-Айрес Таймс . Блумберг . 3 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2021 года . Проверено 4 июня 2021 г.

[Allen-2021-172] Jump up to: ^а ^б ^с Аллен, Николас (1 июня 2021 г.). «Педро Кастильо может помочь положить конец неолиберализму в Перу» . Якобинец . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 года . Проверено 3 июня 2021 г.

[O'Boyle-2021-173] Jump up to: ^а ^б ^с О'Бойл, Брендан (3 мая 2021 г.). «Педро Кастильо и 500-летняя Лима против разделения сельской местности» . Ежеквартальный журнал Америки . Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года . Проверено 3 июня 2021 г.

[174] Тегель, Симеон. «Предполагаемый избранный президент Педро Кастильо сталкивается с проблемами в Перу» . Аль Джазира . Проверено 22 июня 2021 г.

[175] Тадж, Митра; Туркевиц, Джули (20 июля 2021 г.). «Педро Кастильо, левый политический аутсайдер, становится президентом Перу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 20 июля 2021 г.

[176] Карранса, Марио Э. (2005). «Ребенок с плаката или жертва империалистической глобализации? Объяснение политического кризиса и экономического коллапса в Аргентине в декабре 2001 года». Латиноамериканские перспективы . 32 (6): 65–89. дои : 10.1177/0094582X05281114 . JSTOR 30040267 . S2CID 144975029 .

[177] Маламуд, Андрес (2015). «Социальная революция или политический переворот? Аргентинский крах 2001 года. Переоценка». Латиноамериканские перспективы . 42:10 . дои : 10.1177/0094582X13492710 . S2CID 153480464 .

[Musacchio-2012-178] Jump up to: ^а ^б ^с Мусаккио, Альдо (8 мая 2012 г.). «Финансовый кризис 1994–1995 годов в Мексике» . Рабочий документ Гарвардской школы бизнеса (12–101) - через цифровой доступ к стипендии в Гарварде.

[Laurell-2015-179] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Лорел, Аса Кристина (2015). «Три десятилетия неолиберализма в Мексике: разрушение общества» . Международный журнал здравоохранения . 45 (2): 246–264. дои : 10.1177/0020731414568507 . ПМИД 25813500 . S2CID 35915954 – через SAGE.

[180] Годельманн, Икер Рейес (30 июля 2014 г.). «Сапатистское движение: борьба за права коренных народов в Мексике» . Австралийский институт международных отношений .

[181] Бенсабат Кляйнберг, Ремонда (1999). «Стратегические альянсы: отношения государства и бизнеса в Мексике в условиях неолиберализма и кризиса». Бюллетень латиноамериканских исследований . 18 (1): 71–87. дои : 10.1111/j.1470-9856.1999.tb00188.x .

[Sachs-1996-182] Jump up to: ^а ^б Сакс, Джеффри (ноябрь 1996 г.). «Кризис мексиканского песо: внезапная смерть или предсказанная смерть?» (PDF) . Журнал международной экономики . 41 (3–4): 265–283. дои : 10.1016/S0022-1996(96)01437-7 . S2CID 154060545 – через Science Direct .

[183] Эдмунд Аманн и Вернер Баер, «Неолиберализм и его последствия в Бразилии». Журнал латиноамериканских исследований 34.4 (2002): 945–959. Онлайн

[184] Саад-Фильо, Альфредо (2013). «Массовые протесты в рамках« левого неолиберализма »: Бразилия, июнь – июль 2013 г.». Критическая социология . 39 (5): 657–669. дои : 10.1177/0896920513501906 . S2CID 144667014 .

[185] Грей, Джон (2004). «Проект Блэра в ретроспективе». Международные дела . 80 (1): 39–48. дои : 10.1111/j.1468-2346.2004.00364.x . JSTOR 3569292 .

[FOOTNOTESpringerBirchMacLeavy2016[httpsbooksgooglecombooksidM5qkDAAAQBAJpgPA374_374]-186] Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , стр. 374 .

[187] «Выйти неолибералами» . Институт Адама Смита . 11 октября 2016 г.

[188] Дензау, Артур Т. и Рави К. Рой, Конвергенция фискальной политики от Рейгана до Блэра: левые поворачивают направо ( Routledge , 2003). п. xvi . ISBN 978-0415324137 .

[189] Дэниел Стедман Джонс. Глава 13: «Неолиберальные истоки третьего пути: как Чикаго, Вирджиния и Блумингтон сформировали Клинтона и Блэра». В Дэмьене Кэхилле и др. ред. Справочник SAGE по неолиберализму (2018): 167 и далее. два : 10.4135/9781526416001.n14

[190] thetropoleblog (5 июня 2019 г.). «Неолиберализм: Ким Филлипс-Фейн и Трейси Нойманн раскрывают запутанные реалии и историю вездесущего термина» . Метрополь . Проверено 4 сентября 2020 г.

[191] Даймонд, Эндрю (2017). Чикаго на пути к успеху . Издательство Калифорнийского университета . ISBN 9780520286498 .

[192] «Переделка ржавого пояса | Трейси Нойманн» . www.upenn.edu . Проверено 4 сентября 2020 г.

[Harvey-Jacobin-193] Jump up to: ^а ^б ^с Харви, Дэвид; Рисагер, Бьярке Скерлунд (23 июля 2016 г.). «Неолиберализм — это политический проект» . Якобинец . Проверено 6 июля 2019 г.

[FOOTNOTEHarvey200543-194] Харви (2005) , с. 43.

[FOOTNOTEGerstle2022108–110-195] Герстл (2022) , стр. 108–110.

[196] Кевин Дуган (2009). Новый капитализм. Политика . ISBN 0745633250 с. 34 .

[197] Пауэлл, Льюис Ф. младший (23 августа 1971 г.). «Атака американской системы свободного предпринимательства» . ПБС . Архивировано из оригинала 4 января 2012 года . Проверено 1 марта 2016 г.

[198] Робин, Кори. «Первые неолибералы» . Якобинец . Проверено 27 апреля 2021 г.

[199] Андерсон, Уильям Л. (25 октября 2000 г.). «Переосмысление Картера» .

[200] Леонард, Эндрю (4 июня 2009 г.). «Нет, это сделал Джимми Картер» .

[201] Файри, Томас А. (20 февраля 2011 г.). «Салют Картеру, герою дерегулирования» . Архивировано из оригинала 14 января 2017 года . Проверено 20 января 2017 г.

[FOOTNOTEStedman_Jones20145-202] Стедман Джонс (2014) , с. 5.

[Karagiannis-203] Jump up to: ^а ^б Карагианнис, Николаос; Маджд-Саджади, Загрос; Сен, Свапан, ред. (2013). Экономика США и неолиберализм: альтернативные стратегии и политика . Рутледж . п. 58 . ISBN 978-1138904910 .

[204] Уэст, Даррелл М. (1987). Конгресс и разработка экономической политики . Университет Питтсбурга Pre. п. 71. ИСБН 978-0822974352 – через Google Книги .

[205] «Продовольственные талоны» . Демократия сейчас ! . 25 августа 1997 года . Проверено 16 августа 2013 г.

[206] Блиндер, Алан С. (10 сентября 2013 г.). «Алан Блайндер: пять лет спустя финансовые уроки не усвоены» . Уолл Стрит Джорнал . (Блиндер резюмирует причины «Великой рецессии»: «Позорно плохие ипотечные кредиты создали проблему. Но дикие и неясные специализированные деривативы – совершенно нерегулируемые из-за одиозного Закона о модернизации товарных фьючерсов 2000 года – превратили проблему в катастрофу. Деривативы, основанные на ипотечные кредиты были основным источником безрассудного использования заемных средств, которое привело к таким серьёзным последствиям во время кризиса, нанеся огромные потери инвесторам и многим финансовым фирмам».)

[FOOTNOTEGerstle20221-207] Герстл (2022) , с. 1.

[FOOTNOTEStegerRoy201050–51-208] Стегер и Рой (2010) , стр. 50–51.

[209] Хаит, Джонатан (16 июля 2017 г.). «Как «неолиберализм» стал любимым оскорблением левых в адрес либералов» . Нью-Йорк . Проверено 18 января 2018 г.

[210] Фрейзер, Нэнси (28 февраля 2017 г.). «Против прогрессивного неолиберализма — новый прогрессивный популизм» . Несогласие . Проверено 13 июня 2019 г.

[211] Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до XXI века . Издательство Принстонского университета . п. 416 . ISBN 978-0691165028 . В Соединенных Штатах обе доминирующие партии перешли к капитализму свободного рынка. Хотя анализ поименных голосований показывает, что с 1970-х годов республиканцы сместились дальше вправо, чем демократы влево, последние сыграли важную роль в осуществлении финансового дерегулирования в 1990-х годах и все больше внимания уделяли культурным вопросам, таким как пол, раса и т. д. и сексуальная идентичность, а не традиционная политика социального обеспечения.

[212] «Неолиберальные города» . Нью-Йорк Пресс . Проверено 4 сентября 2020 г.

[213] Бушман, Джон (2020). «Образование, общественная сфера и неолиберализм: библиотечный контекст». Библиотечный ежеквартальный журнал . 90 (2): 154–61. дои : 10.1086/707671 . S2CID 216334602 .

[214] Мерфи, Крис (25 октября 2022 г.). «Обломки неолиберализма» . Атлантика . Проверено 22 февраля 2023 г.

[215] «Внутри следующего рубежа новых правых: американский Запад» . Ярмарка тщеславия . 21 февраля 2023 г. . Проверено 22 февраля 2023 г.

[FOOTNOTEGerstle2022-216] Jump up to: ^а ^б Герстле 2022 .

[217] Уэйд, Роберт Х. (2018). «Состояние развития: мертвое или живое?» . Развитие и изменения . 49 (2): 518–546. дои : 10.1111/деч.12381 .

[218] Хореш, Нив; Лим, Кин Фан (2017). «Китай: восточноазиатская альтернатива неолиберализму?» (PDF) . Тихоокеанский обзор . 30 (4): 425–442. дои : 10.1080/09512748.2016.1264459 . S2CID 157838428 . Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2019 г.

[219] Чжоу, Ю; Лин, Джордж CS; Чжан, июнь (2019). «Городской Китай через призму неолиберализма: достаточно ли концептуального поворота?». Городские исследования . 56 (1): 33–43. Бибкод : 2019UrbSt..56...33Z . дои : 10.1177/0042098018775367 . S2CID 158354394 .

[220] Тан, Гэри; Хау-инь Юэнь, Раймонд (2016). «Гонконг как« неолиберальное исключение »Китая: трансформация гражданства Гонконга до и после передачи суверенитета». Журнал китайской политической науки . 21 (4): 469–484. дои : 10.1007/s11366-016-9438-7 . S2CID 157215962 .

[221] Цай, Мин-Чанг (2001). «Зависимость, государство и класс в неолиберальном переходе Тайваня». Ежеквартальный журнал третьего мира . 22 (3): 359–379. дои : 10.1080/01436590120061651 . S2CID 154037027 .

[222] Цукамото, Такаши (2012). «Неолиберализация государства развития: политика Токио снизу вверх и изменение масштаба государства в Японии». Международный журнал городских и региональных исследований . 36 (1): 71–89. дои : 10.1111/j.1468-2427.2011.01057.x .

[223] Мияке, Ёситака (2016). «Неолиберальная сельскохозяйственная политика и политическая власть фермеров в Японии». Ежегодник Ассоциации географов тихоокеанского побережья . 78 (1): 216–239. дои : 10.1353/pcg.2016.0012 . S2CID 157682364 .

[224] Хундт, Дэвид (2015). «Неолиберализм, государство развития и гражданское общество в Корее» . Обзор азиатских исследований . 39 (3): 466–482. дои : 10.1080/10357823.2015.1052339 . S2CID 153689882 .

[225] Рэдж, Абхиджнан (2017). «За пределами поисков Индии неолиберального порядка». Вашингтон Ежеквартально . 40 (2): 145–161. дои : 10.1080/0163660X.2017.1328930 . S2CID 157335443 .

[226] Сисодия, Н.С. (2014). «Экономическая модернизация и растущее влияние неолиберализма на стратегическую мысль Индии». В Баджпае, Канти; Басит, Сайра; Кришнаппа, В. (ред.). Великая стратегия Индии: история, теория, примеры . Нью-Дели: Рутледж . стр. 176–199.

[227] Пьюзи, М. (2003). Экономический рационализм в Канберре: государство, строящее нацию, меняет свое мнение . Издательство Кембриджского университета .

[228] Кэмерон, Клайд Р. «Как Федеральная парламентская лейбористская партия сбилась с пути» . Архивировано из оригинала 3 августа 2012 года.

[229] Форсайт, Энтони; Холбрук, Кэролайн (24 апреля 2017 г.). «Объяснение австралийской политики: Соглашение о ценах и доходах» . Разговор . Медиа-группа «Разговор» . Проверено 9 ноября 2022 г.

[230] Дункан, Алан; Касселлс, Ребекка (8 мая 2017 г.). «Государственные расходы объяснены в 10 диаграммах: от Говарда до Тернбулла» . Разговор . Медиа-группа «Разговор» . Проверено 9 ноября 2022 г.

[231] Нилсон, Л.; Харрис, Б. (июль 2008 г.). «Хронология пенсионного обеспечения и пенсионных доходов в Австралии» . Парламентская библиотека . Канберра. Архивировано из оригинала 9 сентября 2011 года.

[232] Маргинсон С. Высшее образование: с какой целью революция? Интернет-мнение, 5 апреля 2005 г.

[Ministers_Media_Centre,_Australian_Government_2008-233] «Правительство выполняет обещание постепенно отказаться от платных дипломов» . Медиа-центр министров, правительство Австралии . 29 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2019 г. Проверено 10 июля 2018 г.

[234] «Разнообразие помогло Австралии пережить кризис ресурсов» . Экономист . 25 октября 2018 года . Проверено 5 июля 2019 г. Строительные работы достигли своего минимума в первом квартале 2012 года, когда строительные фирмы завершили проекты на сумму 20 миллиардов австралийских долларов. В последнем квартале 2017 года эта цифра достигла 29 миллиардов австралийских долларов. Иностранцы составляли значительную долю их клиентов: Совет по обзору иностранных инвестиций одобрил покупку жилой недвижимости на сумму 72 миллиарда австралийских долларов в 2016 году по сравнению с 20 миллиардами австралийских долларов в 2011 году. На пике своего развития иностранные покупки недвижимости составляли четверть всех покупок жилой недвижимости. продажи недвижимости в двух крупных городах.

[235] Ланге, Дэвид (2005). Моя жизнь . Викинг. п. 143. ИСБН 978-0-670-04556-3 .

[236] Фиске, Эдвард Б.; Лэдд, Хелен Ф. (2000). Когда школы конкурируют: поучительная история . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института . стр. 27 . ISBN 978-0-8157-2835-1 .

[237] «Дэвид Ланге, своими словами» . Новозеландский Вестник . 15 августа 2005 г.

[238] Рассел, Марсия (1996). Революция: Новая Зеландия от крепости к свободному рынку . Ходдер Моа Беккет . п. 75. ИСБН 978-1869584283 .

[Russell-1996-239] Jump up to: ^а ^б Рассел, Марсия (1996). Революция: Новая Зеландия от крепости к свободному рынку . Ходдер Моа Беккет . п. 80. ИСБН 978-1869584283 .

[240] Синглтон, Джон (20 июня 2012 г.). «Резервный банк – Резервный банк, 1936–1984 годы» . Энциклопедия Те Ара .

[241] Белл, Джудит (2006). Я вижу красный . Веллингтон: Ава Пресс . стр. 22–56.

[242] Аюби, Назих Н. (1995). Переоценка арабского государства: политика и общество на Ближнем Востоке . Лондон: IB Tauris . стр. 329–395. ISBN 9781441681966 . OCLC 703424952 .

[243] Лаура, Гуаззоне (2009). Арабское государство и неолиберальная глобализация: реструктуризация государственной власти на Ближнем Востоке . Нью-Йорк: Garnet Publishing (UK) Ltd. ISBN 9780863725104 . OCLC 887506789 .

[244] Уотербери, Джон (1983). Египет Насера и Садата: политическая экономия двух режимов . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 9781400857357 . OCLC 889252154 .

[245] Сулейман, Самир; Дэниел, Питер (2011). Осень диктатуры: финансовый кризис и политические перемены в Египте при Мубараке . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 9780804777735 . ОСЛК 891400543 .

[246] Иностранный персонал Телеграфа (20 июня 2011 г.). «Тунисский Бен Али: солдат, превратившийся в диктатора» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 5 июля 2019 г.

[247] Мерфи, Эмма (1999). Экономические и политические перемены в Тунисе: от Бургибы до Бен Али . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: St. Martin's Press совместно с Даремским университетом . ISBN 978-0312221423 . OCLC 40125756 .

[248] Цурапас, Герасимос (2013). «Другая сторона неолиберального чуда: экономическая реформа и политическая делиберализация в Тунисе Бен Али». Средиземноморская политика . 18 (1): 23–41. дои : 10.1080/13629395.2012.761475 . S2CID 154822868 .

[249] Ханье, Адам (2011). Капитализм и класс в арабских государствах Персидского залива (1-е изд.). Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 9780230119604 . OCLC 743800844 .

[FOOTNOTEStedman_Jones20148-250] Стедман Джонс (2014) , с. 8.

[251] Уильямсон, Джон (апрель 1990 г.). «Глава 2». Латиноамериканская корректировка: сколько всего произошло? . Институт международной экономики Петерсона. ISBN 978-0881321258 . Проверено 25 июля 2019 г.

[252] Уильямсон, Джон. «Путеводитель по сочинению Джона Уильямсона» . www.piie.com . Петерсоновский институт международной экономики . Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 24 апреля 2015 г.

[SPERI_2017-253] Жакотин, Кешия (22 июня 2017 г.). «Раскол неолиберализма по Брекзиту и ЕС» . СПЕРИ . Архивировано из оригинала 18 июня 2018 года . Проверено 18 июня 2018 г.

[Milward_2000_p.-254] Милвард, Алан С. (2000). Европейское спасение национального государства . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж . ISBN 9780203982150 . OCLC 70767937 . ^{[ нужна страница ]}

[Warlouzet_2018_p.-255] Варлузе, Лоран (2017). Управление Европой в глобализирующемся мире: неолиберализм и его альтернативы после нефтяного кризиса 1973 года . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж , Тейлор и Фрэнсис Групп. ISBN 9781138729421 . OCLC 993980643 . ^{[ нужна страница ]}

[256] Карл Менгер, Принципы экономики, онлайн по адресу https://www.mises.org/etexts/menger/principles.asp. Архивировано 14 сентября 2014 г. в Wayback Machine.

[257] «Методологический индивидуализм» . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 2 мая 2016 г.

[Mises_Action-258] Мизес, Людвиг фон . Человеческое действие . п. 11. р. Целенаправленное действие и реакция животных

[259] Берч, Кин (2017). Программа исследований неолиберализма . Программы исследований Элгара. стр. 13–24. ISBN 9781786433589 .

[Skousen-260] Jump up to: ^а ^б Скоусен, Марк (2005). Вена и Чикаго: друзья или враги? Повесть о двух школах экономики свободного рынка . Капитал Пресс . ISBN 0895260298 .

[261] «Австрийская школа экономики» . Британская энциклопедия . 15 декабря 2023 г.

[262] Фред, Фолдвари (12 апреля 2015 г.). «Объяснение австрийской экономики» . Прогресс .

[263] Фуко, Мишель (1978). Рождение биополитики: лекции в Коллеж де Франс, 1978–79 . Пэлгрейв Макмиллан . п. 79 . ISBN 978-1-4039-8654-2 . Какова природа сегодняшней либеральной или, как говорят, неолиберальной программы? Вы знаете, что он выделяется в двух основных формах... между этими двумя формами неолиберализма проходит ряд личностей, теорий и книг, основные из которых относятся к австрийской школе в широком смысле слова, к австрийскому нео-маржинализму, к во всяком случае, тем, кто пришел оттуда; как фон Мизес, Хайек и так далее.

[FOOTNOTEStedman_Jones20143-264] Стедман Джонс (2014) , с. 3.

[265] Ван Лервен, Франк; Уэлш, Маргарет (7 сентября 2018 г.). «Как рынки стали хозяевами: неолиберальные корни дерегуляции» . Фонд новой экономики .

[266] Муллан, Фил (22 марта 2019 г.). «Правда о неолиберализме» . С шипами .

[267] Шумпетер, Йозеф А. (1996). История экономического анализа . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0195105599 .

[268] Бирнер, Джек; ван Зийп, Руди (1994). Хайек, Координация и эволюция: его наследие в философии, политике, экономике и истории идей . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж . п. 94 . ISBN 978-0-415-09397-2 .

[269] Гринспен, Алан. «Слушания в Комитете Палаты представителей США по финансовым услугам». Комитет Палаты представителей США по финансовым услугам. Вашингтон, округ Колумбия. 25 июля 2000 г.

[ElgarComp-270] Jump up to: ^а ^б Эммет, Росс; и др. (2010). Элгарский компаньон Чикагской школы экономики . Эдвард Элгар Паблишинг Лтд. 133. ИСБН 978-1840648744 .

[FOOTNOTEMirowskiPlehwe200937-271] Мировски и Плеве (2009) , с. 37.

[Biglaiser-272] Биглайзер, Глен (январь 2002 г.). «Интернационализация экономики Чикаго в Латинской Америке». Экономическое развитие и культурные изменения . 50 (2): 269–86. дои : 10.1086/322875 . JSTOR 322875 . S2CID 144618482 .

[273] Серра, Нарцисс; Шпигал, Шари; Стиглиц, Джозеф Э. (2008). Серра, Нарцис; Стиглиц, Джозеф Э. (ред.). Пересмотр Вашингтонского консенсуса: на пути к новому глобальному управлению (PDF) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . стр. 3–30. ISBN 978-0199534098 . Архивировано из оригинала (PDF) 22 ноября 2019 г.

[274] Бердсолл, Нэнси; Фукуяма, Фрэнсис (апрель 2011 г.). «Пост-Вашингтонский консенсус» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 23 июля 2020 г.

[275] Хёрт, Стивен Р. «Вашингтонский консенсус» . Британская энциклопедия . Проверено 8 июля 2019 г.

[Williamson2002-276] Уильямсон Дж. (2002). Вашингтонский консенсус провалился?

[FOOTNOTEKotz201512-277] Коц (2015) , с. 12.

[FOOTNOTEBurgin2012[httpsbooksgooglecombooksidBnZ1qKdXojoCpgPA117_117-278] Бургин (2012) , с. [ https://books.google.com/books?id=BnZ1qKdXojoC&pg=PA117 117.

[Friedman-2002-279] Фридман, Милтон (2002). Капитализм и свобода . Издательство Чикагского университета . стр. 8–21. ISBN 0-226-26421-1 .

[Worstall-280] Jump up to: ^а ^б Уорстолл, Тим (1 марта 2012 г.). «Так что же вообще такое неолиберальная глобализация и свободная торговля?» . Форбс .

[281] Смит, Никола (18 мая 2023 г.). «Неолиберализм» . Британская энциклопедия .

[282] Герц, Джеффри; Харас, Хоми (апрель 2019 г.). За пределами неолиберализма: идеи развивающихся рынков (PDF) . Брукингский институт. Архивировано (PDF) из оригинала 2 мая 2019 г.

[283] Дитер, Плеве (2012). «Неолиберализм» . Центр межамериканских исследований . Билефельдский университет.

[284] Купер, Райан (8 января 2018 г.). «Упадок и падение неолиберализма в Демократической партии» . Неделя . Фундаментальной экономической основой [неолиберализма] являются... дерегулирование, сокращение налогов и расходов, разрушение профсоюзов и свободная торговля.

[285] Родрик, Дэни (14 ноября 2017 г.). «Фатальный недостаток неолиберализма: это плохая экономика» . Хранитель .

[Political-Theology-286] Jump up to: ^а ^б Мо-Лобеда, Синтия; Спенсер, Дэниел (2009). «Соглашения о свободной торговле и неолиберальная экономическая парадигма: экономические, экологические и моральные последствия». Политическая теология . 10 (4): 685–716. дои : 10.1558/pot.v10i4.685 . S2CID 154933948 . Предпосылка, лежащая в основе соглашений о свободной торговле, заключается в том, что либерализация торговли в рамках неолиберальной глобальной экономики обеспечивает экономический рост и развитие между всеми сторонами, а также снижает уровень бедности в бедных странах.

[287] Делонг, Брэд (26 мая 2017 г.). «Преимущества свободной торговли: время высоко поднять мой неолиберальный уродский флаг!: Поднят с марта 2016 года» . Вашингтонский центр справедливого роста .

[288] Мишра, Панкадж (7 февраля 2018 г.). «Возвышение Китая и падение мифа о свободной торговле» . «Нью-Йорк Таймс» Журнал . Архивировано из оригинала 7 февраля 2018 года. Согласно этой теории, свободные рынки не только создали богатство для всех стран, но и расширили потребительский выбор, снизили цены и оптимизировали использование ограниченных ресурсов.

[289] Фридман, Милтон; Фридман, Роуз Д. (30 октября 1997 г.). «Дело в пользу свободной торговли» . Гуверовский институт . Немногие меры, которые мы могли бы предпринять, могли бы сделать больше для продвижения дела свободы внутри страны и за рубежом, чем полная свобода торговли.

[290] Норт, Гэри (9 июля 2012 г.). «Свободная торговля: лакмусовая бумажка экономики» . Институт Мизеса . Свободная торговля означает свободный выбор.

[291] «The Economist объясняет: почему свободная торговля хороша?» . Экономист . 14 марта 2018 г.

[292] Фридман, Милтон ; Фридман, Роуз Д. (30 октября 1997 г.). «Дело в пользу свободной торговли» . Гуверовский институт . «Защита» на самом деле означает эксплуатацию потребителя.

[293] Партингтон, Ричард (13 августа 2018 г.). «Всегда ли свободная торговля является ответом?» . Хранитель . Экономисты в основном согласны с тем, что более высокие тарифы контрпродуктивны. Хотя они могут защитить рабочие места, они также имеют тенденцию повышать цены на товары для потребителей и подавлять инновации, которые могут принести пользу экономике.

[Friedman-Trade-294] Jump up to: ^а ^б Фридман, Милтон (1962). Капитализм и свобода . Чикаго: Издательство Чикагского университета (опубликовано в 1982 г.). п. 39. ИСБН 0-226-26401-7 . Тарифы и другие ограничения международной торговли... дают людям стимул злоупотреблять и неправильно направлять ресурсы, а также искажают инвестирование новых сбережений.

[295] Партингтон, Ричард (13 августа 2018 г.). «Всегда ли свободная торговля является ответом?» . Хранитель . Экономисты утверждают, что международная конкуренция стимулирует рост инноваций и производительности, в то время как предупреждающий протекционизм может препятствовать прогрессу.

[296] Линчиком, Скотт (2 мая 2019 г.). «Дело в пользу свободной торговли» . Институт Катона . Протекционизм незаметно поддержал определенные отрасли и рабочих за счет большинства американцев и породил вышеупомянутые экономические и геополитические проблемы.

[297] МакКаллум, Беннетт Т. «Монетаризм» . Библиотека экономики и свободы . Проверено 8 июля 2019 г.

[298] Хатчинсон, Мартин (4 ноября 2008 г.). «Относиться к ФРС так же, как Волкер» . Нью-Йорк Таймс .

[299] «Пол Волкер» . Британская энциклопедия . Проверено 8 июля 2019 г.

[300] Лори, Тимоти; Грили, Лиам (2017), «Высшие исследования в цифрах: помимо критики неолиберализма» , Higher Education Research & Development , 36 (3): 458–71, doi : 10.1080/07294360.2017.1288710 , hdl : 10453/ 63197 , S2CID 151552617

[Neoliberal_Hegemony-301] Плеве, Дитер; Уолпен, Бернхард; Нойнхёффер, Гизела (2006). «Введение: Переосмысление неолиберальной гегемонии» . Неолиберальная гегемония: глобальная критика . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж . ISBN 9780203099506 . OCLC 646744326 . Проверено 7 июля 2018 г.

[302] Мартин, Уилл (19 августа 2016 г.). «Лауреат Нобелевской премии экономист Стиглиц рассказывает нам, почему «неолиберализм мертв» » . Бизнес-инсайдер . Проверено 8 февраля 2017 г.

[303] Моурри, Ник (2010). Почему голос важен: культура и политика после неолиберализма . SAGE Publications Ltd. с. 38. ISBN 978-1848606623 .

[304] Хадсон, Майкл (18 июня 2016 г.). «Неолиберализм скоро заставит американцев покинуть Соединенные Штаты» . Правда .

[305] Чанг, Ха-Джун (2008). Плохие самаритяне: миф о свободной торговле и тайная история капитализма . Нью-Йорк: Рэндом Хаус . п. 229. ИСБН 978-1596915985 .

[306] Поллин, Роберт (2003). Контуры происхождения: экономические разногласия в США и глобальная политика жесткой экономии . Нью-Йорк: Verso Books . ISBN 978-1-84467-534-0 .

[307] Пикетти, Томас (10 марта 2020 г.). Капитал и идеология . Белкнап Пресс . АСИН B082DKPPP1 .

[308] Маттеи, Джули (8 марта 2015 г.). «Пришло время новой экономики» . Аль Джазира . Проверено 9 марта 2015 г.

[RDWolff-309] Jump up to: ^а ^б Вольф, Ричард Д. (2012). Демократия в действии: лекарство от капитализма . Книги Хеймаркет . п. 37 . ISBN 978-1608462476 .

[FOOTNOTEChomskyMcChesney2011-310] Хомский и Макчесни (2011) .

[311] Жижек, Славой (2018). Мужество безнадежности: год опасных действий . Мелвилл Хаус. п. 59. ИСБН 978-1612190037 .

[312] Уэст, Корнел (17 ноября 2016 г.). «Прощай, американский неолиберализм. Наступила новая эра» . Хранитель .

[313] Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : Дайнс, Гейл. «От личного — политического к личному — личному: неолиберализм и избавление от клыков феминизма» . Ютуб . Проверено 5 августа 2013 г.

[314] Брэгг, Билли (2019). Три измерения свободы . Лондон: Фабер и Фабер . ISBN 9780571353217 .

[315] Кляйн, Наоми (9 ноября 2016 г.). «Именно принятие демократами неолиберализма принесло победу Трампу» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 марта 2017 года.

[316] Поджоли, Сильвия (4 октября 2020 г.). «Папа Франциск сожалеет о неудачах рыночного капитализма в проекте мира после COVID» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 5 октября 2020 г.

[317] Монбиот, Джордж (15 апреля 2016 г.). «Неолиберализм – идеология, лежащая в основе всех наших проблем» . Хранитель . Проверено 16 апреля 2016 г.

[318] Верхаге, Поль (29 сентября 2014 г.). «Неолиберализм выявил в нас самое худшее» . Хранитель . Проверено 6 октября 2014 г.

[319] «ВИДЕО: Крис Хеджес о большой лжи неолиберализма и вполне реальной угрозе со стороны президента Трампа» . Правда . 14 сентября 2015 г.

[320] Скратон, Роджер (10 сентября 2014 г.). «Почему гораздо труднее думать как консерватор» . Хранитель .

[321] Праделла, Люсия; Маруа, Томас (2015). Поляризация развития: альтернативы неолиберализму и кризису . Соединенное Королевство: Pluto Press . стр. 1–11. ISBN 978-0745334691 .

[322] Биттман, Марк (13 декабря 2014 г.). "Это уже достаточно плохо?" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 августа 2020 г.

[323] Фанбулле, Миатта (10 декабря 2019 г.). «Неолиберальный крах: рынки — не ответ» . Иностранные дела .

[324] Самора, Дэниел; Олсен, Никлас (19 сентября 2019 г.). «Как десятилетия неолиберализма привели к эпохе правого популизма» . Якобинец .

[Longview1-325] «Рыночный фундаментализм» . Институт Лонгвью .

[326] Эванс, Питер (2014). «Национальные рабочие движения и транснациональные связи: развивающаяся глобальная лейбористская архитектура в условиях неолиберализма» . Рабочий документ IRLE . 5 (116–114). дои : 10.15173/glj.v5i3.2283 .

[327] Левидоу, Лес (30 января 2003 г.). Виртуальный университет?: Знания, рынки и менеджмент . Издательство Оксфордского университета . стр. 227–248. ISBN 0199257930 .

[FOOTNOTESpringerBirchMacLeavy2016[httpsbooksgooglecombooksidM5qkDAAAQBAJpgPA618_618]-328] Спрингер, Берч и МакЛиви (2016) , стр. 618 .

[329] Флеминг, Марк (2016). «Работники общественного транспорта и неолиберальная временная дисциплина в Сан-Франциско». Американский антрополог . 118 (4): 784–95. дои : 10.1111/aman.12683 .

[330] Бенчмаркинг транспорта (отчет). Город и округ Сан-Франциско. 2018.

[331] Гарфилд, Леанна; Нудельман, Майк (21 ноября 2017 г.). «Метро Нью-Йорка разваливается — вот как оно выглядит в сравнении с другими городами мира» . Бизнес-инсайдер . Проверено 27 июня 2019 г.

[332] Неврадакис, Майкл (19 октября 2014 г.). «Анри Жиру на подъеме неолиберализма» . Правда . Проверено 19 октября 2014 г.

[333] Полихрониу, CJ (27 марта 2013 г.). «Насилие неолиберализма и атака на высшее образование» . Правда . Проверено 23 февраля 2014 г.

[334] Асрегаду, Тед (15 июня 2014 г.). «Правдивое интервью Генри А. Жиру о неолиберализме» . Правда . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 года . Проверено 18 июня 2014 г.

[FOOTNOTEHarvey200582-335] Харви (2005) , с. 82.

[WBrown-336] Jump up to: ^а ^б Браун, Венди (2015). Уничтожение демократии: скрытая революция неолиберализма . Кембридж, Массачусетс: MIT Press . п. 17. ISBN 978-1935408536 – через Google Книги .

[337] Хикель, Джейсон (2016). «Неолиберализм и конец демократии». В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (ред.). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 142 . ISBN 978-1138844001 .

[338] Стейнмец-Дженкинс, Дэниел (11 октября 2023 г.). «Рыночные радикалы, желающие положить конец демократии» . Нация . Проверено 13 октября 2023 г.

[Ghodsee2017-339] Jump up to: ^а ^б Годси, Кристен (2017). Красное похмелье: наследие коммунизма двадцатого века . Издательство Университета Дьюка . стр. XIX–XX, 134, 197–99. ISBN 978-0822369493 .

[340] Панайотакис, Костас (1 июня 2020 г.). «Неолиберализм, левые и подъем крайне правых: о политических и идеологических последствиях подчинения капитализма демократии» . Демократическая теория . 7 (1): 48–72. дои : 10.3167/dt.2020.070104 . ISSN 2332-8894 . S2CID 225838946 .

[341] Каттер, Боб (2012) «Невероятная раса людей: страстная история Австралии» (нумерация страниц будет предоставлена отдельно)

[Berger_2017-342] Бергер, Себастьян (2017). Социальные издержки неолиберализма: очерки по экономике К. Уильяма Каппа . Ноттингем: Пресс-секретарь. ISBN 9780851248646 . OCLC 985214685 .

[Kapp_2016-343] Капп, К. Уильям (2016). Бергер, Себастьян (ред.). Неортодоксальная теория социальных издержек . Лондон: Рутледж . ISBN 9781138775473 . OCLC 915343787 .

[FOOTNOTEKotsko201810-344] Коцко (2018) , с. 10.

[345] Дин, Джоди (2012). Коммунистический горизонт . Книги Версо . п. 123 . ISBN 978-1844679546 . Проводимый посредством политики приватизации, дерегуляции и финансиализации и подкрепленный идеологией частной собственности, свободного рынка и свободной торговли, неолиберализм повлек за собой сокращение налогов для богатых, а также сокращение мер защиты и льгот для рабочих и бедных, что привело к экспоненциальный рост неравенства.

[FOOTNOTEHaymesVidal_de_HaymesMiller20151–2-346] Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , стр. 1–2.

[347] Джонс, Паркер и Бос (2005) , с. 101; «Поэтому критики неолиберализма изучили доказательства, документирующие результаты этого великого эксперимента последних 30 лет, в ходе которого многие рынки были освобождены. Глядя на доказательства, мы видим, что общий объем мировой торговли увеличился. значительно, но глобальная бедность увеличилась, и сегодня больше людей живут в крайней нищете, чем до неолиберализма».

[348] Джейсон Хикель (13 февраля 2019 г.). Открытое письмо Стивену Пинкеру (и Биллу Гейтсу) . Якобинец . Проверено 13 февраля 2019 г.

[349] Бейкер, Дин. 2006. « Растущее неравенство в Соединенных Штатах ». Обзор постаутистической экономики 40.

[350] Хауэлл, Дэвид Р. и Мамаду Диалло. 2007. «Диаграмма экономических показателей США с использованием альтернативных показателей рынка труда: важность учета качества рабочих мест». Рабочий документ SCEPA 2007-6.

[Fox_OMahony_OMahony_Hickey_2014_p.25-351] Jump up to: ^а ^б Фокс О'Махони, Лорна; О'Махони, Дэвид; Хикки, Робин (2014). Моральная риторика и криминализация сквотирования: уязвимые демоны? . Лондон: Рутледж . п. 25. ISBN 9781317807940 . OCLC 1019606315 . Проверено 7 июля 2018 г.

[352] Киндерман, Дэниел (2019). «Неолиберальная революция в промышленных отношениях». Катализатор . 2 (4): 117–118. ISSN 2475-7365 .

[353] Фео, Оскар (ноябрь 2008 г.). «Реформа здравоохранения Венесуэлы, неолиберальная политика и их влияние на образование в области общественного здравоохранения: наблюдения над опытом Венесуэлы» . Социальная медицина . 3 (4): 224.

[354] ОЭСР (2007). «Перспективы занятости ОЭСР. Статистическое приложение» (PDF) .

[355] Олссон, Пер (28 мая 2013 г.). Реальность шведского неолиберализма . КРИ Швеции . Проверено 26 февраля 2014 г.

[356] Хиггенс, Эндрю (26 мая 2013 г.). В Швеции беспорядки поставили под вопрос идентичность . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 февраля 2014 г.

[357] МВФ: Экономическая политика последнего поколения, возможно, оказалась полным провалом . Бизнес-инсайдер. Май 2016.

[DavidHarvey-358] Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : Харви, Дэвид . «Краткая история неолиберализма 1/5» . Ютуб . Проверено 7 июля 2018 г. Также см. плейлист «Дэвид Харви: Краткая история неолиберализма» на YouTube .

[Duménil_Lévy_2016_p._551-359] Дюмениль, Жерар ; Леви, Доминик (2016). «Кризис неолиберализма» . В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (ред.). Руководство по неолиберализму . Нью-Йорк и Лондон: Рутледж , Тейлор и Фрэнсис Групп. стр. 551–557. ISBN 978-1317549666 . ОСЛК 953604193 . Проверено 7 июля 2018 г. - через Google Книги .

[FOOTNOTEKotz201543-360] Коц (2015) , с. 43.

[FOOTNOTEAnderson2023xi-361] Андерсон (2023) , с. xi.

[Volscho_pp._249–266-362] Jump up to: ^а ^б Вольшо, Томас (28 июля 2016 г.). «Месть класса капиталистов: кризис, легитимность капитализма и восстановление финансов с 1970-х годов по настоящее время». Критическая социология . 43 (2): 249–266. дои : 10.1177/0896920515589003 . ISSN 0896-9205 . S2CID 220077253 . ССНН 2602893 . OCLC 7374542920 , 6962223812 . Предварительная публикация SSRN находится в свободном доступе ; Публикация SAGE Journals doi закрыта .

[Gowan-363] Гован, Питер (1999). Глобальная игра: фаустовская заявка Вашингтона на мировое господство . Книги Версо . ISBN 9781859842713 .

[Hopkin2020-364] Jump up to: ^а ^б Хопкин, Джонатан (2020). «Американский кошмар: как неолиберализм сломал демократию в США». Антисистемная политика: кризис рыночного либерализма в богатых демократиях . Издательство Оксфордского университета . стр. 87–88. дои : 10.1093/oso/9780190699765.003.0004 . ISBN 978-0190699765 .

[365] «Неолиберальная политика и институты привели к предпочтению большего неравенства, результаты нового исследования» . Нью.еду . 11 мая 2022 г. . Проверено 19 июня 2023 г.

[366] Гударзи, Шахрзад; Бадаан, Вивьен; Ноулз, Эрик Д. (10 мая 2022 г.). «Неолиберализм и идеологическое построение убеждений в справедливости» . Перспективы психологической науки . 17 (5): 1431–1451. дои : 10.1177/17456916211053311 . ПМИД 35536556 . S2CID 237727224 .

[FOOTNOTEChomskyMcChesney201111-367] Хомский и Макчесни (2011) , с. 11.

[Adam_Tickell_2002-368] Пек, Джейми; Тикелл, Адам (2002). «Неолиберализация пространства» (PDF) . Антипод . 34 (3): 380–404. Бибкод : 2002Антип..34..380П . дои : 10.1111/1467-8330.00247 .

[369] Маквана, Раджеш (26 ноября 2006 г.). «Неолиберализм и экономическая глобализация» . СТВР . Архивировано из оригинала 27 июня 2012 года . Проверено 29 февраля 2012 г.

[370] «Все это было неправильно: неолиберальный МВФ признает, что неолиберализм подпитывает неравенство и вредит экономическому росту» . Салон . 31 мая 2016 г.

[371] Чакраборти, Адитья (31 мая 2016 г.). «Вы являетесь свидетелями смерти неолиберализма – изнутри» . Хранитель .

[372] Ричман, Шелдон (20 мая 2011 г.). «Конец МВФ: для чего это нужно?» . Фримен . Архивировано из оригинала 23 мая 2011 г. Проверено 29 февраля 2012 г.

[373] Васудеван, Рамаа (2019). «Глобальная классовая война». Катализатор . 3 (1): 113, 129. ISSN 2475-7365 .

[374] Артур, Марк (2003). Борьба и перспективы мирового правительства . Траффорд Паблишинг . стр. 70–71.

[375] Вакван, Лоик (2003) [2001]. «Небезопасность рынка труда и криминализация бедности» . В Рулло-Бергере, Лоуренс (ред.). Молодежь и работа в постиндустриальных городах Северной Америки и Европы . Лейден; Бостон: Брилл . п. 411. ИСБН 9789004125339 . OCLC 896997072 .

[FOOTNOTEHaymesVidal_de_HaymesMiller20153,_346-376] Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , стр. 3, 346.

[377] Авирам, Хадар (7 сентября 2014 г.). «Неужели частные тюрьмы виноваты в массовом лишении свободы и его пороках? Условия содержания, неолиберализм и общественный выбор» . Журнал городского права Фордхэма . Юридический факультет Университета Фордэма . ССНН 2492782 . Проверено 27 декабря 2014 г.

[FOOTNOTEGerstle2022130–132-378] Герстл (2022) , стр. 130–132.

[379] Готшалк, Мари (2014). Пойманный: Государство-тюрьма и изоляция американской политики . Издательство Принстонского университета . п. 10 . ISBN 978-0691164052 .

[FOOTNOTEWacquant2009125–126,_312-380] Jump up to: ^а ^б ^с Ваквант (2009) , стр. 125–126, 312.

[FOOTNOTEWacquant200953–54-381] Ваквант (2009) , стр. 53–54.

[382] Шоу, Девин З. (29 сентября 2010 г.). «Лоик Вакан: «Тюрьмы бедности» » . Сделанные заметки .

[383] Вакван, Лоик (1 августа 2011 г.). «Карательное регулирование бедности в неолиберальную эпоху» . открытая демократия . Архивировано из оригинала 25 сентября 2018 года . Проверено 17 июля 2018 г.

[384] Мора, Ричард; Христианакис, Мария. «Наполнение трубопровода от школы к тюрьме: конвергенция неолиберализма, консерватизма и уголовного популизма» . Журнал образовательных противоречий . Педагогический колледж Вудринга, Университет Западного Вашингтона . Проверено 23 февраля 2014 г.

[cpusa2010-385] Глейз, Лорен Э. (декабрь 2011 г.). Население исправительных учреждений в США, 2010 г. (PDF) (Отчет). Статистика Бюро юстиции США . НКЖ 236319 . См. стр. 2, где объясняется разница между количеством заключенных, находящихся под стражей, и количеством заключенных, находящихся под юрисдикцией. См. таблицу 3 приложения «Оценочное количество заключенных, содержащихся под стражей в тюрьмах штата, федеральных тюрьмах или в местных тюрьмах, на 100 000 жителей США с разбивкой по полу, расе, латиноамериканскому/латиноамериканскому происхождению и возрасту, 30 июня 2010 г.». См. таблицу 2 приложения «Заключенные, содержащиеся под стражей в тюрьмах штата, федеральных тюрьмах или местных тюрьмах, 31 декабря 2000 г. и 2009–2010 гг.».

[cpusa2013-386] Глейз, Лорен Э.; Каэбл, Даниэль (декабрь 2014 г.). Население исправительных учреждений в США, 2013 г. (PDF) (отчет). Статистика Бюро юстиции США . НКЖ 248479 . См. раздел «ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ» на стр. 1, где приведены цифры «1 из…». Номера для взрослых см. в таблице 1 на стр. 2. См. таблицу 5 на стр. 6 для мужских и женских номеров. См. таблицу 5 приложения на стр. 13, где указано «Оценочное количество лиц, находящихся под надзором исправительных систем для взрослых, в зависимости от статуса исправительных учреждений, 2000–2013 гг.». См. таблицу 2 в приложении: «Заключенные, содержащиеся под стражей в тюрьмах штата, федеральных или местных тюрьмах, 2000 и 2012–2013 годы».

[campbell-387] Jump up to: ^а ^б Кэмпбелл, Джон Л. (2010). «Уголовные и должниковые государства неолиберализма». Теоретическая криминология . 14 (1): 59–73. дои : 10.1177/1362480609352783 . S2CID 145694058 .

[McNally-388] МакНелли, Дэвид (2011). Глобальный спад: экономика и политика кризиса и сопротивления . Призрак. п. 119 . ISBN 978-1-60486-332-1 . Архивировано из оригинала 7 сентября 2019 года . Проверено 10 марта 2015 г.

[389] Скотт Хортон (8 сентября 2011 г.). Иллюзия свободного рынка: шесть вопросов Бернару Харкорту . Журнал Харпера . Проверено 27 декабря 2014 г.

[390] Вакван, Лоик (2014). «Маргинальность, этническая принадлежность и наказание в неолиберальном городе: аналитическая картография» (PDF) . Этнические и расовые исследования . 37 (10): 1687–711. CiteSeerX 10.1.1.694.6299 . дои : 10.1080/01419870.2014.931991 . S2CID 144879355 . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2015 г.

[391] Харкорт, Бернард (21 мая 2009 г.). «Неолиберальное наказание: генеалогия излишеств» . Юридический факультет Чикагского университета . Архивировано из оригинала 31 декабря 2016 года.

[392] Коц (2015) , с. ^{[ нужна страница ]}; Стегер и Рой (2010) , с. 123; Лавуа (2012–2013) , стр. 215–233.

[393] Дюмениль, Жерар ; Леви, Доминик (2013). Кризис неолиберализма . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0674072244 .

[394] Фороохар, Рана (3 июня 2016 г.). «Истинно верующие в глобализацию передумали» . Время .

[Economist_ISDS_2014-395] «Арбитражная игра» . Экономист.com . 14 октября 2014 года . Проверено 6 февраля 2016 г.

[396] Фукс, Кристиан. «Антиглобализация» . Британника . Проверено 28 июня 2019 г.

[397] Хикель, Джейсон ; Дорнингер, Кристиан; Виланд, Ханспетер; Суванди, Интан (2022). «Империалистическое присвоение в мировой экономике: утечка с глобального Юга через неравный обмен, 1990–2015» . Глобальное изменение окружающей среды . 73 (102467): 102467. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2022.102467 . S2CID 246855421 .

[Mylonas-398] Милонас, Харрис; Тюдор, Майя (11 мая 2021 г.). «Национализм: что мы знаем и что нам еще нужно знать» . Ежегодный обзор политической науки . 24 (1): 109–132. doi : 10.1146/annurev-polisci-041719-101841 .

[399] Гилпин, Роберт (1987). Политическая экономия международных отношений . Издательство Принстонского университета. стр. 31–34. ISBN 978-0-691-02262-8 .

[400] Тити, Катарина (2014). Право на регулирование в международном инвестиционном праве . Номос и Харт. ISBN 9781849466110 .

[401] Дюпюи, ПМ, Петерсманн, ЕС, Франчиони, Ф., ред. (февраль 2010 г.). «Права человека в международном инвестиционном праве и арбитраже», Oxford Scholarship Online. ISBN 978-0-19-957818-4 doi : 10.1093/acprof:oso/9780199578184.001.0001

[402] Спектор, Алан Дж. (2007). «Глобализация или империализм? Неолиберальная глобализация в эпоху капиталистического империализма». Международное обозрение современной социологии . 33 : 7–26. JSTOR 41421286 .

[403] Хан, Нильс СК (2007). «Неолиберальный империализм и панафриканское сопротивление» . Журнал исследований мировых систем . 13 (2) . Проверено 30 июня 2019 г.

[404] Годфри, Ричард (3 января 2013 г.). «Частная военная промышленность и неолиберальный империализм: карта местности» (PDF) . Организация . 21 : 106–125. дои : 10.1177/1350508412470731 . hdl : 2381/27608 . S2CID 145260433 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2019 г.

[405] Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . стр. 4 , 20–23 , 88 . ISBN 978-0415686174 .

[406] Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета . п. 193. ИСБН 978-0804771825 . Вашингтон делал все, что было в его силах, чтобы поощрять и облегчать резню предполагаемых членов КПИ, проводимую армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийство безоружных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить [Джонсона ] Новые планы администрации относительно пост-Сукарно Индонезии. Это был эффективный террор, важный строительный блок неолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезии после свержения Сукарно.

[FOOTNOTEHarvey200573–74-407] Харви (2005) , стр. 73–74.

[408] Смит, Джеймс (17 сентября 2016 г.). « Рецензия на книгу «Слепое пятно: как неолиберализм проник в глобальное здравоохранение»» (PDF) . Журнал общественного здравоохранения . 38 (3): 624. doi : 10.1093/pubmed/fdv082 . Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2018 г.

[409] Бару, Рама; Мохан, Малу (9 октября 2018 г.). «Глобализация и неолиберализм как структурные факторы неравенства в отношении здоровья» . Политика и системы медицинских исследований . 16 (Приложение 1): 91. doi : 10.1186/s12961-018-0365-2 . ПМК 6178247 . ПМИД 30301457 .

[Rowden-2009-410] Jump up to: ^а ^б Роуден, Рик (2009). Смертельные идеи неолиберализма: как МВФ подорвал общественное здравоохранение и борьбу со СПИДом . Лондон: Зед Букс . ISBN 978-1848132856 .

[411] Кешавджи, Салмаан (2014). Слепое пятно: как неолиберализм проник в глобальное здравоохранение . Издательство Калифорнийского университета . ISBN 9780520282841 .

[412] Пфайффер, Дж. (2003). «Международные НПО и первичная медико-санитарная помощь в Мозамбике: необходимость новой модели сотрудничества». Социальные науки и медицина . 56 (4): 725–38. дои : 10.1016/s0277-9536(02)00068-0 . ПМИД 12560007 .

[413] Салливан, Дилан; Хикель, Джейсон (2023). «Капитализм и крайняя бедность: глобальный анализ реальной заработной платы, человеческого роста и смертности с долгого 16 века» . Мировое развитие . 161 : 106026. doi : 10.1016/j.worlddev.2022.106026 . S2CID 252315733 .

[Berdayes-414] Jump up to: ^а ^б Бердайес, Висенте; Мерфи, Джон В., ред. (2016). Неолиберализм, экономический радикализм и нормализация насилия . Спрингер. п. 2. ISBN 978-3-319-25169-1 – через Google Книги .

[415] Коллинз, Виктория Э.; Роте, Дон Л. (2019). Насилие неолиберализма: преступность, вред и неравенство . Рутледж . п. 11. ISBN 9781138584778 – через Google Книги .

[416] Макинтайр, Ниам (16 апреля 2015 г.). «Этот теоретик считает, что капитализм порождает массовых убийц, заставляя людей «не работать» » . Порок . Проверено 11 августа 2019 г.

[417] Вольф, Ричард Д .; Фраад, Харриет (8 ноября 2017 г.). «Американский гиперкапитализм порождает одиноких, отчужденных людей, которые становятся массовыми убийцами» . Салон . Проверено 11 августа 2019 г.

[418] Митчелл, Дон (2020). Злые улицы: бездомность, общественное пространство и пределы капитала . Издательство Университета Джорджии . п. 62. ИСБН 9-780-8203-5690-7 .

[419] Бердайес, Висенте; Мерфи, Джон В., ред. (2016). Неолиберализм, экономический радикализм и нормализация насилия . Спрингер . п. 27. ISBN 978-3-319-25169-1 . Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 года . Проверено 23 октября 2020 г.

[420] Зейра, Анна (2022). «Проблемы психического здоровья, связанные с неолиберальным капитализмом в Соединенных Штатах» . Общественный журнал психического здоровья . 58 (2): 205–212. дои : 10.1007/s10597-021-00840-7 . ПМК 8145185 . ПМИД 34032963 .

[421] Беккер, Джулия К.; Хартвич, Леа; Хаслам, С. Александр (2021). «Неолиберализм может снизить благосостояние, поощряя чувство социальной разобщенности, конкуренции и одиночества» . Британский журнал социальной психологии . 60 (3): 947–965. дои : 10.1111/bjso.12438 .

[422] Пит, Ричард (ноябрь 2003 г.). «Неолиберализм и природа: пример ВТО». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 590 : 188–211. дои : 10.1177/0002716203256721 . S2CID 154566692 .

[423] Мур, Джейсон В. (2011). «Преодоление метаболического разлома: теория кризисов в капиталистической мировой экологии». Журнал крестьянских исследований . 38 (1): 1–46. дои : 10.1080/03066150.2010.538579 . S2CID 55640067 .

[424] Флетчер, Роберт (2010). «Неолиберальная экология: на пути к постструктуралистской политической экологии дебатов о сохранении природы» . Сохранение и общество . 8 (3): 171. дои : 10.4103/0972-4923.73806 . hdl : 10535/8301 . ISSN 0972-4923 .

[425] Рис, Уильям Э. (2020). «Экологическая экономика в фазе чумы человечества» (PDF) . Экологическая экономика . 169 : 106519. Бибкод : 2020EcoEc.16906519R . дои : 10.1016/j.ecolecon.2019.106519 . S2CID 209502532 .

[FOOTNOTEHarvey2005173-426] Харви (2005) , с. 173.

[427] Лучший, Стивен (2014). «Заключение: размышления об активизме и надежде в умирающем мире и суицидальной культуре». Политика тотального освобождения: революция XXI века . Пэлгрейв Макмиллан . п. 160. дои : 10.1057/9781137440723_7 . ISBN 978-1137471116 .

[428] «Разоблачение трагедии общин» . Новости CNRS . 5 января 2018 года . Проверено 11 декабря 2020 г.

[Analyse_Financière-429] Jump up to: ^а ^б Фирзли, М. Николас Дж. (октябрь 2016 г.). «Помимо ЦУР: могут ли фидуциарный капитализм и более смелые и лучшие советы директоров дать толчок экономическому росту?» . Анализ финансов . Проверено 1 ноября 2016 г.

[430] «Почему Милтон Фридман был прав и неправ» . Австралийский финансовый обзор . 13 сентября 2020 г. . Проверено 12 декабря 2020 г.

[431] Кастри, Ноэль (декабрь 2010 г.). «Неолиберализм и биофизическая среда 1: Что такое «неолиберализм» и какую разницу вносит в него природа» . Географический компас . 4 (12): 1725–1733. Бибкод : 2010GComp...4.1725C . дои : 10.1111/j.1749-8198.2010.00405.x . ISSN 1749-8198 .

[:0-432] Jump up to: ^а ^б Содикофф, Генезе (декабрь 2009 г.). «Низкооплачиваемый защитник природы: биоразнообразие и искажения ценностей на Мадагаскаре» . Американский антрополог . 111 (4): 443–455. дои : 10.1111/j.1548-1433.2009.01154.x . ISSN 0002-7294 .

[433] Клоостер, Дэн (сентябрь 2006 г.). «Экологическая сертификация лесов в Мексике: политическая экология неправительственного вмешательства в рынок» . Анналы Ассоциации американских географов . 96 (3): 541–565. дои : 10.1111/j.1467-8306.2006.00705.x . ISSN 0004-5608 . S2CID 153930831 .

[434] Бикай, Альберт (19 февраля 2022 г.). «Не все продается: критика неолиберализма» . Европейский консерватор . Проверено 11 сентября 2023 г.

[435] О'Лири, Наоми (26 ноября 2013 г.). «Папа нападает на «тиранию» рынков в манифесте папства» . Деловые новости. Рейтер . Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Проверено 6 апреля 2018 г. Папа Франциск напал на неограниченный капитализм как на «новую тиранию» и призвал мировых лидеров бороться с бедностью и растущим неравенством в документе во вторник, излагающем платформу для своего папства и призывающем к обновлению Католической церкви.

[436] Гольдфарб, Закари А.; Бурштейн, Мишель (26 ноября 2013 г.). «Папа Франциск осуждает экономические теории «просачивания вниз» и резко критикует неравенство» . Бизнес. Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Проверено 6 апреля 2018 г.

[437] Фосетт, Пол; Флиндерс, Мэтью; Привет, Колин; Вуд, Мэтью, ред. (2017). Антиполитика, деполитизация и управление . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . стр. 3–9. дои : 10.1093/oso/9780198748977.001.0001 . ISBN 978-0-19-874897-7 .

[438] «Доктор Кристен Годси, Колледж Боуден - Ностальгия по коммунизму» . Wamc.org. 1 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. . Проверено 26 июля 2018 г.

[439] Чодор, Том (2014). Неолиберальная гегемония и «Розовая волна» в Латинской Америке: разрыв с TINA? (Серия «Международная политическая экономия») . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-1137444677 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 23 ноября 2014 г.

[440] Фрай, Джошуа; Брунер, Майкл, ред. (2013). Риторика еды: дискурс, материальность и власть . Рутледж . п. 147. ИСБН 978-0415727563 – через Google Книги .

[FOOTNOTEJonesParkerBos200596-441] Джонс, Паркер и Бос (2005) , с. 96.

[442] Мейсон, Пол (25 января 2015 г.). «Греция показывает, что может произойти, когда молодежь восстает против коррумпированной элиты» . Хранитель . Проверено 25 января 2015 г.

[443] Майкл МакКуорри (8 ноября 2017 г.). «Восстание Ржавого пояса: место и политика в эпоху гнева» . Британский журнал социологии . 68 (С1): С120–С152. дои : 10.1111/1468-4446.12328 . ПМИД 29114874 . S2CID 26010609 .

[444] Хаскинс, Кэролайн (14 декабря 2018 г.). «Протесты парижских «желтых жилетов» показывают пороки капитализма» . Порок . Проверено 3 ноября 2019 г.

[445] « Мы находимся в состоянии войны»: восемь человек погибли в результате жестоких протестов против социального неравенства в Чили» . Вашингтон Пост . 21 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 3 ноября 2019 г.

[446] Эренрайх, Бен (25 ноября 2019 г.). «Добро пожаловать в глобальное восстание против неолиберализма» . Нация . Проверено 29 ноября 2019 г.

[447] Камберо, Фабиан (20 декабря 2021 г.). «Лидер студенческого протеста перед избранным президентом: Габриэль Борич возглавляет подъем левых сил Чили» . Рейтер . Проверено 21 декабря 2021 г.

[448] 1. Дин А. Открытые демократии: как трудовые репрессии способствуют либерализации торговли. В: Открытие путем подавления: трудовые репрессии и либерализация торговли в демократических развивающихся странах. Политическая экономия институтов и решений. Издательство Кембриджского университета; 2022: 13-28.

[FOOTNOTELi2013221Gerstle2022150Roy2012155-449] Ли 2013 , с. 221; Герстле 2022 , с. 150; Рой 2012 , с. 155.

[thatcher-cw-450] «Маргарет Тэтчер» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 3 июля 2008 года . Проверено 29 октября 2008 г.

[bbcstrike-451] Вилениус, Пол (5 марта 2004 г.). «Враги внутри: Тэтчер и профсоюзы» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Проверено 29 октября 2008 г.

[452] Кайла, Дэвид, изд. (2021). Популизм и неолиберализм . Рутледж . п. 62. ИСБН 9781000366709 – через Google Книги . Он демонстрирует, что концепция «неолиберализма» возникла не в американском контексте и, следовательно, не была изобретена для того, чтобы отличить левый либерализм Пола Кругмана от консервативного либерализма Милтона Фридмана.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

v т и Неолиберализм
Ideas	Austerity Balanced budget Denationalization Deregulation Economic freedom Economic integration Economic interdependence Economic liberalization Foreign direct investment Free markets Free trade (area) Globalization Intellectual property Laffer curve Marketization Mundell–Fleming model Private property Privatization Public–private partnership School vouchers Single market Supranationalism Tax cuts
Economics	Austrian School Chicago School Neoclassical Monetarism Reaganomics Rogernomics Trickle-down Supply-side
Movements	Fiscal conservatism Thatcherism Third Way New Democrats
Governance	Association of Southeast Asian Nations Bank for International Settlements European Central Bank European Union Federal Reserve Greater Arab Free Trade Area International Monetary Fund MERCOSUR North American Free Trade Agreement Regional Comprehensive Economic Partnership World Bank World Economic Forum World Trade Organization
Organizations	Mont Pelerin Society Chicago boys Third Way
People	Milton Friedman Friedrich Hayek Ludwig von Mises James M. Buchanan Augusto Pinochet Margaret Thatcher Ronald Reagan Alan Greenspan Bill Clinton
Related topics	Anti-capitalism Anti-globalization Alter-globalization Authoritarian capitalism Criticism of capitalism Criticism of intellectual property Market fundamentalism

v т и Капитализм
Aspects and perspectives
General	Anarchy of production Business cycle Centralization Competition Depression Deregulation Economic bubble Economic development Economic liberalism Economic planning Entrepreneurship Ecopreneurship Externality Financial crisis Financial Revolution Globalization History of capitalist theory Industrial Revolution Invention Market economy Market failure Merchantilism Meritocracy Multinational corporation Nationalization Oligopoly Perspectives on capitalism by school of thought Privatization Profit Property rights Recession Regulation Wage labour Wealth
Ideology	Anglo-Saxon Authoritarian Conservative Corporate Democratic Dirigist Free-market Humanistic Laissez-faire Liberal Libertarian Market Mercantilist Mixed Monopoly National Neo Neoliberal Nordic Private Raw Regulated market Regulatory Rhine Social State State-sponsored Welfare
Cultural aspects	Advertising American Dream Consumerism Decentralization Economic freedom Economic mobility Individualism Liberalism Liberty Mainstream Philanthropy Private foundation Private property Rule of law Social alienation Spontaneous order
Social aspects	Corporatism Economic inequality Employment Freedom of association Labour market flexibility Labour supply Productivity Prosperity Syndicate Social venture capital Unemployment
Criticism	Anti-capitalism Capitalist propaganda Critique of political economy Critique of work Market fundamentalism Marxism Wage slavery
Antithesis	Anarchism Anarcho-communism Anarcho-primitivism Anarcho-syndicalism Collectivist anarchism Communalism Communism Economic democracy Eco-socialism Free-market socialism Green anarchism Individualist anarchism Libertarian socialism Market anarchism Market socialism Mutualism Post-capitalism Post-scarcity economy Sharing economy Social anarchism Socialism Syndicalism

v т и Экономика
Theoretical	Microeconomics Decision theory Price theory Game theory Contract theory Mechanism design Macroeconomics Mathematical economics Computational economics Behavioral economics Pluralism in economics
Empirical	Econometrics Economic statistics Experimental economics Economic history
Applied	Agricultural Behavioral Business Cultural Demographic Development Digitization Ecological Education Engineering Environmental Evolutionary Expeditionary Feminist Financial Geographical Happiness Health Historical Humanistic Industrial organization Information Institutional Knowledge Labour Law Managerial Monetary Natural resource Organizational Participation Personnel Planning Policy Public Public choice / Social choice theory Regional Rural Service Socio Sociological Solidarity Statistics Urban Welfare
Schools (history)	Mainstream Heterodox American (National) Ancient thought Anarchist Mutualism Austrian Behavioral Buddhist Chartalism Modern monetary theory Chicago Classical Critique of political economy Democracy Disequilibrium Ecological Evolutionary Feminist Georgism Happiness Historical Humanistic Institutional Keynesian Neo- (neoclassical–Keynesian synthesis) New Post- Circuitism Malthusianism Marginalism Marxian Neo- Mercantilism Mixed Neoclassical Lausanne New classical Real business-cycle theory New institutional Physiocracy Socialist Stockholm Supply-side Thermo
Economists	de Mandeville Quesnay Smith Malthus Say Ricardo von Thünen List Bastiat Cournot Mill Gossen Marx Walras Jevons George Menger Marshall Edgeworth Clark Pareto von Böhm-Bawerk von Wieser Veblen Fisher Pigou Heckscher von Mises Schumpeter Keynes Knight Polanyi Frisch Sraffa Myrdal Hayek Kalecki Röpke Kuznets Tinbergen Robinson von Neumann Hicks Lange Leontief Galbraith Koopmans Schumacher Friedman Samuelson Simon Buchanan Arrow Baumol Solow Rothbard Greenspan Sowell Becker Ostrom Sen Lucas Stiglitz Thaler Hoppe Krugman Piketty more
Lists	Glossary Economists Publications (journals) Schools
Category Index Lists Outline Publications Business portal

Базы данных авторитетного контроля
National	Germany Israel United States Japan Czech Republic
Other	Historical Dictionary of Switzerland

Терминология [ править ]

Происхождение [ править ]

Текущее использование [ править ]

Ранняя история [ править ]

Уолтера Липпмана Коллоквиум ​

Общество Мон Пелерин [ править ]

Второй мировой Неолиберальные течения после войны

Германия [ править ]

Латинская Америка [ править ]

Чили [ править ]

Peru[editПеру

Аргентина [ править ]

Мексика [ править ]

Бразилия [ править ]

Соединенное Королевство [ править ]

США [ править ]

Азиатско-Тихоокеанский регион [ править ]

Китай [ править ]

Тайвань [ править ]

Япония [ править ]

Южная Корея [ править ]

Индия [ править ]

Австралия [ править ]

Новая Зеландия [ править ]

Ближний Восток [ править ]

организации Международные ​ ​

Европейский Союз [ править ]

Традиции [ править ]

Австрийская школа [ править ]

Чикагская школа [ править ]

Вашингтонский консенсус [ править ]

Аспекты политической политики ​

и Экономическая свобода политическая

Свободная торговля [ править ]

Монетаризм [ править ]

Критика [ править ]

Рыночный фундаментализм ​ ​

Неравенство [ править ]

Корпоратократия [ править ]

Массовое заключение [ править ]

Финансиализация [ править ]

Глобализация [ править ]

Экономический национализм ​ ​

Империализм [ править ]

Глобальное здоровье [ править ]

Воздействие окружающую на среду

Религиозная оппозиция [ править ]

Политическая оппозиция [ править ]

Репрессии против профсоюза рабочих [ править ]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

и Резюме истории ​

Критика [ править ]

Другие академические статьи [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Онлайн-лекции [ править ]

Уолтера Липпмана Коллоквиум

организации Международные

Аспекты политической политики

Рыночный фундаментализм

Экономический национализм

и Резюме истории