Культура линейной керамики

«ЛБК» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. LBK (значения) .

Смотрите также: Старая Европа (археология)

Культура линейной керамики

Горизонт	Старая Европа
Географический диапазон	Центральная Европа
Период	неолит
Даты	в. 5500 г. до н. э. — ок. 4500 г. до н.э.
Основные сайты	Лангвейлер , Билани , Нитра , Цвенкау , Брунн-ам-Гебирге , Эльслу , Ситтард , Линденталь , Альденховен , Фломборн , Риксхайм , Рёссен , Ослонки , Эйтра , Врабле
Предшественник	Старчево-Кёрёс-Кришская культура , мезолитическая Европа
С последующим	Культура украшенной штрихами посуды , Культура Рёссена , Культура Лендьель , Кукутенско-Трипольская культура , Культура Михельсберг , Культура Воронкообразных стаканов , Культура Хинкельштейна , Культура Черни , Культура Шассеен , Боянская культура , Культура Тиса

Карта, показывающая неолитическое расширение с 7 по 5 тысячелетие до нашей эры.

Культура линейной керамики ( LBK ) является основным археологическим горизонтом европейского неолита , расцвет которого ок. 5500–4500 до н.э. Произведенный от немецкого Linearbandkeramik , он также известен как линейная ленточная посуда , линейная посуда , линейная керамика или культура резной посуды , относящаяся к I дунайской культуре В. Гордона Чайлда .

Большинство культурных свидетельств было найдено на среднем Дунае , верхней и средней Эльбе , а также верхнем и среднем Рейне . Это важное событие на начальном этапе распространения сельского хозяйства в Европе. Керамика состоит из простых чашек, чаш, ваз, кувшинов без ручек и, на более позднем этапе, с проколотыми выступами , основаниями и горлышками.

Важные места включают Врабле и Нитру в Словакии ; Биланы в Чехии ; Лангвайлер и Цвенкау (Эйтра) в Германии ; Брунн-ам-Гебирге в Австрии ; Эльслоо , Ситтард , Кельн-Линденталь , Альденховен , Фломборн и Риксхайм на Рейне; Лаутерек и Хинхайм на верхнем Дунае; и Рёссен и Зондерхаузен на средней Эльбе. В 2019 году два крупных комплекса Ронделя были обнаружены к востоку от реки Вислы недалеко от Торуни в Польше .

Ряд культур в конечном итоге заменил культуру линейной керамики во всем ее ареале, но без однозначного соответствия между ее вариантами и заменяющими культурами. Некоторыми из культур-преемников являются культуры Хинкельштейн , Гроссгартах , Рёссен , Лендьель , Кукутени-Трипольская и Боян-Марица .

Имя

Линейная керамика

Термин «линейная ленточная посуда» происходит от декоративной техники гончарного дела. «Ленточная посуда» или ее часть «Бандкерамик» возникла как изобретение немецкого археолога Фридриха Клопфляйша (1831–1898). Самым ранним общепринятым названием на английском языке было Дунайское В. Гордона Чайлда . Большинство названий на английском языке являются попытками перевода Linearbandkeramik .

Поскольку керамика Старчево-Кёрёша возникла раньше, чем ЛБК, и располагалась в прилегающем продовольственном регионе, первые исследователи искали там прецеденты. Большая часть керамики Старчево-Кёрёша украшена декоративными узорами, состоящими из извилистых полос краски: спиралей, сходящихся полос, вертикальных полос и т. д. LBK, кажется, имитирует и часто улучшает эти извилины с помощью надрезанных линий; отсюда и термин «линейный», чтобы отличить резные ленточные изделия от окрашенных ленточных изделий.

Название зависит от специальных значений слов «линейный» и «полоса» в английском или немецком языке. Эти слова без уточнений не описывают украшение. Вокруг керамики проходит несколько полос, и линии в основном не прямые.

География и хронология

Оно началось в регионах с наиболее плотной заселенностью на среднем Дунае ( Чехия , Моравия , Венгрия ) и за 360 лет распространилось вдоль рек на расстояние около 1500 км (930 миль). Таким образом, скорость расширения составляла около 4 км (2,5 мили) в год.

ЛБК был сосредоточен несколько вдали от прибрежных районов; т. е. он не обнаружен ни в Дании , ни в северных прибрежных полосах Германии и Польши , ни на побережье Черного моря в Румынии . Северные прибрежные районы по-прежнему были заняты мезолитическими культурами, эксплуатировавшими тогда богатые запасы атлантического лосося . Есть более легкие концентрации LBK в Нидерландах , например, в Эльслоо , Нидерланды , с участками Дарион, Ремикур, Фексе или Варемме-Лонгшам, а также в устьях Одера и Вислы . Очевидно, неолит и мезолит не исключали друг друга.

ЛБК в максимальной степени простирался примерно от линии Сены — Уазы ( Парижский бассейн ) на восток до линии Днепра . и на юг до линии верхнего Дуная до большого изгиба. Расширение проходило через долину Южного Буга , перешло в долину Днестра и свернуло на юг от среднего Днестра к нижнему Дунаю в восточной Румынии, к востоку от Карпат .

• 
  Дунай выходит на берег недалеко от Вены
• 
  Излучина Дуная в Венгрии.
• 
  Эльба
• 
  Одер

Периодизация

Для LBK было оценено значительное количество дат C-14 , что делает возможным статистический анализ, который был выполнен на различных группах выборок. Один из таких анализов Стадлера и Леннэ. устанавливает доверительный интервал 68,2% примерно в 5430–5040 гг. До н.э.; то есть 68,2% возможных дат, допускаемых изменением основных факторов, влияющих на измерения, расчеты и калибровку, попадают в этот диапазон. 95,4% Доверительный интервал составляет 5600–4750 гг. До н.э.

Данные продолжают собираться, и поэтому любой отдельный анализ служит лишь приблизительным ориентиром. В целом вполне вероятно, что культура линейной керамики охватывала несколько сотен лет предыстории континентальной Европы в конце шестого и начале пятого тысячелетий до нашей эры, с местными вариациями. Данные из Бельгии указывают на позднее выживание LBK там, уже в 4100 г. до н.э.

Культура линейной керамики была не единственной культурой в доисторической Европе. Его отличают от неолитических культур, что достигается путем разделения неолита Европы на хронологические фазы. Они сильно различались. Приближение:

• Ранний неолит, 6000–5500 гг. Первое появление пищевых культур на юге будущего ареала культуры линейной керамики: кёрёшей южной Венгрии и днестровской культуры на Украине .
• Средний неолит, 5500–5000 гг. Культура ранней и средней линейной керамики.
• Поздний неолит, 5000–4500 гг. Поздняя линейная керамика и наследие культур.

Последняя фаза уже не является концом неолита. К переходу между неолитом и бронзовым веком был добавлен «Последний неолит». Все цифры в той или иной степени зависят от географического региона.

Стили керамики ЛБК допускают некоторое разделение его окна во времени. Концептуальные схемы несколько изменились. Один из них:

• Ранний период: восточная и западная культуры ЛБК, зародившиеся на среднем Дунае.
• В центре: керамика с музыкальными нотами - вырезанные линии орнамента нарушены или заканчиваются проколами или «штрихами», создавая вид музыкальных нот. Культура расширилась до максимальной степени, появились региональные варианты. Один из вариантов — поздняя бугско-днестровская культура .
• Поздно: Глиняная керамика – линии проколов заменяются линиями надрезов.

Ранний или Западный

• 
• 
• 

Ранняя или самая ранняя культура западной линейной керамики традиционно зародилась в 5500 г. до н.э., возможно, уже в 5700 г. до н.э., развивалась на среднем Дунае , включая западную Венгрию , и распространялась по Рейну , Эльбе , Одеру и Висле . Иногда ее называют Центральноевропейской линейной керамикой (CELP), чтобы отличить ее от ALP-фазы культуры восточной линейной керамики . На венгерском языке его обычно называют DVK, Dunántúl Vonaldíszes Kerámia , что переводится как «Задунайская линейная керамика». Определен ряд местных стилей и этапов изготовления посуды.

Конец ранней фазы можно датировать ее прибытием в Нидерланды примерно в 5200 г. до н.э. Население там уже в некоторой степени производило продукты питания. Там продолжалась ранняя фаза, но тем временем фаза керамики нотных нот ( Notenkopfkeramik ) культуры среднелинейной ленточной керамики появилась в Австрии примерно в 5200 году до нашей эры и двинулась на восток, в Румынию и Украину. Поздняя фаза, или штриховой керамики культура ( Stichbandkeramik (SBK), 5000–4500 до н.э.), развивалась в Центральной Европе и продвигалась на восток, спускаясь по Висле и Эльбе.

Дополнительная информация: Рисованная керамика и Бугско-Днестровская культура.

Восточный

Культура восточной линейной керамики развивалась в восточной Венгрии и Трансильвании примерно одновременно с Задунайской культурой, возможно, через несколько сотен лет после нее. Тамошняя великая равнина (венгерский Альфёльд) была заселена культурой Старчево-Кёрёш-Криш «грациозных средиземноморцев» с Балкан еще в 6100 году до нашей эры. Хертеленди и другие приводят переоцененный диапазон дат 5860–5330 гг. для раннего неолита и 5950–5400 гг. для Кёрёша. Культура Корёша продвинулась на север до края верхней Тисы и остановилась. К северу от него равнина Альфёльд и горы Бюкк были интенсивно заселены мезолитом, процветавшим за счет торговли кремневыми орудиями.

Примерно в 5330 году до нашей эры классическая альфёльдская культура LBK появилась к северу от культуры Корёш и процветала примерно до 4940 года. Это время также относится к среднему неолиту. Культура Альфельда была сокращена AVK от ее венгерского названия, Alföldi Vonaldíszes Kerámia , или ALP для культуры линейной керамики Альфельда, самого раннего варианта культуры восточной линейной керамики.

По одной из точек зрения, АВК вышла «прямо из» Кёрёша. Небольшая, короткоживущая группа Сатмар на северной окраине культуры Корёш кажется переходной. Кто-то связывает это с Корёсом, кто-то с АВК. Керамика последнего украшена белыми окрашенными лентами с насечками по краям. Керамика Кёрёша была расписана.

Однако, как показано выше, никаких крупных перемещений населения через границу не произошло. Корёс перешел в позднюю фазу на своем обычном месте, 5770–5230 гг. Позднего Корёша также называют Прото-Винча, на смену которому пришел Винча-Тордо (5390–4960 гг.). Нет необходимости рассматривать Корёса и АВК как тесно связанные между собой. Экономика АВК несколько иная: вместо овец Балкан и Средиземноморья в ней использовался крупный рогатый скот и свиньи, которые встречаются в регионе в диком виде. Процент костей диких животных выше. Добавлялись ячмень, просо и чечевица.

Примерно около 5100 г., ближе к концу среднего неолита, классическая АВК превратилась в комплекс ярко выраженных локальных групп, названных Сакалхат-Эстар-Бюкк. который процветал около 5260–4880 гг.:

• Группа Сакалхат располагалась на нижней и средней Тисе и реках Кёрёш, заняв место предыдущей культуры Кёрёша. Его керамика продолжалась с нарисованными белыми полосами и надрезанным краем.
• Группа Эстар на севере представляла собой керамику с полосами, окрашенными темной краской.
• Группа Сильмег располагалась в предгорьях гор Бюкк .
• Группа Тисадоб располагалась в долине Сайо.
• Группа Бюкка располагалась в горах.

• 
  Керамика
• 
  Реконструкция керамики

Все они характеризуются искусно изготовленной и декорированной посудой. Вся группа, по мнению большинства источников, перечисленных в этой статье, входила в состав ЛБК. До того, как была известна хронология и многие места, Бюкк считался основным вариантом; вообще-то, Гимбутас в какой-то момент считали, что она идентична культуре восточной линейной керамики. С 1991 года стало известно преобладание Альфельда.

Конец культуры восточной линейной керамики и ЛБК менее очевиден. Сакалхат-Эстар-Бюкк перешел в другой комплекс наследия позднего неолита, Тиса-Херпали-Чосжалом , который либо не является LBK, либо является переходным от LBK к Тисаполгару , культуре-преемнику.

Дополнительная информация: Культура Бюкка.

Происхождение

Происхождение культуры следует отличать от происхождения людей, ее использовавших.

Культура

Антропоморфный сосуд.

Самая ранняя теория происхождения культуры линейной керамики состоит в том, что она произошла из Старчево-Кёрош культуры Сербии и Венгрии. В пользу этой точки зрения говорит тот факт, что ЛБК появился раньше всего около 5600–5400 гг. До н.э. на среднем Дунае в хребте Старчево. Предположительно, распространение к северу от раннего Старчево-Кёрёша привело к появлению местного варианта, достигающего верхней Тисы , который вполне мог быть создан в результате контакта с коренными народами эпипалеолита . Эта небольшая группа положила начало новой традиции гончарного дела, заменив гравюрами картины балканских культур.

Место в Брунн-ам-Гебирге к югу от Вены, кажется, документирует переход к LBK. Примерно в 5550–5200 годах это место было плотно заселено длинными домами. Нижние слои представляют собой простую керамику старчевского типа с большим количеством каменных орудий, изготовленных из материала недалеко от озера Балатон в Венгрии. С течением времени гончарное дело и животноводство ЛБК увеличилось, а использование каменных орудий уменьшилось.

Вторая теория предполагает автохтонное развитие местных мезолитических культур. Хотя Старчево-Кёрёш проник в южную Венгрию около 6000 г. до н. э., и LBK распространился очень быстро, похоже, что между ними произошел перерыв продолжительностью до 500 лет. в котором барьер, кажется, действовал. Более того, культивируемые виды ближне- и средневосточного неолита не очень хорошо приживаются в ареале культуры линейной керамики. И, наконец, в эпоху мезолита в регионе до ЛБК использовались некоторые домашние виды, например пшеница и лен . Культура Ла-Огетт на северо-западе ареала LBK разработала собственное производство продуктов питания из местных растений и животных.

Третья теория объясняет возникновение линейной керамики влиянием мезолитических культур восточноевропейской равнины. Керамика использовалась при интенсивном собирательстве пищи.

Скорость его распространения была не быстрее, чем распространение неолита в целом. Соответственно, Долуханов и другие постулируют, что импульс из степи к юго-востоку от барьера стимулировал мезолитистов к северу от него к обновлению своей собственной керамики. Эта точка зрения учитывает только керамику; предположительно, в эпоху мезолита оно соединилось de novo с местным производством продуктов питания, которое начало очень быстро распространяться по ареалу, уже производившему некоторые продукты питания.

• 
  Керамика
• 
  керамика
• 
  Керамика
• 
  Керамика
• 
  Керамика
• 
  Керамика
• 
  Керамика
• 
  Чаша на пьедестале
• 
  Керамика
• 
  Антропоморфный сосуд
• 
  Браслет из ракушки спондилуса
• 
  Украшения из ракушек
• 
  Украшения из костей и ракушек
• 
  Костяной гребень
• 
  Каменная голова булавы
• 
  Декорированный кончик кости

Население

См. Также: Ранние европейские фермеры

Первоначальная теория популяции LBK предполагала, что эта культура была распространена фермерами, продвигавшимися вверх по Дунаю, практикующими подсечно-огневые методы. Присутствие средиземноморской раковины Spondylus gaederopus и сходство керамики с тыквами, которые не росли на севере, по-видимому, свидетельствовали об иммиграции. как и генетические данные, приведенные ниже. Земли, на которые они переселились, считались незаселенными или слишком малонаселенными охотниками-собирателями, чтобы иметь существенное значение.

Генетические доказательства

Могильник линейно-ленточной керамической культуры (могила 41)

В 2005 году ученые успешно секвенировали кодирующую область мтДНК 15997–16409, полученную из двадцати четырех человеческих останков возрастом от 7500 до 7000 лет, связанных с культурой LBK. Из этих останков 22 были найдены в Германии, недалеко от гор Гарц и верхней долины Рейна , один — из Австрии, а другой — из Венгрии. Ученые не раскрыли подробные последовательности гипервариабельного сегмента I (HVSI) для всех образцов, но определили, что семь образцов принадлежали к H или V ветви филогенетического дерева мтДНК , шесть принадлежали к ветви N1a, пять принадлежали к T. четыре принадлежали к ветви K(U8), один принадлежал к J-ветви и один принадлежал к ветви U3. Все ветви сохранились в нынешнем европейском населении, хотя ветвь К присутствовала примерно в два раза чаще, чем сегодня в Европе (15% против 8% сейчас).

Сравнение последовательностей HVSI N1a с последовательностями живых людей обнаружило, что три из них соответствуют последовательностям людей, живущих в настоящее время в Европе. Две из последовательностей соответствовали предковым узлам, которые, как предполагалось, существовали или существовали на европейской ветви филогенетического древа. Одна из последовательностей связана с европейским населением, но не имеет явных потомков среди современного населения. Доказательства N1a подтверждают мнение о том, что потомки культуры LBK жили в Европе более 7000 лет и стали неотъемлемой частью нынешнего европейского населения. Отсутствие гаплогруппы U5 мтДНК подтверждает представление о том, что U5 в это время однозначно связан с мезолитическим европейскими культурами.

Исследование древней ДНК, проведенное в 2010 году, показало, что популяция LBK имеет сходство с современными популяциями Ближнего Востока и Анатолии , например, общая распространенность G2 . Исследование также выявило некоторые уникальные особенности, такие как распространенность ныне редкой Y-гаплогруппы H2 и частоты митохондриальных гаплогрупп. Однако последующие исследования, основанные на полногеномном анализе, показали, что популяция LBK была генетически похожа на современных жителей Южной Европы и не напоминала современные популяции Ближнего Востока или Анатолии. неолитические анатолийские фермеры больше похожи на современных жителей юга Европы, чем на современных жителей Ближнего Востока или анатолийцев. Также было обнаружено, что

Липсон и др. (2017) и Нарасимхан и др. (2019) проанализировали большое количество скелетов, относящихся к культуре линейной керамики. Большая часть Y-ДНК принадлежала G2a и его субкладам, часть — I2 и его субкладам, за исключением нескольких образцов T1a , CT и C1a2 . Образцы извлеченной мтДНК различные субклады T , H , N , U , K , J , X , HV и V. представляли собой

Экономика

Землепользование

Поселение культуры линейной керамики в Хиенхайме, Германия (5 тыс. до н.э.)

Реконструкция неолитического длинного дома, Аспарн-ан-дер-Зайя , Австрия.

Люди ЛБК расселились на речных террасах и вблизи рек в районах с плодородными лёссами . Они выращивали на небольших участках различные культуры и связанные с ними сорняки, и Гимбутас назвал эту экономику «цивилизацией садового типа». Разница между культурой и сорняком в контексте LBK заключается в частоте. Растительные продукты – это:

• Triticum dicoccum , полба пшеница
• Triticum monococcum , однозерновая пшеница
• Pisum sativum , горох
• Кулинарная чечевица , чечевица

Виды, которые встречаются настолько редко, что их можно отнести к возможным сорнякам:

• Орда , ячмень
• Panicum miliaceum , просо кукурузное вениковое
• Зерновые хлопья ржаные
• Vicia ervilia , вика горькая
• Vicia faba , фасоль или полевая фасоль

Эммер и эйнкорн иногда выращивали как маслин или смешанные культуры. Однозернянка с более низкой урожайностью преобладает над полбой, что объясняется ее лучшей устойчивостью к сильному дождю. Конопля ( Cannabis sativum ) и лен ( Linum usitatissimum ) дали жителям ЛБК сырье в виде веревок и ткани, которые они, несомненно, производили дома в качестве надомного труда. Из мака ( Papaver somniferum ), завезенного позже из Средиземноморья, возможно, производили паллиативные лекарства.

Жители ЛБК также занимались скотоводством, отдавая предпочтение крупному рогатому скоту , хотя козы и свиньи также встречаются . Как и сегодняшние фермеры, они, возможно, использовали лучшее зерно для себя, а более низкое — для животных. Вездесущие собаки здесь тоже присутствуют, но скудно. Обнаружены значительные остатки дикой фауны. ЛБК дополняли свой рацион охотой на оленей и кабанов в открытых лесах Европы, как это было тогда.

Исследование, проведенное в 2022 году Бристольским университетом, обнаружило остатки молочного жира в керамике, датируемой еще 7400 лет назад. Исследователи проанализировали остатки более 4300 сосудов, найденных на 70 археологических памятниках ЛБК. Использование молока было обнаружено примерно в 65% этих неолитических памятников.

Демографическая история

Неолитический длинный дом

Неолитический длинный дом, деталь

Остатки колодца

Хотя с началом ЛБК не было связано никаких значительных перемещений населения, диффузия населения по водно-болотным угодьям зрелой цивилизации (около 5200 г. до н. э.) нивелировала высокий процент упомянутой выше редкой генной последовательности у позднего ЛБК. К тому времени население было намного больше, и это явление получило название неолитического демографического перехода (NDT). По мнению Бокке-Аппеля начиная со стабильной популяции «небольших связанных групп, обменивающихся мигрантами» среди «охотников-собирателей и садоводов», в ЛБК наблюдался рост рождаемости, вызванный «сокращением продолжительности межродового интервала». Автор предполагает, что сокращение периода отъема стало возможным благодаря разделению труда. По окончании ЛБК НК завершился, и рост населения прекратился из-за увеличения смертности, вызванной, как предполагает автор, новыми патогенами, передающимися в результате увеличения социальных контактов.

Новое население вело оседлый образ жизни до вместимости земли, а затем избыточное население переселилось на менее заселенные земли. Углубленное ГИС- исследование Эберсбаха и Шаде протяженностью 18 км. ² (6,9 квадратных миль) в водно-болотном районе Веттерау, Гессен , подробно отслеживает землепользование и обнаруживает ограничивающий фактор. В исследуемом регионе 82% земель пригодны для сельского хозяйства, 11% — для выпаса скота (даже несмотря на заболоченность), а 7% — крутые склоны. Следователи установили, что ЛБК оккупировал эту землю около 400 лет. Начали они с 14 поселений, 53 домов и 318 человек, использовавших водно-болотные угодья для выпаса скота. Поселения постепенно распространились по водно-болотным угодьям, достигнув в поздний период максимум 47 поселений, 122 домов и 732 человек.

Ближе к концу население внезапно упало до первоначального уровня, хотя большая часть пахотных земель все еще оставалась доступной. Исследователи пришли к выводу, что скот был основным экономическим интересом, а доступные пастбища были ограничивающим фактором в поселении. В эпоху неолита Ближнего Востока в городах концентрировались люди, питавшиеся в основном зерном. Однако говядина и молочные продукты составляли основу диеты ЛБК. Когда все пастбища были использованы, они отправились в поисках их в другое место. Поскольку относительно короткое окно LBK приходится примерно на центр атлантического климатического периода , максимум температуры и осадков, вывод о том, что распространение водно-болотных угодий в то время способствовало росту и распространению LBK, в некоторой степени оправдан.

За некоторыми исключениями, уровень населения быстро рос в начале неолита. За этим последовал коллапс населения «огромных масштабов» после 5000 г. до н.э., причем его уровень оставался низким в течение следующих 1500 лет.

Исследование неолитических скелетов, найденных в Яме смерти Тальхейма (ок. 5000 г. до н. э.), позволяет предположить, что доисторические мужчины из соседних племен были готовы сражаться и убивать друг друга, чтобы захватить и обеспечить безопасность женщин . Братская могила в Тальхайме на юге Германии — одно из самых ранних известных мест археологических раскопок, свидетельствующее об организованном насилии в Европе раннего неолита среди различных племен ЛБК. Другие предположения относительно причин насилия между поселениями включают месть, конфликты из-за земли и ресурсов, а также похищение рабов . Некоторые из этих теорий, связанных с нехваткой ресурсов, подтверждаются открытием того, что различные укрепления ЛБК , граничащие с районами проживания коренного населения, по-видимому, не использовались в течение очень долгого времени. Место массового захоронения в Шлетце также было укреплено, что служит свидетельством ожесточенного конфликта между племенами и означает, что эти укрепления были построены как форма защиты от агрессоров. Резня в Шлетце произошла одновременно с резней в Тальхайме и несколькими другими известными массовыми убийствами.

Материальная культура

Набор инструментов

Набор инструментов соответствовал экономике. Кремень и обсидиан были основными материалами, используемыми для изготовления острий и режущих кромок. Никаких следов металла нет. Например, они собирали урожай серпами, изготовленными путем вставки кремневых лезвий внутрь изогнутых кусков дерева. Один инструмент, « кельт для обуви », представлял собой лезвие долота из шлифованного камня, привязанное к рукоятке. Форма и износ свидетельствовали о том, что их использовали в качестве тесла для валки деревьев и обработки древесины. Шнеки делались из кремневых наконечников, привязанных к палкам, которые можно было вращать. Скребки и ножи встречаются в изобилии. Использование кусочков кремня, или микролитов , пришло из мезолита, тогда как шлифованный камень характерен для неолита.

Эти материалы являются свидетельством как специализации труда, так и торговли. Используемый кремень был произведен на юге Польши; обсидиан происходил из гор Бюкк и Татр. Поселения в этих регионах специализировались на добыче полезных ископаемых и производстве. Продукция вывозилась во все остальные регионы ЛБК, которым наверняка было чем торговать. Эта торговля является сильным аргументом в пользу этнического единства между разрозненными очагами культуры.

• 
  Различные артефакты
• 
  Каменные топоры и серп
• 
  Каменный топор
• 
  Шлифовальный камень
• 
  Реконструкция костным долотом
• 
  Малая реконструкция костным долотом

Модели расчетов

Дрезден-Никкерн, Германия, , украшенная штрихами модель поселения

Дрезден-Никкерн, Германия, модель поселения, деталь

Укрепленное поселение в Кюнцинг-Унтернберге, Германия.

Единицей проживания был длинный дом , прямоугольное строение шириной от 5,5 до 7,0 м (от 18,0 до 23,0 футов) переменной длины; например, дом в Быланах был 45 м (148 футов). Наружные стены были глинобитными , иногда чередующимися с колотыми бревнами, с покатыми соломенными крышами, поддерживаемыми рядами шестов в три поперечника. Внешняя стена дома была прочной и массивной, предпочтение отдавалось дубовым столбам. Глину для мазни добывали из ям возле дома, которые затем использовали для хранения. Дополнительные посты на одном конце могут указывать на частичную вторую историю. Некоторые дома ЛБК были заселены до 30 лет. Длинные дома линейной керамики в то время были крупнейшими отдельно стоящими зданиями в мире.

Считается, что в этих домах не было окон и был только один дверной проем. Дверь располагалась в одном конце дома. Внутри дом имел одну или две перегородки, образующие до трех помещений. Интерпретации использования этих территорий различаются. Рабочая деятельность могла осуществляться в лучше освещенном конце двери, середина использовалась для сна и еды, а дальний от двери конец мог использоваться для хранения зерна. Согласно другой точке зрения, интерьер был разделен на зоны для сна, общественной жизни и огороженный вольер в задней части для содержания животных.

Рвы шли вдоль части внешних стен, особенно на огороженном конце. Их цель неизвестна, но, вероятно, они не являются оборонительными сооружениями, поскольку не представляли собой особой защиты. Скорее всего, в канавах собирались сточные и дождевые воды.

Мусор регулярно вывозился и складывался во внешние ямы. Работы по сбору отходов, такие как заготовка шкур и обработка кремня, выполнялись вне дома.

Керамика была найдена в длинных домах, а также в могилах. Анализ домашней керамики показывает, что в каждом доме существовала своя традиция. Наличие керамики преимущественно в женских могилах указывает на то, что керамику, вероятно, изготавливали женщины длинного дома; фактически, родословная была определена. Гимбутас заходит так далеко, что утверждает: «Косвенные результаты указывают на эндогамное , матрилокальное проживание».

Легкий доступ к пресной воде также был обязательным, и это еще одна причина, по которой поселения располагались в поймах, рядом с водой. Было обнаружено несколько деревянных колодцев того времени, в которых футеровка бревенчатого типа возводилась по одному слою за раз по мере погружения предыдущих слоев в колодец. Анализ сохранившихся колодцев показал, что культура ЛБК обладала развитыми столярными навыками и была способна строить сложные деревянные конструкции.

Культура LBK также построила деревянные тропы, остатки некоторых из которых сохранились, например, на болоте Кампемур в Нижней Саксонии (Германия), датированные ок. 4630–4550 гг. до н.э. (путь Пр31).

Длинные дома были собраны в деревни из пяти-восьми домов, расположенных на расстоянии около 20 м (66 футов) друг от друга и занимающих 300–1250 акров (120–510 га). Близлежащие деревни образовали ячейки поселений, плотность некоторых из которых достигает 20 на 25 км. ² (9,7 квадратных миль), другие встречаются редко, примерно один на 32 км². ² (12 квадратных миль). Такая структуризация поселений не подтверждает мнение о том, что население ЛБК не имело социальной структуры или было анархическим. Однако структура остается неясной и интерпретируемой. Один длинный дом мог прокормить одну большую семью, но короткая продолжительность жизни не позволила бы прожить более двух поколений. Дома требовали слишком много труда, чтобы в них могли жить отдельные семьи; следовательно, постулируются коммунальные дома. Хотя известные факты заманчивы, для правильной социальной интерпретации планировки длинного дома и расположения деревень придется дождаться более ясных доказательств. По крайней мере, некоторые деревни какое-то время были укреплены частоколом и внешним рвом.

Поселение ЛБК во Врабле в Словакии имело примерно 70 современных длинных домов и население до 1725 человек на пике своего развития в ок. 5100 г. до н.э., что делало его одним из крупнейших поселений ЛБК того периода. Длинные дома были сгруппированы в три «квартала», один из которых был окружен траншеями и частоколом. На стоянке Врабле были найдены остатки как минимум 313 длинных домов. Остатки 300 длинных домов также были найдены в поселении Эйтра в Германии, что указывает на такую ​​​​же численность населения в тот же период времени, что и во Врабле.

Раскопки в Ослонках в Польше выявили большое укрепленное поселение (датируемое 4300 г. до н.э., т.е. поздний ЛБК), занимающее площадь 4000 м2. около 30 длинных домов трапециевидной формы Было обнаружено и более 80 могил. Прямоугольные длинные дома имели длину от 7 до 45 м (от 23 до 148 футов) и ширину от 5 до 7 м (от 16 до 23 футов). Они были построены из массивных деревянных столбов, заделанных плетнем и обмазанным раствором.

Более ранняя точка зрения рассматривала культуру линейной керамики как ведущую «мирный, неукрепленный образ жизни». С тех пор, помимо поселений с частоколами, были обнаружены скелеты, травмированные оружием, например, в Херксхайме в Германии. Будь то место резни или военного ритуала, руины Херксхайма демонстрируют «систематическое насилие между группами». было опубликовано исследование, в В 2015 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences котором подробно описаны результаты исследования на месте недалеко от Шёнек-Килианштедтена , включая скелеты 26 взрослых и детей, которые были убиты «разрушительными ударами по голове или ранами от стрел». Переломы черепа являются классическими признаками травм тупым предметом, нанесенных обычным оружием каменного века. Однако большинство известных поселений не оставили никаких следов насилия.

Религия

Основные статьи: Неолитическая религия и неолитические круглые ограды в Центральной Европе

Гезекский круг , гр. 4900 г. до н.э.

круга Госека Реконструкция

Как и во всех доисторических культурах, детали реальных систем верований, поддерживаемых населением культуры линейной керамики, плохо изучены по сравнению с верованиями и религиями исторических периодов. Степень, в которой доисторические верования сформировали систематический религиозный канон, также является предметом некоторых споров. Тем не менее, сравнительное, детальное научное исследование культурных артефактов и иконографии привело к предложению моделей.

Модель богини-матери является основной, применяемой к неолиту Среднего и Ближнего Востока, к цивилизациям Эгейского моря и Европы . Иконография была унаследована от палеолита . Граветтская культура ввела его в ареал будущего ЛБК из Западной Азии и юга России. Оттуда он распространился по всей Европе в эпоху верхнего палеолита , которая была населена кроманьонцами и послужила причиной создания многих произведений искусства, таких как Венера Виллендорфская .

С переходом к неолиту «женское начало продолжало господствовать в культурах, выросших вокруг загадочных процессов рождения и зарождения». Таким образом, ЛБК не принес в Европу ничего нового в духовном плане, и культ никоим образом не был локализован в Европе. Это отражено в росписях ваз, статуэтках, могилах и погребальном инвентаре, а также сохранившихся обычаях и мифах Европы. На севере богиня могла проявить себя как повелительница животных, зерна, прялок и ткацких станков, домашнего хозяйства, жизни и смерти.

Работы известного покойного археолога Марии Гимбутас представляют собой масштабное исследование иконографии и сохранившихся верований европейского неолита, включая культуру линейной керамики. Ей удалось проследить единство репродуктивных тем в культурных объектах, о которых ранее и не подозревали. Например, могильные ямы культуры линейной керамики, облицованные камнем, глиной или штукатуркой, возможно, предназначались для изображения яиц. Умерший возвращается в яйцо, так сказать, чтобы там ожидать возрождения.

Наличие таких ям одновременно с захоронением женщин и детей под полами домов предполагает множественность религиозных убеждений, равно как и использование как кремации, так и погребения. Некоторые фигурки не женские, а андрогинные . Возможно, верования европейцев любой культуры всегда были сложными.

Погребальные обычаи

Ожерелье из раковины спондилуса и белого мрамора , Польша.

Ранний неолит в Европе характеризовался захоронениями женщин и детей под полами частных домов. Останки взрослых самцов отсутствуют. Вероятно, в неолитической культуре в погребальных обычаях присутствовала дискриминация по признаку пола, а в идеологии домашнего хозяйства важную роль играли женщины и дети.

Захоронения под полами домов продолжались примерно до 4000 г. до н.э. Однако на Балканах и в Центральной Европе кладбище также вошло в обиход примерно в 5000 г. до н.э. На кладбищах ЛБК насчитывалось от 20 до 200 могил, расположенных группами, по-видимому, по родственному признаку. В число участников были включены мужчины и женщины любого возраста. как кремация , так и ингумация Практиковались . Погребенных помещали в согнутом положении в ямы, выложенные камнями, гипсом или глиной. Кладбища располагались близко к жилым районам, но вдали от них.

Наличие погребального инвентаря указывает как на половую дискриминацию, так и на дискриминацию по доминированию. Мужские могилы включали каменные кельты, кремневые орудия, а также деньги или украшения из спондилов раковин . Женские могилы содержали многие из тех же артефактов, что и мужские, но также большую часть керамики и сосудов с охрой. Товары были истолкованы как подарки усопшему или личное имущество.

Лишь около 30% могил имеют инвентарь. Это обстоятельство было интерпретировано как своего рода различие в доминировании , но точная природа неизвестна. Если товар был даром, то одни почитались больше, чем другие; если это были владения, то одни были богаче других.

Эти практики контрастируют с массовыми могилами, такими как Яма смерти Тальхейма и археологический памятник Херксхайм . Херксхайм был ритуальным центром и братской могилой , в которой находились разбросанные останки не менее 450 человек.

См. также

• Кардиевая керамическая культура
• Дунайская равнина
• Демическая диффузия
• Эртебольская культура
• Великая Венгерская равнина
• Гозекский круг
• Гаплогруппа N1a (мтДНК)
• Охотник-собиратель
• Маленькая Венгерская равнина
• Мезолит
• Среднее межледниковье (Атлантика) и история Центрально-Европейского леса
• Неолит: Европа , основные культуры , длинный дом , революция.
• Старая европейская культура
• Паннонский бассейн перед Венгрией

Библиография

• Брэйдвуд, Роберт , Доисторические люди , Уильям Морроу и компания, многие издания
• Чайлд, Вер Гордон (1951). Человек создаёт себя сам . Нью-Йорк: Новая американская библиотека (наставническая книга).
• Кристенсен, Йонас (2004). «Война в европейском неолите». Акта Археологика . 75 (142, 144, 136): 129. doi : 10.1111/j.0065-001X.2004.00014.x .
• Кларк, Грэм ; Пигготт, Стюарт (1967). Доисторические общества . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN  978-0-14-021149-8 .
• Дэвидсон, Хильда Эллис (1998). Роли Северной Богини . Рутледж. ISBN  978-0-415-13610-5 .
• Эрих, Роберт В. (1965). Хронологии в археологии Старого Света . Чикаго и Лондон: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-19445-5 .
• Гимбутас, Мария (1982). Богини и боги старой Европы 6500–3500 до н. э.: Мифы и культовые образы: новое и обновленное издание . Беркли, Лос-Анджелес: Издательство Калифорнийского университета. п. 27. ISBN  978-0-520-04655-9 .
• Гимбутас, Мария (1991). Цивилизация Богини: Мир Древней Европы Сан-Франциско: Издательство HarperCollins. ISBN  978-0-06-250368-8 .
• Хоукс, Жакетта (1965). Предыстория . Нью-Йорк: Новая американская библиотека (наставническая книга).
• Хиббен, Фрэнк (1958). Доисторический человек в Европе . Норман, Оклахома: Университет Оклахомы Пресс.
• Джеймс, Э.О. (1994). Культ Матери-Богини . Нью-Йорк: Barnes&Noble. ISBN  978-1-56619-600-0 .
• Кертеш, Роберт (2002). «Мезолитические охотники-собиратели в северо-западной части Великой Венгерской равнины» (PDF) . Преистория . 3 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года.
• Мэллори, JP (1997). «Культура линейной ленточной посуды». Энциклопедия индоевропейской культуры . Фицрой Дирборн.
• Марчиняк, Аркадиуш (2005). Помещение животных в эпоху неолита: социальная зооархеология доисторических земледельческих сообществ . Рутледж Кавендиш. ISBN  978-1-84472-092-7 .
• Ренфрю, Колин (1990). Археология и язык: загадка индоевропейского происхождения . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-38675-3 .
• Штойбле, Харальд (2005). Дома и абсолютная датировка древнейшей ленточной керамики . Хабельт.

Дальнейшее чтение

• Шеннан, Стивен (2018). Первые фермеры Европы: эволюционная перспектива . Кембриджская мировая археология. Издательство Кембриджского университета . дои : 10.1017/9781108386029 . ISBN  9781108422925 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с культурой линейной керамики, на Викискладе?

• Реконструкция неолитического длинного дома (2021 г.) Государственный исторический музей Галле (видео на немецком языке - доступны английские субтитры)
• «Людей из длинных домов» 3D-реконструкции
• Ниже приведены некоторые соответствующие ссылки на сайты, публикующие текущие исследования или резюмирующие недавние размышления о неолите Европы. Многие из упомянутых сайтов содержат ссылки на другие сайты, не упомянутые здесь.

Общий

• Долуханов Павел; Шукуров А; Гроненборн, Д; Соколофф, Д; Тимофеев В; Зайцева Г; и др. (2005). «Хронология распространения неолита в Центральной и Восточной Европе» (PDF) . Журнал археологической науки . 32 (10): 1441–1458. Бибкод : 2005JArSc..32.1441D . дои : 10.1016/j.jas.2005.03.021 .
• Прайс, Т. Дуглас (2000). «Первые фермеры Европы: введение» (PDF) . В Прайсе, Т. Дуглас (ред.). Первые фермеры Европы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-66203-1 . Твердый переплет Мягкий переплет.
• «10-й семинар по неолиту» . Неолитические семинары . Люблянский университет, Словения. 2003. Архивировано из оригинала 27 марта 2006 года.

• Матиас Шульц (2010). «Как любители молока с Ближнего Востока завоевали Европу» . Шпигель Онлайн Интернэшнл.

Модели

• Долуханов Павел; Шукуров, Анвар (2003). «Моделирование распространения неолита в Северной Евразии» (PDF) . Документа Преисторика XXXI . Кафедра археологии факультета искусств Люблянского университета. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года.
• Хайден, Брайан (1998). «Археологическая оценка парадигмы Гимбутас». Виртуальный гранат . 6 (6): 35–46. дои : 10.1558/pome.v13i6.35 .
• Марлер, Джоан (1999). «Ответ на статью Брайана Хайдена». Виртуальный гранат (10). дои : 10.1558/pome.v13i10.37 .

• Марлер, Джоан (2005). «Иконография и социальная структура старой Европы: археомифологические исследования Марии Гимбутас» . Общества мира . 2-й Всемирный конгресс по матриархальным исследованиям.
• Ричардс, Мартин (2003). «Переход к неолиту в Европе: археологические модели и генетические данные» (PDF) . Документа Преисторика XXX . Кафедра археологии факультета искусств Люблянского университета. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года.

Даты

• Стадлер, П.; Леннейс, Э. (1996). «Об абсолютной хронологии линейной керамики по данным 14С» . Археология Австрии . 6 (2): 4–13. Архивировано из оригинала 16 апреля 2005 г. Выберите «Об абсолютной хронологии линейной керамики» и под ним Рис. 01 для калибровочной кривой и Рис. 02 для частоты отбора проб в год. Последнее также приведено в [1] .

Люди

• Бентли, Р. Александр; Книппер, Корина (декабрь 2005 г.). «Отгонное скотоводство на поселении раннего неолита в Файхингене (Германия)» . Античность . 79 (306). Архивировано из оригинала 16 мая 2006 года.
• Боке-Аппель, Жан-Пьер (август – октябрь 2002 г.). «Палеоантропологические следы неолитического демографического перехода» (PDF) . Современная антропология . 43 (4): 637–650. дои : 10.1086/342429 . S2CID   145158218 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 октября 2005 г.
• Богуцкий, Питер (2004). «Неолитическая мозаика на Северо-Европейской равнине» . Принстонский университет. Статья включает обширную библиографию.
• Диенекес (2005). «мтДНК первых фермеров Центральной Европы» . Блог антропологии Диенекеса . Диенекес подводит итоги и делает обзоры Хаак, Вольфганг; другие (11 ноября 2005 г.). «Древняя ДНК первых европейских фермеров на стоянках неолита возрастом 7500 лет» . Наука . 310 (5750): 1016–1018. Бибкод : 2005Sci...310.1016H . дои : 10.1126/science.1118725 . ПМИД   16284177 . S2CID   11546893 . Плата за реферат не взимается. Статью также рецензирует Клинг, Джим (2005). «Происхождение современных европейцев» . Химическая орг . Американское химическое общество. Архивировано из оригинала 27 сентября 2006 года.
• Хоукс, Джон (2005). «Ранняя европейская мтДНК: загадочна только в том случае, если вы этого хотите» . Блог Джона Хокса . Архивировано из оригинала 5 апреля 2006 года. Хоукс рассматривает и комментирует три статьи.
• Графическая реконструкция линейной керамики: Повседневная жизнь Кароля Шауэра 1
• Графическая реконструкция линейной керамики: Повседневная жизнь Кароля Шауэра 3
• Графическая реконструкция линейной керамики: Повседневная жизнь Кароля Шауэра 4
• Липсон, Марк (16 ноября 2017 г.). «Параллельные палеогеномные разрезы раскрывают сложную генетическую историю ранних европейских земледельцев» . Природа . 551 (7680). Исследования природы : 368–372. Бибкод : 2017Natur.551..368L . дои : 10.1038/nature24476 . ПМК   5973800 . ПМИД   29144465 .
• Лодевийкс, Марк; Бейклс, Корри (2005). «Взаимодействие между ранними фермерами и коренными народами Центральной Бельгии» . Западноевропейская археология . Католический университет Левена. Архивировано из оригинала 12 июля 2006 года.
• Нарасимхан, Вагиш М. (6 сентября 2019 г.). «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии» . Наука . 365 (6457). Американская ассоциация содействия развитию науки : eaat7487. bioRxiv   10.1101/292581 . дои : 10.1126/science.aat7487 . ПМЦ   6822619 . ПМИД   31488661 .

Места

• Черняк, Лех; Рачковский, Влодзимеж; Сосновский, Войцех (сентябрь 2003 г.). «Новые перспективы изучения длинных домов раннего неолита на Польской низменности» . Античность . 77 (297). Архивировано из оригинала 3 апреля 2006 года.
• Домороцкий, Ласло, изд. (2006). «Уезд Хевеш» . Сеть институтов и деятельности в области культурного наследия (CHAIN). Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года.
• Хертеленди, Эде; и др. (1995). «Повторная оценка эпохи неолита в Восточной Венгрии на основе калиброванных радиоуглеродных дат» . Радиоуглерод . 37 (2): 239–244. Бибкод : 1995Radcb..37..239H . дои : 10.1017/S0033822200030691 .
• Региональный археологический проект Кёрёс (2007 г.). «Археологический фон» . Государственный университет Флориды. Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 года.
• Краузе, Рюдигер (1998). «Закрытая деревня Бандкерамик и кладбище VI тысячелетия до н.э. недалеко от Файхингена/Энца» . Археологические раскопки в Баден-Вюртемберге . Шалк, Эмили (пер.). Вольфганг М. Вернер. Архивировано из оригинала 5 июля 2007 года.
• Луве Койманс, Леендерт П. (1976). «Неолит на Нижнем Рейне» (PDF) . Лейденский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2007 года.
• Оршидт, Йорг; Хейдл, Мириам Ноэль (2006). «Вольер LBK в Херксхайме: театр военных действий или ритуальный центр? Рекомендации по остеоархеологическим исследованиям» (PDF) . Университет Тюбингена. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года.
• Лодевийкс, Марк; Вагеман, Тони; Бартен, Мерл (1989). «Cimetière Rubané à Millen? (Бельгия, провинция Лимбург)» (PDF) . Notae Praehistoricae. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 года.

Экономика

• Эберсбах, Рената; Шаде, Кристоф (2003). «Моделирование интенсивности использования земель для изготовления линейной керамики - пример Мёрленер Бухт в бассейне Веттерау, Гессен, Германия» (PDF) . Базельский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года.
• Кройц, Анджела; Маринова, Елена; Шефер, Ева; Витхольд, Джулиан (2005). «Сравнение культур раннего неолита и комплексов сорняков из линейно-полосчатой ​​керамики и болгарских неолитических культур: различия и сходства» (PDF) . История растительности и археоботаника . 14 (4): 237. Бибкод : 2005ВегХА..14..237К . дои : 10.1007/s00334-005-0080-0 . S2CID   55932126 . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2007 года.