Анонимность
Анонимность [а] описывает ситуации, когда личность действующего лица неизвестна. Некоторые авторы утверждают, что безымянность, хотя и правильна с технической точки зрения, не отражает того, что является более важным в контексте анонимности. Важная идея здесь заключается в том, что человек должен быть неидентифицируемым, недоступным или неотслеживаемым. [1] Анонимность рассматривается как метод или способ реализации некоторых других ценностей, таких как конфиденциальность или свобода. За последние несколько лет инструменты анонимности, используемые в даркнете преступниками и злонамеренными пользователями, радикально изменили возможности правоохранительных органов использовать традиционные методы наблюдения. [2] [3]
Важным примером того, как анонимность не только защищается, но и обеспечивается законом, является голосование на свободных выборах. Во многих других ситуациях (например, разговор между незнакомцами, покупка какого-либо товара или услуги в магазине) анонимность традиционно считается естественной. Существуют также различные ситуации, в которых человек может решить скрыть свою личность. Акты благотворительности совершаются анонимно, когда благотворители не желают, чтобы их признавали. Человек, который чувствует угрозу, может попытаться смягчить эту угрозу посредством анонимности. Свидетель преступления может попытаться избежать возмездия, например, анонимно позвонив на горячую линию по преступлению. Преступники могут действовать анонимно, чтобы скрыть свое участие в преступлении. Анонимность также может быть создана непреднамеренно в результате потери идентифицирующей информации с течением времени или в результате разрушительного события.
Однако в определенных ситуациях сохранение анонимности может быть противозаконным. Например, в 24 штатах США действуют законы «останови и идентифицируй» , которые требуют от задержанных лиц идентифицировать себя по запросу сотрудника правоохранительных органов, когда такое лицо обоснованно подозревается в совершении преступления.
Термин «анонимное сообщение» обычно относится к сообщению, в котором не раскрывается его отправитель. Во многих странах анонимные письма защищены законом и должны доставляться как обычные письма.
В математике по отношению к произвольному элементу (например, человеку, объекту, компьютеру ) внутри четко определенного набора (называемого «набором анонимности») «анонимность» этого элемента относится к свойству этого элемента. не быть идентифицируемым в этом наборе. Если его невозможно идентифицировать, то элемент называется «анонимным».
Этимология
[ редактировать ]Слово анонимный было заимствовано в английский язык около 1600 года из позднелатинского слова «anonymus», из древнегреческого ᾰ̓νώνῠμος (anṓnumos, «без имени»), из ᾰ̓ν- (ан-, «не-») с ὄνῠμᾰ (ónuma), эолийского и дорическая диалектная форма ὄνομᾰ (ónoma, «имя»).
Псевдонимность
[ редактировать ]Иногда человек может желать долгосрочных отношений (например, репутации) с другой стороной, не обязательно раскрывая личную информацию этой стороне . В этом случае человеку может быть полезно установить уникальный идентификатор, называемый псевдонимом . Примерами псевдонимов являются псевдонимы , прозвища , номера кредитных карт , номера студентов, номера банковских счетов и т. д. Псевдоним позволяет другой стороне связывать разные сообщения от одного и того же человека и, таким образом, устанавливать долгосрочные отношения. Псевдонимы широко используются в социальных сетях и других видах виртуального общения, хотя в последнее время некоторые важные поставщики услуг, такие как Google, пытаются препятствовать использованию псевдонимов. [4] [ циклическая ссылка ] Если кто-то использует псевдоним, строго считается, что он использует «псевдоним», а не «анонимность», но иногда последнее используется для обозначения обоих (как правило, это ситуация, когда юридическая личность человека замаскирована).
Психологические эффекты
[ редактировать ]Анонимность может снизить ответственность, которую человек воспринимает за свои действия, и устранить влияние, которое в противном случае эти действия могли бы оказать на его репутацию. Это может иметь драматические последствия, как полезные, так и вредные для различных вовлеченных сторон. Таким образом, его можно использовать для психологической тактики, в которой любая соответствующая сторона пытается заявить, поддержать или дискредитировать какой-либо вид деятельности или убеждений.
В разговорной обстановке анонимность может позволить людям раскрыть личную историю и чувства, не опасаясь последующего смущения. Электронные средства общения могут обеспечить не только анонимность, но и физическую изоляцию. Это предотвращает физическое возмездие за замечания, а также предотвращает негативным или табуированным запятнание репутации говорящего поведением или дискуссией. Это может быть полезно при обсуждении очень личных вопросов или табуированных тем, а также при выражении взглядов или раскрытии фактов, которые могут подвергнуть кого-либо физической, финансовой или юридической опасности (например, незаконная деятельность, непопулярные или объявленные вне закона политические взгляды).
В рабочих условиях тремя наиболее распространенными формами анонимного общения являются традиционные ящики для предложений, письменные отзывы и идентификатора вызывающего абонента блокировка . Кроме того, уместность анонимного организационного общения варьируется в зависимости от его использования: организационные опросы или оценки обычно воспринимаются как весьма уместные, а увольнение - как крайне неуместные. Также было обнаружено, что использование и уместность анонимности в значительной степени связаны с качеством отношений с ключевыми людьми на работе. [5]
Анонимные или полуанонимные форумы, практически не вызывающие негативных последствий, часто служат своего рода «мыльницей» для деструктивного разговорного поведения. Термин « тролль » иногда используется для обозначения тех, кто занимается таким деструктивным поведением.
Относительная анонимность часто достигается в больших скоплениях людей. У разных людей разные психологические и философские реакции на это развитие, особенно как на современное явление. Эта анонимность является важным фактором в психологии толпы и поведении в таких ситуациях, как бунт . Эта предполагаемая анонимность может быть нарушена такими технологиями, как фотография . Групповое мышление и конформизм также считаются признанным эффектом анонимности в Интернете. [6]
Анонимность также позволяет высококвалифицированным специалистам, таким как судьи, свободно выражать свое мнение относительно стратегий, которые они используют для объективного выполнения своей работы. [7]
Анонимность, коммерция и преступность
[ редактировать ]Анонимные коммерческие транзакции могут защитить конфиденциальность потребителей. Некоторые потребители предпочитают использовать наличные при покупке товаров повседневного спроса (например, продуктов питания или инструментов), чтобы помешать продавцам собирать информацию или запрашивать ее в будущем. Кредитные карты привязаны к имени человека и могут использоваться для получения другой информации, такой как почтовый адрес, номер телефона и т. д. Система электронных денег была разработана для обеспечения безопасных анонимных транзакций. Другим примером может быть Enymity, которая фактически совершает покупку от имени клиента. При покупке табуированных товаров и услуг анонимность помогает многим потенциальным потребителям чувствовать себя более комфортно или с большей готовностью участвовать в сделке. Многие программы лояльности используют карты, которые лично идентифицируют потребителя, участвующего в каждой транзакции (возможно, для последующего запроса или в целях погашения или безопасности), или которые действуют как числовой псевдоним для использования в интеллектуальном анализе данных .
Анонимность также может быть использована в качестве защиты от судебного преследования. Например, при совершении противоправных действий многие преступники пытаются избежать идентификации, закрывая/закрывая лицо шарфами или масками , а также надевают перчатки или другие покрытия для рук, чтобы не оставлять отпечатков пальцев . В организованной преступности группы преступников могут сотрудничать в рамках определенного проекта, не раскрывая друг другу своих имен или другой личной информации. В фильме «Дело Томаса Крауна» показано вымышленное сотрудничество людей, которые никогда раньше не встречались и не знали, кто их завербовал. Анонимная покупка пистолета или ножа для использования в преступлении помогает предотвратить связь брошенного оружия с личностью преступника.
Анонимность в благотворительности
[ редактировать ]Есть два аспекта: один, пожертвование крупной благотворительной организации скрывает от благотворителя получателя пожертвования, другой - пожертвование анонимно, чтобы скрыть благотворителя как от получателя, так и от всех остальных.
Анонимная благотворительность уже давно стала широко распространенной и прочной моральной заповедью многих этических и религиозных систем, а также на практике является широко распространенной человеческой деятельностью. Благодетель может не захотеть устанавливать какие-либо отношения с бенефициаром, особенно если бенефициар считается неприятным человеком. [8] [ нужна ссылка ] Благотворители, возможно, не захотят идентифицировать себя как способных давать. Благодетель может пожелать улучшить мир, пока никто не знает, кто это сделал, из скромности, желая избежать огласки. [9] Еще одна причина анонимной благотворительности — благотворитель, который не хочет, чтобы благотворительная организация требовала от него дополнительных пожертвований, иногда агрессивно.
Проблемы, с которыми сталкиваются анонимы
[ редактировать ]Попытки анонимности не всегда встречают поддержку общества.
Анонимность иногда противоречит политике и процедурам правительств или частных организаций. требуется раскрытие личности В Соединенных Штатах для получения права голосовать , хотя тайное голосование предотвращает раскрытие индивидуальных особенностей голосования. В аэропортах большинства стран пассажирам не разрешается садиться на самолет, если они не представились сотрудникам службы безопасности авиакомпании или транспорта, как правило, в форме предъявления удостоверения личности .
С другой стороны, некоторые политики и процедуры требуют анонимности.
Стилометрическая идентификация анонимных авторов по стилю письма представляет собой потенциальный риск, который, как ожидается, будет возрастать по мере совершенствования аналитических методов, а также роста вычислительных мощностей и текстовых корпусов . Авторы могут противостоять такой идентификации, практикуя состязательную стилометрию . [10]
Ссылаясь на анонима
[ редактировать ]Когда необходимо сослаться на кого-то анонимного, обычно необходимо создать для этого человека своего рода псевдоидентификацию. В литературе наиболее распространенный способ заявить, что личность автора неизвестна, - это назвать его просто «Анонимным». Обычно это происходит со старыми текстами, автор которых давно умер и не может претендовать на авторство произведения. Когда работа утверждает, что принадлежит какому-то известному автору, псевдонимный автор идентифицируется как «Псевдо-», как в случае с Псевдо-Дионисием Ареопагитом , автором, который утверждает — и долгое время считал, что он — Дионисий Ареопагит , ранний христианин.
Аноним в латинском написании, как правило, с указанием конкретного города, традиционно используется учеными-гуманитариями для обозначения древнего писателя, имя которого неизвестно, или рукописи их работы. Многие такие писатели оставили ценные исторические или литературные записи: неполный список таких анонимов есть на сайте Anonymus .
В истории искусства многие мастерские живописи можно идентифицировать по их характерному стилю и обсуждать, а результаты мастерской расположены в хронологическом порядке. Иногда архивные исследования позже идентифицируют это имя, например, когда «Мастер Флемалле», определенный тремя картинами в Städelsches Kunstinstitut во Франкфурте , был идентифицирован как Роберт Кампен . Историк искусства 20-го века Бернар Беренсон методично идентифицировал многочисленные флорентийские и сиенские мастерские раннего Возрождения под такими прозвищами , как «Амико ди Сандро», в честь анонимного художника из ближайшего окружения Сандро Боттичелли .
В судебных делах, когда установлено, что человеку необходимо сохранить анонимность, общепринятым именем является « Джон Доу ». Это имя часто меняют на «Джейн Доу», если искательница анонимности — женщина. Те же имена обычно используются, когда личность умершего неизвестна. Полуаббревиатура Unsub используется в качестве сленга правоохранительных органов для обозначения «Неизвестный объект расследования».
Военные . часто чувствуют необходимость почтить останки солдат, личность которых невозможна Во многих странах такой мемориал называют Могилой Неизвестного солдата .
Анонимность и пресса
[ редактировать ]Большинство современных газет и журналов приписывают свои статьи отдельным редакторам или информационным агентствам . Исключением является еженедельник Марккера The Economist . Все британские газеты публикуют своих руководителей или редакционные статьи анонимно. The Economist пишут многие полностью придерживается этой политики, заявляя: « The Economist , но он говорит коллективным голосом». [11] Guardian считает, что «люди зачастую будут говорить честнее, если им позволят говорить анонимно» . [12] [13] По словам Росса Имана в его книге « Журналистика от А до Я» , до середины XIX века большинство писателей Великобритании, особенно менее известных, не подписывали свои работы в газетах, журналах и обзорах. [14]
Анонимность в Интернете
[ редактировать ]Большинство комментариев в Интернете по существу делается анонимно, с использованием неидентифицируемых псевдонимов. Однако это было широко дискредитировано в исследовании Бирмингемского университета, которое показало, что количество людей, использующих Интернет анонимно, статистически совпадает с количеством людей, которые используют Интернет для общения с друзьями или известными контактами. Хотя эти имена пользователей могут иметь собственную идентичность, иногда они отделены и анонимны от фактического автора. По данным Стокгольмского университета, это создает больше свободы выражения мнений и меньше ответственности. [15] Arc.Ask3.Ru создается совместно авторами, в основном использующими неопознанные псевдонимы или идентификаторы IP-адресов , хотя некоторые использовали идентифицированные псевдонимы или свои настоящие имена. [ нужна ссылка ]
Однако Интернет не был предназначен для анонимности: IP-адреса служат виртуальными почтовыми адресами, а это означает, что каждый раз, когда осуществляется доступ к любому ресурсу в Интернете, доступ к нему осуществляется с определенного IP-адреса, а шаблоны трафика данных на IP-адреса и обратно могут быть перехвачены, проверены и проанализированы, даже если содержимое этого трафика зашифровано. Этот адрес можно сопоставить с конкретным интернет-провайдером (ISP), и этот интернет-провайдер может затем предоставить информацию о том, какому клиенту был предоставлен в аренду этот IP-адрес. Это не обязательно подразумевает причастность конкретного человека (поскольку другие люди могут использовать соединение этого клиента, особенно если клиент является общедоступным ресурсом, например библиотекой), но это предоставляет региональную информацию и служит убедительным косвенным доказательством. [ нужна ссылка ]
Сервисы анонимизации, такие как I2P и Tor, решают проблему отслеживания IP. Короче говоря, они работают путем шифрования пакетов на нескольких уровнях шифрования. Пакет следует по заранее определенному маршруту через анонимизирующую сеть. Каждый маршрутизатор рассматривает непосредственный предыдущий маршрутизатор как источник, а ближайший следующий маршрутизатор как пункт назначения. Таким образом, ни один маршрутизатор никогда не знает одновременно истинное происхождение и место назначения пакета. Это делает эти службы более безопасными, чем централизованные службы анонимизации (где существует центральная точка знаний). [16]
Такие сайты, как Chatroulette , Omegle и Tinder (которые объединяют случайных пользователей для общения) извлекли выгоду из увлечения анонимностью. Такие приложения, как Yik Yak , Secret и Whisper, позволяют людям делиться вещами анонимно или квазианонимно, тогда как Random позволяет пользователю исследовать Интернет анонимно. Некоторые провайдеры электронной почты, такие как Tuta, также предлагают возможность создавать анонимные учетные записи электронной почты, которые не требуют никакой личной информации от владельца учетной записи. [17] Однако другие сайты, включая Facebook и Google+ , просят пользователей войти в систему под своими настоящими именами. В случае с Google+ это требование привело к спору, известному как « нимварс» . [18]
Распространенность киберзапугивания часто объясняется относительной анонимностью в Интернете, поскольку потенциальные правонарушители могут скрыть свою личность и не попасться. Директор средней школы заявил, что комментарии, сделанные на этих анонимных сайтах, «особенно злобны и обидны, поскольку невозможно отследить их источник и они могут широко распространяться». [19] «Киберзапугивание, в отличие от обычного издевательства, до сих пор является широко обсуждаемой областью свободы Интернета в нескольких штатах. [20]
Хотя анонимность в Интернете может создать опасную среду, в которой люди могут причинить вред другим, анонимность может обеспечить гораздо более безопасную и спокойную работу в Интернете. В исследовании, проведенном в Университете Карнеги-Меллон, 15 из 44 участников заявили, что предпочитают оставаться анонимными в Интернете из-за предыдущего негативного опыта, во время которого они не сохраняли анонимность. [21] К такому опыту относятся преследование, разглашение частной информации оппозиционной школьной политической группой или обманом вынудить человека поехать в другую страну на несуществующую работу. Участники этого исследования заявили, что им удалось избежать предыдущих проблем, используя ложную идентификацию в Интернете. [ нужна ссылка ]
Дэвида Чаума называют крестными отцами анонимности, и он претендует на звание одного из величайших провидцев современной науки. В начале 1980-х годов, будучи ученым-компьютерщиком в Беркли, Чаум предсказал мир, в котором компьютерные сети сделают возможным массовое наблюдение. Как объясняет доктор Джосс Райт: «Дэвид Чаум намного опередил свое время. В начале 1980-х годов он предсказал проблемы, которые возникнут в Интернете 15 или 20 лет спустя». [22] Однако есть люди, которые считают анонимность в Интернете опасностью для нашего общества в целом. Дэвид Дэвенпорт, доцент кафедры компьютерной инженерии Билькентского университета в Анкаре, Турция, считает, что разрешение анонимного общения в сети подвергает риску структуру нашего общества. [23] «Ответственность требует, чтобы лица, ответственные за любые проступки, были идентифицированы и привлечены к ответственности. Однако, если люди остаются анонимными, по определению они не могут быть идентифицированы, что делает невозможным привлечение их к ответственности». он говорит. [24]
Аргументы за и против анонимности
[ редактировать ]Как говорит А. Майкл Фрумкин : «Регулирование анонимных и псевдонимных коммуникаций обещает стать одним из самых важных и спорных вопросов, связанных с Интернетом, в следующем десятилетии». [25] [26] Анонимность и псевдонимность могут быть использованы как в хороших, так и в плохих целях. А анонимность во многих случаях может быть желательной для одного человека и нежелательной для другого. Например, компания может не хотеть, чтобы сотрудник разглашал информацию о неправомерных действиях внутри компании, но общество в целом может счесть важным, чтобы такие неправильные действия были публично разоблачены.Хорошие цели анонимности и псевдонимности: [ нужна ссылка ]
- Люди, зависящие от организации или опасающиеся мести, могут раскрыть серьезные злоупотребления, которые следует раскрыть. Анонимные советы могут использоваться в качестве источника информации газетами, а также полицейскими управлениями, запрашивающими советы, направленные на поимку преступников. Не все сочтут такое анонимное общение хорошим. Например, доски объявлений, созданные сторонними компаниями, но позволяющие сотрудникам таких компаний высказывать свое мнение о работодателе, иногда использовались способами, которые, по крайней мере, сами компании были недовольны [Abelson 2001]. [27] Использование полицией анонимности является сложной проблемой, поскольку полиция часто хочет знать личность самосвала, чтобы получить дополнительную информацию, оценить надежность или привлечь самосвал в качестве свидетеля. Этично ли для полиции выявлять самосвал, если она открыла анонимную горячую линию для сбора чаевых?
- Люди в стране с репрессивным политическим режимом могут использовать анонимность (например, анонимные серверы в Интернете в других странах), чтобы избежать преследования за свои политические взгляды. Обратите внимание, что даже в демократических странах некоторые люди справедливо или ошибочно заявляют, что определенные политические взгляды преследуются. [Уоллес 1999] [28] [29] дает обзор использования анонимности для защиты политических высказываний. В каждой стране есть предел допустимых политических взглядов, и всегда есть люди, которые хотят выражать запрещенные мнения, например, расовая агитация в большинстве демократических стран.
- Люди могут открыто обсуждать личные вещи, о которых было бы неловко рассказывать многим людям, например, сексуальные проблемы. Исследования показывают, что анонимные участники раскрывают значительно больше информации о себе [Joinson 2001]. [30] Люди также могут чувствовать себя более открытыми для анонимного обмена своей личной работой, если они чувствуют, что их друзья и семья будут преследовать их или не одобрять их работу. Примерами такой работы могут быть фанфики или вокальные выступления. [21]
- Люди могут получить более объективную оценку своих сообщений, не указывая свое настоящее имя.
- Люди более равны в анонимных дискуссиях, такие факторы, как статус, пол и т. д., не будут влиять на оценку того, что они говорят.
- Псевдоним можно использовать для экспериментов с ролевыми играми, например, мужчина изображает из себя женщину, чтобы понять чувства людей разного пола.
- Псевдонимность может быть инструментом для робких людей, позволяющим им осмелиться установить контакты, которые могут оказаться ценными для них и других, например, посредством рекламы контактов.
- Люди могут участвовать в социальных онлайн-дискуссиях с меньшим риском причинения вреда со стороны онлайн-хищников. В число онлайн-хищников входят «преступники, хакеры, мошенники, сталкеры и злонамеренные интернет-продавцы». [21]
- Люди могут избежать известности, публикуя свои работы анонимно .
Однако у анонимности всегда была и отрицательная сторона:
- Анонимность может использоваться для защиты преступника, совершающего множество различных преступлений, например, клеветы, распространения детской порнографии, незаконных угроз, расовой агитации, мошенничества, умышленного ущерба, такого как распространение компьютерных вирусов и т. д. Точный набор незаконных действий варьируется в зависимости от страны. стране, но в большинстве стран существует множество законов, запрещающих определенные «информационные» действия, все, от государственной измены до подстрекательства к восстанию и т. д., до мошенничества. [ нужна ссылка ]
- Анонимность может использоваться для онлайн-платежей преступников, платящих другим за совершение незаконных действий или покупок. [31]
- Анонимность может быть использована для поиска контактов для совершения незаконных действий, например, присмотр за детьми ищет детей, с которыми можно жестоко обращаться, или мошенник ищет людей, которых можно ограбить. [ нужна ссылка ]
- Даже если действие не является незаконным, анонимность может быть использована для оскорбительного или деструктивного общения. Например, некоторые люди используют анонимность, чтобы говорить вредные вещи о других людях, что называется киберзапугиванием .
- Интернет-тролли используют анонимность, чтобы навредить дискуссиям в социальных сетях. [ нужна ссылка ]
Граница между незаконным и законным, но оскорбительным использованием не очень резкая и варьируется в зависимости от законодательства в каждой стране. [32]
Аноним (группа)
[ редактировать ]Anonymous (используется как массовое существительное) — это широко связанная международная сеть активистов и хактивистов . Веб-сайт, номинально связанный с группой, описывает ее как «интернет-собрание» с «очень свободной и децентрализованной структурой управления, которая действует на основе идей, а не директив». [33] Группа стала известна серией широко разрекламированных рекламных трюков и распределенными атаками типа «отказ в обслуживании» (DDoS) на правительственные, религиозные и корпоративные веб-сайты. С Anonymous обычно ассоциируется образ «человека без головы», олицетворяющий организацию без лидера и анонимность. [34]
Правовая защита анонимности
[ редактировать ]Многие воспринимают анонимность как право, особенно анонимность в интернет-коммуникациях. Частичное право на анонимность в разной степени защищено законом в разных юрисдикциях.
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Традиция анонимного выступления старше, чем в США. Основатели Александр Гамильтон , Джеймс Мэдисон и Джон Джей написали «Записки федералиста» под псевдонимом «Публиус», а «Федеральный фермер» выступил с опровержением. Верховный суд США неоднократно [35] [36] [37] признанное право говорить анонимно, вытекающее из Первой поправки.
- Право на анонимную политическую агитацию было установлено Верховного суда США решением по делу Макинтайр против Избирательной комиссии штата Огайо (1995 г.): «Анонимность — это щит от тирании большинства… Таким образом, она иллюстрирует цель Билля о правах». и в частности Первой поправки: защитить непопулярных людей от возмездия, а их идеи от подавления со стороны нетерпимого общества». [38] Верховный суд пояснил, что защита анонимных политических высказываний получает высшую степень защиты, однако в эпоху цифровых технологий этот приоритет приобретает новые масштабы.
- Право физических лиц на «анонимное общение» было установлено решением по делу Columbia Insurance Company против Seescandy.com и др. (1999) Окружного суда США Северного округа Калифорнии : «Людям разрешается взаимодействовать друг с другом под псевдонимом и анонимно, если эти действия не нарушают закон». [39]
- Право отдельных лиц на «анонимное чтение» было установлено решением Верховного суда США по делу Соединенные Штаты против Румели (1953 г.): «Как только правительство сможет требовать от издателя имена покупателей его публикаций, свободная пресса, как мы знайте, что оно исчезает. Тогда призрак правительственного агента будет заглядывать через плечо каждого, кто читает». [40]
Давление на анонимное общение существенно возросло после террористической атаки на Всемирный торговый центр в 2001 году и последовавшего за ней нового политического климата. Хотя до сих пор трудно проследить за их точными последствиями, такие меры, как Патриотический акт США , Европейская конвенция о киберпреступности и Европейского Союза правила о хранении данных , являются лишь некоторыми из признаков того, что осуществление права на анонимный обмен информацией под существенным давлением. [41]
Вышеупомянутое постановление Верховного суда 1995 года по делу Макинтайр против Избирательной комиссии штата Огайо гласит: [42] «(...) защита анонимных высказываний жизненно важна для демократического дискурса. Разрешение инакомыслящим скрывать свою идентичность освобождает их для выражения критических взглядов меньшинства... Анонимность является щитом от тирании большинства... Таким образом, она иллюстрирует Цель Билля о правах и Первой поправки в частности: защитить непопулярных людей от возмездия со стороны нетерпимого общества.
Однако анонимное онлайн-выступление не безгранично. Это ясно продемонстрировано в деле 2008 года, в котором обвиняемый заявил на форуме юридической школы, что двух женщин следует изнасиловать, комментарии анонимного автора могут выходить за рамки защиты свободы слова. [43] В этом случае федеральный суд Коннектикута должен применить стандарт, чтобы решить, следует ли раскрывать личность автора плаката. Однако есть несколько критериев, которые суд мог бы применить при рассмотрении этого вопроса. [44] [45]
Евросоюз
[ редактировать ]Право на анонимность в Интернете также предусмотрено европейским законодательством, которое признает фундаментальное право на защиту данных , свободу выражения мнений и свободу впечатлений. Хартия Европейского Союза об основных правах признает в ст. 8 (Раздел II: «Свободы») [46] право каждого на защиту касающихся его персональных данных. [47] Право на неприкосновенность частной жизни в настоящее время по сути является правом человека иметь и сохранять контроль над информацией о себе.
Международное законодательство
[ редактировать ]Одним из наиболее спорных международных правовых актов по этой теме является Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией (ACTA) . По состоянию на февраль 2015 года договор был подписан (но не всеми ратифицирован) 31 государством, а также Европейским Союзом. Япония 4 октября 2012 года первой ратифицировала договор. Он создает международный режим для применения гражданских и уголовных санкций за подделку информации в Интернете и нарушение авторских прав. Хотя ACTA намеренно расплывчата, оставляя подписавшимся сторонам самим определять точные правила, критики говорят, что это может означать, что невиновные путешественники будут искать в своих ноутбуках нелицензионную музыку или попадут в тюрьму за ношение непатентованного препарата . Нарушители могут нести ответственность за полную потерю потенциальных продаж (подразумевается, что каждый, кто покупает контрафактный продукт, купил бы настоящий товар). Это касается непреднамеренного использования материалов, защищенных авторским правом. Он возлагает ответственность на владельцев веб-сайтов за обеспечение соблюдения законов на нескольких территориях. Переговоры по этому вопросу велись тайно и за пределами установленных международных торговых органов, несмотря на критику ЕС. [48]
Анонимность и политика
[ редактировать ]История анонимного выражения политического инакомыслия длинна и имеет важные последствия, как в « Письмах Юниуса» или Вольтера » «Кандиде , или оскорбительна, как в паскинадах . В традициях анонимной британской политической критики «Записки федералиста» Америки были анонимно написаны тремя отцами-основателями . Без публичного обсуждения противоречивого содержания Конституции США ратификация, вероятно, заняла бы гораздо больше времени, поскольку отдельные люди решали бы эти вопросы. анонимной . Однако Декларация независимости США не была Если бы оно не было подписано, оно вполне могло бы быть менее эффективным. Джон Перри Барлоу , Джоичи Ито и другие американские блоггеры выражают решительную поддержку анонимного редактирования как одного из основных требований открытой политики , проводимой в Интернете. [49]
Анонимность и псевдонимность в искусстве
[ редактировать ]Анонимность напрямую связана с концепцией мракобесия или псевдонимности , когда художник или группа пытаются сохранить анонимность по разным причинам, например, для добавления элемента мистики к себе или своим работам, пытаясь избежать того, что известно как « культ мракобесия». личности » или поклонение герою (при котором харизма , красивая внешность, богатство или другие несвязанные или слегка связанные аспекты людей являются основной причиной интереса к их работе, а не сама работа) или ворваться в область или сферу деятельности В интересах обычно доминируют мужчины (как у известного -фантаста писателя Джеймса Типтри-младшего, который на самом деле был женщиной по имени Элис Брэдли Шелдон и, вероятно, Джей Ти Лерой ). Некоторые, кажется, хотят избежать «центра внимания» популярности и жить частной жизнью, например, Томас Пинчон , Дж. Д. Сэлинджер , Де Онбекенде Бельдхаувер (анонимный скульптор, чьи выставленные работы в Амстердаме привлекли большое внимание в 1980-х и 1990-х годах). [50] ) и диджейского дуэта Daft Punk (1993–2021). Для уличного художника Бэнкси «анонимность жизненно важна, потому что граффити противозаконны». [51]
Анонимность использовалась в музыке авангардным ансамблем The Residents , Jandek (до 2004 года), костюмированной комедийной рок-группой The Radioactive Chicken Heads , а также ди-джеями Deadmau5 (с 1998 года по настоящее время) и Marshmello (с 2015 года по настоящее время).
Это часто применяется в художественной литературе, например в «Одиноком рейнджере» , «Супермене » и «Бэтмене» , где предполагается скрытая личность.
Математика анонимности
[ редактировать ]Предположим, что только у Алисы, Боба и Кэрол есть ключи от банковского сейфа и что однажды содержимое сейфа пропадает (замок не взломан). Без дополнительной информации мы не можем точно знать, Алиса, Боб или Кэрол опустошили сейф. Примечательно, что каждый элемент в {Алиса, Боб, Кэрол} мог быть преступником с вероятностью 1. Однако, пока ни один из них не был осужден со 100% уверенностью, мы должны считать, что преступник остается анонимным и что приписывание вероятность 1 для одного из игроков должна остаться неопределенной.
Если у Кэрол есть определенное алиби на момент совершения преступления, то мы можем сделать вывод, что либо Алиса, либо Боб опустошили сейф. В данном конкретном случае преступник больше не является полностью анонимным, поскольку и Алиса, и Боб теперь знают, «кто это сделал» с вероятностью 1.
См. также
[ редактировать ]- Список анонимно опубликованных произведений
- Список анонимных мастеров
- Имя экстренной помощи
- Анонимизация данных
- Друг другу
- Конфиденциальность в Интернете
- Эффект онлайн-расторможения
- В Интернете никто не знает, что ты собака
- Личная информация
- Анонимность (социальный выбор)
Примечания
[ редактировать ]- ^ Прилагательное : «анонимный». Происходит от греческого слова ἀνωνυμία, ан-онимия , что означает «без имени » или «безымянность».
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уоллес, Кэтлин А. (1999). "Анонимность". Этика и информационные технологии . 1 : 23–35. дои : 10.1023/A:1010066509278 . S2CID 249867120 . ; Ниссенбаум, Хелен (1999). «Значение анонимности в век информации». Информационное общество . 15 (2): 141–44. дои : 10.1080/019722499128592 . S2CID 19684983 . ; Мэтьюз, Стив (2010). «Анонимность и социальное Я». Американский философский ежеквартальный журнал . 47 : 351–63.
- ^ Гаппур, Ахмед (01 сентября 2017 г.). «Сбор данных и государство регулирования» . Обзор законодательства штата Коннектикут . 49 (5): 1733.
- ^ Гаппур, Ахмед (1 января 2017 г.). «Таллинн, хакерство и обычное международное право» . АДЖИЛ Освобожденный . 111 : 224–228. дои : 10.1017/aju.2017.59 .
- ^ Нимварс
- ^ Скотт, Крейг Р. (2005). «Анонимное общение в организациях: оценка использования и целесообразности» . Коммуникации с руководством Ежеквартально . 19 (2): 157. дои : 10.1177/0893318905279191 .
- ^ Цикердекис, Михаил (8 марта 2013 г.). «Влияние воспринимаемой анонимности и состояний анонимности на конформность и групповое мышление в онлайн-сообществах: исследование Википедии» . Журнал Ассоциации информационных наук и технологий . 64 (5): 1001–1015. дои : 10.1002/asi.22795 .
- ^ Карбонелл, Рэйчел (28 сентября 2016 г.). «Печать Электронная почта Facebook Twitter Все больше судей признают, что испытывают эмоции в суде, но заявляют, что избегают предвзятости в приговорах» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 29 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.
- ^ Канер, Дэниел Ф. (26 июня 2018 г.). «Милосердие, забытый аспект раннехристианской филантропии» . Религии . 9 (8): 229. дои : 10.3390/rel9080229 . S2CID 150143742 .
- ^ Доноры все чаще делают свои большие подарки анонимно, результаты анализа хроники. Архивировано 21 января 2008 г. в Wayback Machine Сэмом Кином (9 января 2008 г.). Хроника филантропии
- ^ Грёндал и Асокан 2020 , с. 16.
- ^ "О нас" . Экономист . Архивировано из оригинала 24 марта 2018 года . Проверено 25 марта 2018 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 июля 2015 г. Проверено 8 февраля 2015 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Иман, Росс (12 октября 2009 г.). Журналистика от А до Я. Пугало Пресс, 2009. с. 73. ИСБН 9780810870673 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2015 г.
- ↑ Анонимные онлайн-комментарии: Закон и лучшие медиа-практики со всего мира, Кайл А. Хизерли*, Энтони Л. Фарго** и Джейсон А. Марк***, март 2018 г.
- ↑ Джейкоб Пальме и Микаэль Берглунд, «Анонимность в Интернете». Архивировано 21 февраля 2008 г. на Wayback Machine , домашняя страница Джейкоба Пальме.
- ^ Ом, Пол (13 августа 2009 г.). «Нарушенные обещания конфиденциальности: ответ на неожиданный провал анонимизации». Обзор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . 57 :1701, 2010. ССНН 1450006 .
- ^ «Анонимное письмо» . Проверено 22 июля 2024 г.
- ^ Тайнан, Дэн. « Настоящие имена, настоящие проблемы: псевдоним под угрозой. Архивировано 20 сентября 2013 г. в Wayback Machine ». ITWorld . 17 сентября 2013 г. Проверено 22 сентября 2013 г.
- ^ Армердинг, Тейлор (24 марта 2014 г.). «Киберзапугивание подростков растет с появлением «анонимных» приложений для социальных чатов» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 13 июня 2016 г.
- ^ Кинг, Элисон (апрель 2010 г.). «Конституционность законов о киберзапугивании: обеспечение безопасности онлайн-игр как для подростков, так и для свободы слова» . Обзор закона Вандербильта . 63 (3): 845–884. Архивировано из оригинала 28 июня 2013 года . Проверено 11 февраля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с Канг и др. (2013). Почему люди ищут анонимности в Интернете? Информационная политика и дизайн. ОМС 2013.
- ^ Рэдфорд, Майк (3 сентября 2014 г.). «Горизонт: Защитники анонимности в Интернете» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 г.
- ^ Анонимность в Интернете: почему цена может быть слишком высокой. Архивировано 19 марта 2015 г. в Wayback Machine , Дэвид Дэвенпорт, СООБЩЕНИЯ ACM, апрель 2002 г. / Том. 45, № 4
- ^ Давенпорт, Дэвид (апрель 2002 г.). «Анонимность в Интернете: почему цена может быть слишком высокой» (PDF) . Мичиганский технологический университет . Архивировано (PDF) из оригинала 10 января 2024 года . Проверено 10 января 2024 г.
- ^ Фрумкин, А. Майкл (1999). «Правовые вопросы анонимности и псевдонимности». Информационное общество . 15 (2): 113–127. дои : 10.1080/019722499128574 . S2CID 205509626 .
- ^ Опплигер, Рольф (2000). «Службы защиты конфиденциальности и анонимности во Всемирной паутине (WWW)». Компьютерные системы будущего поколения . 16 (4): 379–391. дои : 10.1016/S0167-739X(99)00062-X .
- ↑ У кулера с водой в киберпространстве разговор становится уродливым. Архивировано 4 июля 2016 г. в Wayback Machine , Рид Абельсон, New York Times, 29 апреля 2001 г.
- ^ Уоллес, Джонатан Д. (8 декабря 1999 г.). «Безымянный в киберпространстве, анонимность в Интернете» (PDF) . cato.org . Институт КАТО . Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2012 года . Проверено 2 мая 2018 г.
- ^ «Безымянный в киберпространстве: анонимность в Интернете» . Архивировано из оригинала 1 мая 2016 года . Проверено 13 июня 2016 г.
- ^ Джойнсон, AN (2001). Самораскрытие в компьютерном общении: роль самосознания и визуальной анонимности. Архивировано 21 февраля 2007 г. в Wayback Machine . Европейский журнал социальной психологии, 31 (2), 177–192.
- ^ Фрумкин, А. Майкл (1995). «Анонимность и ее вражда». Журнал онлайн-права . 1 . искусство. 4. ССНН 2715621 .
- ↑ Анонимность в Интернете. Архивировано 21 февраля 2008 г. в Wayback Machine , автор Джейкоб Пальме, с использованием большого количества материалов из статьи Микаэля Берглунда «Usenet news and anon.penet.fi».
- ^ Келли, Брайан (2012). «Инвестирование в централизованную инфраструктуру кибербезопасности: почему «хактивизм» может и должен влиять на реформу кибербезопасности». Обзор права Бостонского университета 92 (5): 1663–1710. Проверено 2 мая 2013 г.
- ^ «Габриэлла Коулман в анонимном номере». Архивировано 28 января 2012 г. в Wayback Machine . Брайан Лерер в прямом эфире. Вимео. 9 февраля 2011 г. Проверено 24 марта 2011 г.
- ^ Макинтайр против Избирательной комиссии Огайо, 514 США 334, 342 (1995)
- ^ Тэлли против Калифорнии, 362 США 60, 64 (1960)
- ^ См. ТОМАС А. ЛИПИНСКИ, ГОВОРИТЬ ИЛИ НЕ ГОВОРИТЬ: РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО ПРАВА.СТАНДАРТЫ АНОНИМНОЙ РЕЧИ В ИНТЕРНЕТЕ 942 (2002 г.)
- ^ «Решение Верховного суда США « Макинтайр против Избирательной комиссии Огайо » (93–986), 514 US 334 (1995)» . Law.cornell.edu. Архивировано из оригинала 1 декабря 2012 г. Проверено 22 ноября 2012 г.
- ^ «Решение против Seescandy.com и др. Страховая компания Columbia против Seescandy.com и др Окружного суда США Северного округа Калифорнии .» . Legal.web.aol.com. Архивировано из оригинала 15 апреля 2012 г. Проверено 22 ноября 2012 г.
- ^ «Решение Верховного суда США «Соединенные Штаты против Румели» 345 US 41 (73 S.Ct. 543, 97 L.Ed. 770) (1953)» . Law.cornell.edu. 09.03.1953. Архивировано из оригинала 8 июня 2013 г. Проверено 22 ноября 2012 г.
- ^ Цифровая анонимность и закон. Напряжения и размеры. Архивировано 8 февраля 2015 г. в Wayback Machine , Николл, К.; Принс, Кориен; ван Деллен, MJM, 2003 г., Тилбургский университет.
- ^ «Макинтайр против Избирательной комиссии штата Огайо, 514 US 334 (1995)» . Архивировано из оригинала 6 июля 2016 г. Проверено 27 июля 2016 г.
- ↑ Мир Эфрати, Обновление по иску AutoAdmit: ответ ответчика «AK47», WALL ST. J.: ЮРИДИЧЕСКИЙ БЛОГ, 28 февраля 2008 г. ,
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 февраля 2015 г. Проверено 8 февраля 2015 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Кристина Рингланд, Анонимность пользователей Интернета, защита Первой поправкой и мобилизация: изменение теста Кэхилла, 5 SHIDLER JL COM. И ТЕХ. 16 (2009), доступно по адресу < «Школа права Вашингтонского университета» . Архивировано из оригинала 22 июня 2010 г. Проверено 8 февраля 2015 г. >
- ^ Серж Гутвирт; Рональд Линс; Поль де Херт Спрингер (11 сентября 2014 г.). Реформирование европейского закона о защите данных . Спрингер, 2014. с. 406. ИСБН 9789401793858 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2015 года.
- ^ «EUR-Lex-12012P/TXT-EN-EUR-Lex» . Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 13 июня 2016 г.
- ^ «АКТА вверх» . Экономист . 11 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Проверено 13 июня 2016 г.
- ^ «Инфраструктура демократии» . 11 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2006 года . Проверено 22 ноября 2012 г.
- ↑ Изображения, текст на голландском языке. Проверено 23 июня 2017 г. Архивировано 1 ноября 2010 г. в Wayback Machine.
- ^ Хаттенстон, Саймон (17 июля 2003 г.). «Что-нибудь распылить» . Хранитель . Великобритания . Проверено 29 января 2018 г.
Библиография
[ редактировать ]- Грёндаль, Томми; Асокан, Н. (2020). «Анализ текста в состязательных условиях: оставляет ли обман стилистический след?». Обзоры вычислительной техники ACM . 52 (3): 1–36. arXiv : 1902.08939 . дои : 10.1145/3310331 . S2CID 67856540 .