Авторский тролль

Тролль по авторскому праву — это сторона (человек или компания), которая обеспечивает соблюдение принадлежащих ей авторских прав с целью зарабатывания денег посредством стратегических судебных разбирательств . ^{[ 1 ]} способом, который считается неоправданно агрессивным или оппортунистическим, иногда без производства или лицензирования принадлежащих ему произведений для платного распространения. Критики возражают против этой деятельности, поскольку считают, что она не поощряет создание творческих произведений, а вместо этого зарабатывает деньги за счет неравенства и непредвиденных последствий положений о высоких установленных законом убытках в законах об авторском праве, призванных поощрять создание таких произведений. ^{[ 2 ]}

И термин, и понятие авторский тролль начали появляться в середине 2000-х годов. Оно происходит от уничижительных « патентных троллей », то есть компаний, которые обеспечивают соблюдение патентных прав, чтобы заработать деньги на компаниях, продающих продукцию, не имея при этом собственных продуктов для продажи. ^{[ 3 ]} Его отличают от таких организаций, как ASCAP , которые собирают гонорары и обеспечивают соблюдение авторских прав своих членов. ^{[ 3 ]}

Яркие примеры

Один комментатор описывает Гарри Уолла, мужа британской певицы комиксов девятнадцатого века Энни Уолл, как первого в мире авторского тролля. ^{[ 4 ]} Уолл учредил «Бюро по защите авторских прав авторов, композиторов и художников» для сбора гонораров за несанкционированное исполнение произведений композиторов (часто умерших) на основании угрозы судебного разбирательства о возмещении установленного законом ущерба в соответствии с Законом о драматическом авторском праве 1842 года . ^{[ 4 ]}

В 2000-х годах усилия группы SCO по получению гонораров за операционную систему с открытым исходным кодом Linux рассматривались как троллинг в отношении авторских прав некоторыми из примерно 1500 компаний, от которых SCO требовала лицензионных отчислений, на основании авторских прав, которые, как в конечном итоге, по решению суда, принадлежали вместо этого. в Новелл . Novell, напротив, не имела никакого интереса или намерения защищать свои авторские права от предполагаемых нарушителей. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Этот термин также применялся к двум сторонам, которые подали в суд на Google по отдельности Spider при этом , в 2006 году после публикации контента, который, как они знали, будет проиндексирован Googlebot стандартные для отрасли « noindex теги отказа » были намеренно опущены. После дела Perfect 10, Inc. против Google Inc. , журнал для взрослых Perfect 10 был описан как тролль авторских прав за установку ссылок на изображения с намерением подать в суд на Google за нарушение авторских прав после того, как Google добавил их в свою службу поиска изображений. ^{[ 3 ]} В деле Филд против Google юрист из Невады предпринял «позитивные шаги», чтобы его юридические труды были включены в результаты поиска Google, чтобы он мог подать в суд на Google, и был признан действовавшим недобросовестно. ^{[ 7 ]} Совсем недавно этот термин стал использоваться для описания организаций, которые предъявляют сомнительные иски против компаний индустрии моды по поводу предполагаемых авторских прав на выкройки тканей. ^{[ 8 ]} В 2021 году этот термин был придуман бельгийским судьей в отношении Permission Machine, которая позже сменила название на Visual Rights Group. ^{[ 9 ]} Эта компания отсканировала фотографии в Интернете и направила претензии о крупном ущербе, не требуя удаления материала.

Дела в Райтхейвене

авторский холдинг Righthaven LLC авторским троллем. В 2010 году комментаторы назвали ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} после того, как оно приобрело авторские права на ряд старых новостных статей у Stephens Media , в то время издателя Las Vegas Review-Journal , основываясь на бизнес-модели предъявления иска блоггерам и другим интернет-авторам о возмещении предусмотренного законом ущерба за воспроизведение статей на своих страницах. сайты без разрешения. ^{[ 12 ]}

Этот вопрос был освещен Los Angeles Times , Bloomberg News , Wired News , Mother Jones , The Wall Street Journal , Boston Herald и другими газетами и новостными блогами. ^{[ 13 ]} а также Electronic Frontier Foundation , предложивший помощь ответчикам. ^{[ 14 ]} Конкурент газеты, газета Las Vegas Sun , по состоянию на 1 сентября 2010 года освещала все 107 исков. ^{[ 13 ]} описывая это как первый известный случай, когда тролль, занимающийся авторским правом, купил права на новостную статью, обнаружив, что ее авторские права были нарушены. ^{[ 11 ]} Издатель Review-Journal в ответ выступил в защиту судебных исков и раскритиковал Sun за их освещение. ^{[ 15 ]}

В августе 2010 года компания заключила соглашение с WEHCO Media в Арканзасе о проведении аналогичных действий и объявила, что ведет переговоры с рядом других издателей. ^{[ 16 ]} Журнал Wired охарактеризовал эту деятельность как «заимствование страницы у патентных троллей» и отметил, что компания требовала по 75 000 долларов с каждого нарушителя и соглашалась на компенсацию в несколько тысяч долларов на каждого ответчика. ^{[ 16 ]}

В апреле 2011 года суд Колорадо постановил по делу Райтхейвен против Хилла следующее:

«Хотя бизнес-модель истца во многом опирается на достижение мировых соглашений с минимальными затратами времени и усилий, цель судов состоит в том, чтобы предоставить форум для упорядоченного, справедливого и своевременного разрешения разногласий и споров. Желания истца к напротив, суды — это не просто инструменты для поощрения и требования урегулирования споров с ответчиков, напуганных потенциальными судебными издержками и ответственностью». ^{[ 17 ]}

Ко второй половине 2011 года ответчики, у которых были ресурсы для борьбы с Райтхейвеном в суде, выигрывали дела на том основании, что их использование подпадает под доктрину добросовестного использования и что Stephens Media фактически не передала Райтхейвену полное право собственности на материалы, защищенные авторским правом. По крайней мере один судья также наложил на Райтхейвена санкции за сокрытие информации о том, что Stephens Media получила 50-процентную долю доходов от любых судебных исков, связанных с Review-Journal. Выигравшие ответчики потребовали судебные издержки и судебные издержки, которые Райтхейвен отказался оплатить. ^{[ 18 ]} К декабрю 2011 года компания Righthaven оказалась неплатежеспособной и выставлена на аукцион. ^{[ 19 ]}

Юридическая защита

Два юриста предоставили основу для правовой защиты от троллей, занимающихся авторским правом. ^{[ 20 ]} Поскольку большинство исков о нарушении авторских прав в Интернете основаны на минимальном объеме информации, направленной против как ненарушителей, так и нарушителей, существуют способы защиты от иска со стороны адвокатов и ответчиков pro se, которые описаны в рамках.

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Аарон Мосс (23 августа 2021 г.). «Судам наконец-то надоели нападки на авторские права?» . Проверено 15 сентября 2021 г. Либовиц, вероятно, является самым известным примером авторского тролля, прозвище, которое один окружной суд определил как человека, который выдвигает «иски о стратегических нарушениях сомнительной значимости в надежде добиться быстрого урегулирования споров с ответчиками, которые предпочли бы выплатить скромные или неприятные компенсации, а не чем быть связанным дорогостоящим судебным разбирательством».
^ Рангнатх, Рашми (29 января 2008 г.). «Как выглядит авторский тролль» . Общественные знания. Архивировано из оригинала 7 июня 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хортон Рокафеллоу, Кэролайн (23 ноября 2006 г.). «Авторские тролли – другое воплощение патентного тролля?» . Архивировано из оригинала 15 января 2009 г. Проверено 3 сентября 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Александр, Изабелла (2010). Дизли, Ронан; Кречмер, Мартин; Бентли, Лайонел (ред.). Привилегии и собственность. Очерки истории авторского права . Открытое книжное издательство. п. 339. ИСБН 9781906924188 .
^ Кравец, Дэвид (14 сентября 2007 г.). «Потрепанные файлы ШОС о банкротстве, чтобы остаться на плаву». Уровень угрозы. Проводной журнал.
^ Кравец, Давид (31 марта 2010 г.). «Тролль по авторским правам проигрывает битву Unix с высокими ставками» . Проводной журнал.
^ Кнутсон, Алисса Н. (2009). «Действуйте с осторожностью: как цифровые архивы остались в неведении». Журнал технологического права Беркли : 437.
^ «Тролли по авторским правам никогда не в моде: иски о нарушении авторских прав и стратегии борьбы» . Американская ассоциация адвокатов. 24 мая 2013. Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 26 мая 2013 г.
^ Решение упрощенного производства в Генте по делу Permission Machine vs. Суммируя . внизу страницы 7, термин «Аутерусрехтрол»
^ Джонс, Эшби (3 сентября 2010 г.). «Вегас, детка! Полагая, что иски о троллях в защиту авторских прав могут стать благом» . Уолл Стрит Джорнал .
^ Jump up to: ^а ^б Кассенс Вайс, Дебра (4 августа 2010 г.). Группа «Атакующие собаки» покупает авторские права на газеты и подает в суд на 86 веб-сайтов . Американская ассоциация адвокатов.
^ Маллин, Джо (16 августа 2010 г.). «Это рождение авторского тролля?» . Корпоративный советник.
^ Jump up to: ^а ^б Грин, Стив (1 сентября 2010 г.). «Почему мы пишем об исках RJ об авторских правах» . Лас-Вегас Сан.
^ Гальперин, Ева (25 августа 2010 г.). «EFF стремится помочь обвиняемым Райтхейвена» . ЭФФ.
^ Фредерик, Шерман (1 сентября 2010 г.). «Защита газетного содержания – вы либо делаете это, либо нет» . Обзорный журнал Лас-Вегаса.
^ Jump up to: ^а ^б Кравец, Давид (30 августа 2010 г.). «Уровень угроз, конфиденциальность, преступность и безопасность в Интернете» . Проводной журнал.
^ Кейн, судья Джон. «Райтхейвен против Хилла, № 1:11-cv-00211-JLK» (PDF) . Слушатель суда . Проверено 28 ноября 2023 г.
^ Кравец, Дэвид (29 октября 2011 г.). «Кредитор пытается ликвидировать авторское право тролля Райтхейвена» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 19 февраля 2020 г.
^ Грин, Стив (22 декабря 2011 г.). «Похоже, что демонтаж Райтхейвена продолжается с потерей веб-сайта» . ВЕГАС ИНК . Проверено 19 февраля 2020 г.
^ Саг, Мэтью; Хаскелл, Джейк (01 января 2018 г.). «Защита от темных искусств авторского троллинга». Обзор законодательства штата Айова . 103 (2). Рочестер, Нью-Йорк. ССРН 2933200 .

Внешние ссылки

[Moss2021-1] Jump up to: ^а ^б Аарон Мосс (23 августа 2021 г.). «Судам наконец-то надоели нападки на авторские права?» . Проверено 15 сентября 2021 г. Либовиц, вероятно, является самым известным примером авторского тролля, прозвище, которое один окружной суд определил как человека, который выдвигает «иски о стратегических нарушениях сомнительной значимости в надежде добиться быстрого урегулирования споров с ответчиками, которые предпочли бы выплатить скромные или неприятные компенсации, а не чем быть связанным дорогостоящим судебным разбирательством».

[2] Рангнатх, Рашми (29 января 2008 г.). «Как выглядит авторский тролль» . Общественные знания. Архивировано из оригинала 7 июня 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[ipf-3] Jump up to: ^а ^б ^с Хортон Рокафеллоу, Кэролайн (23 ноября 2006 г.). «Авторские тролли – другое воплощение патентного тролля?» . Архивировано из оригинала 15 января 2009 г. Проверено 3 сентября 2010 г.

[wall-4] Jump up to: ^а ^б Александр, Изабелла (2010). Дизли, Ронан; Кречмер, Мартин; Бентли, Лайонел (ред.). Привилегии и собственность. Очерки истории авторского права . Открытое книжное издательство. п. 339. ИСБН 9781906924188 .

[5] Кравец, Дэвид (14 сентября 2007 г.). «Потрепанные файлы ШОС о банкротстве, чтобы остаться на плаву». Уровень угрозы. Проводной журнал.

[6] Кравец, Давид (31 марта 2010 г.). «Тролль по авторским правам проигрывает битву Unix с высокими ставками» . Проводной журнал.

[7] Кнутсон, Алисса Н. (2009). «Действуйте с осторожностью: как цифровые архивы остались в неведении». Журнал технологического права Беркли : 437.

[8] «Тролли по авторским правам никогда не в моде: иски о нарушении авторских прав и стратегии борьбы» . Американская ассоциация адвокатов. 24 мая 2013. Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 26 мая 2013 г.

[9] Решение упрощенного производства в Генте по делу Permission Machine vs. Суммируя . внизу страницы 7, термин «Аутерусрехтрол»

[10] Джонс, Эшби (3 сентября 2010 г.). «Вегас, детка! Полагая, что иски о троллях в защиту авторских прав могут стать благом» . Уолл Стрит Джорнал .

[aba-11] Jump up to: ^а ^б Кассенс Вайс, Дебра (4 августа 2010 г.). Группа «Атакующие собаки» покупает авторские права на газеты и подает в суд на 86 веб-сайтов . Американская ассоциация адвокатов.

[12] Маллин, Джо (16 августа 2010 г.). «Это рождение авторского тролля?» . Корпоративный советник.

[lvs-13] Jump up to: ^а ^б Грин, Стив (1 сентября 2010 г.). «Почему мы пишем об исках RJ об авторских правах» . Лас-Вегас Сан.

[14] Гальперин, Ева (25 августа 2010 г.). «EFF стремится помочь обвиняемым Райтхейвена» . ЭФФ.

[15] Фредерик, Шерман (1 сентября 2010 г.). «Защита газетного содержания – вы либо делаете это, либо нет» . Обзорный журнал Лас-Вегаса.

[borrow-16] Jump up to: ^а ^б Кравец, Давид (30 августа 2010 г.). «Уровень угроз, конфиденциальность, преступность и безопасность в Интернете» . Проводной журнал.

[US_District_Court_for_District_of_Colorado-17] Кейн, судья Джон. «Райтхейвен против Хилла, № 1:11-cv-00211-JLK» (PDF) . Слушатель суда . Проверено 28 ноября 2023 г.

[18] Кравец, Дэвид (29 октября 2011 г.). «Кредитор пытается ликвидировать авторское право тролля Райтхейвена» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 19 февраля 2020 г.

[19] Грин, Стив (22 декабря 2011 г.). «Похоже, что демонтаж Райтхейвена продолжается с потерей веб-сайта» . ВЕГАС ИНК . Проверено 19 февраля 2020 г.

[20] Саг, Мэтью; Хаскелл, Джейк (01 января 2018 г.). «Защита от темных искусств авторского троллинга». Обзор законодательства штата Айова . 103 (2). Рочестер, Нью-Йорк. ССРН 2933200 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]