Споры о лентах Тата

Споры о «Тата-лентах» стали политическим скандалом в Индии, который стал кульминацией серии обвинений в антинациональном поведении, выдвинутых тогдашним главным министром Прафуллой Ассама Кумаром Махантой против Тата их компании Tata Tea . , в частности Споры разгорелись, когда журналистка Риту Сарин из Indian Express опубликовала историю о незаконном прослушивании телефонных разговоров бизнес-магната Нусли Вадиа и опубликовала 4–5 октября 1997 года стенограммы телефонных разговоров, которые он имел с Кешубом Махиндрой , Филдом. Маршал Сэм Манекшоу , тогдашний член парламента Раджья Сабха Джаянт Малхутра и Ратан Тата о проблемах Tata Tea с Правительство Ассама.

История

В 1990-е годы запрещенная террористическая группировка « Объединенный фронт освобождения Асома» (ULFA) действовала чрезвычайно активно в Ассаме и вымогала деньги у чайных компаний для финансирования своей деятельности. То, что большинство компаний платили деньги из страха, было общеизвестным фактом. Но Tata Tea так и не сделала этого, и это подтвердил главнокомандующий ULFA Пареш Баруа в интервью, опубликованном Rediff.com , хотя, по словам Баруа, в 1993 году они заплатили выкуп в размере ₹ 10 миллионов, чтобы обеспечить выпуск своей продукции. Региональный менеджер Болин Бордолой из лап другой запрещенной террористической группировки, Национального демократического фронта Бодоланда , что отрицает исполнительный директор Tata Tea С.М. Кидвай.

В 1997 году боевики ULFA и Бодо были вовлечены во множество террористических нападений и других боевых действий, крупнейшим из которых стала неудавшаяся попытка убийства со стороны ULFA главного министра Прафуллы Кумара Маханты , главы правительства Ассама, сформированного Асом Гана Паришад (AGP). ) партии и убийство общественного активиста Санджая Гоша ULFA. И этот последний инцидент получил широкую огласку и привлек внимание к ухудшению состояния правопорядка в Ассаме, угрожающему самому выживанию правительства Маханты; его предыдущее правительство было отправлено в отставку в 1990 году при аналогичных обстоятельствах.

Перед выборами в собрание, которые вернули AGP к власти, Маханта посетил Калькутту, чтобы собрать средства для своей партии, и чайные компании не отреагировали должным образом на это требование; В частности, компания Tata Tea отказалась платить.

Арест Пранати Дека

23 августа 1997 года Пранати Дека, член центрального комитета и секретарь по культуре ULFA, была арестована со своим ребенком в аэропорту Мумбаи Санта-Крус вместе с двумя сообщниками. У одного из сообщников была изъята визитная карточка, принадлежащая высокопоставленному руководителю Tata Tea. По данным полиции, Бройен Гогои, старший менеджер подразделения общественного развития и социального обеспечения компании, сопровождал Деку в Мумбаи на роды. а стоимость лечения и проживания в размере 50 000 индийских рупий была оплачена Tata Tea. В компании заявили, что ей не известна личность Деки. что-то подтверждает Баруа, и что расходы были покрыты в рамках специальной схемы медицинской помощи, которую они инициировали в 1997 году для жителей Ассама.

Полиция Ассама допросила руководителей Tata Tea СС Догра (генеральный директор), С.Н. Кидвай (исполнительный директор) и Кришну Кумара (управляющий директор) и арестовала Догра «за пособничество и подстрекательство к незаконной деятельности запрещенной организации ULFA и сознательное потворство тем, кто ведут войну против государства». Поскольку Гогои сопровождал Деку, его тоже разыскивала полиция. Гогои был в Гарварде с учебной поездкой и поселился в гостевом доме компании в Калькутте после возвращения в Индию 6 сентября, когда он узнал, что его разыскивает полиция, а 11 сентября переехал в отель «Рутт Дин». где он зарегистрировался под своим именем. Пару дней спустя должностным лицам Tata Tea стало известно о предупреждении Интерпола в отношении Гогоя. 15 сентября глава группы Тата Ратан Тата и глава Tata Tea Кришна Кумар встретились с главным министром Махантой в Дели и сообщили ему, что Гогои находится за границей. Известный адвокат по уголовным делам Рам Джетмалани написал Маханте письмо, подтверждающее то же самое:

«Это правда, что управляющий директор Кришна Кумар и председатель Ратан Тата видели вас 15 сентября в Ассам Хаус (в Нью-Дели). Им сказали, что доктор Брожен Гогои требуется полицией. Но ваш главный секретарь [ВС] Джафа] продолжал говорить, что знает, что Гогои делает в Чикаго. Теперь Гогои отправился в Гарвард на курс обучения, который закончился в августе, и находился в отпуске до 15 сентября. Он не явился на службу, и ваши посетители не знали в тот день, что Гогои уже прибыл в Индию. Даже если бы у них были какие-то подозрения, они не осмелились бы противоречить вашему главному секретарю, который утверждал, что он находится в США (и что) Интерпол преследует его и что он будет арестован, как только он приземлится в Индии. Они не сделали вам ложных заявлений. Они заявили то, во что искренне верили на тот момент. Впоследствии они обнаружили, что доктор Гогои уже был в Индии и воспользовался их гостевым домом, который имел право никому не отчитываться».

16 сентября Гогои поступил в дом престарелых Вудлендс в Калькутте и 18-го числа связался с Тата Ти. 24 числа он сдался полиции.

«Ленты Тата»

Записи, к которым получила доступ Риту Сарин, содержали разговоры между Нусли Вадиа и многими политическими и промышленными тяжеловесами и показали, что Тата пытались заставить центральное правительство вмешаться в их проблемы с правительством Ассама. Маханта встретился с премьер-министром Индии И.К. Гуджралом и пожаловался ему на вмешательство министра внутренних дел Союза К. Падманабхайи в этот вопрос. Записи также, похоже, позволяют предположить, что Тата знали о местонахождении Гогои (он останавливался в гостевом доме компании, прежде чем переехать в отель, а затем в дом престарелых) и солгали правительству Ассама о том, что не знали его местонахождения. Но это было опровергнуто группой, а также Рамом Джетмалани .

Личности лиц, участвовавших в прослушивании телефонов Вадиа, остались загадкой. Центральное правительство отрицает, что оно имеет к этому какое-либо отношение: Бюро разведки работает под руководством министра внутренних дел Падманабхайи. Он потребовал расследования незаконного прослушивания телефонных разговоров и заявил в телефонном интервью газете Indian Express:

«На первый взгляд, я могу сказать, что мы не причастны к прослушиванию. Разведывательное бюро этого не делало. СБ не может прослушивать телефонные разговоры без моего разрешения. Следовательно, вопрос, который необходимо расследовать, заключается в том, кто прослушивает телефоны этих частных лиц и почему кто-то посягает на их частную жизнь».

И индийское правительство приказало провести расследование по этому поводу.

Последствия

Правительство Объединенного фронта в центре рухнуло в ноябре 1997 года, и Маханта заключил мир с чайной промышленностью, но проиграл выборы штата в 1998 году.

См. также

• Асом Гана Паришад
• УЛФА

Дальнейшее чтение

• «Кто есть кто в споре о пленках Тата» . Rediff.com . 6 октября 1997 г. Архивировано из оригинала 13 октября 1999 г.
• Сарин, Риту (6 октября 1997 г.). " Я сказал, пожалуйста, сделай что-нибудь... Я никому об этом не скажу" " . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 23 октября 1997 года.
• Нэнди, Притиш (24 сентября 1997 г.). «Потерянные дети Индии» . Rediff.com . Архивировано из оригинала 15 июля 2011 года.