Они отсутствуют
Концепция отсутствия квалиа — одно из двух основных функционалистских возражений против существования квалиа , второе — гипотеза инвертированного спектра . Квалиа — это философский термин, используемый для обозначения субъективного опыта человека, то есть того, как что-то чувствует этот человек в данный конкретный момент.
Центральный принцип функционализма заключается в том, что психические состояния (эмоции, ощущения, убеждения и т. д.) представляют собой лишь причинную связь между физическими ощущениями, психическими состояниями (неврологическими состояниями) и поведением. Например: Джон касается горячей плиты, чувствует боль и отдергивает руку. Это пример функционалистской системы. Функционалист сказал бы, что попытка включить в эти отношения концепцию квалиа создает пустое качество, не имеющее ни с чем реального физического отношения. «Квале» в этом примере будет субъективным ощущением Джона обожженной руки, как он чувствует себя в этот момент, имея обожженную руку. Гипотеза отсутствия квалиа пытается продемонстрировать, почему такие квалиа не могут существовать.
Майкл Тай характеризует гипотезу отсутствия квалиа как «гипотезу о том, что система, которая функционально дублирует психические состояния нормального человека, не имеет феноменального сознания (никаких квалиа)». [1] Например, если бы была создана машина, которая могла бы точно воспроизвести описанный выше сценарий, и содержала бы столь же сложную компьютерную систему, как нейрологическая система Джона, то логически возможно, что эта система имела бы точно такую же реакцию, как у Джона, но не имела бы сознания. предпосылка субъективного опыта (квалиа). Функционалист утверждал бы, что в таком сценарии квалиа не будут созданы, тем самым демонстрируя, что квалиа не могут существовать, не вступая в противоречие с фундаментальными принципами функционализма.
Аргумент об отсутствии квалиа является прямым вызовом функционалистскому взгляду на разум, который утверждает, что психические состояния могут быть определены только с точки зрения их функциональных ролей, без какой-либо ссылки на конкретные физические свойства мозга.
Один из главных аргументов против точки зрения об отсутствии квалиа состоит в отрицании отсутствия квалиа у нечеловеческих существ, таких как Неда Блока . робот [2] Некоторые функционалисты утверждают, что у робота есть квалиа, поскольку предполагается, что он обладает всеми функциями мозга. Они говорят, что, поскольку аргумент об отсутствии квалиа основан на склонности, он не имеет никаких доказательств отсутствия квалиа у робота или каких-либо других объектов, таких как Соединенные Штаты Америки. Аргумент отсутствия квалиа часто подвергается критике из-за его абстрактности.
Примеры
[ редактировать ]Мысленный эксперимент с зомби призван бросить вызов функционалистскому взгляду на разум, подчеркнув роль субъективного опыта в психических состояниях. Этот эксперимент требует от нас представить существо, функционально идентичное человеку в том смысле, что оно ведет себя точно так же, как человек, и имеет те же психические состояния. Однако, в отличие от человека, у него нет субъективных переживаний (квалиа). Это означает, что это существо, которое ведет себя почти идеально как человек, но лишено субъективного, качественного характера сознательного опыта.
Мозг Китая является еще одним примером, постулирующим, что если бы мы могли взять каждого жителя Китая и дать ему двустороннюю радиосвязь для связи, это, по сути, создало бы искусственный мозг, сравнимый с наличием тысяч маленьких человечков в вашем организме. каждый мозг передает друг другу сигналы.
В этом мысленном эксперименте функционализм, который утверждает, что психические состояния могут быть определены только с точки зрения их функциональных ролей без какой-либо ссылки на конкретные физические свойства мозга, является неполной как теория разума. Однако эта точка зрения не учитывает тот факт, что психические состояния всегда сопровождаются субъективными переживаниями. Если существо может иметь те же психические состояния, что и человек, но без субъективных переживаний, то функционалистский взгляд является неполным и не может охватить существенный аспект психических состояний.
См. также
[ редактировать ]- Статья Дэниела Деннета «Куининг Квалиа» содержит более обширный функционалистский аргумент против квалиа. [3]
- Добрый, Эми. «Отсутствующее возражение квалиа» 2020. Философия разума: основы. 86-92.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Тай, Майкл, 2006. Философский обзор «Отсутствие квалиа и проблема разума и тела», Vol. 115, № 2, 2006, 140
- ^ Блок, Н. 1980, «Проблемы с функционализмом», Блок, Н. (редактор), Чтения по философии психологии, Том 1. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. Google Scholar
- ^ Деннетт, Дэниел. «Куининг Квалиа». 1988. Ред. Дэвид Чалмерс. Философия разума: классические и современные чтения. Нью-Йорк: Оксфордский университет, 2022. 226–46.