Бернар Баран

Бернар Баран
Бернар Баран
Рожденный	Бернард Ф. Бэран мл. ; 25 мая 1965 г.
Умер	1 сентября 2014 г. (49 лет) ; Фитчберг, Массачусетс , США
Национальность	Американский
Занятие	Сотрудник детского сада
Известный	Неправомерное осуждение за истерию по поводу сексуального насилия в детском саду

Бернард Ф. Баран-младший (25 мая 1965 - 1 сентября 2014) был американским сотрудником детского сада, неправомерно осужденным за истерию по поводу сексуального насилия в детских садах в 1980-х и 1990-х годах, порожденную судебным процессом над дошкольниками МакМартина . ^{[ 1 ]}

В отличие от других дел о детских садах, дело Барана мало освещалось в национальной прессе. ^{[ 2 ]} Дело Барана длилось почти 25 лет с момента его ареста в октябре 1984 года до снятия всех обвинений в июне 2009 года. ^{[ 3 ]} Бэран настаивал на своей невиновности на протяжении всего дела, что лишило его права на условно-досрочное освобождение. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Баран был обвинен, предан суду и признан виновным в течение трех месяцев и приговорен к трем пожизненным заключениям в январе 1985 года. В 2009 году Апелляционный суд Массачусетса отменил обвинительные приговоры, посчитав дело «печально известным». ^{[ 6 ]} и назвал поведение первоначального прокурора «вызывающим беспокойство». ^{[ 7 ]} Дело Барана является темой документального фильма 2010 года « Освобождение Берни Барана» .

Фон

Бернард Бэран устроился на работу помощником учителя в 1983 году в Центр развития детей раннего возраста (ECDC) в своем родном городе Питтсфилд , административном центре округа Беркшир в Западном Массачусетсе . Незадолго до его трудоустройства социальные работники поместили четырехлетнего мальчика в ECDC из-за домашней обстановки, в которой находится ребенок. В конце концов ребенок оказался в классе, где работал Бэран. В сентябре 1984 года обвинения в сексуальном насилии в дневной школе Fells Acres в Молдене, штат Массачусетс , прозвучали в новостях по всему штату и за его пределами. Вскоре после этого родители мальчика пожаловались совету директоров ECDC, что «не хотят, чтобы с их ребенком работал гомосексуалист». ^{[ 8 ]} Совет директоров провел заседание 12 сентября 1984 года, чтобы конкретно обсудить гомосексуализм Барана . ^{[ 9 ]} и возможность увольнения из-за этого. Бэран сохранил свою работу после того, как начальство допросило его о его гомосексуальности. ^{[ 10 ]}

Первое обвинение

1 октября 1984 года родители мальчика, о котором идет речь, исключили его из ECDC в знак протеста против продолжения работы Бэрана. Родители были наркоманами и информаторами полиции. 5 октября 1984 года они позвонили своим связным в отдел по контролю за наркотиками полицейского управления Питтсфилда. ^{[ 11 ]} Они утверждали, что Бернар Баран приставал к их сыну в ECDC в тот день, через три дня после того, как они забрали ребенка из детского сада. На следующий день полиция начала расследование в ECDC и подтвердила заявление о сексуальном насилии. ^{[ 12 ]}

истерия

Первое обвинение стало известно вскоре после начала расследования. Через несколько дней детский сад спонсировал кукольный спектакль, чтобы помочь другим детям рассказать о жестоком обращении. Детский сад также уведомил всех родителей о том, что у ребенка в детском саду была гонорея. После того, как несколько детей были опрошены с использованием анатомически правильных кукол в обоих офисах ECDC, в одном из которых работал Баран, а в другом - нет, 5 ноября 1984 года Барану было предъявлено обвинение по трем пунктам обвинения в изнасиловании и пяти пунктам обвинения в непристойном нападении. ^{[ 13 ]}

Пробный

Дело Барана прошло путь от ареста до суда за 105 дней, заседание суда состоялось 23 января 1985 года и привлекло значительное внимание местных СМИ. Зал суда был закрыт для публики и прессы во время дачи показаний детьми без какого-либо слушания о необходимости закрытия суда, что, по утверждению Бэрана, нарушило его право на публичное судебное разбирательство, предусмотренное шестой поправкой. ^{[ 14 ]} Барана расположили в зале суда так, что он даже не мог услышать показания детей. ^{[ 15 ]} 30 января 1985 года он получил три пожизненных заключения по трем пунктам обвинения в изнасиловании ребенка и пяти пунктам обвинения в непристойном нападении и нанесении побоев . Его приговор был оставлен в силе после апелляции в 1986 году. Юридическая фирма, которая рассматривала его апелляцию, в конечном итоге уничтожила досье его защиты. ^{[ 16 ]}

Ходатайство о новом судебном разбирательстве

В 1999 году делом Барана взялась новая команда юристов. В ходе серии слушаний с 1999 по 2005 год исходное дело защиты было воссоздано на основе содержания гражданских исков, поданных против ECDC после осуждения Барана. Ходатайство о новом судебном разбирательстве содержало более 300 недостатков первоначального судебного разбирательства, включая неправомерные действия прокурора , неэффективную помощь адвоката и использование наводящих на размышления методов допроса детей. Предложение было прекращено в июне 2005 года.

Освобождение и свобода

В 2006 году Баран предстал перед новым судом. ^{[ 17 ]} Прокуратура округа Беркшир обжаловала решение о назначении нового судебного разбирательства в 2008 году. В 2009 году Апелляционный суд Массачусетса подтвердил решение 2006 года и отменил обвинительные приговоры 1984 года.

В 2010 году адвокаты Барана начали процесс подачи иска против нескольких сторон в гражданском суде от его имени. ^{[ 18 ]} Несмотря на то, что в 2010 году было достигнуто соглашение в размере 400 000 долларов США, штат отрицает свою ответственность и, таким образом, до сих пор не удалил его досье. ^{[ 19 ]}

Смерть

Бэран внезапно скончался 1 сентября 2014 года в своем доме в Фитчбурге, штат Массачусетс . ^{[ 20 ]}

См. также

Список неправомерных приговоров в США

Ссылки

^ Поллитт (2000).
^ Поллитт (2000). «Это дело не получило широкой огласки за пределами Беркшира, но, тем не менее, оно имеет место в истории: Бернард Баран был первым человеком, осужденным в волне судебных процессов по делам о сексуальном насилии в детских садах и сатанинских ритуальных злоупотреблениях, прокатившихся по стране. середина восьмидесятых».
^ « Окружной прокурор Кейплесс решает не продолжать преследование Барана ». 9 июня 2009 г. Прокуратура округа Беркшир.
^ Берман, Дори; Лок, Кэрри; Рейни, Ричард; Тауб, Линдси. 12 июля 2006 г. « Уловка-22: сохранение невиновности в тюрьме » The Boston Phoenix . «Баран соответствовал классическому профилю легкой мишени. Он был маленьким, геем, женоподобным и осужденным педофилом — и он клялся в своей невиновности. Его выживание зависело от отрицания этих качеств, насколько это было возможно. По иронии судьбы, легче всего изменить то, что можно было бы изменить. Это была его позиция невиновности, за которую он цеплялся сильнее всего».
^ Поллитт (2000). «Баран настаивал на своей невиновности во время своего заключения, что лишило его права на условно-досрочное освобождение».
^ Содружество против Бэрана. Введение. «Суд присяжных по этому печально известному делу последовал в течение трех месяцев; Баран был признан виновным 30 января 1985 года по трем пунктам обвинения в изнасиловании ребенка и пяти пунктам обвинения в непристойном нападении и нанесении побоев. (1) Он был приговорен к одновременному пожизненному заключению за за каждое из обвинений в изнасиловании и одновременно приговорить к тюремному заключению на срок от восьми до десяти лет по каждому из обвинений в непристойном нападении и нанесении побоев, причем последнее должно отбываться одновременно с пожизненным заключением».
^ Содружество против Бэрана. Страница 17 C.Другие вопросы. 2. Прокурорские проступки. Судья по ходатайству не рассмотрел утверждение ответчика о том, что неправомерные действия прокурора независимо требуют нового судебного разбирательства, см. Содружество против Смита, 387 Массачусетс, стр. 912, и сделал мало выводов, имеющих отношение к данному вопросу. В своем ходатайстве подсудимый привлек внимание к тому, что обвинение ручается за свидетелей со стороны правительства, ненадлежащим заключительным аргументам, нераскрытию важных оправдательных доказательств, находящихся в распоряжении правительства, а также умышленному представлению ложных и вводящих в заблуждение доказательств большому жюри. Несмотря на отсутствие выводов, протокол подтверждает некоторые из этих утверждений, как мы уже отмечали при обсуждении ручательства и неправомерных аргументов. По остальным пунктам ситуация менее ясна, хотя в некоторых отношениях она, тем не менее, вызывает беспокойство.
^ " Видео помогает оправдать осужденного за жестокое обращение после 21 года . 09.08.2009. Associated Press / NBC News. «Его дело шло по мучительному пути - первая жалоба поступила от пары наркозависимых, выступавших в роли информаторов о наркотиках, которые сказали своим связям в полиции, что «не хотят, чтобы какой-то гомосексуалист наблюдал за их сыном».
^ «Почему Дэниел Форд до сих пор является судьей в Массачусетсе?» . Вашингтон Пост . 10 октября 2014 г.
^ Уголовное дело Верховного суда. Предыстория, стр. 6. «В 1984 году Баран работал в Центре развития детей раннего возраста («ECDC») помощником учителя. В данном случае обвинения проистекают из его контактов с детьми дошкольного возраста, которые были зачислены в это учреждение. Первой семьей, выдвинувшей обвинения против г-на Барана, была семья мальчика А. (А-94-95). Ранее отец мальчика подал жалобу в ECDC, возражая против того, чтобы г-н Баран был ему разрешили работать с детьми, потому что он был гомосексуалистом (A-94). 12 сентября 1984 года Совет директоров ECDC обсудил сексуальную ориентацию г-на Барана и его возможное увольнение».
↑ Видео помогает оправдать осужденного за жестокое обращение «Его дело шло по мучительному пути - первая жалоба поступила от пары наркозависимых, действовавших как информаторы о наркотиках, которые сказали своим связям в полиции, что «не хотят, чтобы гомосексуалисты наблюдали за их сыном». "
^ Уголовное дело Верховного суда. Предыстория, стр. 6. «5 октября 1984 года эта семья обратилась в полицию и сообщила, что г-н Баран приставал к их ребенку. (A-94-95.) На следующий день этого ребенка доставили в Медицинский центр Беркшира для обследование».
^ Уголовное дело Верховного суда. Предыстория, стр. 7-8. «Той ночью матери девочки Б позвонили и сообщили о предстоящем расследовании против г-на Бэрана. (Tr. 4/131-32, 4/144-45). Совет ECDC, когда были поданы жалобы на гомосексуальность г-на Барана (Tr. 4/132). Кроме того, эта женщина ранее сама подвергалась насилию (A-474). Она связалась с другом, который. была капитаном полицейского управления и сообщила, что ее дочь, возможно, подверглась растлению (A-96-97). Этот капитан, в свою очередь, связался с двумя другими детективами, которые в конечном итоге вместе с работником Департамента социальных служб («DSS») Брайаном Каммингсом. посетил это место в тот же вечер в 22:50. Там же, г-н Баран был арестован на следующий день по двум пунктам обвинения в непристойном нападении и нанесении побоев в отношении этих двух детей (А-99-100). 9 октября 1984 года эти обвинения получили широкую огласку в местных и государственных печатных СМИ (см. A-164-170). 11 октября 2005 года DSS провела в ECDC кукольный спектакль «Хорошее, плохое». отчет или стенограмма когда-либо были получены, и никто никогда не говорил, что такой отчет предположительно существует; известно, что на кукольном спектакле присутствовали многие дети, ставшие объектом расследования ДСС, в том числе некоторые дети, давшие показания против г-на Барана. Примерно в то же время ECDC разослал родителям несколько писем по поводу обвинений, организовал различные группы поддержки родителей и детей и посоветовал родителям, как допрашивать своих детей о возможности подвергнуться насилию и об угрозе гонореи. (A-630-647.) После этих событий еще четверо детей выдвинули обвинения против г-на Бэрана, которые стали предметом дальнейшего полицейского расследования и которые в конечном итоге дали показания на суде: мальчики C и D, девочки E и Ф."
^ Содружество против Бэрана. «Другие вопросы», стр. 15. «6. Неспособность защитить право обвиняемого на публичное судебное разбирательство. В протоколе отражено, и стороны, судя по всему, согласны с тем, что во время дачи показаний детьми зал суда был закрыт для публики. В протоколе ничего нет. предполагает, что это было сделано по предложению Австралийского Союза или после любого слушания, на котором рассматривалась необходимость такого действия или его влияние на права ответчика».
^ П. Поллитт (2000). «В зале суда Барана поместили не только так, чтобы дети его не видели, но и там, где он даже не мог слышать, что происходит».
^ Уголовное дело Верховного суда № 18042-51. Содружество Массачусетса против Бернарда Ф. Бэрана-младшего. Меморандум о решении и постановлении по ходатайству ответчика о проведении нового судебного разбирательства. 21 июня 2006 г. Страница 4. «Защитник также стремился восстановить, насколько это было возможно, файлы и информацию, которые были или могли бы быть доступны судебному и апелляционному адвокату обвиняемого, учитывая сообщение о том, что их файлы были уничтожены».
^ Мартинес, Эдесио. 2009-08-10 Новости CBS. «Видео, скрытое от обвиняемого, наконец освободило его, 21 год спустя». «В 2006 году, в возрасте 42 лет, Баран вышел из тюрьмы, отсидев 21 год. Судья отменил его приговор и назначил новое судебное разбирательство, сославшись на некомпетентность его адвоката и видеозаписи, которые недавно всплыли на поверхность после многих лет затерянности среди ящики с доказательствами».
^ Меморандум о решении и приказе по ходатайству ответчика об увольнении . Дело № 10-0106 Гражданский иск. 06.07.2010. «Истец, Бернард Бэран, подал иск против ответчиков, имущества Леонарда Конвея, Дэвида О. Бербанка и Кейна, Хиббарда и Майерса, ПК, в январе 2010 года, заявив о преступной халатности».
^ Бернард Баран-младший хочет, чтобы его рекорд был полностью стерт . Стенограмма Норт Адамса, 27 февраля 2013 г. «Бернард Бэран-младший хочет, чтобы его досье было полностью стерто. Во время слушаний во вторник в Верховном суде Саффолка помощник генерального прокурора Дэвид Хартнагель утверждал, что в соответствии с законодательством штата судимость может быть снята только после того, как обвиняемый получит Решение в его пользу против штата по делам об ошибочном осуждении Бэран достиг соглашения с государством на сумму 400 000 долларов, но государство отказалось от ответственности. это поселение».
^ Линдси, Дик (3 сентября 2014 г.). «Бернар Бэран, с которого сняты обвинения в растлении малолетних, умер в 49 лет» . Беркширский орел . Проверено 2 сентября 2022 г.

Библиография

Содружество против Бернарда Ф. Бэрана-младшего, протокол Апелляционного суда Массачусетса 07-P-1096. 15 мая 2009 г.
Уголовное дело Верховного суда № 18042-51. Содружество Массачусетса против Бернарда Ф. Бэрана-младшего. Меморандум о решении и постановлении по ходатайству ответчика о проведении нового судебного разбирательства. 21 июня 2006 г.
Поллитт, Катя. Правосудие для Бернарда Бэрана , The Nation , 3 февраля 2000 г.

Внешние ссылки

[1] Поллитт (2000).

[2] Поллитт (2000). «Это дело не получило широкой огласки за пределами Беркшира, но, тем не менее, оно имеет место в истории: Бернард Баран был первым человеком, осужденным в волне судебных процессов по делам о сексуальном насилии в детских садах и сатанинских ритуальных злоупотреблениях, прокатившихся по стране. середина восьмидесятых».

[3] « Окружной прокурор Кейплесс решает не продолжать преследование Барана ». 9 июня 2009 г. Прокуратура округа Беркшир.

[4] Берман, Дори; Лок, Кэрри; Рейни, Ричард; Тауб, Линдси. 12 июля 2006 г. « Уловка-22: сохранение невиновности в тюрьме » The Boston Phoenix . «Баран соответствовал классическому профилю легкой мишени. Он был маленьким, геем, женоподобным и осужденным педофилом — и он клялся в своей невиновности. Его выживание зависело от отрицания этих качеств, насколько это было возможно. По иронии судьбы, легче всего изменить то, что можно было бы изменить. Это была его позиция невиновности, за которую он цеплялся сильнее всего».

[5] Поллитт (2000). «Баран настаивал на своей невиновности во время своего заключения, что лишило его права на условно-досрочное освобождение».

[6] Содружество против Бэрана. Введение. «Суд присяжных по этому печально известному делу последовал в течение трех месяцев; Баран был признан виновным 30 января 1985 года по трем пунктам обвинения в изнасиловании ребенка и пяти пунктам обвинения в непристойном нападении и нанесении побоев. (1) Он был приговорен к одновременному пожизненному заключению за за каждое из обвинений в изнасиловании и одновременно приговорить к тюремному заключению на срок от восьми до десяти лет по каждому из обвинений в непристойном нападении и нанесении побоев, причем последнее должно отбываться одновременно с пожизненным заключением».

[7] Содружество против Бэрана. Страница 17 C.Другие вопросы. 2. Прокурорские проступки. Судья по ходатайству не рассмотрел утверждение ответчика о том, что неправомерные действия прокурора независимо требуют нового судебного разбирательства, см. Содружество против Смита, 387 Массачусетс, стр. 912, и сделал мало выводов, имеющих отношение к данному вопросу. В своем ходатайстве подсудимый привлек внимание к тому, что обвинение ручается за свидетелей со стороны правительства, ненадлежащим заключительным аргументам, нераскрытию важных оправдательных доказательств, находящихся в распоряжении правительства, а также умышленному представлению ложных и вводящих в заблуждение доказательств большому жюри. Несмотря на отсутствие выводов, протокол подтверждает некоторые из этих утверждений, как мы уже отмечали при обсуждении ручательства и неправомерных аргументов. По остальным пунктам ситуация менее ясна, хотя в некоторых отношениях она, тем не менее, вызывает беспокойство.

[8] " Видео помогает оправдать осужденного за жестокое обращение после 21 года . 09.08.2009. Associated Press / NBC News. «Его дело шло по мучительному пути - первая жалоба поступила от пары наркозависимых, выступавших в роли информаторов о наркотиках, которые сказали своим связям в полиции, что «не хотят, чтобы какой-то гомосексуалист наблюдал за их сыном».

[9] «Почему Дэниел Форд до сих пор является судьей в Массачусетсе?» . Вашингтон Пост . 10 октября 2014 г.

[10] Уголовное дело Верховного суда. Предыстория, стр. 6. «В 1984 году Баран работал в Центре развития детей раннего возраста («ECDC») помощником учителя. В данном случае обвинения проистекают из его контактов с детьми дошкольного возраста, которые были зачислены в это учреждение. Первой семьей, выдвинувшей обвинения против г-на Барана, была семья мальчика А. (А-94-95). Ранее отец мальчика подал жалобу в ECDC, возражая против того, чтобы г-н Баран был ему разрешили работать с детьми, потому что он был гомосексуалистом (A-94). 12 сентября 1984 года Совет директоров ECDC обсудил сексуальную ориентацию г-на Барана и его возможное увольнение».

[11] Видео помогает оправдать осужденного за жестокое обращение «Его дело шло по мучительному пути - первая жалоба поступила от пары наркозависимых, действовавших как информаторы о наркотиках, которые сказали своим связям в полиции, что «не хотят, чтобы гомосексуалисты наблюдали за их сыном». "

[12] Уголовное дело Верховного суда. Предыстория, стр. 6. «5 октября 1984 года эта семья обратилась в полицию и сообщила, что г-н Баран приставал к их ребенку. (A-94-95.) На следующий день этого ребенка доставили в Медицинский центр Беркшира для обследование».

[13] Уголовное дело Верховного суда. Предыстория, стр. 7-8. «Той ночью матери девочки Б позвонили и сообщили о предстоящем расследовании против г-на Бэрана. (Tr. 4/131-32, 4/144-45). Совет ECDC, когда были поданы жалобы на гомосексуальность г-на Барана (Tr. 4/132). Кроме того, эта женщина ранее сама подвергалась насилию (A-474). Она связалась с другом, который. была капитаном полицейского управления и сообщила, что ее дочь, возможно, подверглась растлению (A-96-97). Этот капитан, в свою очередь, связался с двумя другими детективами, которые в конечном итоге вместе с работником Департамента социальных служб («DSS») Брайаном Каммингсом. посетил это место в тот же вечер в 22:50. Там же, г-н Баран был арестован на следующий день по двум пунктам обвинения в непристойном нападении и нанесении побоев в отношении этих двух детей (А-99-100). 9 октября 1984 года эти обвинения получили широкую огласку в местных и государственных печатных СМИ (см. A-164-170). 11 октября 2005 года DSS провела в ECDC кукольный спектакль «Хорошее, плохое». отчет или стенограмма когда-либо были получены, и никто никогда не говорил, что такой отчет предположительно существует; известно, что на кукольном спектакле присутствовали многие дети, ставшие объектом расследования ДСС, в том числе некоторые дети, давшие показания против г-на Барана. Примерно в то же время ECDC разослал родителям несколько писем по поводу обвинений, организовал различные группы поддержки родителей и детей и посоветовал родителям, как допрашивать своих детей о возможности подвергнуться насилию и об угрозе гонореи. (A-630-647.) После этих событий еще четверо детей выдвинули обвинения против г-на Бэрана, которые стали предметом дальнейшего полицейского расследования и которые в конечном итоге дали показания на суде: мальчики C и D, девочки E и Ф."

[14] Содружество против Бэрана. «Другие вопросы», стр. 15. «6. Неспособность защитить право обвиняемого на публичное судебное разбирательство. В протоколе отражено, и стороны, судя по всему, согласны с тем, что во время дачи показаний детьми зал суда был закрыт для публики. В протоколе ничего нет. предполагает, что это было сделано по предложению Австралийского Союза или после любого слушания, на котором рассматривалась необходимость такого действия или его влияние на права ответчика».

[15] П. Поллитт (2000). «В зале суда Барана поместили не только так, чтобы дети его не видели, но и там, где он даже не мог слышать, что происходит».

[16] Уголовное дело Верховного суда № 18042-51. Содружество Массачусетса против Бернарда Ф. Бэрана-младшего. Меморандум о решении и постановлении по ходатайству ответчика о проведении нового судебного разбирательства. 21 июня 2006 г. Страница 4. «Защитник также стремился восстановить, насколько это было возможно, файлы и информацию, которые были или могли бы быть доступны судебному и апелляционному адвокату обвиняемого, учитывая сообщение о том, что их файлы были уничтожены».

[17] Мартинес, Эдесио. 2009-08-10 Новости CBS. «Видео, скрытое от обвиняемого, наконец освободило его, 21 год спустя». «В 2006 году, в возрасте 42 лет, Баран вышел из тюрьмы, отсидев 21 год. Судья отменил его приговор и назначил новое судебное разбирательство, сославшись на некомпетентность его адвоката и видеозаписи, которые недавно всплыли на поверхность после многих лет затерянности среди ящики с доказательствами».

[18] Меморандум о решении и приказе по ходатайству ответчика об увольнении . Дело № 10-0106 Гражданский иск. 06.07.2010. «Истец, Бернард Бэран, подал иск против ответчиков, имущества Леонарда Конвея, Дэвида О. Бербанка и Кейна, Хиббарда и Майерса, ПК, в январе 2010 года, заявив о преступной халатности».

[19] Бернард Баран-младший хочет, чтобы его рекорд был полностью стерт . Стенограмма Норт Адамса, 27 февраля 2013 г. «Бернард Бэран-младший хочет, чтобы его досье было полностью стерто. Во время слушаний во вторник в Верховном суде Саффолка помощник генерального прокурора Дэвид Хартнагель утверждал, что в соответствии с законодательством штата судимость может быть снята только после того, как обвиняемый получит Решение в его пользу против штата по делам об ошибочном осуждении Бэран достиг соглашения с государством на сумму 400 000 долларов, но государство отказалось от ответственности. это поселение».

[obit-20] Линдси, Дик (3 сентября 2014 г.). «Бернар Бэран, с которого сняты обвинения в растлении малолетних, умер в 49 лет» . Беркширский орел . Проверено 2 сентября 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]