Второе мнение

Второе мнение – это мнение по вопросу, оспариваемому двумя или более сторонами.

Закон

В судебных делах второе мнение, противоречащее мнению совместно привлеченного эксперта, может быть проигнорировано как не беспристрастное. ^[1]

Права потребителей

В таких случаях, как ремонт автомобиля , необходимо получить второе мнение в письменной форме, а оригинальному гаражу предоставить возможность исправить ситуацию. ^[2] В случае споров клиентов с местными строительными подрядчиками застройщик может запросить второе мнение, чтобы подтвердить свою точку зрения. ^[3]

Лекарство

Второе мнение может заключаться в посещении врача, отличного от того, у которого пациент наблюдался ранее, с целью получить дополнительную информацию или услышать другую точку зрения. ^[4]^[5] Некоторые причины, по которым пациент может обратиться за вторым мнением, включают:

Врач рекомендует операцию .
Врач диагностирует у пациента серьезное заболевание (например, рак ). ^[6]
Врач рекомендует пациенту лечение, отличное от того, которое пациент считает необходимым.
Если врач рекомендует плановую операцию , это может быть предусмотрено планом страхования . В других случаях страховка не оплатит второе мнение. ^[7]
Пациент считает, что у него есть заболевание, которое врач поставил неправильно или не смог диагностировать . ^[6]
Врач сам рекомендует второе мнение. ^[6]^[8]

К разным дополнительным мнениям применяются разные процедуры оплаты. Например, некоторые планы медицинского страхования платят участникам за второе мнение; многие работодатели предлагают бесплатные преимущества второго мнения через такие компании, как Grand Rounds или аналогичные компании; а в некоторых штатах есть государственные программы по получению второго мнения о раке. ^[9]

Споры на рабочем месте

Второе мнение также могут получить работодатели. ^[10]

Профессиональное посредничество

Профессиональных посредников могут попросить высказать второе мнение относительно того, следует ли приступать к судебному разбирательству или вместо этого добиваться урегулирования . ^[11]

Ссылки

^ Нэнси Ф. Атлас; Стивен К. Хубер; Э. Венди Трахте-Хубер (2000). Альтернативное разрешение споров: Справочник юриста . Американская ассоциация адвокатов. п. 262. ИСБН 978-1-57073-812-8 .
^ «Проблемы с качеством гаражного ремонта или обслуживания» . Бюро консультаций граждан . Сайт КАБ . Проверено 24 февраля 2014 г.
^ «Работа с претензиями клиентов» . Сайт QBCC . Комиссия по строительству и строительству Квинсленда. 02 мая 2014 г. Проверено 20 апреля 2015 г.
^ Кайл Бердсли (18 августа 2011 г.). Дилемма посредничества . Издательство Корнельского университета. стр. 37 . ISBN 978-0-8014-5003-7 .
^ Британская медицинская ассоциация (31 января 2012 г.). Медицинская этика сегодня: Справочник БМА по этике и праву . Джон Уайли и сыновья. п. 253. ИСБН 978-1-4443-5564-2 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Новое национальное исследование показывает почти треть результатов вторых медицинских заключений... -- re> РОЧЕСТЕР, Нью-Йорк, 17 марта /PRNewswire/ --» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 г.
^ «Подать заявку на стипендию | Фонд защиты интересов пациентов» .
^ Чиозеа, СИ; Пил, Р; Барнс, Эл.; Ситала, Р.Р. (апрель 2009 г.). «Опухоли слюнного типа, наблюдаемые на консультации». Архив Вирхова . 454 (4): 457–66. дои : 10.1007/s00428-009-0742-x . ПМИД 19271235 . S2CID 28378251 .
^ «Второе мнение может спасти вам жизнь» . Лос-Анджелес Таймс . 24 мая 2015 г.
^ Лиза Грейнджер (2010). Передовой опыт в области охраны труда, техники безопасности, компенсаций работникам и управления претензиями для работодателей: помощь работодателям в движении по «Дороге к нулю» . Универсал-Издательство. п. 159. ИСБН 978-1-59942-812-3 .
^ Виктория Пинчон (10 апреля 2012 г.). Успех как посредник для чайников . Джон Уайли и сыновья. стр. 89–90. ISBN 978-1-118-07862-4 .

Эта законом статья, связанная с , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[AtlasHuber2000-1] Нэнси Ф. Атлас; Стивен К. Хубер; Э. Венди Трахте-Хубер (2000). Альтернативное разрешение споров: Справочник юриста . Американская ассоциация адвокатов. п. 262. ИСБН 978-1-57073-812-8 .

[adviceguide-2] «Проблемы с качеством гаражного ремонта или обслуживания» . Бюро консультаций граждан . Сайт КАБ . Проверено 24 февраля 2014 г.

[qbcc-3] «Работа с претензиями клиентов» . Сайт QBCC . Комиссия по строительству и строительству Квинсленда. 02 мая 2014 г. Проверено 20 апреля 2015 г.

[Beardsley2011-4] Кайл Бердсли (18 августа 2011 г.). Дилемма посредничества . Издательство Корнельского университета. стр. 37 . ISBN 978-0-8014-5003-7 .

[Association2012-5] Британская медицинская ассоциация (31 января 2012 г.). Медицинская этика сегодня: Справочник БМА по этике и праву . Джон Уайли и сыновья. п. 253. ИСБН 978-1-4443-5564-2 .

[survey-6] Jump up to: ^а ^б ^с «Новое национальное исследование показывает почти треть результатов вторых медицинских заключений... -- re> РОЧЕСТЕР, Нью-Йорк, 17 марта /PRNewswire/ --» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 г.

[7] «Подать заявку на стипендию | Фонд защиты интересов пациентов» .

[8] Чиозеа, СИ; Пил, Р; Барнс, Эл.; Ситала, Р.Р. (апрель 2009 г.). «Опухоли слюнного типа, наблюдаемые на консультации». Архив Вирхова . 454 (4): 457–66. дои : 10.1007/s00428-009-0742-x . ПМИД 19271235 . S2CID 28378251 .

[9] «Второе мнение может спасти вам жизнь» . Лос-Анджелес Таймс . 24 мая 2015 г.

[Granger2010-10] Лиза Грейнджер (2010). Передовой опыт в области охраны труда, техники безопасности, компенсаций работникам и управления претензиями для работодателей: помощь работодателям в движении по «Дороге к нулю» . Универсал-Издательство. п. 159. ИСБН 978-1-59942-812-3 .

[Pynchon2012-11] Виктория Пинчон (10 апреля 2012 г.). Успех как посредник для чайников . Джон Уайли и сыновья. стр. 89–90. ISBN 978-1-118-07862-4 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]