✖


Jump to content

Битва при Мириокефалоне

Битва при Мириокефалоне
Часть византийско-сельджукских войн.

На этом изображении Гюстава Доре изображена турецкая засада на перевале Мириокефалон.
Дата 17 сентября 1176 г.
Расположение
Перевал Циврице, недалеко от крепости Мириокефалон (в настоящее время не идентифицирован), к западу от Коньи , Анатолия.
Результат

Сельджукская победа

  • Военный баланс сохранен [1]
Воюющие стороны
Византийская империя
Венгрия
Княжество Антиохия
Великое Княжество Сербия 		Султанат Ром
Командиры и лидеры

Мануэль I Комнин

Кылыдж Арслан II
Сила
25,000–40,000 [2] [3] Неизвестно (вероятно, меньше)
Жертвы и потери
Прибл. 1/4 ​ ​ армии [4] или половина тех войск, которые подверглись непосредственному нападению (только левое и правое крыло), [5]
возможно тяжелый [6] [7] 		Неизвестный

Битва при Мириокефалоне (также известная как Битва при Мириокефалоне , греческий : Μάχη του Μυριοκέφαλου , турецкий : Miryokefalon Savaşi или Düzbel Muharebesi ) — битва между Византийской империей и турками-сельджуками в горах к западу от Икония ( Конья ) на юго-западе Турции. 17 сентября 1176 года. Битва стала стратегическим поражением для византийских войск, попавших в засаду при продвижении через горный перевал.

В 1161 году сельджукский султан Рума Кылыдж-Арслан II и византийский император Мануил I Комнин заключили мирное соглашение. Мануэль хотел добиться мира для своих анатолийских провинций с помощью этого договора. Кылыч-Арслану необходимо было устранить внутренних соперников и собраться с силами. После смерти Нуреддина Занги в 1174 году султан завоевал эмираты Данишменд и изгнал своего брата Шахиншаха, правителя Анкары . Эмиры бежали к Мануэлю, который потребовал сдачи ему захваченных территорий Данишмендидов, что султан был обязан сделать по договору. Однако Кылыч Арслан проигнорировал просьбу Мануэля.

В 1176 году Мануил I Комнин собрал большую армию и выступил в поход на Конью. Сельджуки под командованием Кылыч-Арслана II организовали засаду на перевале Циврице и разгромили византийскую армию. По сообщению византийского историка Никиты Хониата , в окрестностях перевала находились руины крепости Мириокефалон, давшей название битве. Точное место битвы является предметом споров среди исследователей.

Битва должна была стать последней, безуспешной попыткой византийцев вернуть внутренние территории Анатолии от турок-сельджуков.

Фон

[ редактировать ]

Между 1158 и 1161 годами серия византийских кампаний против турок-сельджуков из султаната Рум привела к заключению благоприятного для Империи договора, по которому султан признал форму подчинения византийскому императору. Сразу после заключения мира сельджукский султан Кылыч-Арслан II посетил Константинополь , где император Мануил I Комнин относился к нему как к почетному гостю и вассалу империи. После этого события в течение многих лет между двумя державами не было открытой враждебности. Однако это был хрупкий мир, поскольку сельджуки хотели прорваться с засушливого центрального плато Малой Азии на более плодородные прибрежные земли, в то время как византийцы хотели вернуть себе анатолийскую территорию, которую они потеряли после битвы при Манцикерте веком ранее. [8]

Во время длительного мира с сельджуками Мануэль смог сосредоточить свою военную мощь на других театрах военных действий. На западе он разгромил Венгрию и установил византийский контроль над всеми Балканами. На востоке он отвоевал Киликию у местных армянских династий и сумел низвести крестоносцев Антиохийское княжество до статуса вассала. Однако мир с Византией также позволил Киллидж-Арслану устранить внутренних соперников и укрепить свои военные ресурсы. Когда в 1174 году умер сильнейший мусульманский правитель Сирии Нур ад-Дин Занги , его преемник Саладин больше интересовался Египтом и Палестиной, чем территорией, граничащей с Империей. Эта смена власти дала Кылыдж-Арслану свободу уничтожить эмираты Данишменд в восточной Анатолии, а также изгнать своего брата Шахиншаха из его земель недалеко от Анкары. Шахиншах, который был вассалом Мануэля, и эмиры Данишменда бежали под защиту Византии. В 1175 году мир между Византией и Румским султанатом распался, когда Кылыч-Арслан отказался передать византийцам, как он был обязан сделать по договору, значительную часть территории, которую он недавно завоевал у Данишмендов. [9]

Маршировать

[ редактировать ]
Император Мануил I Комнин

Армия, собранная Мануилом в Лопадионе, предположительно была настолько велика, что растянулась на десять миль и двинулась к границе с сельджуками через Лаодикию , Хону , Лампе, Селену , Хому и Антиохию . Арслан пытался вести переговоры, но Мануэль был убежден в своем превосходстве и отверг новый мир. [10] Он послал часть армии под командованием Андроника Ватацеса в сторону Амасии , в то время как его более крупные силы двинулись к столице сельджуков Иконию. Оба маршрута проходили через густолесистые районы, где турки могли легко спрятаться и устроить засады; армия, двигавшаяся к Амасии, была уничтожена в одной из таких засад. Позже турки продемонстрировали голову Андроника, пронзенную копьем, во время боя при Мириокефалоне. [11]

Турки также уничтожили посевы и отравили запасы воды, чтобы затруднить марш Мануэля. Арслан преследовал византийскую армию, чтобы вытеснить ее в долину Меандра , в частности, на горный перевал Циврице возле крепости Мириокефалон. Оказавшись на перевале, Мануэль решил атаковать, несмотря на опасность дальнейших засад, а также несмотря на то, что он мог попытаться вывести турок с их позиций и сразиться с ними на близлежащей равнине Филомелион, месте предыдущей победы. выиграл его дед Алексиос . Нехватка фуража и воды для его войск, а также тот факт, что в его армии вспыхнула дизентерия, возможно, побудили Мануэля решить форсировать перевал, несмотря на опасность засады. [12]

Численность и организация армии

[ редактировать ]

византийцы

[ редактировать ]

Все источники сходятся во мнении, что византийские силы были исключительными по размерам. Историк Джон Халдон оценивает армию в 25 000–30 000 человек, а Джон Биркенмайер - примерно в 35 000 человек. [2] [13] Последнее число получено из того факта, что источники указали, что армию сопровождал обоз из 3000 повозок, чего было достаточно для поддержки 30 000–40 000 человек. [3] Биркенмайер считает, что армия насчитывала 25 000 византийских солдат, а остальная часть состояла из союзного контингента венгров, посланного родственником Мануэля Белой III из Венгрии , и данников, предоставленных Антиохийским княжеством и Сербией. [14] [15]

Византийская армия была разделена на ряд дивизий, которые вошли в перевал в следующем порядке: авангард, в основном состоявший из пехоты (остальные дивизии состояли из смеси пехоты и кавалерии ); основное подразделение (восточная и западная Тагмата ); затем правое крыло (в основном состоящее из антиохийцев и других жителей Запада), возглавляемое Болдуином Антиохийским (зятем Мануэля); обозные и осадные поезда; византийское левое крыло, возглавляемое Феодором Маврозомом и Иоанном Кантакузином ; император и его отборные войска; и, наконец, тыловая дивизия под командованием опытного генерала Андроникоса Контостефаноса . [3] [16]

Сельджуки

[ редактировать ]

Никакие оценки численности сельджуков в битве невозможны. Первоисточники предоставили данные о других кампаниях сельджуков. В 1160 году Иоанн Контостефанос разбил отряд из 22 000 турок-сельджуков, и около 20 000–24 000 турок вторглись в долину реки Меандр в 1177 году. [3] [17] Однако современные историки подсчитали, что различные государства-преемники Сельджуков (такие как Султанат Рум) могли выставить не более 10 000–15 000 человек. [18] Вероятно, это более точная оценка возможной силы сельджуков в Мириокефалоне, учитывая, что гораздо более крупная и объединенная империя сельджуков выставила около 20 000–30 000 человек в битве при Манцикерте в 1071 году. [19] Султанат Рум был намного меньше территориально, чем Империя Сельджуков, и, вероятно, имел меньшие армии, например, его армия в битве при Дорилее в 1097 году оценивалась в 6–8 000 человек.

Армия Сельджуков состояла из двух основных частей: аскаров султана и каждого из его эмиров и нерегулярного отряда туркменских соплеменников. Аскари (по- арабски «солдат») был штатным солдатом, часто мамлюком , разновидностью солдат-рабов, хотя эта форма номинального рабства не была рабской. Их поддерживали выплатами наличными или посредством полуфеодальной системы грантов, называемой икта . Эти войска составляли основу полевых армий и представляли собой среднюю и тяжелую кавалерию; они были вооружены доспехами и сражались слаженными отрядами, используя лук и копье. Напротив, туркменские племена были полукочевыми нерегулярными всадниками, служившими под началом своих вождей. Они жили за счет своих стад и служили султану, обещая грабеж, выкуп пленных, разовые выплаты или если их пастбищам угрожала опасность. Эти соплеменники были ненадежны как солдаты, но были многочисленны и эффективны как легкие конные лучники, владеющие тактикой перестрелок. [20]

Боевой

[ редактировать ]

Византийский авангард первым встретил войска Арслана и прошел перевал с небольшими потерями, как и основная дивизия. Возможно, турки еще не полностью развернулись на своих позициях. [21] Эти дивизии направили свою пехоту на склоны, чтобы выбить солдат-сельджуков, которые были вынуждены отойти на возвышенность. Следующие дивизии не приняли этой меры предосторожности, а также небрежно не поддерживали оборонительный порядок из сомкнутых рядов и неэффективно развернули своих лучников. [22] К тому времени, когда первые две византийские дивизии вышли из дальнего конца перевала, тыл уже собирался войти; это позволило туркам закрыть ловушку для тех дивизий, которые все еще находились в пределах перевала. Турецкая атака, спускавшаяся с высоты, особенно сильно пришлась на правое крыло Византии. Эта дивизия, похоже, быстро потеряла сплоченность и была разбита: солдаты, бегущие из одной засады, часто натыкались на другую. Правые понесли тяжелые потери, а их командир Болдуин был убит. [23] Затем турки сосредоточили свои атаки на обозах и осадных обозах, расстреливая тягловый скот и перекрывая дорогу. Левая дивизия также понесла значительные потери, а один из ее лидеров, Джон Кантакузенос, был убит, сражаясь в одиночку против банды солдат-сельджуков. [24] Оставшиеся византийские войска были в панике из-за кровавой бойни перед ними и осознания того, что турки также начали атаковать их тыл. Внезапный налет ослепляющей пыльной бури не улучшил боевой дух и организацию византийских войск, хотя, должно быть, сбил с толку и войска сельджуков. В этот момент Мануэль, похоже, пережил кризис доверия и, по общему мнению, сел, пассивно ожидая своей участи и судьбы своей армии. [25]

В конце концов император был разбужен своими офицерами, восстановил дисциплину и организовал свои войска в оборонительный строй; Выстроившись, они прошли мимо обломков багажа и покинули перевал. [25] Выйдя из перевала, они присоединились к неповреждённому авангарду и основным дивизиям, которыми командовали Джон и Андроникос Ангелос, Константин Макродукас и Андроникос Лампардас . Пока остальная часть армии подвергалась атаке на перевале, войска авангарда и основных дивизий построили укрепленный лагерь. Тыловая дивизия под командованием Андроника Контостефаноса прибыла в лагерь несколько позже императора, понеся небольшие потери. [26]

Ночь была проведена в успешном отражении дальнейших атак конных лучников-сельджуков. [25] Никита Хониат утверждает, что Мануил подумывал об отказе от своих войск, но ему было стыдно остаться из-за резких слов анонимного солдата и неодобрения шокированного Контостефаноса. [27] Однако со стороны историка это может показаться преувеличением, поскольку Мануэль подвергся бы гораздо большей опасности, если бы убежал, чем если бы он остался среди своей армии. На следующий день турки окружили лагерь, стреляя стрелами; Мануэль приказал провести две контратаки под руководством Иоанна Ангелоса и Константина Макродукаса соответственно, но возобновления общих действий не последовало. [28]

Исход

[ редактировать ]
Карта Византийской империи с указанием примерного местоположения Мириокефалона.

Обе стороны, судя по всему, понесли потери, хотя их масштабы трудно подсчитать. Современные историки предполагают, что около половины византийской армии было задействовано и около половины из них понесли потери. [4] [5] Когда византийская армия после битвы двинулась обратно через перевал, было видно, что с мертвецов скальпировали, а их гениталии изуродовали: «Говорили, что турки приняли эти меры для того, чтобы обрезанных нельзя было отличить от необрезанных, и победа поэтому споры и споры, поскольку многие пали с обеих сторон». [29] Самое главное, что осадное оборудование Мануэля было захвачено и уничтожено. Византийцы, не имея никаких средств для нападения на Иконий, были уже не в состоянии продолжать кампанию. Кроме того, сельджукский султан стремился к скорейшему восстановлению мира; он послал к Мануилу посланника по имени Габрас вместе с подарками в виде нисейского боевого коня и меча, чтобы заключить перемирие. [30] В результате этих переговоров византийской армии было разрешено беспрепятственно отступить при условии, что Мануил разрушит свои форты и эвакуирует гарнизоны в Дорилее и Сублеуме на границе Византии и сельджуков. [31] Однако, несмотря на заявления Кылыч-Арслана о добросовестности, отступление византийской армии было затруднено нападениями туркменских соплеменников (над которыми Кылыч-Арслан, вероятно, имел очень мало контроля). Это, в сочетании с неспособностью султана ранее выполнить свою часть договора, подписанного в 1162 году, дало Мануэлю повод не соблюдать условия этого нового соглашения в целом. Поэтому он разрушил укрепления менее важной крепости Сублеум, но оставил Дорилей нетронутым. [32]

Сам Мануэль сравнил свое поражение с поражением Манцикерта , отправив послание в Константинополь впереди своей армии, уподобив свою судьбу судьбе Романа Диогена . Однако в том же послании он: «Затем превозносил договоры, заключенные с султаном, хвастаясь, что они были заключены под его собственным знаменем, которое развевалось на ветру перед линией фронта врага, так что на них обрушился трепет и страх. " [33] Примечательно, что именно султан инициировал мирные предложения, отправив посла к Мануэлю, а не наоборот. Неизбежен вывод о том, что Кылыч-Арслан, хотя и вел переговоры с позиции силы, не считал, что его войска способны уничтожить византийскую армию. Возможная причина нежелания Кылыч-Арслана возобновить битву заключается в том, что значительная часть его нерегулярных войск, возможно, была гораздо больше заинтересована в сохранении захваченной добычи, чем в продолжении битвы, в результате чего его армия была серьезно ослаблена. [34]

Последствия

[ редактировать ]

Мириокефалон хотя и был значительным поражением византийцев, но существенно не повлиял на возможности византийской армии. Это подчеркивается заметной победой, которую византийцы одержали над сельджуками при Хиелионе и Леймохеире на реке Меандр в следующем году. По иронии судьбы, эта битва была противоположностью Мириокефалона: армия сельджуков попала в классическую засаду, устроенную византийским генералом Иоанном Комнином Ватацесом . Мануэль продолжал с некоторым успехом встречаться с сельджуками в небольших сражениях и заключил, вероятно, выгодный мир с Кылыч-Арсланом в 1179 году. [35] Однако, как и Манцикерт, Мириокефалон стал поворотным событием, и после него баланс между двумя державами в Анатолии постепенно начал смещаться, и впоследствии Византия не смогла конкурировать за доминирование во внутренних районах Анатолии. [36]

Мириокефалон оказал скорее психологическое воздействие, чем военное, поскольку доказал, что Империя не могла уничтожить власть сельджуков в центральной Анатолии, несмотря на успехи, достигнутые во время правления Мануэля. Одна точка зрения состоит в том, что Мануэль позволил себе отвлечься на серию военных авантюр в Италии и Египте вместо того, чтобы заняться более насущной проблемой турок. Однако утверждалось, что стремление Мануэля оказать влияние на латинян Европы и государства крестоносцев Леванта было направлено на обеспечение византийской безопасности на Балканах и в Анатолии. Эти амбиции заставили Мануэля пренебречь делами, близкими к дому, на исправление которых была направлена ​​кампания 1176 года. [37] Период мира с Византией дал султану много лет на то, чтобы устранить своих соперников, что позволило ему создать силы, способные противостоять византийской армии в полевых условиях. Без лет, необходимых для наращивания военной мощи сельджуков, битва не могла бы состояться. Более того, во время кампании Мануэль допустил несколько серьезных тактических ошибок, таких как неспособность эффективно разведать маршрут вперед и игнорирование советов своих старших офицеров. Эти неудачи заставили его повести свои войска прямо в классическую засаду. Однако в защиту полководческих способностей Мануэля ясно, что он организовал свою армию очень эффективно. Армия состояла из ряда «дивизий», каждая из которых была самостоятельна и могла действовать как небольшая независимая армия; Утверждалось, что именно эта организация позволила большей части его армии выжить в устроенной на нее засаде. [38]

Важным аспектом диспозиции Мануэля было то, что авангард состоял из пехоты. Пехота является гораздо лучшим войском, чем кавалерия, когда действует в гористой местности, и, похоже, пехотный фургон был предназначен для того, чтобы выбить любую армию сельджуков с возвышенности, доминирующей над перевалом. Им явно не удалось вытеснить сельджуков с перевала, и эта неудача стала основной причиной поражения Византии. Вдобавок к этому, по-видимому, наблюдались неудачи в руководстве командирами правого и левого флангов, которые не располагали своими войсками так эффективно, как это делали командиры двух ведущих дивизий. [39]

После смерти Мануэля империя погрузилась в анархию и больше никогда не была в состоянии организовать крупное наступление на востоке. Поражение Мириокефалона положило конец попыткам Византии вернуть Анатолийское плато, которое теперь было навсегда потеряно для империи. [40]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ↑ Битва была решающей, поскольку она спасла Сельджукский султанат, но ее исход не сильно повлиял на военный баланс между двумя воюющими сторонами. Основная часть византийской Малой Азии удерживалась более столетия после битвы. Магдалино 1993 , с. 99. «Что бы он [Мануил] ни говорил в момент поражения, это не было катастрофой масштаба Манцикерта… Даже Хониат признает, что граница в Малой Азии не рухнула».
  2. ^ Jump up to: а б Халдон 2001 , с. 198.
  3. ^ Jump up to: а б с д Биркенмайер, с. 180.
  4. ^ Jump up to: а б Хенди 1985 , с. 128.
  5. ^ Jump up to: а б Биркенмайер 2002 , с. 131.
  6. ^ Магдалино 1993 , с. 98. «Поражение, которое оно потерпело в переулках Цибрице, в дневном переходе от Коньи, возле разрушенного форта Мириокефалон, было соответственно унизительным. Турки устроили большую резню, взяли большое количество добычи и были близки к захвату императора. тот, кто с благодарностью принял предложение султана о перемирии в обмен на разрушение Дорилайона и Сублайона».
  7. ^ Брэдбери 2004 , с. 176. «С Мануэлем были венгерские союзники и его зять Болдуин Антиохийский. Болдуин атаковал, но был убит. Византийцы понесли тяжелые потери. Кылыч-Арслан предложил свои условия, и византийцам было разрешено отступить».
  8. ^ Магдалино, стр. 76–78
  9. ^ Магдалино, стр. 78 и 95–96.
  10. ^ Ангольд 1984 , с. 192.
  11. ^ Хониат 1984 , с. 103.
  12. ^ Хониат 1984 , с. 101; Халдон 2001 , стр. 141–142.
  13. ^ Биркенмайер, с. 132.
  14. ^ Венгерскими войсками командовали Палатин Ампуд и Лейстах Ратот , воевода Трансильвании . Марко, Ласло (2000), Великие награды Венгерского государства , Будапешт: Magyar Könyvklub, ISBN  963-547-085-1
  15. ^ Биркенмайер, с. 151.
  16. ^ Хониат 1984 , с. 102; Халдон 2001 , с. 142.
  17. ^ Биркенмайер, с. 54.
  18. ^ Николь, стр.24
  19. ^ Халдон, стр.85
  20. ^ Хит (1978), стр. 32–39.
  21. ^ Халдон 2001 , с. 142.
  22. ^ Хониат 1984 , с. 102
  23. ^ Хониат 1984 , с. 102; Халдон 2001 , стр. 142–143.
  24. ^ Хониат 1984 , с. 104.
  25. ^ Jump up to: а б с Халдон 2001 , с. 143.
  26. ^ Хониат 1984 , с. 105.
  27. ^ Хониат 1984 , стр. 105–106. Мануил, возможно, имел в виду судьбу Романа Диогена и имел некоторые опасения, что его поймают. Однако его ситуация сильно отличалась от ситуации Диогена. В отличие от случая с предыдущим императором, войска Мануэля не рассеялись с поля боя, а сплотились после поражения и все еще были способны защитить себя.
  28. ^ Хониат 1984 , с. 106. Примечательно, что два генерала, возглавлявшие контратаки, командовали частями, которые накануне понесли незначительные потери. Вполне вероятно, что византийские контратаки мало что принесли, потому что, оказавшись на открытой местности, сельджуки не хотели вступать в ближний бой с более тяжелобронированной византийской кавалерией, а византийцы не желали преследовать слишком далеко из-за опасений дальнейших засад.
  29. ^ Хониат 1984 , с. 107. Предположительно, скальпирование произошло потому, что турки носили прическу в особом стиле.
  30. ^ Хониат 1984 , с. 107. «Габрасом», выступавшим в качестве эмиссара, возможно, был Иктияр ад-Дин Хасан ибн Габрас, который был визирем Кылыдж Арслана. Он был членом семьи Габра греческого происхождения, которая правила Трапезундом в начале 12 века. У Сельджуков работало несколько выдающихся греческих аристократов, в том числе двоюродный брат Мануэля Джон Целепес Комнин .
  31. ^ Анголд 1984 , стр. 192–193.
  32. ^ Тредголд 1997 , с. 649.
  33. ^ Хониат 1984 , с. 108.
  34. ^ Финли 1877 , с. 195.
  35. ^ Ангольд 1984 , с. 193; Магдалино 1993 , стр. 99–100.
  36. ^ Бренд, с. 12
  37. ^ Ангольд 1984 , с. 194
  38. ^ Биркенмайер, с. 132
  39. ^ Хониат 1984 , с. 102.
  40. ^ Халдон, с. 144

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Первоисточники

[ редактировать ]
  • Хониат, Никитас (1984), Historia , английский перевод: Магулиас, Х. (О Город Византии: Анналы Никиты Хониата), Детройт, ISBN  0-8143-1764-2 {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

Вторичные источники

[ редактировать ]
  • Анголд, Майкл (1984), Византийская империя 1025–1204: политическая история , Лонгман, ISBN  978-0-58-249060-4
  • Биркенмайер, Джон В. (2002), Развитие комнатнской армии: 1081–1180 , Бостон: Брилл, ISBN  90-04-11710-5
  • Брэдбери, Джим (2004), The Routledge Companion to Medieval Warfare , Лондон: Routledge, ISBN  0-415-22126-9
  • Бранд, Чарльз М. (1989). «Турецкий элемент в Византии, одиннадцатый – двенадцатый века». Документы Думбартон-Окса . 43 . Вашингтон, округ Колумбия: Думбартон-Оукс, попечители Гарвардского университета: 1–25. дои : 10.2307/1291603 . JSTOR   1291603 .
  • Финли, Джордж (1877), История Греции , том. III, Оксфорд: Clarendon Press
  • Хэлдон, Джон (2001), Византийские войны , Страуд: Tempus, ISBN  0-7524-1777-0
  • Хит, И. (2019) Армии и враги крестовых походов 1096–1291 гг ., 2-е изд., Исследовательская группа военных игр ISBN   9780244474881
  • Хенди, Майкл (1985), Исследования византийской денежной экономики ок. 300–1450 , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-24715-2
  • Магдалино, Пол (1993), Империя Мануэля I Комнина, 1143–1180 , Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-30571-3
  • Николь, Дэвид (2003), Первый крестовый поход 1096–99: Завоевание Святой Земли , Соединенное Королевство: Osprey Publishing, ISBN  1-8417-6515-5
  • Тредголд, Уоррен (1997), История византийского государства и общества , Стэнфорд: Stanford University Press, ISBN  0-8047-2630-2
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Myriokephalon&oldid=1233115510"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ab9022a7b0799367fc3858a47f2b9827__1720336620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ab/27/ab9022a7b0799367fc3858a47f2b9827.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Battle of Myriokephalon - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)