DuPont v. Kolon Industries
| DuPont v. Kolon Industries | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США Восточного округа Вирджинии |
| Полное название дела | EI Du Pont De Nemours and Company против. Колон Индастриз, Инкорпорейтед |
| Решенный | 14 сентября 2011 г. |
| Регистрационные номера. | 3:09-cv-00058 |
| История болезни | |
| Предыдущие действия | Встречные иски отклонены, 683 F. Supp. 2д 401 , 688 Ф. Доп. 2d 443 (ЭД, Вирджиния, 2009 г.); перевернутое дело, EI DuPont de Nemours & Co. против Kolon Indus., Inc. , 637 F.3d 435 ( 4-й округ 2011 г.); ходатайство о хищении удовлетворено, 803 F. Supp. 2d 469 (ЭД, Вирджиния, 2011 г.). |
| Последующие действия | Постоянный судебный запрет выдан, 894 F. Supp. 2д 691 (ЭД, Вирджиния, 2012 г.); отклонение встречных антимонопольных исков подтверждено, 748 F.3d 160 (4-й округ 2014 г.); сертификат . отказано, 135 S. Ct. 437 (2014); приговор отменен, EI DuPont De Nemours & Co. против Kolon Indus., Inc. , 564 F. App'x 710 (4-й округ, 2014 г.); сертификат. отказано, 135 S. Ct. 439 (2014). |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Роберт Э. Пейн |
DuPont против Kolon Industries — это иск об интеллектуальной собственности , в основе которого лежит утверждение о том, что Kolon Industries (из 코오롱그룹 ), южнокорейская компания, украла коммерческую тайну, касающуюся производства и маркетинга кевлара у DuPont , американской химической компании . Кевлар – это высокопрочное синтетическое волокно , используемое в таких разнообразных областях, как велосипедные шины и бронежилеты . 14 сентября 2011 года присяжные вынесли решение в пользу DuPont и присудили компенсацию в размере 919,9 миллиона долларов. Мировое соглашение 2015 года уменьшило ущерб до 275 миллионов долларов.
Фон
[ редактировать ]Кевлар — зарегистрированная торговая марка параарамидного синтетического волокна , разработанного компанией DuPont в 1965 году. [1] и использовался в коммерческих целях с начала 1970-х годов. 3 февраля 2009 года DuPont подала иск против Kolon за «кражу коммерческой тайны и конфиденциальной информации», касающуюся ее продукта Heracron . [2] [3] В иске утверждалось, что Майкл Митчелл, сотрудник Kolon, ранее работавший в DuPont, «хранил на своем домашнем компьютере определенную строго конфиденциальную информацию», которую он незаконно передал своему новому работодателю. [4] После расследования Федерального бюро расследований Митчелл признал себя виновным в краже коммерческой тайны и в марте 2010 года был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения. [5]
Уничтожение доказательств
[ редактировать ]21 июля 2011 года суд установил, что Колон умышленно уничтожил соответствующие доказательства. [6] Колон был подвергнут санкциям за такое поведение, когда были представлены скриншоты с четкими инструкциями по удалению потенциально релевантных электронных писем и документов в нарушение судебных решений предположительно действующих . По данным судебно-медицинского аналитика DuPont, было удалено не менее 17 811 файлов и электронных писем, многие из которых были сочтены имеющими отношение к делу. [7] В результате этого решения присяжным было дано отрицательное заключение, а Колону было приказано оплатить расходы DuPont в связи с ходатайством. [8] Окружной судья Роберт Э. Пейн объяснил, что «действия, предпринятые ключевыми сотрудниками, обсуждаемые здесь, были преднамеренными, недобросовестными и вполне серьезными». [9]
Суждение и реакции
[ редактировать ]14 сентября 2011 года присяжные Окружного суда США Восточного округа Вирджинии вынесли решение в пользу компании DuPont, которой было присуждено возмещение ущерба в размере 919,9 миллиона долларов. [10] Колон заявила, что намерена подать апелляцию, и назвала это решение «результатом многолетней кампании DuPont, направленной на вытеснение Колона с рынка арамидных волокон», добавив, что «Колон не нуждался в каких-либо коммерческих секретах или служебной информации и не запрашивал ее». компании DuPont, и у нее не было оснований полагать, что привлеченные ею консультанты предоставляли такую информацию. Действительно, многие из «тайн», предполагаемых в этом деле, являются общеизвестными». [4] Он также подтвердил, что намерен продолжить ответное антимонопольное дело, обвиняя DuPont в монополистической деятельности. [ нужна ссылка ]
Томас Дж. Пауэлл, президент DuPont Protection Technologies, заявил: «Размер этой награды является одним из крупнейших в области защиты бизнес-процессов и технологий. Она также посылает сигнал потенциальным похитителям интеллектуальной собственности, что компания DuPont будет использовать все средства правовой защиты, защитить наши значительные инвестиции в исследования и разработки, а также нашу конфиденциальную информацию на благо наших акционеров и клиентов... Технологии и процессы производства кевлара важны не только для DuPont, но и для тысяч солдат, сотрудников правоохранительных органов и служб быстрого реагирования. во всем мире, чьи жизни защищает Кевлар». В пресс-релизе DuPont далее заявила, что намерена добиваться возмещения расходов и судебного запрета, требуя от компании Kolon вернуть украденную информацию и прекратить производство продуктов, изготовленных с использованием этой информации. [11]
Апелляция и урегулирование
[ редактировать ]В 2014 году федеральный апелляционный суд отменил приговор 2011 года. [12] [13] 30 апреля 2015 года Kolon Industries урегулировала и согласилась выплатить DuPont 275 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб. Компания также признала себя виновной по федеральному обвинению в сговоре с целью раскрытия коммерческой тайны, за что ей придется заплатить 85 миллионов долларов уголовного штрафа. [14]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Что такое кевлар» . Дюпон. Архивировано из оригинала 20 марта 2007 года . Проверено 15 сентября 2011 г.
- ^ «DuPont обвиняет Колона в краже коммерческой тайны» . Промышленная неделя . Архивировано из оригинала 24 марта 2012 года . Проверено 15 сентября 2011 г.
- ^ Раше, Доминик (15 сентября 2011 г.). «DuPont выиграла дело о кевларовом шпионаже на сумму 900 миллионов долларов» . Хранитель . Лондон . Проверено 16 сентября 2011 г.
Конкурирующий продукт Kolon называется Heracron.
- ^ Jump up to: а б «Колон проигрывает Дюпону приговор в размере 920 миллионов долларов по делу о кевларе» . Вашингтон Пост . Проверено 15 сентября 2011 г.
- ^ «Бывший сотрудник DuPont приговорен к 18 месяцам заключения за кражу коммерческой тайны» . ICIS.com . Проверено 15 сентября 2011 г.
- ^ Дюпон против. Колон Индастриз , 803 F. Supp. 2d 469 (ED Va. 2011).
- ^ « Дюпон против Колона : урок, как избежать санкций за хищение доказательств» . Оповещение о законе об обнаружении электронных данных . 6 сентября 2011 года . Проверено 15 сентября 2011 г.
- ^ « Дюпон против Колон Индастриз : удаление электронных писем ведет к санкциям и хищению доказательств» . Хан Лезер. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 15 сентября 2011 г.
- ^ «Колон наказан за грабеж, первый день суда: скоро появятся инструкции по неблагоприятному выводу» . Закон штата Вирджиния об интеллектуальной собственности . Проверено 15 сентября 2011 г.
- ^ «DuPont выплатила 920 миллионов долларов за украденную коммерческую тайну» . Новости Би-би-си. 14 сентября 2011 года . Проверено 15 сентября 2011 г.
- ^ «DuPont выиграла дело о коммерческой тайне против Kolon Industries» (пресс-релиз). Дюпон. Архивировано из оригинала 17 января 2014 года . Проверено 15 сентября 2011 г.
- ^ EI DuPont De Nemours & Co. в. Колонна Индус., Инк. , 564 F. App'x 710 ( 4-й округ, 2014 г.).
- ^ Бунге, Джейкоб (30 апреля 2015 г.). «DuPont урегулировала дело о коммерческой тайне против Kolon Industries» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 23 июля 2015 г.
- ^ «Kolon Industries Inc. признает себя виновной в сговоре с целью кражи коммерческой тайны DuPont, связанной с кевларовой технологией» . ФБР. 30 апреля 2015 года . Проверено 23 июля 2015 г.
