Jump to content

Со стороны Валландигема

Со стороны Валландигема
Аргументировано 22 января 1864 г.
Решено 15 февраля 1864 г.
Полное название дела Со стороны Клемента Валландигема
Цитаты 68 США 243 ( подробнее )
История болезни
Прежний Это дело возникло по ходатайству Клемента Л. Валландигема об истребовании дела, которое должно было быть направлено Генеральному судье-адвокату армии Соединенных Штатов с просьбой передать в Суд для рассмотрения материалы военной комиссии, которого Валландигема судили и приговорили к тюремному заключению.
Холдинг
Верховный суд Соединенных Штатов не имеет полномочий рассматривать путем истребования дела деятельность военной комиссии по приказу генерала армии Соединенных Штатов, командующего военным ведомством.
Членство в суде
Главный судья
Роджер Б. Тейни
Ассоциированные судьи
Джеймс М. Уэйн   · Джон Катрон
Сэмюэл Нельсон   · Роберт С. Гриер
Нэйтан Клиффорд   · Ной Х. Суэйн
Сэмюэл Ф. Миллер   · Дэвид Дэвис
Стивен Дж. Филд
Мнения по делу
Большинство Уэйн, к которому присоединились Тейни, Катрон, Клиффорд, Суэйн, Дэвис.
Совпадение К Нельсону присоединился Гриер, Филд
Миллер не принимал участия в рассмотрении и решении дела.
Примененные законы
Конст. США. , Закон о судебной власти 1789 г.

Ex parte Vallandigham , 68 US (1 Wall.) 243 (1864), представляет собой дело Верховного суда США , в котором участвует бывший конгрессмен Клемент Валландигем из Огайо , который нарушил приказ армии против публичного выражения симпатий Конфедеративным Штатам и их причина. Валландигэм предстал перед военным трибуналом генерал-майором Амброузом Э. Бернсайдом за государственную измену после того, как он произнес зажигательную речь в Маунт-Вернон ; Затем он обжаловал приговор трибунала в Верховном суде, утверждая, что его как гражданского лица нельзя судить в военном трибунале.

В феврале 1864 года Верховный суд избежал решения по этому вопросу, вместо этого единогласно постановив, что они вообще не могут принимать апелляции от военных трибуналов.

Клемент Валландигем, член Палаты представителей США , был признанным лидером проконфедеративной фракции, известной как Копперхеды в Огайо. После того как генерал Бернсайд, командующий Военным округом Огайо, издал Общий приказ № 38 , предупреждающий, что «привычка заявлять о симпатиях к врагу» недопустима, Валландигем произнес важную речь (1 мая 1863 г.), в которой обвинил войну в борьба ведется не за спасение Союза, а за освобождение черных и порабощение белых. Тем, кто поддерживал войну, он заявил: «Поражение, долги, налоги [и] могилы – это ваши трофеи». [ 1 ] Он также призвал к отстранению «короля Линкольна» от поста президента.

Соответственно, 5 мая Валландингем был арестован как нарушитель Общего приказа № 38. Разъяренные сторонники Валландигема сожгли офис Dayton Journal , местной республиканской газеты. Его судил военный суд 6–7 мая (суд был отложен, чтобы дать ему возможность нанять адвоката), признал виновным в «высказывании нелояльных чувств» и попытке воспрепятствовать ведению войны и приговорил к двум годам лишения свободы в тюрьме. военная тюрьма. Федеральный окружной судья поддержал арест Валландигема и военный суд как законное осуществление военных полномочий президента. [ 2 ]

Несмотря на неоднократные петиции, президент Линкольн отказался отвергнуть действия Бернсайда или освободить Валландигема. В письме, написанном в ответ на одно из собраний демократов Олбани, Линкольн объяснил свою позицию:

Должен ли я застрелить простодушного мальчика-солдата, который дезертирует, и при этом я не должен трогать волос хитрого агитатора, который склоняет его к дезертирству? Это тем не менее вредно, когда отец, брат или друг приглашают его на публичное собрание и там воздействуют на его чувства, пока его не убедят написать мальчику-солдату, что он сражается за плохое дело... [ 3 ]

Однако в конце мая Линкольн заменил приговор Валландигему изгнанием в Конфедерацию, откуда (в июле) он уехал в Канаду.

Постановление

[ редактировать ]

Тем временем адвокаты Валландигема обжаловали решение военного трибунала в Верховном суде. В феврале 1864 года суд вынес единогласное решение, отказавшись рассматривать основной аргумент Валландигема о том, что военный трибунал не обладает юрисдикцией для его судебного разбирательства. Вместо этого они заявили, что Суд уполномочен принимать апелляции только в соответствии с правилами Конгресса, а Конгресс никогда не разрешал им принимать апелляции от военного трибунала. Соответственно, они отклонили апелляцию Валландигема из-за отсутствия юрисдикции.

После того, как война закончилась, Суд снова вернулся к этому вопросу в Ex parte Milligan , аналогичном деле, где вместо того, чтобы обжаловать приговор военным трибуналом, Миллиган подал иск о выдаче судебного приказа о хабеас корпус . Затем суд поддержал утверждение Миллигана и Валландигема о том, что военные трибуналы не имели полномочий судить гражданских лиц, когда были открыты гражданские суды.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Уильямс, Чарльз Ричард (1914). Жизнь Резерфорда Бирчарда Хейса: девятнадцатого президента Соединенных Штатов . Том. 1. Хоутон Миффлин. ISBN  9780306717147 .
  2. ^ Макки, Томас К., Противник Линкольна: Клемент Л. Валландигем, президентская власть и юридическая битва за инакомыслие в военное время , Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, 2020.
  3. ^ Линкольн, Авраам (1863). «Письмо Эрастусу Корнингу и другим» . Преподавание американской истории . Проверено 10 марта 2021 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b289df187cef8c1479935d8b55bc5d66__1694560260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b2/66/b289df187cef8c1479935d8b55bc5d66.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ex parte Vallandigham - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)