✖


Jump to content

Ускорение перемен

(Перенаправлено из Закона ускоряющейся отдачи )
Исследования будущего
Концепции
Техники
технологий Оценка и прогнозирование

В исследованиях будущего и истории технологий в недавней истории, которая может предполагать более быстрые и глубокие изменения в будущем и может сопровождаться , ускорение изменений — это наблюдаемая экспоненциальная природа темпов технологических изменений а может и не сопровождаться столь же глубокими социальными и культурными изменениями. изменять.

Ранние наблюдения

[ редактировать ]

В 1910 году во время лондонской конференции по градостроительству Дэниел Бёрнем заметил: «Но прогресс заключается не просто в количестве фактов или видов знаний: он еще больше заключается в геометрическом соотношении сложности, в геометрическом расширении сфера знаний, которая с каждым годом охватывает все больший процент людей». [1] И далее: «Это аргумент, с которого я начал, что за пятьдесят лет произошли огромные перемены, а темпы нашего развития значительно ускорились, и наши сыновья и внуки будут требовать и получать результаты, которые ошеломят нас. " [1]

В 1938 году Бакминстер Фуллер ввел слово «эфемерализация» для описания тенденции «делать больше с меньшими затратами» в химии, здравоохранении и других областях промышленного развития . [2] В 1946 году Фуллер опубликовал диаграмму открытий химических элементов с течением времени, чтобы подчеркнуть развитие ускоряющегося процесса приобретения человеком знаний. [3]

В 1958 году Станислав Улам написал по поводу разговора с Джоном фон Нейманом :

Один разговор был посвящен постоянно ускоряющемуся прогрессу технологий и изменениям в образе человеческой жизни, что создает видимость приближения к какой-то существенной сингулярности в истории расы, за пределами которой человеческие дела, какими мы их знаем, не могут продолжаться. [4]

Моравца Дети разума

[ редактировать ]

В серии опубликованных статей с 1974 по 1979 год, а затем в своей книге 1988 года « Дети разума» учёный-компьютерщик и футуролог Ганс Моравец обобщает закон Мура, чтобы делать предсказания о будущем искусственной жизни . Закон Мура описывает экспоненциальный рост сложности интегральных полупроводниковых схем. Моравец расширяет это понятие, включив в него технологии, существовавшие задолго до появления интегральных схем, до будущих форм технологий. Моравец обрисовывает сроки и сценарий [5] [6] в котором роботы превратятся в новую серию искусственных видов, начиная примерно с 2030–2040 годов. [7] В книге «Робот: от простой машины к трансцендентному разуму» , опубликованной в 1998 году, Моравец далее рассматривает последствия развития интеллекта роботов , обобщая закон Мура на технологии, предшествовавшие интегральным схемам , а также рисуя графики экспоненциального увеличения вычислительной мощности мозга животных в эволюционной истории. Экстраполируя эти тенденции, он размышляет о грядущем «пожаре разума» быстро расширяющегося сверхразума, подобном взрыву интеллекта, предсказанному Винджем.

Джеймса Бёрка Связи

[ редактировать ]
Основная статья: Connections (британский документальный фильм)

В своем сериале «Связи» (1978) — и сиквелах «Связи²» (1994) и «Связи³» (1997) — Джеймс Берк исследует «Альтернативный взгляд на перемены» (подзаголовок сериала), который отвергает традиционный линейный и телеологический взгляд на исторический прогресс. Берк утверждает, что нельзя рассматривать развитие какой-либо конкретной части современного мира изолированно. Скорее, весь гештальт современного мира является результатом паутины взаимосвязанных событий, каждое из которых состоит из человека или группы, действующих по своим собственным мотивам (например, прибыль, любопытство, религиозные) без понятия конечного результата. современный результат, к которому привели бы действия либо их самих, либо их современников. Взаимодействие результатов этих отдельных событий — это то, что движет историей и инновациями, а также является основной темой сериала и его продолжений.

Берк также исследует три следствия своего первоначального тезиса. Во-первых, если историей управляют люди, которые действуют только на основе того, что они знают в данный момент, а не из-за какой-либо идеи относительно того, к чему в конечном итоге приведут их действия, то предсказание будущего курса технологического прогресса является просто предположением. Следовательно, если мы поражены связями, которые Берк способен сплести между событиями прошлого, то мы будем в равной степени удивлены тем, к чему в конечном итоге приведут события сегодняшнего дня, особенно события, о которых мы в то время даже не подозревали.

Второе и третье следствие больше всего исследуются во вступительном и заключительном эпизодах и представляют собой обратную сторону взаимосвязанной истории. Если история прогрессирует благодаря синергетическому взаимодействию прошлых событий и инноваций, то по мере развития истории число этих событий и инноваций увеличивается. Увеличение числа возможных связей приводит к тому, что процесс инноваций не только продолжается, но и ускоряется. Берк ставит вопрос о том, что происходит, когда такая скорость инноваций или, что более важно, самих изменений становится слишком большой для обычного человека, и что это означает для индивидуальной власти, свободы и конфиденциальности. [8]

Джеральда Хокинса Шаги разума

[ редактировать ]

В своей книге «Шаги разума в космос» (HarperCollins, август 1983 г.) Джеральд С. Хокинс разъяснил свое понятие « шагов разума» , драматических и необратимых изменений парадигм или мировоззрений. Он выделил пять различных этапов мышления в истории человечества и технологии, которые сопровождали эти «новые взгляды на мир»: изобретение изображений, письменности, математики, печати, телескопа, ракеты, радио, телевидения, компьютера... «Каждый из них берет на себя коллективный разум ближе к реальности, на один шаг дальше в понимании отношений человека с космосом». Он отметил: «Период ожидания между шагами ума становится короче. Нельзя не заметить ускорения». Эмпирическое «уравнение шагов ума» Хокинса дало количественную оценку этому и указало даты будущих шагов ума. Датой следующего шага разума (5; ряд начинается с 0) он назвал 2021 год, а затем еще два, последовательно более близких шага разума в 2045 и 2051 годах, вплоть до предела серии в 2053 году. Его предположения выходили за рамки технологических:

Шаги ума... похоже, имеют некоторые общие черты — новую и развивающуюся человеческую перспективу, связанные изобретения в области мемов и коммуникаций, а также длительный период ожидания формулировок, прежде чем появится следующий шаг ума. Нельзя сказать, что ни один из шагов разума не был по-настоящему предвиден, и большинству из них на ранних стадиях оказывалось сопротивление. Заглядывая в будущее, мы также можем быть застигнуты врасплох. Возможно, нам придется столкнуться с непостижимым в настоящее время, с потрясающими открытиями и концепциями.

Массовое использование изобретений: годы до того, как их начнет использовать четверть населения США

Экспоненциально ускоряющиеся изменения Винджа

[ редактировать ]

Математик Вернор Виндж популяризировал свои идеи об экспоненциальном ускорении технологических изменений в научно-фантастическом романе « Оставленные в реальном времени» (1986), действие которого происходит в мире быстро ускоряющегося прогресса, ведущего к появлению все более и более сложных технологий, разделенных все более и более короткими временными интервалами. пока не будет достигнута точка за пределами человеческого понимания. Его последующий » (1992), удостоенный премии Хьюго роман «Огонь на глубине , начинается с образного описания эволюции сверхразума , проходящего через экспоненциально ускоряющиеся стадии развития, заканчивающегося трансцендентной , почти всемогущей силой, непостижимой для простых людей. Его уже упомянутая влиятельная статья 1993 года о технологической сингулярности кратко суммирует основные идеи.

Закон Курцвейла об ускорении отдачи

[ редактировать ]

В своей книге 1999 года «Эпоха духовных машин » Рэй Курцвейл предложил «Закон ускорения отдачи», согласно которому скорость изменений в самых разных эволюционных системах (включая, помимо прочего, рост технологий) имеет тенденцию увеличиваться в геометрической прогрессии. . [9] Он уделил больше внимания этому вопросу в эссе 2001 года, озаглавленном «Закон ускорения отдачи». [10] В нем Курцвейл, вслед за Моравецом, выступал за расширение закона Мура для описания экспоненциального роста различных форм технологического прогресса. По словам Курцвейла, всякий раз, когда технология приближается к какому-то барьеру, будет изобретена новая технология, которая позволит нам преодолеть этот барьер. В подтверждение своих утверждений он приводит многочисленные примеры из прошлого. Он предсказывает, что такие сдвиги парадигмы происходят и будут становиться все более распространенными, приводя к «технологическим изменениям, настолько быстрым и глубоким, что они представляют собой разрыв в ткани человеческой истории». Он считает, что закон ускорения отдачи подразумевает, что технологическая сингулярность произойдет до конца XXI века, примерно в 2045 году. Эссе начинается так:

Анализ истории технологий показывает, что технологические изменения носят экспоненциальный характер, в отличие от общепринятого «интуитивно-линейного» взгляда. Таким образом, в 21 веке нас не ждет 100-летний прогресс — это будет скорее 20 000 лет прогресса (по сегодняшним темпам). «Отдача», такая как скорость чипа и экономическая эффективность, также увеличивается в геометрической прогрессии. Есть даже экспоненциальный рост темпов экспоненциального роста. Через несколько десятилетий машинный интеллект превзойдет человеческий интеллект, что приведет к сингулярности — технологическим изменениям, настолько быстрым и глубоким, что они представляют собой разрыв в ткани человеческой истории. Последствия включают в себя слияние биологического и небиологического интеллекта, бессмертных программно-ориентированных людей и сверхвысокие уровни интеллекта, которые расширяются во Вселенной со скоростью света.

Закон Мура распространился на другие технологии.
Обновленная версия закона Мура за 120 лет (на основе Курцвейла графика ). Все семь последних точек данных относятся к графическим процессорам Nvidia .

Закон ускорения отдачи во многом изменил общественное восприятие закона Мура . [ нужна ссылка ] Распространено (но ошибочно) мнение, что закон Мура дает предсказания относительно всех форм технологий. [ нужна ссылка ] хотя на самом деле это касается только полупроводниковых схем. Многие футуристы до сих пор используют термин «закон Мура» для описания идей, подобных тем, которые выдвинули Моравец, Курцвейл и другие.

Мощность компьютера растет в геометрической прогрессии.
Экспоненциальный рост суперкомпьютеров мощности

По мнению Курцвейла, с самого начала эволюции более сложные формы жизни развивались экспоненциально быстрее, с все более короткими интервалами между появлением радикально новых форм жизни, таких как люди, обладающие способностью проектировать (т. е. намеренно проектировать с использованием эффективность) — новый признак, который заменяет относительно слепые эволюционные механизмы отбора на эффективность. В более широком смысле, темпы технического прогресса среди людей также растут в геометрической прогрессии: по мере того, как мы открываем более эффективные способы делать что-то, мы также открываем более эффективные способы изучения, например, языка , чисел, письменности, философии , научных методов , инструментов приборы наблюдения, счетные устройства, механические калькуляторы, компьютеры; Каждое из этих крупных достижений в нашей способности учитывать информацию происходит все ближе к предыдущему. Уже за последние шестьдесят лет жизнь в промышленно развитом мире изменилась почти до неузнаваемости, если не считать живых воспоминаний из первой половины 20-го века. Эта модель приведет к невообразимому технологическому прогрессу в 21 веке, что приведет к сингулярности. Курцвейл подробно излагает свои взгляды в своих книгах. Эпоха духовных машин и сингулярности уже близко .

Пределы ускорения изменений

[ редактировать ]

В естественных науках характерно, что процессы, характеризующиеся экспоненциальным ускорением, на начальных стадиях переходят в фазу насыщения. Это ясно позволяет осознать, что если в течение определенного периода времени наблюдается рост с ускорением, это не означает бесконечного продолжения этого процесса. Напротив, во многих случаях это означает ранний выход на плато скорости. Процессы, происходящие в естествознании, позволяют предположить, что наблюдаемая картина ускорения научно-технического прогресса через некоторое время (в физических процессах, как правило, кратковременном) сменится замедлением и полной остановкой. Несмотря на возможное прекращение/затухание ускорения прогресса науки и техники в обозримом будущем, сам прогресс и, как следствие, социальные преобразования не остановятся и даже не замедлятся - он продолжится с достигнутым (возможно, огромным) скорость, которая стала постоянной. [11]

Ускорение изменений не может ограничиваться эпохой антропоцена . [12] но это общая и предсказуемая особенность развития Вселенной. [13] Физические процессы, которые создают ускорение, такие как закон Мура, представляют собой петли положительной обратной связи, вызывающие экспоненциальные или суперэкспоненциальные технологические изменения. [14] Эта динамика приводит к более эффективным и плотным конфигурациям Пространства, Времени, Энергии и Материи (эффективность и плотность STEM, или «сжатие» STEM). [15] На физическом пределе этот процесс ускорения изменений приводит к организации плотности черных дыр – вывод, к которому также пришли исследования предельных физических пределов вычислений во Вселенной. [16] [17]

Применение этого видения к поиску внеземного разума приводит к идее, что развитая разумная жизнь преобразуется в черную дыру. Такие развитые формы жизни будут интересоваться внутренним пространством, а не космическим пространством и межзвездным расширением. [18] Таким образом, они каким-то образом превзошли бы реальность, стали бы недоступными для наблюдения, и это стало бы решением парадокса Ферми, называемого «гипотезой трансцендентности». [19] [13] [15] Другое решение состоит в том, что черные дыры, которые мы наблюдаем, на самом деле можно интерпретировать как разумные суперцивилизации, питающиеся звездами, или «звездоядных». [20] [21] Эта динамика эволюции и развития является приглашением к изучению самой Вселенной как развивающейся и развивающейся. [22] Если Вселенная является своего рода суперорганизмом, возможно, она имеет тенденцию к естественному размножению. [23] или искусственно, при участии разумной жизни. [24] [25] [26] [27] [28]

Другие оценки

[ редактировать ]

В прошлом благодаря некоторому технологическому прогрессу происходили драматические изменения в темпах экономического роста. Судя по росту населения, экономика удваивалась каждые 250 000 лет, начиная с палеолита эпохи и до неолитической революции . Новая сельскохозяйственная экономика удваивалась каждые 900 лет, что является значительным ростом. В нынешнюю эпоху, начиная с промышленной революции, объем мирового экономического производства удваивается каждые пятнадцать лет, в шестьдесят раз быстрее, чем в сельскохозяйственную эпоху. Если рост сверхчеловеческого интеллекта вызовет подобную революцию, утверждает Робин Хэнсон , то можно было бы ожидать, что экономика будет удваиваться как минимум ежеквартально, а возможно, и еженедельно. [29]

В своей книге «Критический путь» 1981 года футурист и изобретатель Р. Бакминстер Фуллер подсчитал, что если принять все знания, которые человечество накопило и передало к году Один CE, за одну единицу информации, то это, вероятно, заняло бы около 1500 лет (или до шестнадцатом веке), чтобы этот объем знаний удвоился. Следующее удвоение знаний с двух до четырех «единиц знаний» заняло всего 250 лет, примерно до 1750 года нашей эры. К 1900 году, сто пятьдесят лет спустя, знания снова увеличились вдвое и составили 8 единиц. Наблюдаемая скорость удвоения информации становилась все быстрее и быстрее. [30] Поэтому в наше время экспоненциальный прогресс знаний меняется со все возрастающей скоростью. В зависимости от прогресса, в какой-то момент это имеет тенденцию приводить к взрывному росту. Простая экспоненциальная кривая, отражающая явление ускоряющихся изменений, может быть смоделирована с помощью функции удвоения . Эта быстрая скорость удвоения знаний приводит к основной предложенной гипотезе технологической сингулярности : скорость, с которой технологический прогресс превосходит биологическую эволюцию человека.

Критика

[ редактировать ]

И Теодор Модис , и Джонатан Хюбнер утверждали – каждый с разных точек зрения – что темпы технологических инноваций не только перестали расти, но фактически сейчас снижаются. [31]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Конференция по городскому планированию (1910: Лондон, Англия); Королевский институт британских архитекторов (8 июля 2018 г.). Транзакции . Лондон: Королевский институт британских архитекторов - через Интернет-архив. {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  2. ^ Р. Бакминстер Фуллер , Девять цепей к Луне , Издательство Южного Иллинойского университета [1938], 1963, стр. 276–79.
  3. ^ Р. Бакминстер Фуллер , Синергетика (Фуллер) , http://www.rwgrayprojects.com/synergetics/s04/figs/f1903.html
  4. ^ Улам, Станислав (май 1958 г.). «Посвящение Джону фон Нейману» . Бюллетень Американского математического общества . 64, № 3, часть 2: 5.
  5. ^ Моравец, Ганс (1998). «Когда компьютерное оборудование будет соответствовать человеческому мозгу?» . Журнал эволюции и технологий . 1 . Архивировано из оригинала 15 июня 2006 года . Проверено 23 июня 2006 г.
  6. ^ Моравец, Ганс (июнь 1993 г.). «Эра роботов» . Архивировано из оригинала 15 июня 2006 года . Проверено 23 июня 2006 г.
  7. ^ Моравец, Ганс (апрель 2004 г.). «Эволюция предсказаний роботов» . Архивировано из оригинала 16 июня 2006 года . Проверено 23 июня 2006 г.
  8. ^ Джеймс Берк (актер), Мик Джексон (режиссер) (1978). Связи 1 [ Вчера, завтра и ты ] (DVD). Великобритания: Ambrose Video Publishing, Inc. Событие произойдет в 42:00.
  9. ^ Рэй Курцвейл, Эпоха духовных машин , Викинг, 1999, с. 30 и с. 32
  10. ^ Закон ускорения отдачи . Рэй Курцвейл , 7 марта 2001 г.
  11. ^ Шестакова И. "К вопросу о пределах прогресса: возможна ли сингулярность?" . Архивировано из оригинала 01.11.2019 . Проверено 1 ноября 2019 г.
  12. ^ Штеффен, Уилл; Бродгейт, Венди; Дойч, Лиза; Гаффни, Оуэн; Людвиг, Корнелия (2015). «Траектория антропоцена: великое ускорение» (PDF) . Обзор антропоцена . 2 (1): 81–98. Бибкод : 2015AntRv...2...81S . дои : 10.1177/2053019614564785 . hdl : 1885/66463 . S2CID   131524600 .
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Смарт, Дж. М. (2009). «Вселенная Эво Дево? Основа для размышлений о космической культуре». (PDF) . В С. Дж. Дике; Марк Л. Луписелла (ред.). Космос и культура: культурная эволюция в космическом контексте . Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография, НАСА SP-2009-4802. стр. 201–295. Архивировано из оригинала (PDF) 24 января 2017 г. Проверено 15 марта 2017 г.
  14. ^ Надь, Бела; Фармер, Дж. Дойн; Трансик, Джессика Э.; Гонсалес, Джон Пол (октябрь 2011 г.). «Суперэкспоненциальные долгосрочные тенденции в информационных технологиях» (PDF) . Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 78 (8): 1356–1364. doi : 10.1016/j.techfore.2011.07.006 . hdl : 1721.1/105411 . ISSN   0040-1625 . S2CID   11307818 . Архивировано из оригинала (PDF) 10 апреля 2014 г. Проверено 9 июля 2013 г.
  15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Смарт, Дж. М. (2012). «Гипотеза трансцендентности: достаточно развитые цивилизации неизменно покидают нашу Вселенную, и последствия для METI и SETI» . Акта Астронавтика . 78 : 55–68. Бибкод : 2012AcAau..78...55S . CiteSeerX   10.1.1.695.2737 . дои : 10.1016/j.actaastro.2011.11.006 . ISSN   0094-5765 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2013 г. Проверено 4 января 2014 г.
  16. ^ Ллойд, С. (2000). «Предельные физические пределы вычислений». Природа . 406 (6799): 1047–1054. arXiv : Quant-ph/9908043 . Бибкод : 2000Natur.406.1047L . дои : 10.1038/35023282 . ПМИД   10984064 . S2CID   75923 .
  17. ^ Курцвейл, Р. (2005). Сингулярность близка: когда люди превзойдут биологию . Книги о пингвинах. п. 362 .
  18. ^ Чиркович, Милан М. (2008). «Против Империи». Журнал Британского межпланетного общества . 61 (7): 246–254. arXiv : 0805.1821 . Бибкод : 2008JBIS...61..246C . ISSN   0007-084X .
  19. ^ Уэбб, Стивен (2015). Если Вселенная кишит инопланетянами... Где все? . Наука и фантастика. Чам: Международное издательство Springer. стр. 203–206. ISBN  978-3-319-13235-8 .
  20. ^ Уэбб, Стивен (2015). Если Вселенная кишит инопланетянами... Где все? . Наука и фантастика. Чам: Международное издательство Springer. стр. 196–200. ISBN  978-3-319-13235-8 .
  21. ^ Видаль, К. (2016). «Стеноядные инопланетяне? Двойные звезды как живые системы» . Акта Астронавтика . 128 : 251–256. Бибкод : 2016AcAau.128..251В . дои : 10.1016/j.actaastro.2016.06.038 . ISSN   0094-5765 .
  22. ^ «Сообщество Evo Devo Universe» . Проверено 25 апреля 2018 г.
  23. ^ Смолин, Ли (1992). «Эволюционировала ли Вселенная?». Классическая и квантовая гравитация . 9 (1): 173–191. Бибкод : 1992CQGra...9..173S . дои : 10.1088/0264-9381/9/1/016 .
  24. ^ Крейн, Луи (2010). «Возможные последствия квантовой теории гравитации: введение в медузо-антропный принцип». Основы науки . 15 (4): 369–373. arXiv : hep-th/9402104 . дои : 10.1007/s10699-010-9182-y . ISSN   1233-1821 . S2CID   118422569 .
  25. ^ Харрисон, скорая помощь (1995). «Естественный отбор вселенных, содержащих разумную жизнь». Ежеквартальный журнал Королевского астрономического общества . 36 (3): 193–203. Бибкод : 1995QJRAS..36..193H .
  26. ^ Гарднер, Дж. Н. (2000). «Эгоистичный биокосм: сложность как космология». Сложность . 5 (3): 34–45. Бибкод : 2000Cmplx...5c..34G . doi : 10.1002/(sici)1099-0526(200001/02)5:3<34::aid-cplx7>3.0.co;2-8 .
  27. ^ Смарт, Дж. М. (2009). «Вселенная Эво Дево? Основа для размышлений о космической культуре». В С. Дж. Дике; Марк Л. Луписелла (ред.). Космос и культура: культурная эволюция в космическом контексте . Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография, НАСА SP-2009-4802. стр. 201–295.
  28. ^ Видаль, К. (2014). Начало и конец: смысл жизни в космологической перспективе (представленная рукопись). Коллекция «Границы». Нью-Йорк: Спрингер. arXiv : 1301.1648 . Бибкод : 2013PhDT.........2В . дои : 10.1007/978-3-319-05062-1 . ISBN  978-3-319-05061-4 . S2CID   118419030 .
  29. ^ Робин Хэнсон, «Экономика сингулярности» , Специальный отчет IEEE Spectrum: Сингулярность , заархивировано из оригинала 11 августа 2011 г. , получено 23 апреля 2020 г. , « Долгосрочный рост как последовательность экспоненциальных режимов»
  30. ^ Фуллер, Бакминстер (1981). Критический путь . ISBN  0312174918 .
  31. ^ Коротаев, Андрей (2018). «Сингулярность XXI века и ее последствия для большой истории: повторный анализ» . Журнал большой истории . 2 (3): 71–118. дои : 10.22339/jbh.v2i3.2320 .

Ссылки

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Линк, Стефан Дж. Формирование глобального фордизма: нацистская Германия, Советская Россия и борьба за промышленный порядок (2020) , отрывок
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Accelerating_change&oldid=1234454355#Kurzweil's_The_Law_of_Accelerating_Returns"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b4b875439d46df35d7d0d7b98d05369e__1720961700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b4/9e/b4b875439d46df35d7d0d7b98d05369e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Accelerating change - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)