Художественные достоинства
Художественные достоинства — это художественные качества или ценность любого произведения искусства , музыки, фильма, литературы , скульптуры или живописи.
Непристойность и литературные достоинства
[ редактировать ]Судебный процесс в США в 1921 году над романом Джеймса Джойса «Улисс» касался публикации эпизода «Навсикаи» литературным журналом The Little Review , который выпускал сериалы по роману. Хотя по закону это и не требуется, Джон Куинн , адвокат защиты, решил привлечь трех литературных экспертов для подтверждения литературных достоинств « Улисса» , а также «Маленького обозрения » . более широкой репутации [1] Первым свидетелем-экспертом был Филип Мёллер из Театральной гильдии , который интерпретировал «Улисса» , используя фрейдовский метод раскрытия подсознания, что побудило одного из судей попросить его «говорить на языке, понятном суду». [2] Следующим свидетелем был Скофилд Тайер , редактор The Dial другого литературного журнала того времени , который «был вынужден признать, что если бы у него было желание опубликовать «Улисса», он бы сначала проконсультировался с юристом, а не опубликовал его». [2] Последним свидетелем стал английский писатель, лектор и критик Джон Каупер Поуис , который заявил, что «Улисс» был «прекрасным произведением, никоим образом не способным развратить умы молодых девушек». [2] Редакторы были признаны виновными в соответствии с законами, связанными с Законом Комстока 1873 года, который запрещал распространение материалов, считавшихся непристойными, по почте США , были оштрафованы на 100 долларов и были вынуждены прекратить публикацию «Улисса» в The Little Review . Лишь в 1933 году в деле « Соединенные Штаты против одной книги под названием «Улисс » роман можно было публиковать в Соединенных Штатах, не опасаясь судебного преследования.
полное издание книги Д.Х. Лоуренса « Любовник леди Чаттерлей» опубликовало Еще один важный судебный процесс по делу о непристойности произошел в 1960 году в Великобритании, когда издательство Penguin Books без каких-либо исключений . Суд над «Пингвином» по Закону о непристойных публикациях 1959 года стал крупным общественным событием и проверкой нового закона о непристойности . Закон 1959 года (введенный Роем Дженкинсом ) позволил издателям избежать осуждения, если они могли доказать, что произведение имеет литературную ценность. Несколько академических критиков и экспертов различного профиля, в том числе Э. М. Форстер , Хелен Гарднер , Ричард Хоггарт , Рэймонд Уильямс , Норман Сент-Джон-Стевас и Джон Робинсон , англиканский епископ Вулиджа, были вызваны в качестве свидетелей защиты, и приговор был вынесен 2 ноября 1960 г. был «невиновен». [3] Это привело к гораздо большей степени свободы публикации откровенно сексуальных материалов в Соединенном Королевстве.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ де Грация, Эдвард (1992). Девочки повсюду откидываются назад: Закон непристойности и нападение на гениев . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. п. 10 .
- ^ Jump up to: а б с Андерсон, Маргарет, К. (1930). Моя тридцатилетняя война: автобиография Маргарет Андерсон . Ковичи, Фрид. п. 220 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перо, Джон. История британского издательского дела . п. 205; Рольф, CH, изд. (1990). Суд над леди Чаттерли (2-е изд.)
