J -муфта
В ядерной химии и физике ядерной J -связи (также называемые спин-спиновой связью или непрямой диполь-дипольной связью ) опосредуются посредством химических связей, соединяющих два спина. Это непрямое взаимодействие между двумя ядерными спинами , возникающее в результате сверхтонких взаимодействий между ядрами и локальными электронами. [1] В спектроскопии ЯМР - J -соединение содержит информацию об относительных расстояниях и углах связей. Самое главное, что J -соединение дает информацию о связности химических связей. Он ответственен за зачастую сложное расщепление резонансных линий в спектрах ЯМР довольно простых молекул.
J частот -связь представляет собой разность , на которую не влияет сила магнитного поля, поэтому всегда указывается в Гц.
химической структуры Векторная модель и ее проявления для задания
Происхождение J -сочетания можно визуализировать с помощью векторной модели простой молекулы, такой как фторид водорода (HF). В HF два ядра имеют спин 1/2 . Возможны четыре состояния в зависимости от относительного выравнивания ядерных спинов H и F с внешним магнитным полем. Правила отбора ЯМР-спектроскопии диктуют, что Δ I = 1, что означает, что данный фотон (в радиочастотном диапазоне) может повлиять («перевернуть») только на один из двух ядерных спинов. J -связь обеспечивает три параметра: кратность («количество линий»), величину связи (сильная, средняя, слабая) и знак связи.
Множественность [ править ]
Множественность предоставляет информацию о количестве центров, связанных с интересующим сигналом, и их ядерном спине. Для простых систем, например 1 ЧАС- 1 H-связь в ЯМР-спектроскопии, множественность на единицу больше, чем количество соседних протонов, которые магнитно неэквивалентны интересующим протонам. В этаноле каждый метиловый протон связан с двумя метиленовыми протонами, поэтому метиловый сигнал представляет собой триплет, а каждый метиленовый протон связан с тремя метиловыми протонами, поэтому метиленовый сигнал представляет собой квартет. [2]
Ядра со спином больше 1/2 . , которые называются квадруполярными, могут вызывать большее расщепление, хотя во многих случаях связь с квадруполярными ядрами не наблюдается Многие элементы состоят из ядер с ядерным спином и без него. В этих случаях наблюдаемый спектр представляет собой сумму спектров каждого изотопомера . Одним из больших преимуществ ЯМР-спектроскопии органических молекул является то, что несколько важных более легких спинов 1/2 ядра либо моноизотопны , например 31 П и 19 F или имеют очень высокую природную численность, например 1 H. Дополнительное удобство состоит в том, что 12 С и 16 O не имеет ядерного спина, поэтому эти ядра, которые часто встречаются в органических молекулах, не вызывают картины расщепления в ЯМР.
Величина J -связи [ править ]
Для 1 ЧАС- 1 H-связь, величина J быстро уменьшается с увеличением числа связей между связанными ядрами, особенно в насыщенных молекулах . [3] Вообще говоря, двухсвязная связь (т.е. 1 H–C– 1 H) сильнее, чем трехсвязная связь ( 1 Н–С–С– 1 ЧАС). Величина связи также предоставляет информацию о двугранных углах, связывающих партнеров связи, как описано уравнением Карплюса для констант связи трех связей.
Для гетероядерного взаимодействия величина J связана с ядерными магнитными моментами партнеров взаимодействия. 19 F с высоким ядерным магнитным моментом приводит к сильной связи с протонами. 103 Rh, обладающий очень малым ядерным магнитным моментом, дает лишь небольшое взаимодействие с 1 H. Чтобы исправить влияние ядерного магнитного момента (или, что то же самое, гиромагнитного отношения γ «приведенная константа связи» K ), часто обсуждается , где
- К = 4р 2 J / часγ Икс γ y .
Для соединения 13 Ядро C и непосредственно связанный протон, доминирующим членом константы связи J C – H является контактное взаимодействие Ферми , которое является мерой s-характера связи в двух ядрах. [4]
Там, где внешнее магнитное поле очень слабое, например, в поле ЯМР Земли , сигналы J -связи порядка герца обычно доминируют над химическими сдвигами , которые имеют порядок миллигерц и обычно неразрешимы.
Знак J -связи [ править ]
Значение каждой константы связи также имеет знак, а константы связи сравнимой величины часто имеют противоположные знаки. [5] Если константа связи между двумя заданными спинами отрицательна, энергия ниже, когда эти два спина параллельны, и наоборот, если их константа связи положительна. [6] Для молекулы с единственной J -константой связи внешний вид ЯМР-спектра не меняется, если поменять знак константы связи, хотя спектральные линии в данных положениях могут представлять собой разные переходы. [7] Таким образом, простой спектр ЯМР не указывает на знак константы связи, которую невозможно предсказать простым способом. [8]
Однако для некоторых молекул с двумя различными константами J -связи относительные знаки двух констант могут быть экспериментально определены с помощью эксперимента по двойному резонансу. [9] Например, в ионе диэтилталлия (C 2 H 5 ) 2 Tl + , этот метод показал, что константы взаимодействия метил-таллия (CH 3 -Tl) и метилен-таллия (CH 2 -Tl) имеют противоположные знаки. [9]
Первый экспериментальный метод определения абсолютного знака константы J -связи был предложен в 1962 году Бэкингемом и Ловерингом, которые предложили использовать сильное электрическое поле для выравнивания молекул полярной жидкости . Поле создает прямую диполярную связь двух спинов, которая добавляется к наблюдаемой J- связи, если их знаки параллельны, и вычитается из наблюдаемой J -связи, если их знаки противоположны. [10] [11] Этот метод был впервые применен к 4-нитротолуолу , для которого было показано, что константа J -связи между двумя соседними (или орто ) протонами кольца положительна, поскольку расщепление двух пиков для каждого протона уменьшается с увеличением приложенного электрического поля. [10] [12]
Другой способ выравнивания молекул для ЯМР-спектроскопии — растворить их в нематическом жидкокристаллическом растворителе. Этот метод также использовался для определения абсолютного знака констант J -связи. [13] [14] [15]
J -связывающий гамильтониан [ править ]
Гамильтониан : молекулярной системы можно принять как
- ЧАС знак равно Д 1 + Д 2 + Д 3 ,
- D 1 = взаимодействие электрона орбитально-орбитальное, спин-орбитальное, спин-спиновое и электронно-спиновое с внешним полем.
- D 2 = магнитные взаимодействия между ядерным спином и электронным спином
- D 3 = прямое взаимодействие ядер друг с другом
Для синглетного состояния молекулы и частых молекулярных столкновений D 1 и D 3 практически равны нулю. Полная форма J -связывающего взаимодействия между спинами ' I j и I k на одной и той же молекуле:
- H = 2π I j · J jk · I k
где J jk — тензор J -связи, вещественная матрица размера 3 × 3. Она зависит от ориентации молекул, но в изотропной жидкости сводится к числу, так называемой скалярной связи . В 1D ЯМР скалярная связь приводит к осцилляциям затухания свободной индукции, а также расщеплениям линий в спектре.
Развязка [ править ]
С помощью селективного радиочастотного облучения спектры ЯМР можно полностью или частично разделить , устраняя или выборочно уменьшая эффект связи. Спектры ЯМР углерода-13 часто записывают с развязкой протонов.
История [ править ]
В сентябре 1951 года Х. С. Гутовски , Д. У. Макколл и К. П. Слихтер сообщили об экспериментах по , , и , где объяснили наличие множественных резонансных линий взаимодействием вида . [16]
Независимо в октябре 1951 года Э. Л. Хан и Д. Е. Максвелл сообщили об эксперименте со спиновым эхом , который указывает на существование взаимодействия между двумя протонами в дихлорацетальдегиде . В эхо-эксперименте к спиновому ансамблю в состоянии ядерного резонанса прикладывают два коротких интенсивных импульса радиочастотного магнитного поля , разделенных временным интервалом τ . Эхо появляется с заданной амплитудой в момент времени 2 τ . Для каждой настройки τ измеряется максимальное значение эхо-сигнала и отображается график как функция τ . Если ансамбль спинов состоит из магнитного момента , то получается монотонный затухание огибающей эха. В эксперименте Хана-Максвелла распад модулировался двумя частотами: одна частота соответствовала разнице в химическом сдвиге между двумя неэквивалентными спинами, а вторая частота J , которая была меньше и не зависела от напряженности магнитного поля ( J / 2π = 0,7 Гц). [17] Такое взаимодействие стало большой неожиданностью. Прямое взаимодействие между двумя магнитными диполями зависит от взаимного расположения двух ядер таким образом, что при усреднении по всем возможным ориентациям молекулы оно равняется нулю.
В ноябре 1951 г. Н. Ф. Рэмси и Э. М. Перселл предложили механизм, который объяснил наблюдение и привел к взаимодействию вида I 1 · I 2 . Механизм — магнитное взаимодействие каждого ядра с электронным спином собственного атома вместе с обменной связью электронных спинов друг с другом. [18]
В 1990-е годы были найдены прямые доказательства наличия J -связи между магнитоактивными ядрами по обе стороны водородной связи . [19] [20] Поначалу было удивительно наблюдать такие взаимодействия через водородные связи, поскольку J -соединения обычно связаны с наличием чисто ковалентных связей . Однако в настоящее время точно установлено, что J -соединения H-связей следуют тому же механизму поляризации, опосредованному электронами, что и их ковалентные аналоги. [21]
Спин-спиновая связь между несвязанными атомами, находящимися в непосредственной близости, иногда наблюдалась между атомами фтора, азота, углерода, кремния и фосфора. [22] [23] [24]
См. также [ править ]
- ЯМР поля Земли (EFNMR)
- Эксклюзивная корреляционная спектроскопия (ECOSY)
- Магнитное диполь-дипольное взаимодействие (диполярная связь)
- Ядерный магнитный резонанс (ЯМР)
- Спектроскопия ядерного магнитного резонанса углеводов
- Спектроскопия ядерного магнитного резонанса нуклеиновых кислот
- Спектроскопия ядерно-магнитного резонанса белков
- Протонный ЯМР
- Релаксация (ЯМР)
- Остаточная диполярная связь
Ссылки [ править ]
- ^ Хан, Эл.; Максвелл, Делавэр (1952). «Измерения спин-эхо ядерного спинового взаимодействия в молекулах». Физ. Откр. 88 (5): 1070–84. Бибкод : 1952PhRv...88.1070H . дои : 10.1103/PhysRev.88.1070 .
- ^ Драго, Рассел С. (1977). Физические методы в химии . УБ Сондерс. стр. 211–213. ISBN 0-7216-3184-3 .
- ^ Банвелл, Колин Н.; Маккэш, Элейн М. (1994). Основы молекулярной спектроскопии (4-е изд.). МакГроу-Хилл. стр. 223–4. ISBN 0-07-707976-0 .
- ^ Драго, Рассел С. (1977). Физические методы в химии . Компания WBSaunders. п. 218. ИСБН 0-7216-3184-3 .
- ^ Прегосин П.С.; Рюггер, Х. (2004). «Спектроскопия ядерного магнитного резонанса». В Макклеверти, Джон А.; Томас Дж., Мейер (ред.). Комплексная координационная химия II . Том. 2. С. 1–35. дои : 10.1016/B0-08-043748-6/01061-6 . ISBN 9780080437484 .
- ^ Аткинс, Питер; де Паула, Хулио (2006). Физическая химия Аткинса (8-е изд.). Макмиллан. п. 528. ИСБН 0-7167-8759-8 .
- ^ Кэррингтон, Алан; Маклахлан, Эндрю Д. (1967). Введение в магнитный резонанс . Харпер и Роу. п. 47.
Знак J может быть как положительным, так и отрицательным. В обоих случаях спектр выглядит одинаково, но линии в соответствующих положениях представляют разные переходы.
- ^ Аткинс, Питер; де Паула, Хулио (2006). Физическая химия Аткинса (8-е изд.). Макмиллан. п. 530. ИСБН 0-7167-8759-8 .
не существует простого способа указать, будет ли J положительным или отрицательным.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Драго, Рассел С. (1977). Физические методы в химии . Компания WBSaunders. п. 280. ИСБН 0-7216-3184-3 .
Метод двойного резонанса был успешно использован для определения относительного знака констант связи.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бернелл, Эллиотт (1997). «12. Анизотропный ЯМР». В Клэри, Дэвид К.; Орр, Брайан Дж. (ред.). Оптические, электрические и магнитные свойства молекул. Обзор творчества А.Д.Бакингема . Эльзевир. стр. 327–334. ISBN 0-444-82596-7 . Проверено 23 января 2021 г.
- ^ Букингем А.Д. и Ловеринг Э.Г., Влияние сильного электрического поля на спектры ЯМР. Абсолютный знак константы спинового взаимодействия , Transactions Faraday Society, 58, 2077-2081 (1962), https://doi.org/10.1039/TF9625802077 .
- ^ Букингем, AD; Маклаухлан, штат Калифорния (май 1963 г.). «Абсолютный знак константы спин-спиновой связи» . Труды Химического общества : 144. ISBN. 9780080538068 . Проверено 23 января 2021 г.
- ^ Бернхейм, РА; Лавери, Би Джей (1 марта 1967 г.). «Абсолютные знаки констант косвенного ядерного спин-спинового взаимодействия» . Журнал Американского химического общества . 89 (5): 1279–1280. дои : 10.1021/ja00981a052 . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Букингем, AD; Бернелл, Э.Э.; де Ланге, Калифорния; Рест, Эй Джей (1968). «ЯМР-исследования 3,3,3-трифторпропина, растворенного в различных нематических жидких кристаллах» . Молекулярная физика . 14 (2): 105–109. Бибкод : 1968МолФ..14..105Б . дои : 10.1080/00268976800100111 . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Круг, ТР; Бернхейм, РА (1970). «Анизотропия и абсолютные знаки констант косвенного спин-спинового взаимодействия в 13 CH 3 F" . Журнал химической физики . 52 (10): 4942. Бибкод : 1970JChPh..52.4942K . doi : 10.1063/1.1672729 . Проверено 27 января 2021 г.
- ^ Гутовский, Х.С.; МакКолл, Д.В.; Слихтер, КП (1951). «Связь ядерных магнитных диполей в молекулах». Физ. Откр. 84 (3): 589–90. Бибкод : 1951PhRv...84..589G . дои : 10.1103/PhysRev.84.589.2 .
- ^ Хан, Эл.; Максвелл, Делавэр (1951). «Химический сдвиг и независимая от поля частотная модуляция огибающей спинового эха». Физ. Откр. 84 (6): 1246–1247. Бибкод : 1951PhRv...84.1246H . дои : 10.1103/PhysRev.84.1246 .
- ^ Рэмси, Северная Каролина; Перселл, Э.М. (1952). «Взаимодействие между ядерными спинами в молекулах». Физ. Откр. 85 (1): 143–144. Бибкод : 1952PhRv...85..143R . дои : 10.1103/PhysRev.85.143 .
- ^ Блейк, П.; Ли, Б.; Саммерс, М.; Адамс, М.; Парк, Ж.-Б.; Чжоу, З.; Бакс, А. (1992). «Количественное измерение малых сквозных водородных связей и «сквозных пространственных» связей». 1 ЧАС- 113 компакт-диск и 1 ЧАС- 199 Hg J -сочетания в металлзамещенном рубредоксине из Pyrococcus Furiosus». J. Biomol. NMR . 2 (5): 527–533. : 10.1007 /BF02192814 . PMID 1422158. . S2CID 19420482 doi
- ^ Блейк, PR; Парк, Ж.-Б.; Адамс, MWW; Саммерс, МФ (1992). «Новое наблюдение скалярного взаимодействия, опосредованного водородными связями NH – S (Cys), в замещенном кадмием-113 рубредоксине из Pyrococcus Furiosus». Дж. Ам. хим. Соц. 114 (12): 4931–4933. дои : 10.1021/ja00038a084 .
- ^ Дингли, Эндрю Дж.; Кордье, Флоренция; Гжесик, Стефан (2001). «Введение в скалярные связи водородных связей». Концепции магнитного резонанса . 13 (2): 103–127. doi : 10.1002/1099-0534(2001)13:2<103::AID-CMR1001>3.0.CO;2-M .
- ^ Мэллори, ФБ; и др. (2000). «Ядерная спин-спиновая связь посредством несвязывающих взаимодействий. 8.1 Зависимость от расстояния межпространственной связи фтор-фтор». Дж. Ам. хим. Соц. 122 (17): 4108–4116. дои : 10.1021/ja993032z .
- ^ Зонг, Дж.; Мэг, Джей Ти; Крамл, CM; Паскаль-младший, РА (2013). «Застой в дифосфине». Орг. Летт. 15 (9): 2179–2181. дои : 10.1021/ol400728m . ПМИД 23611689 .
- ^ Зонг, Дж.; Мэг, Джей Ти; Уэлч, ЕС; Эккерт, И.М.; Паскаль-младший, РА (2013). «Стерически перегруженные макровелосипеды с гетероатомной функциональностью плацдарма». Тетраэдр . 69 (48): 10316–10321. дои : 10.1016/j.tet.2013.10.018 .