Аугментация (индоевропейский)
Аугмент , — это индоевропейский глагольный префикс используемый в индоиранском , греческом , фригийском , армянском и албанском языках для обозначения прошедшего времени. [1] Дополнением может быть либо протоиндоевропейская архаичная черта, утраченная где-то еще, либо общее нововведение в этих языках. [1] В старейших засвидетельствованных дочерних языках, таких как ведический санскрит и ранний греческий, он используется опционально. Те же глагольные формы, когда они используются без дополнения, несут запретительный смысл. [2] [3] [4]
Первоначально дополнение, похоже, было отдельным словом с потенциальным значением «там, тогда», которое со временем слилось с глаголом. Дополнение — *h₁é- в PIE ( é- по-гречески, á- на санскрите ) и всегда имеет ударение. [2] [3]
Греческий
[ редактировать ]Преобладающая академическая точка зрения на предысторию аугмента состоит в том, что изначально это была отдельная грамматическая частица , хотя иногда высказывались и другие мнения. [5]
Гомеровский греческий
[ редактировать ]У Гомера . глаголы прошедшего времени ( аорист или несовершенный вид ) появлялись как с дополнением, так и без него
как
приятный
фато
Фат
—
—
как
приятный
есть
эфато
«так он/она сказала»
Я был
пойдем
δ᾿
д'
оригинальность
Эригения
лампа
судья
Хододактиль
рододактилия
Бог,
Эс,
«И когда явилась розовоперстая Заря, рано рожденная»,
Древнегреческий
[ редактировать ]В древнегреческом языке глагол λέγω légo «Я говорю» имеет аорист ἔλεξα élexa «Я сказал». Начальное ε e является дополнением. Когда он стоит перед согласной, его называют «слоговым дополнением», потому что он добавляет слог. Иногда слоговое дополнение появляется перед гласной, потому что начальная согласная глагольного корня (обычно дигамма ) была потеряна: [6]
- *ε-ϝιδον * é-widon → (потеря дигаммы) *ἔιδον * éidon → ( sinaeresis ) εἶδον eidon
Когда дополнение добавляется перед гласной, дополнение и гласная сокращаются , и гласная становится долгой : ἀκούω akoúō «Я слышу», ἤκουσα ḗkousa «Я слышал». Его иногда называют «временным увеличением», поскольку оно увеличивает время, необходимое для произнесения гласной. [7]
Современный греческий
[ редактировать ]Безударное слоговое увеличение исчезло в некоторых диалектах в византийский период в результате потери безударных начальных слогов, и эта особенность была унаследована стандартным новогреческим языком . Однако акцентированные слоговые дополнения остались в силе. [8] Так древнее ἔλύσα, ἐλύσαμεν ( élūsa , elū́samen ) «Я ослабил, мы ослабили» соответствует современному ελισα, λισαμεν ( élisa , lísame ). [9] Временное увеличение не сохранилось в просторечии, что оставляет начальную гласную неизменной: древний ἀγαπῶ, ἠγάπησα ( agapô , ēgápēsa ) «Я люблю, я любил»; Современные αγαπώ, αγάπησα ( агапо , агаписа ).
санскрит
[ редактировать ]Дополнение используется в санскрите для образования несовершенного, аориста, сверхсовершенного. [а] и условно. Если у глагола есть приставка, дополнение всегда находится между приставкой и корнем. [11] Следующие примеры глагольных форм в третьем лице единственного числа иллюстрируют это явление:
| √bhū- [б] | Сэм + √бху- [с] | |
|---|---|---|
| Подарок | бавати | сам·бхава·ти |
| Несовершенный | бхав а т | сам·а·бхав·ат·т |
| Аорист | он·бху·т | сам·а·бхут·т |
| Условный | á бхав ишья т | сам·а·бхав·ишйа·т |
Когда корень начинается с любой из гласных i- , u- или ṛ , гласная подчиняется не гуне, а вриддхи . [12] [13]
- icch·á·ti -> aí·cch·a·t
- urṇó·ti -> aú·rṇo·t
- ṛdh·nó·ti -> ā́r·dh·no·t
Другой
[ редактировать ]- У Фригиана, похоже, было усиление.
- Классический армянский язык имел дополнение, [14] в виде электронной почты .
- Ягноби , восточно-иранский язык, на котором говорят в Таджикистане , имеет расширение.
Искусственные языки
[ редактировать ]В Дж. Р. Р. Толкина повторение квенья первой гласной перед перфектом (например, utúlië , совершенное время от túlë , «прийти») напоминает индоевропейское дополнение как по форме, так и по функциям, и упоминается то же имя в грамматике языка Толкина.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б ван Бик 2022 , стр. 197; Олсен и Торсо, 2022 , стр. 209, 217; Хиллестед и Джозеф 2022 , стр. 225; Кюммель 2022 , стр. 260.
- ^ Jump up to: а б Фортсон, §5.44.
- ^ Jump up to: а б Берроу, стр. 303–304.
- ^ Клаксон, с. 123.
- ^ Андреас Вилли (2018) Происхождение греческого глагола , Глава 7 - The Augment , стр. 357-416, дата публикации в Интернете: январь 2018 г., Cambridge University Press , DOI: https://doi.org/10.1017/9781108164207.008
- ^ Герберт Вейр Смит . Греческая грамматика . пар. 429 : слоговое увеличение.
- ^ Смит. пар. 435 : временное увеличение.
- ^ Браунинг, Роберт (1983). Средневековый и современный греческий язык (стр. 58).
- ^ Софрониу, С.А. Новогреческий язык . Книги «Учитесь сами», 1962, Севеноукс, стр. 79.
- ^ Уитни, §817.
- ^ Берроу, с. 303.
- ^ Берроу, §7.5.
- ^ Уитни, §585.
- ^ Клаксон, Джеймс. 1994. Лингвистические отношения между армянским и греческим языками. Лондон: Публикации Филологического общества, № 30 (и Оксфорд: Blackwell Publishing).
Библиография
[ редактировать ]- Берроу, Т. (2001). Санскритский язык (изд. 2001 г.). Мотилал Банарсидас. ISBN 81-208-1767-2 .
- Клаксон, Джеймс (2007). Индоевропейская лингвистика . Кембридж. ISBN 978-0-521-65313-8 .
- Фортсон, Бенджамин В. (2010). Индоевропейский язык и культура (изд. 2010 г.). Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8895-1 .
- Оландер, Томас, изд. (2022). Индоевропейская языковая семья: филогенетическая перспектива . Издательство Кембриджского университета . дои : 10.1017/9781108758666 . ISBN 978-1-108-49979-8 . S2CID 161016819 .
- ван Бик, Люсьен. « Глава 11: Греческий ». В Оландере (2022) .
- Олсен, Биргит Анетт; Торсо, Расмус. « Глава 12: Албанский ». В Оландере (2022) .
- Хиллестед, Адам; Джозеф, Брайан Д. « Глава 13: Албанский ». В Оландере (2022) .
- Кюммель, Мартин Иоахим. « Глава 14: Индо-иранский ». В Оландере (2022) .
- Уитни, Уильям Дуайт (январь 2008 г.). Санскритская грамматика (изд. 2000 г.). Мотилал Банарсидас. ISBN 978-81-208-0620-7 .