Плотина Моран
| Плотина Моран | |
|---|---|
  Расположение предлагаемой плотины в Канаде | |
| Страна | Канада |
| Расположение | Рядом с Лиллуэтом , Британская Колумбия |
| Координаты | 50 ° 55'26 "с.ш. 121 ° 52'11" з.д. / 50,92389 ° с.ш. 121,86972 ° з.д. |
| Статус | Предложенный |
| Строительство началось | 1955 |
| Дата открытия | Никогда |
| Стоимость строительства | долларов США 4,15 миллиарда [ н 1 ] (по прогнозу) |
| Плотина и водосбросы | |
| Тип плотины | Бетонная толстая арка |
| Свалки | Фрейзер Ривер |
| Высота | 261 м (856 футов) [ 2 ] |
| Длина | 950 м (3120 футов) [ н 2 ] |
| водохранилище | |
| Общая мощность | 35,4 км 3 (28,700,000 acre⋅ft) [ 4 ] |
| Зона водосбора | 146 500 км 2 (56 600 квадратных миль) [ н 3 ] |
| Максимальная длина | 260 км (160 миль) [ 1 ] |
| Нормальная высота | 460 м (1510 футов) [ н 4 ] |
| Гидравлическая головка | 220 м (720 футов) [ 6 ] |
| Установленная мощность | 14 000 МВт [ 2 ] |
| Коэффициент мощности | 23.97% [ n 5 ] |
| Годовая генерация | 30 миллиардов кВтч [ n 6 ] |
Плотина Моран , также называемая Высокой плотиной Моран или Плотиной Каньона Моран , была предложением 1950-х годов построить плотину на реке Фрейзер в канадской провинции Британская Колумбия (Британская Колумбия). Это сооружение было запланировано после разрушительных наводнений во время быстро растущего спроса на электроэнергию, и в случае его строительства оно могло бы обеспечить питание крупнейшей гидроэлектростанции в Северной Америке. После длительной экологической битвы плотина Моран потерпела поражение в 1972 году, главным образом из-за опасений ее негативного воздействия на популяции лосося в бассейне реки Фрейзер. Откладывание проекта также повлияло на отмену других гидростроительных проектов вдоль реки, и сегодня Фрейзер остается одним из самых продуктивных промыслов лосося на континенте.
Предложение
[ редактировать ]Еще в 1934 году каньон Моран был признан отличным местом для строительства большой плотины гидроэлектростанции. [ 10 ] В эпоху строительства плотин в середине 20 века [ 11 ] было предложено до пяти крупных гидроэнергетических проектов на главном течении реки Фрейзер . Самая большая из них, плотина возле железнодорожного пункта Моран , примерно в 20 километрах (12 миль) вверх по течению от Лиллуэта , была построена Корпорацией развития Морана (MDC). [ 12 ] Эта американская фирма в 1952 году выделила 500 миллионов долларов США на финансирование строительства плотины, которая должна была стать самой высокой в мире. [ 1 ] Река Фрейзер предпочиталась другим крупным рекам в Британской Колумбии, таким как Колумбия или Пис , из-за ее относительной близости к городским центрам, таким как Ванкувер . [ 13 ]
Плотина должна была иметь высоту 261 метр (856 футов) и в среднем генерировать столько же энергии, сколько плотина Гранд-Кули и две плотины Гувера вместе взятые. Большая часть этой энергии была бы продана на северо-запад США. [ 2 ] Он образовал бы гигантский резервуар длиной 260 километров (160 миль), содержащий около 35,4 кубических километров (28 700 000 акров футов) воды в максимальном объеме. [ 4 ] дойдя почти до города Кенель . [ 1 ] Значительная часть этой мощности будет зарезервирована для борьбы с наводнениями, поскольку строительство плотины было предложено после крупных наводнений, произошедших всего за три года до этого, в 1948 году. [ 14 ] Правительство Британской Колумбии дало MDC разрешение начать предварительные работы на этом месте в 1955 году. Однако у MDC не было средств для строительства такой гигантской плотины и приобретения всех земель, которые будут затоплены под водохранилищем, а также у конкурирующей компании BC Electric ( сегодня часть BC Hydro ), в том же году приобрела аналогичные права на этот участок. [ 15 ]
Споры и поражение
[ редактировать ]…экономическая стоимость уничтоженных лососевых лососей сделает электроэнергию, производимую плотиной Моран, слишком дорогой.
- из книги «Лосось без рек: история кризиса тихоокеанского лосося». [ 16 ]
Фрейзера Огромная высота плотины Моран сделала бы практически невозможным искусственный проход рыбы и, таким образом, отрезала бы большую часть огромных выловов тихоокеанского лосося и стальной форели . [ 6 ] В конце 1950-х и 1960-х годах решительная оппозиция со стороны защитников окружающей среды, включая Родерика Хейг-Брауна , [ 17 ] рыбаки и другие люди приостановили реализацию проекта, сославшись на то, что плотина заблокирует доступ к более чем 70% мест нереста анадромных рыб в бассейне Фрейзера. Кроме того, это приведет к потерям до 50% улова вдоль главного ствола Фрейзера и его дельты ниже плотины из-за закупорки наносов , изменений температуры воды и колебаний стока. [ 18 ] Поражение проекта плотины, который имел один из самых больших энергетических потенциалов среди всех в Северной Америке, произошло уникальным образом в разгар эпохи строительства плотин на континенте, прежде чем сформировалось сопротивление защитников окружающей среды плотинам, таким как в Нью-Мелонсе , двадцать лет спустя. [ 11 ] [ н 7 ]
В 1970 году компания BC Hydro опубликовала отчет, в котором прогнозировался ежегодный рост энергопотребления в провинциях более чем на 10 процентов. В результате предложенный проект плотины был ненадолго возрожден до такой степени, что в мае того же года на этом месте были пробурены пробные скважины. [ 18 ] [ 19 ] После продолжающихся опасений по поводу того, как плотина повлияет на вылов лосося Фрейзера, в 1972 году плотина Моран снова потерпела поражение. [ 20 ] Крах проекта Морана привел к снижению потребности в выработке электроэнергии на реке Фрейзер, поскольку Моран был бы ключевым объектом в этом отношении. [ 2 ] Если бы плотина Моран была построена, это огромное сооружение могло бы открыть для развития большую часть реки Фрейзер, вплоть до того, что она могла бы даже превратиться в реку Колумбия , окруженную плотиной . [ 2 ] Сегодня, несмотря на свой заманчивый гидроэнергетический потенциал, река Фрейзер остается одной из самых длинных незакрытых рек в Северной Америке и одним из самых продуктивных мест для ловли лосося на континенте. [ 2 ] [ 21 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ С поправкой на инфляцию, исходя из цифры в 500 миллионов долларов. [ 1 ] в долларах 1952 года.
- ^ Измерено по контуру 460 м на канадских топографических картах каньона реки Фрейзер на участке с учетом конструкции с прямой осью. [ 3 ]
- ^ Площадь водосбора оценивается на основе водосбора канадского водомера «Река Фрейзер в Биг-Бар-Крик» на реке Фрейзер, ближайшего (около 30 км (19 миль) вверх по течению) к участку плотины Моран с измерением площади водосбора. [ 5 ]
- ^ Высота реки в месте плотины составляет 240 м (790 футов). [ 3 ] Максимальная глубина водоема составит 220 м (720 футов). [ 6 ]
- ^ Рассчитано на основе среднегодового производства 30 миллиардов кВтч.
- ^ Сумма [ 7 ] оценивается путем добавления чистой годовой выработки плотины Гранд-Кули (21 млрд кВтч). [ 8 ] ) с удвоенной годовой выработкой плотины Гувера (8,4 млрд кВтч) . [ 9 ] ).
- ↑ В 1950-х годах также произошла драка из-за предлагаемой плотины Эхо-Парк в штате Юта , США, возможно, одна из самых известных споров о плотинах всех времен. Однако конфликт возник главным образом из-за того, что упомянутая плотина должна была находиться внутри Национального памятника динозавров . Участок плотины Моран не находился под защитой федерального правительства, как и дикая природа.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Эвенден, Мэтью Доминик (2004). Рыба против власти: экологическая история реки Фрейзер . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-83099-0 .
- Личатович, Джим; Личатович, Джеймс А. (2001). Лосось без рек: история кризиса лосося в Тихом океане . Остров Пресс. ISBN 1-55963-361-1 .
- Макгилливрей, Бретт (2000). География Британской Колумбии: люди и ландшафты в переходный период . ЮБК Пресс. ISBN 0-7748-0785-7 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Нэнтон, Изабель (9 октября 1999 г.). «Самая большая в мире плотина, когда-либо предложенная для Британской Колумбии: план, выдвинутый финансистами США в 1952 году, предусматривал строительство плотины высотой 270 метров в каньоне Моран на реке Фрейзер» . Ванкувер Сан . Архивировано из оригинала 25 июля 2008 г. Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Фергюсон, Джон В.; Хили, Майкл; Дуган, Патрик; Барлоу, Крис (17 сентября 2009 г.). «Потенциальное воздействие плотин на мигрирующую рыбу в реке Меконг: уроки лосося в реках Фрейзер и Колумбия» (PDF) . Колледж природных ресурсов . Университет Айдахо. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 г. Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Топографические карты CTIO для Канады (Карта). Картография Министерства природных ресурсов Канады Центра топографической информации . ACME Mapper . Проверено 26 июня 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Эвенден, с. 214
- ^ «Текстовый поиск в базе данных HYDAT: река Фрейзер» . Исследование водных ресурсов Канады . Окружающая среда Канады. Архивировано из оригинала 24 декабря 2010 г. Проверено 26 июня 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Бенджифилд, В.; и др. (июнь 2001 г.). «Оценка восстановления исторического прохода анадромных рыб на гидросооружениях Британской Колумбии» (PDF) . БЦ Гидро. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2011 г. Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ «Гидроэнергетика в реках Фрейзер и Колумбия: контраст в подходах к защите рыболовства» . Исследования и развитие рыболовства в регионе Меконга . Комиссия реки Меконг по устойчивому развитию . Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ «Электростанция Гранд-Кули» . Плотина Гранд-Кули . Бюро мелиорации США. 20 декабря 2010 г. Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ Макинтайр, Дуглас (23 марта 2011 г.). «Как погасить дефицит федерального бюджета: продать символы Америки, активы и золото?» . ДейлиФинанс . Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ Эвенден, с. 186
- ^ Jump up to: а б Куинн, Фрэнк. «Плотины и водозаборы» . Канадская энциклопедия . Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ Эвенден, с. 183
- ^ Эвенден, с. 192
- ^ МакГилливрей, с. 160
- ^ Эвенден, с. 193
- ^ Личатович и Личатович, стр. 196.
- ^ Хьюм, Марк (3 апреля 2005 г.). «Родерик Хейг-Браун: до Гринпис, до Сузуки он был защитником природы» (PDF) . Белл Глоубмедиа . Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ Jump up to: а б «Кампания против плотины Моран создала осведомленность, которая помогла людям понять угрозу для рыбы, исходящую от Кемано II» (PDF) . Рыбак . Рыболовный центр. 26 июня 1995 г. Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ Майр, Рэйф (18 июля 2005 г.). «Вопросы о власти в Британской Колумбии: здесь предлагается несколько точек зрения, которые могут, а могут и не соединяться» . Тайи . Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ «История сохранения: важные события, которые привели к сохранению лосося в Британской Колумбии» . Цифровые коллекции наследия Британской Колумбии. Архивировано из оригинала 1 октября 2011 г. Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ Небрежный, Рик (февраль 2005 г.). «Проект диверсификации туризма Лиллуэт-Литтон» (PDF) . Ассоциация дикого туризма . BC Пространства для природы . Проверено 25 июня 2011 г.