Зубчатый инструмент
В археологии зубчатый инструмент — это каменный инструмент, содержащий одну или несколько кромок, которым приданы многочисленные зазубренные формы (или зубцы), очень похожие на зубчатый край пилы . [1] Такие инструменты использовались в качестве пил при работе по дереву, обработке мяса и шкур, в ремесленной деятельности и в сельскохозяйственных целях. Зубчатые инструменты использовались многими различными группами по всему миру и были найдены на ряде известных археологических памятников. Они могут быть изготовлены из различных каменных материалов, но большое количество зубчатых орудий изготавливается из кремня .
Из-за характера зубчатых орудий их бывает трудно классифицировать, что приводит к так называемой «типологической дилемме». Археологам может быть сложно сортировать и классифицировать эти инструменты, поскольку они не могут знать, были ли выемки созданы намеренно или они являются результатом непреднамеренного повреждения. [2] Неправильная классификация предметов, найденных на археологических объектах, проблематична, поскольку может оказать существенное влияние на то, как археологи интерпретируют инструменты и место. [3]
Эти орудия вошли в мустьерскую инструментальную промышленность неандертальской культуры, на смену которой пришли небольшие ручные топоры и боковые скребки . [4]
Использование
[ редактировать ]Зубчатые инструменты имеют множество различных применений, которые могут различаться в зависимости от материала, размера и формы инструмента. Инструменты можно использовать для работы с деревом. [5] обработка мяса и шкур, [5] ремесленная деятельность [6] и сельскохозяйственного назначения. [7]
Деревообработка
[ редактировать ]Эксперименты, проведенные археологами, показали, что использование зубчатых инструментов «кажется, обеспечивает больший контроль при обработке древесины, чем необработанные отщепы или даже скребок», поскольку они хорошо удерживают свое положение на дереве из-за насечек. [8] На местах рядом с зубчатыми орудиями были обнаружены фигурные деревянные артефакты, что позволяет предположить, что эти инструменты использовались для придания формы этим предметам. [8] Если зубчатые инструменты исследуются под микроскопом и обнаруживаются следы износа, можно предположить, что их использовали для скобления древесины. [2] например, если края более полированные и однородные. [7]
Переработка мяса и шкур
[ редактировать ]Есть данные, свидетельствующие о том, что зубчатые инструменты также использовались на более мягких поверхностях, таких как мясо и шкуры. [2] [6] Анализ износа зубчатых орудий, проведенный на объектах в Испании и Италии, позволяет предположить, что они «занимались шкурообработкой и мясной деятельностью». [9] Вид полировки на зубчатом инструменте также может указывать на то, что его использовали для соскабливания шкур или кожи. [10]
Ремесленная деятельность
[ редактировать ]Имеющиеся данные показывают, что зубчатые орудия использовались мастерами палеолита. [8] Некоторые зубчатые инструменты, найденные в Испании, имеют характеристики, позволяющие предположить, что они использовались для ремесленной деятельности, в частности, для ремесел, требующих осторожных и точных действий или работы с небольшими предметами, такими как иглы или ручки. [6]
Сельское хозяйство
[ редактировать ]
Исследователи в Китае исследовали зубчатые орудия, найденные на стоянках Пейлиганга , которые имеют признаки того, что они использовались в сельскохозяйственных целях. Эти конкретные инструменты называются «зубчатыми серпами». [7] Зубчатые серпы характеризуются зубчатой режущей кромкой с вырезанными на ней бороздками и вогнутой спинкой, противоположной бороздкам, один конец инструмента заострен, а другой имеет выемку, где когда-то могла соединяться деревянная ручка. [7] Эти инструменты могут иметь размер от 10 до 20 см и изготавливаются из мягких каменных материалов. [7] Анализ износа этих инструментов показывает, что они использовались для уборки зерновых, стрижки травы и камыша, а также для снятия фруктов и орехов с ветвей. [7] Однако результаты исследования пришли к выводу, что «зубчатые серпы были многофункциональными инструментами, а не специализированными орудиями для уборки зерновых». [7]
Есть также свидетельства того, что зубчатые инструменты использовались для выполнения так называемого «расщепления растений», которое предполагает использование инструмента и специального движения руки («поворот запястья») для разделения побегов бамбука и тростника или снять кору с деревьев [10] Археологи также предположили, что насечки на зубчатых инструментах образовались из-за раскола технологической установки, а не преднамеренной ретуши. [10]
Распределение
[ редактировать ]Зубчатые орудия имеют широкое распространение и были найдены во многих местах мира, включая Европу, Азию и Африку.
Известные сайты
[ редактировать ]Зубчатые орудия были найдены на ряде известных археологических памятников по всему миру, включая Пеш-де-л'Аз IV и Пайр во Франции, [5] [11] место Эль-Кольядо и пещера Эль-Мирон в Испании, [6] Цзяху , Сигу и Эго в Китае [7] и пещеры Табон на Филиппинах. [10]
Сундук Азе IV
[ редактировать ]
Пеш-де-л'Азе IV — археологический памятник, расположенный на юге Франции, который был домом для неандертальцев во время ледникового периода , 90 000–30 000 лет до нашей эры. [5] Во время последних раскопок на этом месте было обнаружено более 20 000 каменных орудий, в том числе 43 зубчатых орудия, [11] которые для целей раскопок были классифицированы как «типы, имеющие две или более смежных выемки». [5] Некоторые зубчатые орудия, найденные на этом стоянке, были изготовлены из очень тонких отщепов и имели сложные насечки, напоминающие пилы. [11] которые, скорее всего, использовались для обработки дерева, а также для обработки мяса и шкур. [5] В раскопках на этом месте участвовал Франсуа Борд , археолог, чья работа была сосредоточена на типологии каменных орудий. [12]
Пайре
[ редактировать ]Пайре — это место, расположенное на юго-востоке Франции, у реки Роны , и человеческие останки, раскопанные на этом месте, показывают, что это место было домом для людей неандертальской линии. [13] Исследователи обнаружили на этом месте ряд каменных орудий, в том числе 49 зубчиков, сделанных либо из кремня, либо из кварца. [13] Исследователи установили, что из всех типов каменных орудий, найденных на стоянке, зубчатые орудия были изготовлены из самых крупных и толстых отщепов . [13]
Холм
[ редактировать ]Эль-Кольядо — это мезолитическое погребение в Испании, где было найдено множество зубчатых орудий. [6] Анализ этих инструментов показывает, что они использовались в ремесленной деятельности, связанной с работой с деревом и костью. [6] Зубчатые орудия, найденные на этом стоянке, в основном были изготовлены из кремня. [6]
Пещера Подглядывающего Тома
[ редактировать ]Пещера Эль-Мирон в Испании — еще одно место с обильным набором каменных артефактов, в том числе зубчатыми орудиями, которые, как предполагается, использовались в качестве домашних инструментов. [14] Однако зубчатые орудия составляли лишь небольшую часть каменных орудий, найденных на этом памятнике. [14] Каменные орудия, найденные на этом стоянке, изготовлены из местных некремневых материалов и неместных кремневых материалов. [14]
Цзяху, Шигу и Эго
[ редактировать ]Цзяху , Сигу и Эгоу — стоянки Пейлиган в Китае, где были найдены зубчатые орудия. [7] Орудия имеют длину от 10 до 20 см и, скорее всего, использовались в сельскохозяйственных целях. [7] Зубчатые орудия, найденные на этих стоянках, различаются по форме «от узкого тела с остроугольным кончиком до широкого тела с более тупым заостренным кончиком». [7] и у большинства из них стерлись зубы, что указывает на интенсивное использование.
Пещеры Табон
[ редактировать ]на Филиппинах был найден 41 зубчатый инструмент В пещерах Табон , который, как полагают, использовался для «расщепления растений». [10] Некоторые из найденных инструментов имеют признаки преднамеренной ретуши, тогда как другие зубчатые инструменты могли быть сформированы непреднамеренно. [10]
Другой
[ редактировать ]Египет
[ редактировать ]Большая часть зубчатых инструментов в коллекции Метрополитен-музея происходит из разных регионов Египта. [15] В Древнем Египте кремневые зубчатые орудия, прикрепленные к деревянным ручкам, использовались для сбора зерна с V по IV тысячелетия до нашей эры. [15]
Англия
[ редактировать ]Зубчатые орудия также были найдены в Англии, в пещере Робин Гуда и в Эттоне, Кембриджшир. [16]
Сырье
[ редактировать ]
Зубчатые орудия обычно изготавливаются из кремня . [9] [15] [11] [6] но также может быть изготовлен из других материалов, таких как известняк и кварц . [9]
Доступность и качество сырья, используемого для создания зубчатых инструментов, во многом зависит от географического региона. [9] а анализ сырья и его происхождения может предоставить информацию о путешествиях и торговых привычках жителей древних мест. [9] [11]
Исследователи из Пеш-де-л'Азе IV идентифицировали зубчатые орудия, изготовленные из различных типов кремня, в том числе коньякского кремня, кампанского кремня и бергеракского кремня. [11] В Пеш-де-л'Азе IV 95% найденных каменных орудий были изготовлены из местного сырья, а небольшое количество орудий было изготовлено из экзотического сырья, такого как халцедон . [11] В Пайре 47 найденных зубчатых орудий были изготовлены из кремня, а 4 — из кварца.
Зубчатые орудия, найденные на стоянках Пейлиганга, были изготовлены из различных материалов, в том числе; туф , песчаник . алевролит, аргиллит , сланец и кремнистый известняк. [7] Это более мягкие каменные материалы, которые облегчают изготовление посредством опиливания и шлифования. [7]
Зубчатые орудия, найденные в пещерах Табон на Филиппинах, были изготовлены из красной яшмы , белого кремня и андезита . [10]
Инструменты, найденные в пещере Эль-Мирон, были изготовлены из местных некремневых материалов и неместных кремневых материалов. [14]
Типологическая дилемма
[ редактировать ]
Зубчатые инструменты оказались достаточно актуальными в мустьерской инструментальной промышленности, чтобы быть идентифицированными как особый тип инструментов в «Typologie du Paléolithique ancien et moyen 1961», написанной французским археологом и геологом Франсуа Бордом . [8] Многие археологи используют типологию Борда при классификации каменных орудий, но это может оказаться затруднительным, особенно «когда в комплексе появляется слишком много сомнительных предметов». [8] Даже сам Бордес затруднился классифицировать зубчатые орудия в рамках своей типологии. [8]
Типологам иногда трудно сказать, были ли каменные артефакты ретушированы намеренно или непреднамеренно, например, в результате износа с течением времени или вытаптывания человеком. [2] Тогда возникает вопрос:
«Следует ли термин зубчатые ограничивать инструменты, намеренно ретушированные, или охватывать все инструменты с прилегающими насечками, независимо от происхождения последних?» [10]
Важно, чтобы каменные орудия были точно классифицированы, поскольку способ их сортировки может повлиять на их интерпретацию. Каменные орудия могут предоставить важную информацию о социальных и экономических реалиях жизни древних людей, которые их использовали, поэтому археологам следует проявлять осторожность при попытке их классифицировать. [2]
Археологи провели тесты, чтобы выяснить, может ли вытаптывание каменных отщепов человеком повредить края отщепов таким образом, что это будет выглядеть как преднамеренная ретушь. [2] В эксперименте использовались чешуйки кремня и обсидиана, их помещали в субстрат, а затем археологи ходили по субстрату и, наконец, раскапывали чешуйки. [2] В результате этого эксперимента было создано то, что археологи назвали «псевдоинструментами», которые настолько напоминают намеренно ретушированные формальные инструменты палеолита, что их можно было бы классифицировать как таковые. [2] Археологи, проводившие это исследование, предупреждают, что при работе с зубчатыми орудиями «любой типологический анализ и выводы об экономической деятельности, социальной организации или культурном сходстве следует делать с осторожностью». [2]
Типологическая дилемма также может возникнуть в результате предвзятости экскаваторов, которая влияет на способ классификации и сортировки артефактов и может исказить интерпретацию обнаруженной коллекции. [3] Иногда артефакты выбрасывают, потому что они вообще не признаются артефактами, например, один из первых археологов на месте раскопок Комб-Капель Ба выбросил все зубчатые инструменты, потому что не распознал их как «действительные типы инструментов». [3] В результате в коллекции преобладали скребки, и она не совсем точно отражала набор инструментов, использовавшихся на стоянке. [3]
Виды зубчатых инструментов
[ редактировать ]В категории зубчатых орудий существуют дополнительные классификации, которые можно использовать при осмотре или изучении орудий. В зависимости от длины насечек на режущей кромке были выделены три разных типа. [13] Теодоропулу, Монсель и Наварро (2009) [13] опишите различные типы следующим образом:
- макрозубчатые: с насечками длиной более 5 мм.
- микрозубчики: при насечках длиной менее 5 мм длина насечек меньше 5 мм.
- фестончатые зубчики: с зазубринами длиной более или менее 5 мм длина зазубрин варьируется.
Степень модификации зубчатых инструментов также можно использовать для их дальнейшей классификации – при этом модификация считается небольшой, средней или инвазивной. [13]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ " Мустьерская промышленность ". Британская энциклопедия
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я МакБрирти, Салли; Епископ, Лаура; Пламмер, Томас; Дьюар, Роберт; Конард, Николас (январь 1998 г.). «Инструменты под ногами: вытаптывание человека как средство модификации краев каменного артефакта» . Американская древность . 63 (1): 108–129. дои : 10.2307/2694779 . ISSN 0002-7316 . JSTOR 2694779 . S2CID 162147301 .
- ^ Jump up to: а б с д Диббл, Гарольд Л.; Рачек, Тереза П.; Макферрон, Шеннон П. (январь 2005 г.). «Смещение экскаватора на месте Пеш-де-л'Азе IV, Франция» . Журнал полевой археологии . 30 (3): 317–328. дои : 10.1179/009346905791072242 . ISSN 0093-4690 . S2CID 129452737 .
- ^ Пичин, Андреа; Пересани, Марко; Вакеро, Мануэль (2011). «Применение нового типологического подхода к классификации зубчатых и зубчатых орудий: исследование двух мустьерских каменных комплексов». Журнал археологической науки . 38 (3): 711–722. Бибкод : 2011JArSc..38..711P . дои : 10.1016/j.jas.2010.10.025 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж «История Пеш де л'Азе IV» . www.penn.museum . Проверено 6 апреля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Гибаха, Хуан Ф.; Морелл, Берта; Террадас, Ксавье (2017). «Подход к натуральной деятельности в эпоху мезолита с помощью каменных орудий: случай стоянки Эль-Кольядо (Олива, Восточная Иберия)» . Журнал археологической науки: отчеты . 18 : 1026–1035. дои : 10.1016/j.jasrep.2017.11.020 . ISSN 2352-409X .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Фуллагар, Ричард; Хейс, Элспет; Чен, Синцань; Ма, Сяолинь; Лю, Ли (июнь 2021 г.). «Функциональное исследование зубчатых серпов и ножей, шлифованных каменных орудий ранней неолитической культуры Пейлиган, Китай» . Археологические исследования в Азии . 26 : 100265. дои : 10.1016/j.ara.2021.100265 . ISSN 2352-2267 . S2CID 233543511 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Арнольд, Карен (1991). Экспериментальная археология и зубчатый мустьер . Вездесущность Пресс. ОСЛК 860043988 .
- ^ Jump up to: а б с д и Пичин, Андреа; Пересани, Марко; Вакеро, Мануэль (март 2011 г.). «Применение нового типологического подхода к классификации зубчатых и зубчатых орудий: исследование двух мустьерских каменных комплексов» . Журнал археологической науки . 38 (3): 711–722. Бибкод : 2011JArSc..38..711P . дои : 10.1016/j.jas.2010.10.025 . ISSN 0305-4403 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Ксофлер, Гермина; Павлик, Альфред; Джаго-он, Шелдон; Виталес, Тимоти; Калладо, Джон Рей; Танданг, Данило; Палконит, Тришиа; Манипон, Данте; Гайяр, Клэр; Теодоропулу, Анжелики; Ревель, Николь (август 2020 г.). «Эксперименты по обработке растений и анализ износа артефактов пещеры Табон ставят под сомнение преднамеренный характер зубчатых элементов в доисторической Юго-Восточной Азии» . Журнал археологической науки: отчеты . 32 : 102334. Бибкод : 2020JArSR..32j2334X . дои : 10.1016/j.jasrep.2020.102334 . ISSN 2352-409X .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Среднепалеолитическая стоянка Пеш-де-л'Азе IV . Гарольд Л. Диббл, Шеннон Дж. П. Макферрон, Пол Голдберг, Деннис М. Сэндгейт. Чам, Швейцария. 2018. ISBN 978-3-319-57524-7 . OCLC 1007823303 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Рихтер, Д.; Диббл, Х.; Гольдберг, П.; Макферрон, СП; Нивен, Л.; Сандгэт, Д.; Таламо, С.; Турк, А. (апрель 2013 г.). «Поздний средний палеолит на юго-западе Франции: новые даты TL для последовательности Пеш-де-л'Азе IV» . Четвертичный интернационал . 294 : 160–167. Бибкод : 2013QuInt.294..160R . дои : 10.1016/j.quaint.2012.05.028 . ISSN 1040-6182 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Теодоропулу, Анжелики. Зубцы каменных комплексов раннего среднего плейстоцена из Пайра (юго-восток Франции) . OCLC 825071153 .
- ^ Jump up to: а б с д Штраус, Лоуренс Гай; Моралес, Мануэль Р. Гонсалес (2007). «Дальнейшие радиоуглеродные даты верхнего палеолита пещеры Эль-Мирон (Рамалес-де-ла-Виктория, Кантабрия, Испания)» . Радиоуглерод . 49 (3): 1205–1214. Бибкод : 2007Radcb..49.1205S . дои : 10.1017/s0033822200043113 . ISSN 0033-8222 .
- ^ Jump up to: а б с «Зубчатый инструмент» . www.metmuseum.org . Проверено 4 мая 2022 г.
- ^ «Поиск коллекций | Британский музей» . Британский музей . Проверено 4 мая 2022 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Борд, Франсуа (1961). «Насечки и зубчики». Типология раннего и среднего палеолита . Бурдеос: Импраймерс Дельмас. стр. 35–36.