Необязательный арбитраж

Необязательный арбитраж — это тип арбитража , в котором арбитр определяет права сторон спора, но это решение не является для них обязательным, и арбитражное решение, подлежащее исполнению, не выносится. «Решение» по сути является консультативным заключением, отражающим точку зрения арбитра по существу дела сторон. Необязательный арбитраж используется в связи с попытками достичь урегулирования путем переговоров. Роль арбитра в необязательном арбитраже на первый взгляд аналогична роли посредника в посредничестве . Однако основное различие заключается в том, что в то время как посредник пытается помочь сторонам найти золотую середину для достижения компромисса, арбитр остается полностью отстраненным от процесса урегулирования и лишь дает определение ответственности и, при необходимости, указывает на Размер возмещения ущерба.

После необязывающего арбитража стороны по-прежнему могут подавать свои претензии либо через суд, либо посредством обязательного арбитража, хотя на практике урегулирование спора наиболее распространенным результатом является . Решение и доводы необязывающего арбитража почти всегда недопустимы в любых последующих действиях в судах или в другом арбитражном суде.

Необязательный арбитраж используется в основном в США и Канаде . В Европе это практически неизвестно, хотя в Соединенном Королевстве существует практика, когда стороны, стремящиеся к урегулированию, совместно информируют королевского или королевского адвоката о заключении по существу и вероятной сумме иска, а затем ведут переговоры по основе мнений, выраженных в этом мнении.

В художественной литературе

• В Майкла Крайтона книге «Раскрытие информации» (и в фильме 1994 года по этой книге ) иск о сексуальных домогательствах в отношении главного героя Тома Сандерса является предметом необязательного арбитражного разбирательства, которое выносит решение в его пользу, но другие стороны отказаться от определения.

Внешние ссылки

• Ни к чему не обязывающий арбитраж онлайн