International Salt Co. против США

International Salt Co. против США
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 16 октября 1947 г. Решено 10 ноября 1947 г.
Полное название дела	International Salt Company, Incorporated против США
Цитаты	332 США 392 ( подробнее ) 68 С. Кт. 12; 92 Л. Эд. 20; 1947 г., ЛЕКСИС США 2979; 75 USPQ ( БНА ) 184
История болезни
Прежний	Апелляция от Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка
Холдинг
Суд постановил, что Закон Шермана запрещает как таковые нарушения всех связанных соглашений, в которых продукт, на который продавец имеет законную монополию , например патент, требует от покупателей также покупать продукт, на который продавец не имеет законной монополии.
Членство в суде
Главный судья Фред М. Винсон Ассоциированные судьи Хьюго Блэк   · Стэнли Ф. Рид Феликс Франкфуртер   · Уильям О. Дуглас Фрэнк Мерфи   · Роберт Х. Джексон Уайли Б. Ратледж   · Гарольд Х. Бертон
Мнения по делу
Большинство	Джексон, к которому присоединились Винсон, Дуглас, Мерфи, Ратледж (полностью); Франкфуртер, Рид, Бертон (частично)
Согласие/несогласие	Франкфуртер, к которому присоединились Рид, Бертон
Примененные законы
Закон Шермана, 15 USC,   § 1

Дело International Salt Co. против Соединенных Штатов , 332 US 392 (1947), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что Закон Шермана запрещает как таковые нарушения всех связанных соглашений, в которых продукт, в отношении которого продавец имеет законное право монополия , такая как патент , требует, чтобы покупатели покупали также продукт, на который продавец не имеет законной монополии. ^[1]

Фон

Ответчик и ее смешивания или введения в различные продукты питания , компания International Salt Company, имела запатентованные машины для переработки соли . Компания требовала от тех, кто арендовал машины, также покупать соль или солевые таблетки, которые обрабатывались на машинах у ответчика. Правительство США возбудило дело, обвинив компанию в нарушении антимонопольного законодательства путем связывания ее продукции. Ответчик ответил на обвинения утверждением, что устройство связывания было необходимо для контроля качества соли, используемой в его машинах, и заявил, что соль, не соответствующая определенным стандартам, может повредить машины.

Проблема

Верховному суду было предложено определить, является ли такое соглашение само по себе нарушением антимонопольного законодательства.

Решение

Суд установил нарушение как таковое . Он также отверг аргументацию о том, что сопутствующий продукт должен соответствовать определенным стандартам, поскольку конкурентам должна быть предоставлена ​​возможность соответствовать им. Доводы защиты о том, что покупатели могли бы купить товар в другом месте, если бы другие продавцы продавали его по более низким ценам, также были отклонены, поскольку ответчик мог лишить права пользования рынком, просто удовлетворив его.

См. также

• Список дел Верховного суда США, том 332
• Соединенные Штаты против Loew's Inc. (1962 г.)

Внешние ссылки

• ^ Текст дела International Salt Co. против Соединенных Штатов , 332 US 392 (1947) доступен в:   Джастии .    Библиотека Конгресса