Смерть
Уход за смертью (также уход за смертью, уход за смертью или уход после смерти ) — это планирование, предоставление и улучшение после смерти услуг, продуктов, политики и управления . Здесь функция ухода за смертью описывает индустрию работников службы ухода за смертью, политику и политику, связанную с оказанием помощи при смерти, а также как междисциплинарную область академических исследований. [1]
Уход за смертью, с точки зрения клинической смерти , имеет разнообразную временную шкалу. В первую точку оказания помощи часто вовлечены специалисты немедленной медицинской помощи и лица, оказывающие экстренную помощь, находящиеся ближе всего к умершему человеку, включая врачей, медсестер, работников паллиативной помощи и лиц, оказывающих помощь в конце жизни . [2] Отсюда забота об умерших имеет культурный, религиозный и личный характер. В этом могут участвовать самые разные люди: от религиозных деятелей, гробовщиков до хранителей могил – все эти роли превращаются в так называемых специалистов по уходу за смертью. [3]
Этимология
[ редактировать ]Слово «уход за смертью» представляет собой составной термин из слов «смерть» и «забота» . Это также может принимать форму ухода за смертью, [4] однако это в основном используется в Соединенных Штатах и Канаде в англосфере , где уход за смертью является предпочтительным вариантом в других англоязычных странах, что отражает предпочтительный вариант здравоохранения в таких местах, как Великобритания, Австралия, Индия и т. д. [5]
История
[ редактировать ]Оказание помощи при смерти исторически [6] и зачастую продолжает оставаться весьма децентрализованной и разнообразной практикой, объединяющей множество действующих лиц и этапов. [7] [8] Тем не менее, тенденции в отношении поставщиков услуг по уходу за смертью действительно существуют в разные эпохи: например, во времена, предшествовавшие Гражданской войне в США, большую часть ухода за умершим выполняли члены собственной семьи. В частности, ожидалось, что женщины в семье в рамках своих домашних обязанностей будут наблюдать и выполнять санитарную обработку, одевание и, в конечном итоге, захоронение трупов своих семей. [9] Однако после большого количества смертей во время Гражданской войны практика бальзамирования стала обычным явлением, поскольку павших солдат необходимо было сохранить, прежде чем их тела можно было перевезти на огромные расстояния с поля боя обратно в родные города. После войны стало нормой, что тела близких подготавливают и ухаживают за ними гробовщики, а места для услуг должны предоставлять директора похоронных бюро. [10] Совпадая с профессионализацией похоронной индустрии, достижения в области медицины изменили ожидания в отношении лечения инфекционных заболеваний. То есть, вместо комфортного ухода, медицинские работники начали предлагать спасительные и, следовательно, изменяющие жизнь меры, например, антибиотики. [11] Это привело к изменению концентрации размещения больных: вместо того, чтобы оставаться дома, люди стали все больше полагаться на больницы как места исцеления, особенно в городских районах, где больницы были более доступны. [12] В районах, где был обеспечен доступ к больничной системе, это неизбежно приводило к увеличению доли смертей, происходящих в больницах, а не дома, что способствовало переходу от ухода на дому к профессиональному уходу за умершими в городских похоронных бюро. Запад. [13]
В других странах социальные практики ухода за смертью различаются по сравнению с США. Например, в индуистской культуре женщинам запрещено присутствовать на ритуалах кремации и даже прикасаться к умершим. [14] До Второй мировой войны в Великобритании женщины «несли основную ответственность за размещение тела», но после войны им было запрещено выполнять такую роль, учитывая целесообразную профессионализацию индустрии ухода за смертью. [15]
20 век
[ редактировать ]В частности, в связи с такими социальными явлениями, как рост государства всеобщего благосостояния и урбанизация населенных пунктов, участие центрального правительства в процессе ухода за смертью возросло, поскольку социальные проблемы возникают в связи с уходом за смертью. [ нужна ссылка ]
21 век
[ редактировать ]Примеры участия правительства в политике включают влияние новых методов захоронения, таких как человеческое компостирование. [16] к такому давлению, как COVID-19, на тех, кто занимается уходом за смертью, а также на их семьи. [17] [18] [19] Помимо государственной политики, последствия COVID-19 напрямую повлияли на тех, кто занимается уходом за смертью: было показано, что после первой волны пандемии у похоронных бюро увеличился уровень выгорания. [20]
Доставка
[ редактировать ]Правительство
[ редактировать ]Национальные и региональные правительства часто несут ответственность за обеспечение правовой базы для деятельности службы ухода за смертью, включая законы и рекомендации о том, какие методы и методы ухода за смертью и какие лица/организации участвуют в этом. Однако это включает в себя различный уровень неправительственных организаций, третьего сектора, религиозных и частных организаций (например, похоронных бюро ). [21] принимать участие как в обеспечении, так и в формировании политики и практики ухода за смертью. [22] [23] Однако большинство исследований взаимодействия государств в сфере ухода за смертью ограничивается США, и необходимы дальнейшие исследования в других местах. [24]
Правительства также могут стать основным центром оказания услуг по уходу за смертью в конкретных ситуациях, например, в случае смерти в армии, тюрьмах или в чрезвычайных обстоятельствах. COVID-19 является примером глобального государственного вмешательства, призванного обеспечить управление массовой смертностью и справиться с высокой смертностью людей во всем мире. [24] Это также подняло вопросы неравенства и неравенства в сфере ухода за смертью, поскольку некоторые случаи смерти во время пандемии рассматривались как «более трагические» по сравнению с другими, что подчеркивалось как провал общественных ценностей, поскольку экономическая производительность и социальная ценность преобладали над общественным здравоохранением и человечностью. [25]
Промышленность
[ редактировать ]Аналитики заявили, что индустрию ухода за смертью можно разделить на три части: церемония и дань уважения (похороны или поминальная служба); утилизация останков путем кремации или захоронения (погребения); и увековечение памяти в виде памятников, надписей-маркеров или мемориального искусства. [26]
Индустрия смерти — это многофакторный сектор, включающий, помимо прочего: компании и организации, которые предоставляют услуги, связанные с мемориалами, похоронами и погребениями. Эти типы церемоний включают служебное использование гробов, надгробий, крематориев и похоронных бюро. Большая часть индустрии услуг смерти состоит из малых предприятий, которые с течением времени консолидировались. [27]
Существует глобальный рынок услуг по уходу за смертью, продуктов, услуг и страхования, связанных с чьей-то смертью. Это рынок, который продемонстрировал расширяющийся финансовый рост в период с 2020 по 2021 год, поддерживаемый совокупным годовым темпом роста в 5,6%. Ожидается, что к 2025 году рынок продолжит расти до совокупного годового темпа роста в 8%, а его стоимость достигнет 147,38 миллиарда долларов по сравнению со 103,93 миллиарда долларов в 2020 году. [28]
Процесс ухода за смертью сопряжен с множеством затрат, связанных с проведением определенных ритуалов. Включая удаление/перенос останков в похоронные бюро (оценка 340 долларов США), бальзамирование (оценка 740 долларов США), использование катафалка (340 долларов США), металлический погребальный гроб (оценка 2500 долларов США). Согласно пресс-релизу NFDA, средняя стоимость похорон с погребением и похоронами составила 7640 долларов. [29]
Промышленный комплекс смерти (DIC) был описан как концепция, отражающая концепцию военно-промышленного комплекса , по крайней мере, в США и потенциально западных странах как отрасль: «ориентированная на прибыль, медицинизированная, деритуализированная и патриархальная [по] форме». Современная помощь при смерти фундаментально искажает отношение людей к смертности, а через это и к природе». [30] Индустрия ухода за смертью в Соединенных Штатах считается противоречивой из-за высоких затрат и негативного воздействия на окружающую среду. [4]
Локальные усилия по реформированию и предложению инновационных методов ухода за смертью можно увидеть в движениях за естественную смерть, таких как компостирование человека для естественных захоронений. [31] [32]
Воздействие на окружающую среду
[ редактировать ]Распространенная практика похорон в западном обществе связана с заметным воздействием на окружающую среду. [33] Металлические гробы могут портиться и выделять вредные токсины при захоронении, что приводит к загрязнению земли и воды. [33] Кремация также требует значительного количества топлива, выделяя химические вещества и выбросы углерода. [33]
В условиях угрозы изменения климата разговоры о практиках «зеленой смерти» становятся все более распространенными. [33] Методы естественного захоронения разрабатываются для содействия экологической устойчивости ухода за смертью. [33]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Марш, Таня (2018). «Революция ухода за смертью» (PDF) . Журнал права и политики Уэйк Форест . 8 (1): 1–4.
- ^ Хилл, Кристина (12 ноября 1997 г.). «Оценка качества помощи после смерти» . Стандарт сестринского дела . 12 (8): 36–39. дои : 10.7748/ns1997.11.12.8.36.c2487 . ISSN 0029-6570 . ПМИД 9418467 .
- ^ Институт биоэтики Джонса Хопкинса Бермана; Университет Колорадо в Боулдере MENV (24 октября 2021 г.). «Информационная книга для работников службы неотложной помощи» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2021 г. Проверено 24 октября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Копп, Стивен В.; Кемп, Элирия (2007). «Индустрия ухода за смертью: обзор проблем регулирования и потребителей» . Журнал по делам потребителей . 41 (1): 150–173. дои : 10.1111/j.1745-6606.2006.00072.x . ISSN 0022-0078 . JSTOR 23860018 .
- ^ «Здравоохранение против здравоохранения – правильное написание – грамматик» . grammarist.com . 10 мая 2011 года . Проверено 24 октября 2021 г.
- ^ Спеллман, WM (2015). Краткая история смерти . Лондон. ISBN 978-1780235042 . OCLC 905380333 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Гордон, Майкл (29 января 2015 г.). «Ритуалы смерти и умирания: в бой вступают современные медицинские технологии» . Медицинский журнал Рамбама Маймонида . 6 (1): e0007. дои : 10.5041/RMMJ.10182 . ПМЦ 4327323 . ПМИД 25717389 .
- ^ Бреннан, Майкл (2014). А-Я смерти и умирания: социальные, медицинские и культурные аспекты . Санта-Барбара, Калифорния. ISBN 978-1440803437 . OCLC 857234356 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Олсон, Филип Р. (01 июня 2018 г.). «Одомашнивание ухода за смертью: женщины из движения за естественную смерть в США» . Журнал медицинских гуманитарных наук . 39 (2): 195–215. дои : 10.1007/s10912-016-9424-2 . ISSN 1573-3645 . ПМИД 27928653 . S2CID 43800390 .
- ^ Финни, Редмонд; Шульман, Лиза М.; Хейрбек, Рая Э. (апрель 2022 г.). «Труп: время еще раз взглянуть. Обзор культуры бальзамирования, просмотра и социального строительства» . Американский журнал хосписной и паллиативной помощи . 39 (4): 477–480. дои : 10.1177/10499091211025757 . ISSN 1938-2715 . ПМИД 34219498 . S2CID 235734505 .
- ^ Лоуи, Сьюзен Э. (14 декабря 2015 г.). «Исторический обзор ухода за пожилыми людьми» .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Рейнсфорд, Сюзанна; Маклауд, Родерик Д.; Глазго, Николас Дж (сентябрь 2016 г.). «Место смерти в сельской паллиативной помощи: систематический обзор» . Паллиативная медицина . 30 (8): 745–763. дои : 10.1177/0269216316628779 . ISSN 0269-2163 . ПМИД 26944531 . S2CID 4682978 .
- ^ Олсон, Филип Р. (01 июня 2018 г.). «Одомашнивание ухода за смертью: женщины из движения за естественную смерть в США» . Журнал медицинских гуманитарных наук . 39 (2): 195–215. дои : 10.1007/s10912-016-9424-2 . ISSN 1573-3645 . ПМИД 27928653 . S2CID 254701885 .
- ^ Бейкер, Хью Д.Р. (декабрь 1989 г.). «Ритуал смерти в позднем имперском и современном Китае. Под редакцией Джеймса Л. Уотсона и Эвелин С. Равски. [Беркли, Лос-Анджелес, Лондон: University of California Press, 1988. 334 стр. 4000 долларов.]» . Китайский ежеквартальный журнал . 120 : 875–876. дои : 10.1017/s0305741000018658 . ISSN 0305-7410 . S2CID 155077233 .
- ^ Ховарт, Гленнис (2016). Последние обряды . дои : 10.4324/9781315224251 . ISBN 978-1315224251 .
- ^ «Компостирование людей может стать будущим ухода за смертью» . Хранитель . 16 февраля 2020 г. Проверено 24 октября 2021 г.
- ^ APPG PPG для похорон и скорби (01 января 2021 г.). Годовой отчет APPG 2020 за 2021 год .
- ^ «Цифровизация в сфере смерти» . Форбс . Колумбийская школа бизнеса – Центр предпринимательства Юджина Ланга . Проверено 24 октября 2021 г.
- ^ Денборо, Дэвид; Сандерс, Коди Дж. «Практика оказания помощи при смерти в тени пандемии: может ли история помочь нам?» . Международный журнал нарративной терапии и общественной работы (2): 20–33.
- ^ Ван Овермейр, Роэл; Ван Кир, Роуз-Лима; Кокит, Мари; Бильсен, Йохан (10 декабря 2021 г.). «Усталость от сострадания похоронных бюро во время и после первой волны COVID-19» . Журнал общественного здравоохранения (Оксфорд, Англия) . 43 (4): 703–709. doi : 10.1093/pubmed/fdab030 . ISSN 1741-3850 . ПМЦ 7989438 . PMID 33635314 .
- ^ Медицинский центр Вест-Парк, Онтарио, Канада; Андерсон, Барбара (17 мая 2017 г.). «Содействие оказанию помощи после смерти, ориентированной на человека: раскрытие предположений, традиций и ценностей посредством развития практики» . Журнал развития международной практики . 7 (1): 1–8. дои : 10.19043/ipdj.71.006 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Счетная палата правительства США (2011 г.). «Службы смерти: государственное регулирование индустрии ухода за смертью различается, и официальные лица имеют неоднозначные взгляды на необходимость дальнейшего вмешательства федерального правительства» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2021 г. Проверено 27 октября 2021 г.
- ^ Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (2020 г.). «Исследование рынка похоронных услуг: средства регулирования качества» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2021 г. Проверено 27 октября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Энтресс, Ребекка М.; Тайлер, Дженна; Заваттаро, Стейси М.; Садик, Абдул-Аким (1 января 2020 г.). «Необходимость инноваций в руководстве уходом за смертью» . Международный журнал общественного лидерства . 17 (1): 54–64. doi : 10.1108/IJPL-07-2020-0068 . ISSN 2056-4929 . S2CID 228855678 .
- ^ Заваттаро, Стейси М.; Энтресс, Ребекка; Тайлер, Дженна; Садик, Абдул-Аким (2021). «Когда смерть дегуманизируется: уход за смертью во время COVID-19 как провал общественной ценности » Администрация и общество . 53 (9): 1443–1462. дои : 10.1177/00953997211023185 . ISSN 0095-3997 . S2CID 236312716 .
- ^ Лоутон, Уильям (12 сентября 2022 г.). «Отрасль: уход за смертью» (PDF) . 2016.export.gov . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Камминс, Элеонора. «Как «большие похороны» сделали загробную жизнь такой дорогой» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ PR Newswire (2021). «Отчет о мировом рынке услуг по уходу за смертью (2021–2030 гг.) – Влияние COVID-19 и восстановление» . Проверено 24 октября 2021 г.
- ^ «Исследование общего прейскуранта NFDA на 2019 год показывает, что расходы на похороны растут не так быстро, как уровень инфляции» . nfda.org . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Вестендорп, Мариске; Гулд, Ханна (2021). «Рефеминизация смерти: гендер, духовность и уход за смертью в антропоцене» . Религии . 12 (8): 667. doi : 10.3390/rel12080667 . hdl : 11343/289692 .
- ^ Олсон, Филип Р. (01 июня 2018 г.). «Одомашнивание ухода за смертью: женщины из движения за естественную смерть в США» . Журнал медицинских гуманитарных наук . 39 (2): 195–215. дои : 10.1007/s10912-016-9424-2 . ISSN 1573-3645 . ПМИД 27928653 . S2CID 43800390 .
- ^ Харкер, Александра (2012). «Пейзажи мертвых: аргумент в пользу консервационного захоронения» . Журнал планирования Беркли . 25 (1). дои : 10.5070/BP325111923 .
- ^ Jump up to: а б с д и Шелвок, Марк; Кинселла, Элизабет Энн; Харрис, Дарси (2021). «За пределами корпоратизации систем смерти: к практикам зеленой смерти» . Болезнь, кризис и утрата . 30 (4): 640–658. дои : 10.1177/10541373211006882 . ISSN 1054-1373 . ПМЦ 9403370 . ПМИД 36032317 .