Технологический шок
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( август 2014 г. ) |
Технологический шок увеличивает выпуск продукции при том же уровне, в данном случае, рабочей силы . Предельный продукт труда выше после положительного технологического шока, это видно по более крутой линии MPL (синяя).
Технологические шоки — это внезапные изменения в технологиях, которые существенно влияют на экономические, социальные, политические или другие результаты. [1] В экономике термин «технологический шок» обычно относится к событиям в макроэкономической модели, которые меняют производственную функцию . Обычно это моделируется с помощью совокупной производственной функции, имеющей масштабный коэффициент.
Обычно упоминаются позитивные (т.е. повышающие производительность) технологические изменения, хотя технологические шоки также могут носить сдерживающий характер. [2] Термин «шок» означает тот факт, что технологический прогресс не всегда является постепенным: могут происходить крупномасштабные дискретные изменения, которые существенно меняют методы производства и объемы производства в отрасли или в экономике в целом. Такой технологический шок может произойти по-разному. [3] Например, это может быть результатом достижений науки, которые открывают новые траектории инноваций, или может возникнуть, когда существующая технологическая альтернатива улучшится до такой степени, что она обгонит доминирующий дизайн, или будет перенесена в новую область. Это также может произойти в результате шока в другой системе, например, когда изменение цен на ресурсы резко меняет соотношение цена/производительность для технологии. [4] или когда изменение нормативной базы существенно меняет технологии, разрешенные (или востребованные) на рынке. Многочисленные исследования показали, что технологические потрясения могут оказать существенное влияние на инвестиции, экономический рост, производительность труда, модели сотрудничества и инновации. [5]
Позитивный технологический шок
[ редактировать ]Промышленная революция является примером позитивного технологического шока. Промышленная революция произошла между 18 и 19 веками, когда произошли серьезные изменения в сельском хозяйстве, производстве, горнодобывающей промышленности, транспорте и технологиях. [6]
То, что это сделало с экономикой того времени, было примечательно. В течение определенного периода времени заработная плата постоянно увеличивалась, а также увеличивалось население, потому что у людей была заработная плата для нормальной жизни. Это пример положительного технологического шока, когда он увеличивает национальный и располагаемый доход, а также увеличивает рабочую силу. Промышленная революция также предоставила гораздо более эффективный способ производства товаров, который требует менее трудоемкого труда. [6]
Расцвет Интернета, который совпал с быстрыми инновациями в соответствующем сетевом оборудовании и программном обеспечении, также вызвал серьезный шок для экономики. [7] [8] Интернет был « технологией общего назначения », способной трансформировать распространение информации в огромных масштабах. Шок создал как большие возможности, так и большую неопределенность для компаний, ускорив значительный рост активности альянсов и рост инноваций в широком спектре секторов. [7]
Негативный технологический шок
[ редактировать ]Нефтяные шоки, произошедшие в конце 1970-х годов, являются примерами негативных технологических шоков . Когда произошел нефтяной шок, энергия, которая использовалась для добычи нефти, стала дороже, в данном случае энергия была технологией. [ нужны разъяснения ] Из-за этого шока выросли цены как на капитал, так и на рабочую силу. [9] и это пример негативного технологического шока.
Больше примеров
[ редактировать ]Существует множество примеров различных типов технологических потрясений, но одним из крупнейших за последние пару десятилетий стал Web 2.0 . Web 2.0 стал огромным технологическим достижением в сфере электронной коммерции, он позволил взаимодействовать с пользователями, принося различные выгоды бизнесу. [10] Это позволяло оставлять отзывы пользователей, рейтинги, комментарии, пользовательский контент и т. д. Web 2.0 произвел революцию в онлайн-бизнесе в целом, став примером положительного технологического шока.
Теория реального делового цикла
[ редактировать ]Теория реального делового цикла (RBCT) — это теория, согласно которой любой тип шока оказывает волновое воздействие на множество других шоков. Если связать это с нынешним временем, то рост цен на нефть является RBCT из-за негативного технологического шока, который произошел из-за повышения цен на процесс добычи нефти. Теперь из-за роста цен на энергию для добычи нефти меньше людей могут позволить себе нефть, что снижает экономическую активность и в то же время уменьшает национальный ВВП страны . Обычно RBCT начинается с шока отрицательного типа, поэтому RBCT становится все менее и менее актуальным в современной экономике. Все больше и больше экономистов выступают против RBCT, потому что очень редко можно испытать негативный шок для технологий с учетом того количества достижений, которые мы переживаем сейчас. [11]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Шиллинг, Массачусетс (2015). «Технологические шоки, технологическое сотрудничество и результаты инноваций». Организационная наука. 26 (3): 668–686. doi:10.1287/orsc.2015.0970.
- ^ Басу, С., Фернальд, Дж. Г., Кимбалл, М. С. (2006) «Являются ли технологические улучшения сдерживающими?» Американский экономический обзор 96: 1418-1448.
- ^ Шиллинг, Массачусетс (2015). «Технологические шоки, технологическое сотрудничество и результаты инноваций». Организационная наука 26 (3): 668–686. doi:10.1287/orsc.2015.0970.
- ^ Эрнберг, Э. (1995) «Об определении и измерении технологических разрывов». Technovation, том 15, выпуск 7, сентябрь 1995 г., стр. 437–452.
- ^ Алексопулос, М. (2011) «Что происходит после технологического шока?» Американский экономический обзор , 101 (4): 1144-79. DOI: 10.1257/aer.101.4.1144; Кристиано, Л. Дж. Эйхенбаум, М. и Вигфуссон, Р. Дж. (2003) Что происходит после технологического шока? Рабочий документ NBER № w9819. Доступно в SSRN: https://ssrn.com/abstract=421780 ; Гали, Дж. (1999) «Технологии, занятость и деловой цикл: объясняют ли технологические потрясения совокупные колебания?» Американский экономический обзор 89 (1): 249–271; Шиллинг, Массачусетс (2015). «Технологические шоки, технологическое сотрудничество и результаты инноваций». Организационная наука 26 (3): 668–686. doi:10.1287/orsc.2015.0970.
- ^ Перейти обратно: а б Ландес, Дэвид С. (1969). Освобожденный Прометей: технологические изменения и промышленное развитие в Западной Европе с 1750 года по настоящее время . Кембридж, Нью-Йорк: Пресс-синдикат Кембриджского университета. ISBN 0-521-09418-6 .
- ^ Перейти обратно: а б Шиллинг, Массачусетс (2015). «Технологические шоки, технологическое сотрудничество и результаты инноваций». Организационная наука . 26 (3): 668–686. дои : 10.1287/orsc.2015.0970 . S2CID 207244744 .
- ^ Йоргенсон, Д.В. (2001). «Информационные технологии и экономика США» . Американский экономический обзор . 91 (1): 1–32. дои : 10.1257/aer.91.1.1 .
- ^ «Технологические шоки» . Эконтермс . Проверено 12 августа 2014 г.
- ^ Кабир, Новшейд. «Веб 2.0 в электронной коммерции» . ezine.rusbiz.com/ . Проверено 12 августа 2014 г.
- ^ Ши, Джон (июль 1998 г.). «Что делают технологические потрясения?» . Рабочий документ NBER № 6632 . дои : 10.3386/w6632 .