Виллем Ян Кноп

Виллем Ян Кноп — капитан

Виллем Ян Кноп (2 мая 1811 года в Девентере — 24 января 1894 года в Гааге ) был голландским генерал-лейтенантом, военным историком и политиком. Будучи молодым капитаном голландского генерального штаба, он написал опровержение отчета британского военного историка Уильяма Сиборна о битве при Катр-Бра и битве при Ватерлоо , опубликованного в 1844 году под названием «История войны во Франции и Фландрии» в 1815 году. в котором Сиборн охарактеризовал поведение голландской армии в этих сражениях как плохое.

Книга Сиборна вызвала фурор в Нидерландах , поскольку Сиборн считался оскорбительным «честь голландской армии» и короля Нидерландов Вильгельма II , который, как принц Оранский, командовал этой армией в обоих сражениях и почитался как национальный герой голландцев.

Биография

Кнооп, пожизненный холостяк, был сыном полковника Виллема Хендрика Кнопа и Хенрики Виллемины Харткамп. Он провел свои ранние годы в Брюгге (его отец был там военным губернатором), где он часто посещал библиотеку Maatschappij der Letterkunde , голландского благотворительного общества, продвигающего народное образование, где он показал себя многообещающим самоучкой.

Свою военную карьеру он начал в 1825 году в возрасте 14 лет в качестве добровольца в Шестой пехотной дивизии в Брюгге. В 1829 году он был произведен в чины подпоручиков пехоты. В 1842 году в звании капитана пехоты он был назначен профессором стратегии, тактики и военной истории Королевской военной академии Нидерландов в Бреде . (Таким образом, он был приписан к голландскому генеральному штабу). В награду за свою работу в 1845 году он был удостоен звания рыцаря Ордена Нидерландского Льва .

Дуэль

Это было примечательно, поскольку в 1844 году он оказался замешан в знаменитом скандале. Как и многие современные военные, голландские офицеры были склонны к дуэли, хотя это было уголовным преступлением. Коллега Кнупа по Академии, профессор Болхуис, поссорился с молодым кавалерийским офицером, и Кнооп был одним из его секундантов на завязавшейся дуэли . К сожалению, Больхейс был убит на этой дуэли 14 февраля 1844 года, а Кнооп впоследствии был арестован за участие в этом «деле чести». Он предстал перед военным трибуналом и был оправдан, но после того, как обвинение обратилось в Высший военный суд, приговорен к трем годам лишения свободы. Однако вскоре он был помилован королем Вильямом II, и, судя по всему, его карьера не пострадала.

Сиборнский спор

Хотя Кнопу, конечно, во время битвы было всего четыре года и он не имел никаких личных знаний, он мог воспользоваться воспоминаниями многих голландских ветеранов, которые были там, и как член генерального штаба он имел доступ к отчеты после боя, которые голландские части сделали в течение двух дней после окончания боя. (Эти архивные отчеты могли быть предоставлены Сиборну, и в одном случае он, судя по всему, действительно владел одним из них, но он так и не удосужился с ними ознакомиться. ). Будучи опытным историком, Кнуп начал исследовать эти источники и написал подробное опровержение книги Сиборна. на основе всех этих источников. Эта книга (опубликованная с явного согласия короля Вильгельма II в качестве полуофициального опровержения) была принята с большим энтузиазмом в голландских военных кругах. Когда вскоре после этого в голландской прессе появился ложный слух о том, что капитан Сиборн едет требовать сатисфакции, не менее шести офицеров конной артиллерии спонтанно предложили выступить в качестве секундантов Кнупа, если это необходимо.

Книга Кнупа вскоре была переведена на французский и немецкий языки и вызвала в то время большой интерес во Франции и Пруссии. Эти переводы были отправлены в редакцию журнала United Service Magazine , но никакого подтверждения, по крайней мере напрямую, получено не было. Однако много лет спустя Кнооп получил косвенное указание на то, что его книга была зарегистрирована, когда в номере журнала «Атенеум» от 17 февраля 1855 года в рецензии на другую историческую статью, написанную его рукой (совершенно не связанную с ней), он был представлен как «человек». ...который приобрел свою первую репутацию после гневного и лихого нападения на капитана Сиборна.». Сам Сиборн, хотя и не соблаговолил ответить непосредственно Кнопу, в более позднем издании своей работы (переизданном в современном издании) написал косвенный ответ, в котором повторил свою характеристику голландско-бельгийских войск и пожаловался на тон высказываний Кнопа. «брошюра», которую он называет «оскорбительной». В защиту своих утверждений Сиборн просто заявляет, что они основаны на показаниях опрошенных им офицеров.

Дальнейшая карьера

Военная карьера Кнупа стремительно развивалась. Хотя его научная работа в Академии, похоже, не подготовила его к большим военным успехам, в 1858 году он получил звание полковника и командовал полком в Бреде. В 1861 году он был произведен в генерал-майоры и командовал дивизиями в Лимбурге и Северном Брабанте, пока в 1869 году временно не занялся политикой. В отличие от многих своих коллег, он был либералом и поэтому не пользовался большой популярностью у короля Нидерландов Вильгельма III. (который сменил своего отца Вильгельма II в 1850 году). Вероятно, из-за его политических взглядов в 1862 году ему предложили пост военного министра в либеральном кабинете, но он отказался. В 1869 году он баллотировался во Вторую палату Генеральных штатов Нидерландов и был избран. Это потребовало, чтобы он временно ушел в отставку. Но он был отозван в строй во время мобилизации голландской армии во время кризиса франко -прусской войны 1870 года, во время которой Нидерланды сохраняли вооруженный нейтралитет. По этой причине ему пришлось отказаться от своего места в парламенте, поскольку действующие офицеры не могут заседать в голландском парламенте. В 1872 году он вышел в отставку в звании генерал-лейтенанта от инфантерии.

На протяжении всей своей карьеры Кнуп был признанным авторитетом в военной истории. В 1847 году он стал сотрудником литературного журнала «Де Гидс» , в котором было опубликовано множество научных статей на исторические темы. Таким образом, он стал другом и коллегой выдающегося голландского историка Роберта Фруина , с которым у него иногда возникали дружеские споры. С 1849 по 1869 год он был главным редактором голландского военно-исторического журнала Militaire Spectator. Его известность как историка принесла ему членство в Королевской Нидерландской академии искусств и наук в 1857 году. Он также на протяжении многих лет был президентом Ассоциации военного искусства и науки.

Выйдя на пенсию, он оставался очень активным военным ученым, писал множество статей и в конечном итоге опубликовал одиннадцать томов стандартного труда о штатгальтере Вильгельме III. Список его работ и многие из этих статей доступны в Интернете в Цифровой библиотеке голландской литературы (см. Внешние ссылки).

Кнуп умер в возрасте почти восьмидесяти трех лет в 1894 году.

Источники

• (на голландском языке) Нетшер, премьер-министр (июнь 1894 г.) «Отчет о жизни Виллема Яна Кнопа», в: Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde 1894 , стр. 276–313 [2]

Внешние ссылки

• (на голландском языке) Биография о парламенте и политике под руководством У. Дж. Кнопа
• (на голландском языке) Список работ доступен на DBNL.
• Питер Хофшреер, историк, вызывающий споры в Веллингтоне