Скандал с Лафаржем
Скандал с Lafarge относится к судебному делу против Lafarge , французской цементной компании, за выплаты вооруженным террористическим группировкам «Исламское государство Ирака и Леванта» и «Фронт ан-Нусра» в 2013–2014 годах. [ 1 ] Скандал впервые был раскрыт французской журналисткой Дороти Мириам Келлу , а затем последовало расследование, проведенное французским правительством. Аналогичные расследования в отношении компании провело американское правительство, которое признало ее виновной в соучастии в преступлениях против человечности и обязало выплатить по этому поводу 777,8 миллиона долларов.
Фон
[ редактировать ]По данным The New York Times , представитель французской строительной компании Lafarge SA встретился с представителями многочисленных ополченцев северной Сирии в Газиантепе осенью 2012 года , городе на юге Турции, для переговоров по соглашению. Руководители Lafarge согласились ежемесячно платить террористическим организациям, таким как «Исламское государство», чтобы защитить свой бизнес. Экстремисты предложили подавить конкуренцию и предоставили водителям компании документы, обеспечивающие безопасный проезд ее груза. [ 2 ] Компания продолжала платить, несмотря на то, что Исламское Государство захватывало, пытало и убивал заключенных. Согласно электронным письмам, изъятым властями США, в августе 2014 года, примерно через месяц после того, как Исламское государство казнило американского журналиста Джеймса М. Фоули, руководители организовали предоставление группировке финансовых авансов в рамках своего соглашения о продолжении работы объекта. [ 2 ]
В июне 2016 года Франция начала расследование деятельности Лафарж в Сирии в ответ на сообщения французской журналистки Дороти Мириам Келлу. Отчеты Келлу были опубликованы Le Monde и France 24 и раскрывают сделки, заключенные Lafarge с различными вооруженными группировками, включая Исламское государство Ирака и террористическую группу Леванта, чтобы сохранить работоспособность своего цементного завода в Сирии. 19 сентября 2014 г. завод взял под свой контроль боевики ИГИЛ. [ 3 ] В 2017 году по этим искам в отношении руководителей LafargeHolcim было проведено расследование в гражданском и уголовном судах. [ 4 ] [ 5 ] Это действие последовало за жалобой, поданной в ноябре неправительственной организацией «Шерпа», обвиняющей Лафарж в причастности к военным преступлениям путем ведения бизнеса с террористической организацией «Исламское государство» с целью поддержания работы ее объекта в Сирии, несмотря на санкции ООН против этой группировки. [ 1 ]
Расследование французского суда выявило, что в период с 2012 по 2014 год компания выплатила до 13 миллионов евро (около 17,5 миллионов долларов на тот момент) различным вооруженным группировкам, включая Исламское государство , через свою сирийскую дочернюю компанию Lafarge Cement Сирии. Согласно исследованию, дочерняя компания платила эти выплаты за поддержание работоспособности своего цементного завода на северо-востоке Сирии, несмотря на продолжающиеся боевые действия, похищения людей и проблемы безопасности, с которыми сталкиваются ее работники. [ 2 ] Lafarge попыталась опровергнуть утверждения о том, что выплаты производились не для поддержки ИГИЛ, а для того, чтобы позволить Lafarge продолжать коммерческую деятельность, и заявила, что компания и ее руководители не могут нести ответственность за действия ее сирийской дочерней компании. [ 6 ] Первоначально Апелляционный суд Парижа согласился с Lafarge.
В 2018 году восьми бывшим руководителям фирм, в том числе двум бывшим генеральным директорам, были предъявлены обвинения в поддержке террористов и создании угрозы для жизни своих сотрудников в Сирии. Все эти руководители ушли в отставку, и в 2015 году фирма объединилась со швейцарским цементным конгломератом Holcim . Если вина бывших чиновников будет доказана, им грозит до 10 лет лишения свободы. [ 2 ]
Судопроизводство во Франции
[ редактировать ]7 сентября 2021 года обвинения в финансировании терроризма и создании угрозы для жизни сотрудников подтвердил Кассационный суд . [ 6 ] Компания попыталась отклонить решение суда о соучастии против человечности, но апелляция была отклонена парижским судом. [ 7 ] Кассационный суд отменил решение Апелляционного суда, установив, что имеется достаточно доказательств, включая протоколы заседаний Лафарж, чтобы судья, ведущий расследование, пришел к выводу, что Лафарж «точно знала» о характере деятельности ИГИЛ. [ 6 ] В своем решении Верховный суд пояснил, что « преступления против человечности являются наиболее серьезными преступлениями, поскольку помимо нападения на личность, которое оно выходит за рамки, оно нацелено на человечность и отрицает ее». [ 8 ] Было установлено, что для осуждения за соучастие в преступлениях против человечности Лафаржу не обязательно быть частью ИГИЛ, но «достаточно, чтобы [обвиняемый] знал, что основные преступники совершают или собираются совершить такое преступление против человечности». гуманности и что своей помощью или содействием он способствует подготовке или совершению этого». Суд пришел к выводу, что «сознательная выплата суммы в несколько миллионов долларов организации, цель которой является исключительно преступной, достаточна для того, чтобы квалифицировать соучастие в виде пособничества и подстрекательства». [ 8 ] Верховный суд вернул дело в Апелляционный суд. [ 6 ]
18 мая 2022 года Следственная палата Апелляционного суда Парижа отклонила ходатайство компании Lafarge об отклонении обвинений в соучастии в преступлениях против человечности и создании угрозы для жизни. Подтверждая обвинения, судьи Апелляционного суда установили, что «хотя компания Lafarge и была проинформирована о том, что действия ИГИЛ могут представлять собой преступления против человечности, которая могла бы положить конец деятельности LCS, потребовав закрыть завод, вместо этого она решила продолжать эту деятельность… даже если это означало бы выплату ее группам нескольких миллионов долларов». [ 6 ] Решение Парижского апелляционного суда против Lafarge знаменует собой первый случай предъявления компании как юридическому лицу во Франции обвинения в соучастии в нарушениях прав человека. [ 9 ]
В своем заявлении Lafarge заявила, что категорически не согласна с решением Апелляционного суда оставить соучастие в преступлениях против человечности в рамках расследования, и заявила, что подаст апелляцию на это решение в Верховный суд Франции. [ 10 ] [ 11 ]
Американские судебные разбирательства
[ редактировать ]17 октября 2022 года Министерство юстиции США заключило с Lafarge соглашение о признании вины на сумму 777,8 миллиона долларов по этому делу. По словам представителя компании и представителя правоохранительных органов , руководители Lafarge «взяли на себя ответственность» за выплату 5,92 миллиона долларов лидерам «Исламского государства» и «Фронта ан-Нусра» и призывали их помочь компании поддерживать работу производственных мощностей. [ 2 ] [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Олдермен, Лиз (24 апреля 2017 г.). «Скандал с Лафарж указывает на трудности для бизнеса в зонах боевых действий» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и О'Брайен, Ребекка Дэвис; Дрозд, Гленн (18 октября 2022 г.). «Французская цементная компания выплатит ИГИЛ 780 миллионов долларов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 октября 2022 года . Проверено 18 октября 2022 г.
- ^ . France24 (13 июня 2017 г.). «Франция начинает расследование сделок Lafarge с сирийскими вооруженными группировками» . Архивировано из оригинала 25 сентября 2017 года . Проверено 25 сентября 2017 г.
{{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ «Руководители LafargeHolcim находятся под следствием» . Файнэншл Таймс . 2 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2018 г. Проверено 30 апреля 2018 г.
- ^ Олдерман, Лиз; Пельтье, Элиан; Саад, Хвайда (10 марта 2018 г.). « ИГИЛ приближается!» Как французская компания раздвинула границы возможного в раздираемой войной Сирии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 г. Проверено 30 апреля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и . «Апелляционный суд Парижа подтверждает обвинения против французской транснациональной компании Lafarge в соучастии в преступлениях против человечности, совершенных ИГИЛ» . Чемберс на Даути-стрит. 23 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 года . Проверено 30 сентября 2022 г.
- ^ «Lafarge проиграла последнюю апелляцию по обвинениям в преступлениях против человечности» . Рейтер . 18 мая 2022 г. Проверено 16 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б . Кассационный суд (7 сентября 2021 г.). «Кассационный суд Пурвои № 19-87.367» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 года . Проверено 30 сентября 2022 г.
- ^ Олдерман, Лиз (18 мая 2022 г.). «Французской компании предъявлены обвинения в соучастии в нарушении прав человека» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 октября 2022 г.
- ^ . ЕСПЧ (18 мая 2022 г.). «Против Лафарж подтверждены обвинения в соучастии в преступлениях против человечества в Сирии» . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 18 мая 2022 г.
- ^ «Lafarge проиграла последнюю апелляцию по обвинениям в преступлениях против человечности» . Рейтер . 18 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2022 г. Проверено 6 июля 2022 г.
- ^ Тимминс, Бет (18 октября 2022 г.). «Цементная фирма Lafarge признает себя виновной в поддержке ИГ» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 18 октября 2022 года . Проверено 19 октября 2022 г.