Ссылка на Закон об аренде жилья (Онтарио)
Ссылка на Закон об аренде жилья (Онтарио) | |
---|---|
![]() | |
Слушание: 25-26 ноября 1980 г. Решение: 28 мая 1981 г. | |
Полное название дела | Закон об аренде жилых помещений, 1979 г., [1981] 1 SCR 714 |
Цитаты | {{{цитаты}}} |
Членство в суде | |
Главный судья: Бора Ласкин Судьи Пюисне: Рональд Мартленд , Роланд Ричи , Брайан Диксон , Джин Битц , Уиллард Эсти , Уильям Макинтайр , Жюльен Шуинар , Антонио Ламер | |
Причины указаны | |
Большинство | Диксон Дж. (каким он был тогда) |
Ссылка на Закон об аренде жилых помещений (Онтарио) , [1981] 1 SCR 714 является ведущим решением Верховного суда Канады о юрисдикции вышестоящих судов, предусмотренной статьей 96 Конституционного закона 1867 года . Суд сформулировал трехэтапную проверку для определения того, посягает ли административный орган на юрисдикцию вышестоящих судов.
Тест, сформулированный Судом
[ редактировать ]Судья Диксон, пишущий от имени большинства, предложил провести тест.
- Во-первых, необходимо определить, «соответствуют ли полномочия или юрисдикция полномочиям или юрисдикции, осуществляемым высшими, окружными или окружными судами во времена Конфедерации». [ 1 ]
- Во-вторых, тест спрашивает, «отличается ли сама функция, если рассматривать ее в таких условиях. В частности, можно ли по-прежнему считать эту функцию «судебной» функцией». [ 2 ]
- В-третьих, тест требует от суда «рассмотреть функцию трибунала в целом, чтобы оценить оспариваемую функцию во всем ее институциональном контексте». [ 3 ]
В данном случае было установлено, что Закон Онтарио об аренде жилья не является действительным провинциальным законодательством.
Последующая судебная практика
[ редактировать ]Позже этот тест был применен в деле Massey Ferguson Industries против правительства. из Саска. , [1981] 2 SCR 413, и в конечном итоге изменено в деле Sobeys Stores v. Yeomans , [1989] 1 SCR 238.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII