Нанесенное прозрение
Вызванное понимание является возможным последствием для субъектов, участвующих в определенных видах исследований. Это происходит, когда испытуемый получает представление о своих недостатках благодаря участию в эксперименте, часто неожиданно или причиняющем эмоциональную боль. Это особенно распространено в социальных и психологических исследованиях, особенно когда исследователь обманывает испытуемого. [ 1 ]
Эксперимент Милгрэма — хорошо известный пример эксперимента с очень высоким потенциалом прозрения. Благодаря участию в эксперименте многие испытуемые осознали, что способны совершать акты крайнего насилия по отношению к другим людям. После этого осознания многие испытуемые испытывали длительные симптомы тревоги. [ 2 ] (Однако 84 процента опрошенных бывших участников позже заявили, что они «рады» или «очень рады» участию.) [ 3 ]
Обманчивый разбор полетов - один из методов уклонения от инсайта в психологических экспериментах, хотя он сам по себе считается сомнительным с этической точки зрения. [ 1 ]
Руководящие принципы Американской психологической ассоциации по этическим экспериментам категорически не одобряют эксперименты, в которых обманчивый разбор полетов является единственной альтернативой навязанному пониманию. Однако такие эксперименты могут считаться этически приемлемыми, если их уравновешивают другие этические проблемы. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Левин, Роберт (1988). Этика и регулирование клинических исследований . Издательство Йельского университета. п. 225. ИСБН 978-0-300-04288-7 . Проверено 28 декабря 2009 г.
- ^ Левин, Роберт (1988). Этика и регулирование клинических исследований . Издательство Йельского университета. п. 218. ИСБН 978-0-300-04288-7 . Проверено 28 декабря 2009 г.
- ^ Милгрэм, Стэнли. (1974), «Опасности послушания». Журнал Харпера. Сокращено и адаптировано из книги «Повиновение власти». п. 195