Торговля фактами

Торговля фактами — это разновидность сделки о признании вины , которая происходит, когда прокуроры и обвиняемые договариваются о том, какую версию событий следует оговорить сторонам и представить суду как то, что произошло. В некоторых законах или руководящих принципах вынесения приговоров указано, что определенное увеличение или уменьшение срока наказания должно произойти, если будут доказаны определенные факты. Например, за преступление, связанное с наркотиками, может быть предусмотрено обязательное минимальное наказание , если преступник ранее уже совершал уголовное преступление, связанное с наркотиками, владел определенным количеством наркотиков или играл надзорную роль в сговоре, связанном с наркотиками. прокурор может согласиться оговорить, что такого преступления, связанного с наркотиками, ранее не было, что количество наркотиков в преступлении не превышало порогового уровня или что правонарушитель не играл такой надзорной роли В обмен на признание вины . Переговоры о фактах также могут включать в себя предоставление ответчиком определенных фактов в обмен на определенные уступки, поэтому прокурору не нужно доказывать эти факты.

Нэнси Кинг утверждала, что торг по фактам противоречит цели руководящих принципов вынесения приговоров, заключающейся в том, чтобы судьи находили факты. ^[1] По мнению Уильяма Дж. Янга , торг по фактам «включает в себя мошенничество в суде, поскольку изложение правительством существенных фактов во время беседы о признании вины и при вынесении приговора обязательно должно опускать или, как минимум, замалчивать факты, существенные для вынесения приговора... Если торг по фактам приемлемо, то вся моральная и интеллектуальная основа Руководящих принципов вынесения приговоров становится по существу бессмысленной». ^[2] Судьи редко отменяют соглашения, достигнутые путем переговоров по фактам. ^[3]

В некоторых случаях заключаются «творческие» сделки о признании вины, в которых обвиняемый признает себя виновным в совершенно другом, менее значительном преступлении. Примером может служить подозреваемый в ограблении, признающий себя виновным в нарушении авторских прав . ^[4]

Ссылки

^ «Время для преступлений: кто решает?» . Архивировано из оригинала 5 марта 2011 г. Проверено 12 июля 2010 г.
^ «Бертхофф против Соединенных Штатов, 140 F. Supp. 2d 50 (D. Mass. 2001)» .
^ Соединенные Штаты против Пиментела , 932 F2d 1029, 1033 (2-й округ 1991 г.).
^ Клаус, Томас (1 мая 2006 г.). «Мужчина признает себя виновным в фиктивном преступлении» . Пресс-обзор . п. А1 . Проверено 23 сентября 2014 г.

[1] «Время для преступлений: кто решает?» . Архивировано из оригинала 5 марта 2011 г. Проверено 12 июля 2010 г.

[2] «Бертхофф против Соединенных Штатов, 140 F. Supp. 2d 50 (D. Mass. 2001)» .

[3] Соединенные Штаты против Пиментела , 932 F2d 1029, 1033 (2-й округ 1991 г.).

[4] Клаус, Томас (1 мая 2006 г.). «Мужчина признает себя виновным в фиктивном преступлении» . Пресс-обзор . п. А1 . Проверено 23 сентября 2014 г.

[1]

[2]

[3]

[4]