Колледж Сенека против Бхадаурии

Колледж Сенека против Бхадаурии
Верховный суд Канады
Слушание: 12–13 мая 1981 г. Решение: 22 июня 1981 г.
Цитаты	[1981] 2 SCR 181
Постановление	Апелляция разрешена.
Членство в суде
Главный судья: Бора Ласкин Судьи Пюисне: Рональд Мартланд , Роланд Ричи , Брайан Диксон , Джин Битц , Уиллард Эсти , Уильям Макинтайр , Жюльен Шуинар , Антонио Ламер
Причины указаны
Единогласные причины	Калькулятор CJ
Мартланд и Ричи Джей-Джей не принимали участия в рассмотрении или решении дела.

Колледж Сенека против Бхадаурии , [1981] 2 SCR 181 является ведущим решением Верховного суда Канады по гражданским правам и деликтному праву. Суд постановил, что не может быть общему праву дискриминации по .

Фон

Бхадаурия, женщина из Восточной Индии, имела право преподавать в Онтарио и имела семилетний опыт работы. Она десять раз подавала документы в колледж Сенека , но так и не прошла собеседование. Бхадаурия заявила, что с ней не взяли интервью из-за ее этнической принадлежности.

Она утверждала, что колледж нарушил нормы общего права о дискриминации. Апелляционный суд Онтарио признал существование такого правонарушения. Поскольку Бхадаурия могла доказать, что такое право существовало и что оно было нарушено практикой колледжа, она имела право на возмещение ущерба.

Решение Верховного суда Канады

Суд удовлетворил апелляцию. Он постановил, что в канадском общем праве не предусмотрена дискриминация. Суд пришел к выводу, что в дискриминации нет необходимости, поскольку Бхадаурия уже имела доступ к режиму прав человека.

Внешние ссылки

• полный текст решения CanLII