Отчет Дибба
( Отчет Дибба Обзор оборонных возможностей Австралии ) стал влиятельным обзором оборонных планов Австралии. Хотя рекомендации отчета не были полностью приняты правительством Хоука , они привели к значительным изменениям в оборонной политике Австралии, включая принятие Политики защиты Австралии .
Фон
[ редактировать ]В феврале 1985 года министр обороны Ким Бизли поручил Полу Диббу , внешнему консультанту и бывшему сотруднику Министерства обороны , проанализировать оборонное планирование Австралии и дать рекомендации относительно дальнейшего развития событий.
Краткое содержание
[ редактировать ]Отчет Дибба был опубликован в марте 1986 года и рекомендовал Австралии отказаться от оставшихся элементов передовой оборонной политики, но сосредоточить свои военные ресурсы на географических областях, важных для защиты страны и ее экономических интересов от прямого нападения. [ 1 ]
Рекомендации Дибба были основаны на оценке того, что «Австралия является одной из самых безопасных стран на земле» и что, хотя существует вероятность регионального конфликта, долгосрочные намерения и возможности стран в австралийском регионе невозможно предсказать, и то же самое сделали не образуют подходящей основы для планирования. [ 2 ]
Дибб рекомендовал, чтобы военная позиция Австралии была основана на стратегии, лишающей агрессоров возможности атаковать страну. Это должно было быть достигнуто за счет использования многоуровневой защиты оперативной радиолокационной сети Джиндали (загоризонтного радара), патрульных самолетов и морских ударных самолетов для защиты подходов Австралии. [ 1 ] армии при этом Силы оперативного развертывания несут ответственность за отражение любых высадок на материковой части Австралии. [ 2 ] Это потребует внесения изменений в структуру Сил обороны Австралии и программы приобретения оборудования. [ 2 ] Политика самообеспеченности, предложенная Диббом, также уделяла меньше внимания ANZUS , ее союзу с Соединенными Штатами, чем предыдущая политика. [ 3 ]
Прием
[ редактировать ]Отчет Дибба получил неоднозначную реакцию. Некоторые эксперты расценили это как важный вклад в развитие независимой оборонной политики Австралии. Другие эксперты раскритиковали доклад за призыв к по существу оборонительной военной стратегии, подразумевая отказ от существующего военного потенциала Австралии и делая оптимистические предположения о периоде времени, доступном для обнаружения и реагирования на новые угрозы Австралии. [ 2 ] Многие из предположений отчета Дибба были использованы при разработке Белой книги по обороне 1987 года , но правительство не приняло некоторые ключевые рекомендации Дибба, например, касающиеся отношений Австралии с Соединенными Штатами и роли австралийских вооруженных сил в Тихом океане. [ 2 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Деннис; и др. (2008). Оксфордский справочник по военной истории Австралии (второе изд.). п. 185.
- ^ Jump up to: а б с д и Деннис; и др. (2008). Оксфордский справочник по военной истории Австралии (второе изд.). п. 186.
- ^ Тьюс; и др. (2004). «Морская стратегия Австралии в 21 веке» . Австралийская парламентская библиотека. Архивировано из оригинала 30 сентября 2008 г. Проверено 26 ноября 2008 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Деннис, Питер; и др. (2008). Оксфордский справочник по военной истории Австралии (второе изд.). Мельбурн: Издательство Оксфордского университета, Австралия и Новая Зеландия. ISBN 978-0-19-551784-2 .
- Дибб, Пол (1986). Обзор оборонных возможностей Австралии . Канберра: Издательская служба правительства Австралии. ISBN 0-644-04923-5 .
- Тьюс, Алекс; и др. (2004). «Морская стратегия Австралии в 21 веке» . Австралийская парламентская библиотека. Архивировано из оригинала 30 сентября 2008 г. Проверено 26 ноября 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Обзор оборонных возможностей Австралии за 1986 год» (PDF) . Министерство обороны. (файл 25 Мб, отдельные разделы доступны здесь )