Двойная эффективность
Двойная исковая доктрина — это доктрина международного частного права , которая утверждает, что иск о предполагаемом правонарушении, совершенном в иностранной юрисдикции, может быть успешным во внутреннем суде только в том случае, если он будет подлежать иску как по законам национальной юрисдикции, так и по законам иностранной юрисдикции. Это правило возникло в спорном деле Филлипс против Эйра (1870 г.) LR 6 QB 1.
Это правило больше не используется в канадском законодательстве , вместо него lex loci delicti . используется правило [ 1 ] Аналогичным образом, это правило больше не является частью австралийского законодательства , которое также использует правило lex loci delicti . [ 2 ] Это правило гласит, что применимым правом в отношении правонарушения, совершенного в иностранном месте, будет правонарушительное право иностранного места.
Это правило было отменено в деликтном праве Новой Зеландии разделом 10 Закона о международном частном праве (выбор права при правонарушениях) 2017 года.
В английском праве от этого правила практически отказались в силу раздела 10 Закона о международном частном праве (различные положения) 1995 года . [ 3 ] хотя иски о диффамации специально исключены (см. раздел 13(1)). Однако еще до того, как от него отказались, суды все больше дистанцировались от этого правила, применяя «гибкое исключение». Исключение было впервые применено в деле Boys v Chaplin [1969] 2 All ER 1085 и расширено в деле Red Sea Insurance v Bouygues SA [1995] 1 AC 190. [ 4 ]
Внешние ссылки
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Толофсон против Йенсена [1994] 3 SCR 1022
- ^ Джон Пфайффер Pty Ltd против Роджерсона (2000) 203 CLR 503
- ^ «Закон о международном частном праве (различные положения) 1995 года» . Проверено 29 марта 2017 г.
- ^ Мартин Джордж (11 ноября 2006 г.). «Форум Non Conveniens и выбор права в сфере правонарушений и справедливости в Апелляционном суде Сингапура» .
 | Эта статья, посвященная международному праву незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |