Нормативный контроль над преступностью

Идея нормативного контроля над преступностью заключается в сокращении преступности и ее контроле. Многие факторы могут сделать место или территорию жертвой преступной деятельности. Джон и Эмили Эк, два ведущих ученых, работающих в области нормативного контроля над преступностью, объясняют, как места могут создавать возможности для преступности или создавать барьеры для преступности (2012). Эк также определяет два типа стратегий регулирования преступности: основанные на целях и средствах. Он утверждает, что стратегии, основанные на средствах, сосредоточены на использовании различных процедур и технологий, а стратегии, основанные на конечных результатах, концентрируются на общем результате (2012). Другой ученый, Грэм Фаррелл, обсуждает, как повторная виктимизация становится важной областью работы полиции и борьбы с преступностью (Фаррелл, без даты).

Критические события

Нормативный контроль над преступностью предполагает снижение уровня преступности в конкретном месте или районе; в частности, рискованные объекты предусматривают возможность предотвращения. Чтобы регулировать борьбу с преступностью и принимать профилактические меры, необходимо разрабатывать различные концепции, направленные на сдерживание преступности (2007). Эти различные концепции включают в себя «горячие точки» преступности , генераторы преступности и приманки преступности. Горячие точки – это места с высоким уровнем преступности. В некоторых местах у генераторов преступности высокий уровень преступности, потому что они, как правило, очень заняты, а аттракторы преступности — это места, которые состоят из множества объектов преступлений и в этих местах не обеспечивается достаточная защита этих целей (2007). Говоря о двух типах стратегий контроля нормативной преступности, Эк более подробно останавливается на стратегиях, ориентированных на конечные цели, политика которых по-разному зависит от производственных издержек конкурирующих фирм. Напротив, стратегии, основанные на средствах, предусматривают политику, согласно которой все фирмы подчиняются одним и тем же командам (2012). Стратегии, ориентированные на конечные цели, вряд ли станут основным инструментом регулирования при борьбе с редкими или серьезными преступлениями; однако стратегии, основанные на средствах, более полезны для таких видов преступлений (2012).

Эмпирическая поддержка

В качестве примеров широких политических изменений можно назвать проект мотеля для полицейского управления Чула-Виста и полицейскую команду SMART в Окленде, штат Калифорния . Во-первых, проект мотеля в полицейском управлении Чула-Висты является примером влияния размера на опасные объекты. Когда полицейское управление проверило все места расположения мотелей , они оказались в районах с высоким уровнем преступности. Даже мотели, которые не привлекали высокий уровень преступности, располагались в районах с высоким уровнем преступности. По мнению Джона Э. Эка , Рональда В. Кларка и Роба Т. Геретта , мотели, расположенные в непосредственной близости друг от друга, могут рассматриваться как проблематичные для преступлений, происходящих в этих мотелях (2007). Некоторые из объяснений правонарушителей могут заключаться в том, что если люди, совершающие преступления в учреждениях с низким уровнем преступности, добирались до мотелей, то одним из объяснений может быть близость к группам правонарушителей (2007). Объяснением для правонарушителей также может быть то, как разных правонарушителей привлекают разные учреждения. Некоторые учреждения могут иметь функции, которые могут помочь правонарушителям, но бесполезны для других правонарушителей (2007). По словам Карин Шмерлер, автора путеводителя «Проблема беспорядка в бюджетных мотелях», гости и посетители, живущие в радиусе тридцати миль от мотеля, создают больше проблем, чем туристы или деловые путешественники (2005). Хотя преступную деятельность обычно можно объяснить с помощью целей и преступников, менеджеры мест могут сыграть роль в объяснении объектов с высоким уровнем преступности (2007). Управление местом напрямую влияет на то, как преступник и цель взаимодействуют на месте (2007). Может быть несколько причин, по которым именно эти мотели в этих районах стали жертвами преступной деятельности.

Во-вторых, полицейская группа SMART, расположенная в Окленде, штат Калифорния, стремилась снизить активность наркоторговцев и очистить окружающую среду в проблемных местах. Лорейн Дж. Мазероль сообщила о результатах рандомизированного полевого исследования, проведенного в Окленде, Калифорния. Исследование состояло в том, что гражданские средства правовой защиты использовались для решения проблем, связанных с наркотиками, преступностью и беспорядками в 50 экспериментальных местах (1998 г.). Мазеролл объясняет, что Окленд решил организовать программу Beat Health, которая используется для улучшения социальных условий и направлена ​​на борьбу с наркотиками, преступностью и проблемами беспорядков, а также на восстановление порядка (1998). Полиция начала с посещения нежелательных мест и установления рабочих отношений с гражданами, управляющими квартирами, домовладельцами и владельцами бизнеса, проживающими или работающими по адресу, который был целью (1998 г.). Приведенная ниже таблица взята из отчетов Мазероля о характеристиках мест исследования. Судя по всему, большая часть исследуемых участков сдавалась в аренду, а двенадцать экспериментальных участков были заняты владельцами. Как в контрольных, так и в экспериментальных исследованиях (1998 г.) торговля наркотиками была отмечена как очень серьезная проблема. До начала этого эксперимента контрольный и экспериментальный участки имели одинаковый уровень ареста (1998 г.).

Расследование Beat Health действительно обнаружило некоторые трудности с решением некоторых проблем, с которыми они столкнулись. По словам Мазероля, расследование обнаружило некоторые проблемы на парковке главного здания, которая находится за зданием и используется совместно с другим многоквартирным домом. Судя по всему, примерно в двух кварталах вокруг зданий находился действующий рынок наркотиков, состоявший из молодых подростков, которые выглядывали на крышах (1999). При принятии решения о том, работает ли программа Beat Health с их усилиями по борьбе с преступностью, ответом будет то, что были положительные результаты. Мазероль поясняет, что после проведения исследования, по данным проанализированных данных социального наблюдения (1999 г.), наблюдались признаки уменьшения признаков беспорядков, снижения продаж наркотиков и увеличения гражданского поведения в общественных местах. Результаты показывают позитивный взгляд на нормативный контроль над преступностью и то, как различные методы могут использоваться для сдерживания преступности в разных областях.

Критика

Согласно «Справочнику полиции», за прошедшие годы возникли некоторые опасения по поводу практики борьбы с преступностью, такие как судебные ошибки, злоупотребление властью и эрозия гражданских свобод. Судебные ошибки заключаются в аресте и обвинении не того человека. Злоупотребление властью влечет за собой коррупцию, которая может присутствовать в системе уголовного правосудия. Эрозия гражданских свобод вызывает обеспокоенность по поводу инвазивных методов расследования.

Последствия предотвращения преступности

Предупреждение преступности используется в рамках нормативного контроля за преступностью. Эк объясняет: «Тот факт, что преступность в значительной степени сконцентрирована на определенных людях, местах и ​​вещах, имеет важные последствия для предотвращения» (226, 2007). Использование различных стратегий предотвращения преступлений на объекте или территории помогает предотвратить преступную деятельность в конкретном месте или районе. Эк утверждает, что места, в которых ведется преступная деятельность, могут быть частично виноваты в управлении объектами из-за их особых методов управления объектами (2012). Эк и Геретт объясняют, что правительственные стратегии должны привлекать менеджеров к ответственности за преступность и беспорядки на местах, чтобы снизить уровень преступности (2012). Если управляющие заведениями приложат усилия по снижению преступной активности в своем заведении, это станет очень важным фактором предотвращения преступности. Нормативный контроль над преступностью, затрагивающий отдельные территории, также можно предотвратить, сосредоточив внимание на профилактике на местах при обследовании кварталов и крупных географических территорий.

Дальнейшее чтение

• Эк, Джон Э.; Кларк, Рональд В.; Геретт, Роб Т. (2007). «Рискованные объекты: концентрация преступности в однородных комплексах учреждений и объектов». В . CiteSeerX   10.1.1.560.7820 .
• Эк, Джон Э.; Эк, Эмили Б. (01 мая 2012 г.). «Место преступления и загрязнение». Криминология и государственная политика . 11 (2): 281–316. дои : 10.1111/j.1745-9133.2012.00809.x . ISSN   1745-9133 .
• Эк, Джон Э.; Вейсбурд, Дэвид; Эк, Джон Э.; Вейсбурд, Дэвид (1995). «Преступные места в теории преступности». Исследования по предотвращению преступности : 1–33. CiteSeerX   10.1.1.362.1293 .
• Фаррелл, Г. и Соуза, В. (nd). Повторяющаяся виктимизация и горячие точки: совпадение и его последствия для борьбы с преступностью и работы полиции, ориентированной на решение проблем. Исследования по предотвращению преступности, 22, 221–240.
• Грин, Лоррейн; Рёль, Мазероль Ян; Мнзеролле, Лоррейти Грин. Контроль проблем, связанных с наркотиками и расстройствами: в центре внимания программы Beat Health в Окленде . CiteSeerX   10.1.1.218.2180 .
• Мазероль, Лоррейн Грин; Кадлек, Коллин (1998). «Контроль социальных беспорядков с помощью гражданских средств правовой защиты: результаты рандомизированного полевого эксперимента». В GL Mazerolle & J. Roehl (ред.), Civil . CiteSeerX   10.1.1.643.3254 .
• Шмерлер, К. (2005). Беспорядок в бюджетных мотелях. Проблемно-ориентированные руководства для полиции, 1-72.