Р против Смита (1987)
| Р против Смита | |
|---|---|
 | |
| Слушание: 10 декабря 1985 г. Решение: 25 июня 1987 г. | |
| Полное название дела | Эдвард Дьюи Смит против Ее Величества Королевы |
| Цитаты | [1987] 1 1045 шекелей |
| Членство в суде | |
| Главный судья | Брайан Диксон |
| Пуисне Джастис | Макинтайр, Шуинар*, Ламер, Уилсон, Ле Дейн и Ла Форест Дж.Дж. * Не принимал участия в судебном разбирательстве. |
| Причины указаны | |
| Множественность: Ламер Дж. Присоединился: Диксон CJ | |
Р. против Смита , [1987] 1 SCR 1045 — ведущее решение Верховного суда Канады . Суд отменил обязательное семилетнее наказание за ввоз наркотиков как нарушение права не подвергаться жестокому и необычному наказанию, что противоречит статье 12 Канадской хартии прав и свобод .
Фон
[ редактировать ]Эдвард Смит, двадцатисемилетний мужчина, неоднократно судимый за преступления, связанные с наркотиками, возвращался в Канаду из Боливии . На таможне его обыскали и обнаружили более семи унций кокаина. Он был признан виновным в импорте наркотиков в соответствии с Законом о контроле над наркотиками и приговорен к восьми годам лишения свободы. Закон предусматривал минимальное наказание в виде семи лет независимо от найденной суммы. Это положение было оспорено на том основании, что оно нарушает Хартию .
Вопрос, рассматриваемый Верховным судом Канады, заключался в том, нарушает ли обязательное минимальное наказание в виде семи лет наказания в соответствии со статьей 5(2) Закона о контроле над наркотиками статьи 7 , 9 и 12 Хартии.
Мнение Суда
[ редактировать ]Судья Ламер , выступая от имени большинства, постановил, что положение о приговоре нарушает статью 12 Хартии. Он отметил, что когда дело доходит до обязательного вынесения приговора, очень важно проявлять уважение, за исключением тех случаев, когда оно явно несоразмерно. Для оценки этого положения суд должен учитывать как тяжесть преступления, конкретные обстоятельства дела, так и личные характеристики правонарушителя. Особенно важны характеристики. Ламер предположил, что даже молодой человек, пойманный на провозе одного косяка через границу, будет подлежать наказанию. Это, по словам Ламера, подвергнет нарушителя, впервые совершившего преступление, жестокому и необычному наказанию.
Применив тест раздела 1 к нарушению, было установлено, что это положение было рационально связано с насущной целью сдерживания импорта наркотиков, но оно не было соразмерным. Таким образом, оно было уничтожено.
Несогласие
[ редактировать ]Судья Макинтайр, выражая несогласие, возражал по ряду причин. Ему не понравились предположения Ламера о преступнике, впервые совершившем преступление. Смит был многократным правонарушителем и импортировал достаточно наркотиков, поэтому приговорить его к более чем семи годам лишения свободы не было бы жестоким и необычным. Стандарт жестокого и необычного наказания должен основываться на общественном возмущении и унижении достоинства правонарушителей, чего не было обнаружено.