Поведение, нарушающее порядок и дисциплину

Поведение, наносящее ущерб хорошему порядку и дисциплине, является преступлением против военного законодательства во многих странах . Он существовал в военном праве еще до 17 века и является важным правонарушением, которое действует как всеобъемлющее средство для криминализации преступлений против военного порядка, которые не указаны в других местах.

Фон

Преступление «поведения, наносящего ущерб хорошему порядку и дисциплине» было описано как одно из правонарушений, составляющих «жесткую основу военного законодательства». ^{[ 1 ]} Это правонарушение присутствует в военном законодательстве многих стран и часто считается всеобъемлющим правонарушением для криминализации неправомерного поведения, которое не указано в другом месте. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Этот вид правонарушения был впервые введен в английское военное право в 17 веке, причем ранее закон был «подробным в деталях» и не имел всеобъемлющей статьи. ^{[ 4 ]} Однако такие статьи были обнаружены в континентальном военном праве, например, в шведских статьях Густава-Адольфа, изданных в 1621 году, которые допускали «все, что не содержится в этих статьях и противоречит военной дисциплине… должны ли несколько командиров исправить это или увидеть наказан по отдельности». ^{[ 4 ]} Форма этой всеобъемлющей статьи была введена в Англии в « Статьях войны» 1625 года, в которых говорилось, что «все другие беспорядки должны наказываться так, как они назначались ранее». ^{[ 5 ]} Это было расширено в статьях 1627 года, в которых говорилось, что «все другие злоупотребления и правонарушения, не указанные в этих приказах, должны наказываться в соответствии с военной дисциплиной, и мнения таких офицеров и других лиц должны быть созваны для составления военного совета ». ^{[ 5 ]}

Свою современную форму статья приобрела в 1642 году, когда в «Военных статьях » графа Эссекса говорилось, что «все другие проступки, беспорядки и правонарушения, не упомянутые в этих статьях, должны наказываться в соответствии с общими обычаями и законами войны». ". ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Концепция «поведения, причиняющего вред» была введена где-то после 1700 года. ^{[ 4 ]} К концу 18 века это правонарушение стало статьей 23 британского военного закона и допускало наказание «за все нарушения или пренебрежение… в ущерб хорошему порядку и военной дисциплине». ^{[ 6 ]} Эта часть британского военного права была принята Континентальным конгрессом для использования в вооруженных силах США в 1775 году. ^{[ 6 ]} К 1835 году эта статья была широко известна в британской армии как «статья дьявола». ^{[ 7 ]}

Канада

Обвинение подпадает под статью 129 Закона о национальной обороне 1922 года. Закон допускает два отдельных преступления: поведение, наносящее ущерб хорошему порядку и дисциплине, или действие, наносящее ущерб хорошему порядку и дисциплине. ^{[ 8 ]}

Гамбия

В Гамбии обвинение подпадает под статью 78 Закона о вооруженных силах Гамбии 1985 года . ^{[ 9 ]}

Великобритания

В британских вооруженных силах это правонарушение подпадает под действие раздела 19 Закона о вооруженных силах 2006 года , который применяется ко всем родам войск. Преступление квалифицируется как «пренебрежение служебными обязанностями и неправомерное поведение» и охватывает «действия, наносящие ущерб хорошему порядку и служебной дисциплине» или причиняющие их бездействием. Лицо может быть привлечено к суду за это преступление военным трибуналом или посредством упрощенного слушания в присутствии его командира . В отличие от некоторых правонарушений, предусмотренных Законом о вооруженных силах, он не применим к гражданским лицам, подлежащим служебной дисциплине . ^{[ 10 ]}

Лицо, признанное виновным в совершении преступления, может быть подвергнуто наказанию в виде одного или нескольких из следующих наказаний:

Лишение свободы на срок не более двух лет.
Увольнение со службы Его Величества (с позором или без).
Содержание под стражей (на гауптвахте или в Военно-исправительном учебном центре ) не более двух лет. Только если осужденный не является офицером.
Лишение части или всего накопленного трудового стажа. Только в том случае, если осужденный является офицером.
Понижение в звании или дисрейтинг. Только для прапорщиков и унтер-офицеров.
Штраф
Приказ о общественных работах , только если осужденный также уволен, если он старше 18 лет и проживает в Великобритании.
Официальный выговор офицерам, прапорщикам и сержантам.
Служебный надзор и наказание сроком на 30, 60 или 90 суток только для трудоспособных моряков, морской пехоты, солдат или летчиков. Правонарушитель лишается одной шестой заработной платы за этот период, может лишиться права на отпуск и быть вынужденным выполнять дополнительную работу или тренировку.
Приказано выплатить компенсацию за любые финансовые потери. ^{[ 10 ]}

Соединенные Штаты

В Вооруженных силах США это преступление подпадает под действие статьи 134 ( «общая статья» ) Единого кодекса военной юстиции (UCMJ). В этом разделе говорится, что «все беспорядки и пренебрежение, наносящие ущерб хорошему порядку и дисциплине в вооруженных силах», рассматриваются военным трибуналом и наказываются по усмотрению этого суда. Общая статья также охватывает преступления, дискредитирующие вооруженные силы, а также «преступления и правонарушения, не влекущие за собой смертную казнь». ^{[ 11 ]}

UCMJ требует, чтобы все действия наносили прямой ущерб хорошему порядку и дисциплине. Примеры неправомерных действий, преследуемых в соответствии с этим законом, включают в себя старшего старшину, « переодевшегося на всеобщее обозрение», сержанта , который подражал жене другого военнослужащего, а также моряка, совершающего несанкционированные междугородние звонки. Примеры поведения, перечисленные в Руководстве для военных трибуналов, включают прелюбодеяние , взяточничество , братание , азартные игры , бродяжничество и нецензурную лексику . ^{[ 6 ]}

См. также

Ссылки

^ Николс с. 111
^ Дэвидсон с. 79
^ Николс с. 130
^ Jump up to: ^а ^б ^с Николс п. 114
^ Jump up to: ^а ^б ^с Николс п. 113
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Дэвидсон п. 80
^ Николс с. 112
^ «Отчет комиссии по расследованию Сомали — Примечания» . Департамент национальной обороны. 2 июля 1997 года. Архивировано из оригинала 21 января 2010 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
^ Турей, Сувайбо (8 июля 2012 г.). «Контингент Гамбии перед ЭКОМОГ продемонстрировал отсутствие выплаты пособий по возвращении, что создало хаос и панику» . Форояа . Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 14 февраля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Текст Закона о вооруженных силах 2006 г.» . Британское правительство. 2006 год . Проверено 16 февраля 2010 г.
^ «Единый кодекс военной юстиции: подраздел IX» . Правительство США . Проверено 16 февраля 2010 г.

Библиография

Дэвидсон, Майкл Дж. (1999). Руководство по военно-уголовному праву . Издательство Военно-морского института. ISBN 1-55750-155-6 .
Николс, командир звена ДБ (1963). Статья Дьявола . Штаб-квартира Министерства армии (Австралия).

[devil111-1] Николс с. 111

[guide79-2] Дэвидсон с. 79

[devil130-3] Николс с. 130

[devil114-4] Jump up to: ^а ^б ^с Николс п. 114

[devil113-5] Jump up to: ^а ^б ^с Николс п. 113

[guide80-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Дэвидсон п. 80

[devil112-7] Николс с. 112

[8] «Отчет комиссии по расследованию Сомали — Примечания» . Департамент национальной обороны. 2 июля 1997 года. Архивировано из оригинала 21 января 2010 года . Проверено 10 февраля 2010 г.

[9] Турей, Сувайбо (8 июля 2012 г.). «Контингент Гамбии перед ЭКОМОГ продемонстрировал отсутствие выплаты пособий по возвращении, что создало хаос и панику» . Форояа . Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 14 февраля 2010 г.

[uk-10] Jump up to: ^а ^б «Текст Закона о вооруженных силах 2006 г.» . Британское правительство. 2006 год . Проверено 16 февраля 2010 г.

[UCMJ-11] «Единый кодекс военной юстиции: подраздел IX» . Правительство США . Проверено 16 февраля 2010 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]