Майкл Брутер
 | в этой статье Использование внешних ссылок может не соответствовать политике и рекомендациям Википедии . ( январь 2024 г. ) |
Майкл Брутер | |
|---|---|
 Майкл Брутер в 2012 году | |
| Национальность | Французский |
| Занятие | Профессор |
| Академическое образование | |
| Альма-матер | Бордоский институт политических исследований Университет Халла Университет Бордо Хьюстонский университет |
| Диссертация | Понимание перестройки идентичности: возникновение массовой европейской идентичности (2001) |
| Академическая работа | |
| Дисциплина | Политология |
| Субдисциплина | Электоральная психология, Электоральная эргономика, Политическое поведение, Политическая психология, Выборы, Общественное мнение, Методы исследования, Сравнительная политика, Политическое участие, Политическая коммуникация, Молодёжная политика, Экстремизм, Протестная политика и Европейская политика. |
| Учреждения | Лондонская школа экономики и политических наук (2001-) Университет Халла (1999–2001 гг.) Хьюстонский университет (1997–1999 годы) |
| Веб-сайт | www |
Майкл Брутер — профессор политологии и европейской политики в Лондонской школе экономики , где он руководит Обсерваторией электоральной психологии. [ 1 ] в сотрудничестве с Сарой Харрисон. [ 2 ] Он также является новым заместителем вице-президента и проректором по исследованиям в LSE (с октября 2024 г.) и соучредителем CODES Collaborative Democracy Solutions с Сарой Харрисон, предприятия, также поддерживаемого LSE, которое использует результаты исследований в области электоральной психологии. , электоральная эргономика, технологии и дизайн для создания новых демократических инструментов. Первооткрыватель областей электоральной психологии и электоральной эргономики, Брутер также является специалистом в области политического поведения, политической психологии, выборов, общественного мнения, методов исследования, сравнительной политики, политического участия, политической коммуникации, молодежной политики, экстремизма, протестной политики. и европейская политика. [ 3 ]
Брутера, в частности, пригласили принять участие в Нобелевском диалоге о будущем демократии [1] . Он также был первым ученым-социологом, которого группа STOA Европейского парламента пригласила выступить с ежегодной программной речью о будущем науки и технологий [2], а его исследования обсуждались на мероприятии в Организации Объединенных Наций [3] .
Биография
[ редактировать ]Брутер получил степень бакалавра в Институте политических исследований Бордо в 1996 году, степень магистра европейских исследований в Университете Халла в 1997 году и степень магистра европейской политической и экономической истории в Университете Бордо в 1998 году. Он получил докторскую степень. в 2001 году окончил Хьюстонский университет и читал лекции в Университете Халла с 1999 по 2001 год, прежде чем поступить в Лондонскую школу экономики и политических наук в 2001 году. [ 4 ] В 2014 году ему было присвоено звание профессора, а с февраля 2020 года он является директором-основателем Обсерватории электоральной психологии. [ 5 ]
Он является ассоциированным членом Центра изучения демократической гражданственности Университета Макгилла в Монреале. [ 6 ] а также научный сотрудник Европы в Австралийском национальном университете. [ 7 ] Он также провел множество визитов, в частности, в Колумбийский университет (Нью-Йорк), Мельбурнский университет, Бордоский и Страсбургский институты политических исследований, Кентерберийский университет, Зальцбургский университет и т. д. [ 8 ]
Исследовать
[ редактировать ]Европейская идентичность
[ редактировать ]Докторская диссертация Брутера, опубликованная в 2001 году под названием «Понимание перестройки идентичности: возникновение массовой европейской идентичности» , частично финансировалась за счет гранта Совета экономических и социальных исследований (ESRC). Одним из его руководителей был профессор Марк Франклин , ведущий эксперт по избирательной политике и политике Европейского Союза.
В 2005 году он опубликовал «Граждане Европы?: Возникновение массовой европейской идентичности» .
Эта книга впервые эмпирически показывает, как массовая европейская идентичность возникла в государствах-членах ЕС в период с 1970 года по сегодняшний день. Помимо этого нового подхода, он также предлагает совершенно новую теорию политической идентичности, основанную на двух «гражданских» и «культурных» компонентах. Майкл Брутер показывает, как множественные идентичности усиливают, а не исключают друг друга, и глубоко исследует неожиданное влияние средств массовой информации и политических институтов на появление новых политических идентичностей.
— Граждане Европы?: Возникновение массовой европейской идентичности , задняя обложка.
Крайне правые в Европе
[ редактировать ]В книге «Картирование крайне правой идеологии» (2011) Майкл Брутер и Сара Харрисон исследуют 25 крайне правых партий в 17 европейских странах. Их мультиметодическое исследование (массовый опрос, интервью с лидерами, текстовый анализ) приводит к созданию новой модели европейской крайне правой политики, основанной на выражениях авторитарных ценностей и негативной идентичности. [ 9 ]
В ходе данного исследования мы теоретически разрабатываем и эмпирически проверяем концептуальную карту крайне правого идеологического мира, основанную на двух измерениях: (1) измерение негативной идентичности, которое может принимать две преобладающие формы выражения, которые мы соответственно определяем как ксенофобскую и популистскую; и (2) авторитарное измерение, в котором два основных режима являются соответственно реакционными и репрессивными. Мы показываем, что первое измерение касается того, как крайне правая партия, лидер или избиратель склонны определять упрощенный источник проблем, с которыми сталкивается нация, а второе касается столь же упрощенного универсального и утопического решения, которое они предлагают для его решения.
— Картирование крайне правой идеологии , с. 195.
Их исследование также признает разнообразие крайне правой партийной семьи.
«Что такое крайне правая партия? Как мы определяем крайне правую партийную семью? Кто является ее членом, а кто нет? Является ли это вообще партийной семьей? [...] Далеко не являясь монолитной и единой концепцией, Европейские крайне правые представляют собой разнообразную и сложную многомерную вселенную с ее напряженностью, колебаниями, трансформациями и проблемами, связанными с тем, как с течением времени соответствовать предпочтениям партий, лидеров, членов и потенциальных избирателей».
— Картирование крайне правой идеологии , с. 1 и 194.
В сознании избирателя: новый подход к электоральной психологии – электоральная психология и электоральная эргономика
[ редактировать ]В 2013 году команда ECREP Брутера в LSE получила награду за лучшее международное исследование от Общества рыночных исследований. [ 10 ] наряду с исследованием Opinium для проекта Брутера «В сознании избирателя» (полевые исследования которого были завершены Opinium). Проект стоимостью 1,2 миллиона евро по электоральной психологии финансируется Европейским исследовательским советом. [ 11 ] Помимо академических публикаций, проект имел важную общественную известность: презентация на конференции Falling Walls [ 12 ] интервью в Nature, [ 13 ] и многочисленные упоминания в СМИ, например в Guardian, [ 14 ] Мир, [ 15 ] [ 16 ] и т. д.
В 2020 году Брутер и Харрисон опубликовали статью «В сознании избирателя: новый подход к избирательной психологии» , предложив новый с точки зрения политической психологии взгляд на избирательную политику , сосредоточив внимание на точке зрения и эмоциях избирателей, а не на избирательных институтах. . [ 17 ]
Авторы рассматривают уникальные понятия, включая электоральную идентичность, атмосферу, эргономику и враждебность. От съемки тени избирателей в кабине для голосования до панельных исследований, дневников выборов и интервью, Брутер и Харрисон раскрывают понимание сознательных и подсознательных сторон психологии граждан на протяжении уникального десятилетия для выборной демократии. Они подчеркивают, как личность, память и идентичность граждан влияют на их голосование и опыт выборов, когда выборы порождают надежду или безнадежность, и как тонкие различия в избирательных механизмах взаимодействуют с психологией избирателей, вызывая различные эмоции.
— Внутри сознания избирателя: новый подход к электоральной психологии , аннотация.
Это исследование не только изучает эмоции избирателей, но и направлено на то, чтобы определить, как улучшить избирательные институты, лучше принимая во внимание эти эмоции. Это побудило Брутера сотрудничать с несколькими избирательными комиссиями (Австралия, Грузия, Швеция, Палестинские территории, Южная Африка и т. д.), учреждениями Европейского Союза и несколькими международными или культурными организациями, такими как Британский Совет. Как объяснили Брутер и Харрисон (2017: « Понимание эмоционального акта голосования » ):
Чтобы понять поведение избирателей, мы должны учитывать эмоции избирателей и их взаимодействие с избирательными механизмами, а также сложные функции, которые выборы выполняют в демократических странах. Затем мы можем оптимизировать голосование с помощью электоральной эргономики — разработки избирательных механизмов, учитывающих тело и разум избирателей.
— Понимание эмоционального акта голосования
Электоральная враждебность
[ редактировать ]6 апреля 2018 года Европейский исследовательский совет (ERC) объявил, что Брутер получил расширенный грант в размере 2,5 миллиона евро на пять лет для своего нового проекта ELHO, посвященного изучению электоральной враждебности в 27 демократических странах. Брутер объяснил, что проект призван понять, почему так много людей ненавидят друг друга из-за того, как они голосуют, каковы последствия этой враждебности и что можно сделать, чтобы ее разрешить. [ 18 ]
Я определяю электоральную враждебность как негативные чувства (разочарование, гнев, презрение, отвращение), возникающие по отношению к отдельным лицам или группам в результате их эффективных или предполагаемых электоральных предпочтений. Это может произойти во время предвыборной кампании, после выборов и привести к возникновению самосохраняющихся циклов враждебности, поскольку оно структурировано в виде шкалы Моккена, которая может стать «стадиями» враждебности. Хотя скептицизм политических элит хорошо изучен, враждебность по отношению к коллегам-избирателям выводит электоральный негатив на новый уровень. Электоральная враждебность может иметь далеко идущие последствия, приводя к недовольству граждан друг другом из-за электоральных позиций и расколу во все более разделенных обществах, а также к делегитимизации результатов выборов и негативному отношению к солидарности.
— ЭЛХО: Эпоха враждебности , веб-сайт ЕПВ. [ 19 ]
Брутер и его коллеги из ЕПВ разработали Барометр враждебности. Например, во время всеобщих выборов в Великобритании в 2019 году исследовательская группа обнаружила, что «49% тех, кто собирается голосовать за консерваторов, испытывают некоторое «презрение» к избирателям-лейбористам, а 68% из тех, кто собирается голосовать за лейбористов, испытывают некоторую «отвращение» к избирателям-консерваторам. ". [ 20 ]
Этот проект «Эпоха враждебности» является одним из двух основополагающих проектов Обсерватории электоральной психологии ( Департамент правительства, Лондонская школа экономики ), наряду с проектом «Первый и главный» (анализ опыта избирателей, впервые избирающих). [ 21 ]
Впервые избиратели и молодежный демократический опыт
[ редактировать ]В 2011 году Бутер получил грант Европейской комиссии в размере 250 000 евро на изучение участия молодежи в Европе, проведя предварительное исследование мотивации молодых членов партии в европейских демократиях. В 2016 году он опубликовал «Участие молодежи в Европе: между надеждой и разочарованием» (совместно с Каммэртсом, Банаджи, Харрисоном и Анстедом).
Главный аргумент книги заключается в том, что молодежь не может регулярно участвовать в стандартных формах политического участия не потому, что она апатична, а скорее потому, что политическое предложение не соответствует ее интересам, идеям и идеалам демократической политики. Различные группы молодых людей считают, что «власть не слушает». Поэтому молодежь критически относится к основной политике и традиционным средствам массовой информации и считает, что им нужно не просто дать голос, но и возможность участвовать в последующих процессах и в дальнейшем формировать соответствующие дебаты и реализацию политики.
— Рецензия на книгу: Участие молодежи в демократической жизни: истории надежды и разочарования . [ 22 ]
В 2016 году Брутер в сотрудничестве с Сарой Харрисон и рядом ведущих избирательных комиссий по всему миру начал новый проект по оптимизации избирательного опыта для впервые голосующих, в результате чего появился проект ЕПВ «Первое и главное», финансируемый за счет гранта в размере 720 000 фунтов стерлингов. от Совета экономических и социальных исследований . Одним из ключевых обоснований этого исследования является тот факт, что молодые люди, которые воздерживаются на первых двух выборах в своей жизни, скорее всего, станут хроническими воздержанными, в то время как от тех, кто голосует на первых двух выборах, можно ожидать, что они будут постоянными участниками. Таким образом, улучшение опыта избирателей, впервые голосующих, является ключом к поддержанию достаточно высокой явки на выборах. [ 23 ]
Брутер высказался за снижение установленного законом избирательного возраста, поскольку молодые люди, которые все еще живут со своими родителями, с большей вероятностью будут голосовать, что может привести к более высокой явке среди избирателей, впервые избирающих, и, следовательно, также к более высокому участию в долгосрочной перспективе из-за феномен привыкания, связанный с первыми двумя голосами молодежи. [ 24 ]
В ноябре 2022 года Совет экономических и социальных исследований (ESRC) объявил, что Брутер и Харрисон были награждены премией Celebrating Impact Prize 2022 за выдающееся международное влияние благодаря работе ЕПВ по оптимизации избирательного опыта граждан. [ 25 ]
Расширение прав и возможностей граждан с помощью технологий
[ редактировать ]Брутер и Сара Харрисон также основали проект Collaborative Democracy Solutions (CODES), поддерживаемый LSE, целью которого является лучшее понимание мыслей избирателей, а также оптимизация избирательных и консультативных процессов с использованием технологий. Одним из ключевых достижений проекта является управляемый человеком искусственный интеллект Code T, который позволяет гражданам выражать свои предпочтения своими словами и переводить их в «мощные, точные и прозрачные коллективные решения». [ 26 ]
В 2022 году проект получил грант Европейского исследовательского совета на подтверждение концепции в размере 150 000 евро. [ 27 ]
Награды
[ редактировать ]- Победитель премии ESRC/UKRI Celebrating Impact за выдающееся международное влияние (2022 г.)
- Премия Штейна Роккана за лучшее международное исследование, почетное упоминание за книгу «В сознании избирателя» (2021 г.)
- Премия за лучшее международное исследование Общества рыночных исследований за «В сознании избирателя» (2013 г.)
- Премия за лучшее международное исследование, особое упоминание Общества рыночных исследований за «Ценности в международном сотрудничестве» (2021 г.)
- Премия за лучшее международное исследование, финалист Общества рыночных исследований за «Чувство европейца» (2014 г.) [ 28 ]
Избранные публикации
[ редактировать ]- В сознании избирателя . Издательство Принстонского университета , 2020. ISBN 9780691182896 (совместно с Сарой Харрисон). Эта книга получила почетную награду премии Штейна Роккана 2021 года, присуждаемой совместно Европейским консорциумом политических исследований и Международным научным советом за лучшую книгу в области сравнительной социальной науки.
- Участие молодежи в демократической жизни. ISBN 9781403932396 Пэлгрейв Макмиллан, 2016 г. (с Бартом Каммэртсом, Шаку Банаджи, Сарой Харрисон и Ником Анстедом)]
- Методы политологических исследований в действии . Пэлгрейв Макмиллан, Бейзингсток, 2013 г. (совместно с Мартином Лоджем ) ISBN 9780230367753
- Азия глазами Европы: образы восходящего гиганта. Номос, 2012 г. (совместно с Себастьяном Берсиком, Натальей Чабан , Солом Иглесиасом и Ронаном Лениханом)
- Картирование крайне правой идеологии. Пэлгрейв Макмиллан, 2011 (с Сарой Харрисон).
- Будущее наших демократий . Пэлгрейв Макмиллан , 2009. (С Сарой Харрисон)
- Энциклопедия европейских выборов. Пэлгрейв Макмиллан, Басингтон, 2007 г. ISBN 9781403994844 (совместно с Ивом Делуа )
- Граждане Европы? Возникновение массовой европейской идентичности . Пэлгрейв Макмиллан , 2005. ISBN 9781403932396
Ссылки
[ редактировать ]- ^ "ЭПО |" . www.epob.org . Проверено 5 сентября 2015 г.
- ^ «Сара Харрисон — доцент-исследователь» . www.sarahharrison.org . Проверено 6 сентября 2015 г.
- ^ Профессор Майкл Брутер. Лондонская школа экономики. Проверено 22 июня 2015 г.
- ^ «Кто — Майкл Брутер» . www.epob.org . 21.11.2019 . Проверено 9 декабря 2022 г.
- ^ «На Лондонской фондовой бирже открылась обсерватория электоральной психологии» . www.lse.ac.uk/ . 06 февраля 2020 г. Проверено 9 декабря 2022 г.
- ^ «Ассоциированные члены — CSDC — Центр изучения демократической гражданственности» . Проверено 5 сентября 2015 г.
- ^ «Профессор Майкл Брутер» . 13 декабря 2017 г.
- ^ «Кто — Майкл Брутер» . www.epob.org . 21.11.2019 . Проверено 9 декабря 2022 г.
- ^ Гудвин, Мэтью (3 июня 2012 г.). «Рецензия на книгу: отображение крайне правой идеологии: эмпирическая география европейских крайне правых» . Блог LSE European Politics and Policy (EUROPP) .
- ^ «Кадровые новости» . www.lse.ac.uk. Проверено 5 сентября 2015 г.
- ^ « В сознании избирателя – память, идентичность и электоральная психология» | ERC: Европейский исследовательский совет» . erc.europa.eu . Проверено 5 сентября 2015 г.
- ^ Фундамент, Падающие стены. «Майкл Брутер - Разрушение стены избирательной кабины. Как избирательная психология просвещает демократическую гражданственность | Падающие стены» . www.falling-walls.com . Проверено 5 сентября 2015 г.
- ^ Кастельвекки, Давиде (2015). «Почему опросы общественного мнения неправильно оценили выборы в Великобритании» . Природа . дои : 10.1038/nature.2015.17511 . S2CID 211730208 . Проверено 5 сентября 2015 г.
- ^ Арно, Крис (4 мая 2010 г.). «Поведение избирателей становится предметом пристального внимания в новом исследовании» . Хранитель . Проверено 5 сентября 2015 г.
- ^ Ане, Клэр. «Шесть предвзятых представлений о молодежи и политике» . Le Monde.fr (на французском языке). ISSN 1950-6244 . Проверено 5 сентября 2015 г.
- ^ Ане, Клэр. «Обязательное голосование, досрочное, с 16 лет... Каковы средства борьбы с воздержанием молодежи?» . Le Monde.fr (на французском языке). ISSN 1950-6244 . Проверено 5 сентября 2015 г.
- ^ Влезиен, Кристофер (2020). «[Рецензия на книгу] В сознании избирателя: новый подход к электоральной психологии» . Партийная политика . 28 (4).
- ^ «Передовые гранты ERC – примеры исследовательских проектов» . Европейский исследовательский совет (ERC). 5 мая 2023 г.
- ^ Обсерватория электоральной психологии. «ЭЛХО: Эпоха вражды» . www.epob.org . Проверено 10 декабря 2022 г.
- ^ Обсерватория электоральной психологии. «Барометр враждебности» . www.epob.org . Проверено 10 декабря 2022 г.
- ^ «На Лондонской фондовой бирже открылась обсерватория электоральной психологии» . www.lse.ac.uk. 06 февраля 2020 г. Проверено 10 декабря 2022 г.
- ^ Контоподис, Михалис (2016). «[Рецензия на книгу] Участие молодежи в демократической жизни: истории надежды и разочарования» . Молодой . 26 (4).
- ^ Обсерватория электоральной психологии. «Первый и главный» . www.epob.org . Проверено 10 декабря 2022 г.
- ^ Гравело, Северен (19 января 2017 г.). «Право голоса в 16 лет: 62% старшеклассников выступают за «да»» . Мир . Проверено 10 декабря 2022 г.
- ^ «Премия ESRC Celebrating Impact» . www.ukri.org . 2022 . Проверено 10 декабря 2022 г.
- ^ Технология кодов. «Кто мы» . Проверено 10 декабря 2022 г.
- ^ «25 миллионов евро на то, чтобы сделать передовые исследования ближе к рынку» . erc.europa.eu . 2022 . Проверено 10 декабря 2022 г.
- ^ «Кто — Майкл Брутер» . www.epob.org . 21.11.2019 . Проверено 9 декабря 2022 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- http://www.epob.org
- https://twitter.com/EPO_lse
- Майкл Брутер выступает на конференции Falling Walls в Берлине
- Майкл Брутер рассказывает о европейской идентичности: методы количественного исследования
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
- Академики Лондонской школы экономики
- Живые люди
- Академики Университета Халла
- факультет Хьюстонского университета
- Выпускники Университета Халла
- Выпускники Университета Бордо
- Выпускники Хьюстонского университета
- Академический состав Австралийского национального университета
- Псефологи
- Американские политологи