Jump to content

Иловой забор

Заграждение от ила установлено на склоне заросшего растительностью буфера ручья.

Заграждение от ила , иногда (ошибочно) называемое «забором-фильтром». [1] представляет собой временное устройство контроля отложений, используемое на строительных площадках для защиты качества воды в близлежащих ручьях, реках, озерах и морях от отложений (рыхлой почвы ) в ливневых стоках . Илозаборники широко используются на строительных площадках в Северной Америке и других странах из-за их низкой стоимости и простой конструкции. [2] Однако их эффективность в борьбе с отложениями может быть ограничена из-за проблем с плохой установкой, правильным размещением и/или неадекватным обслуживанием. [3]

Проектирование и монтаж

[ редактировать ]
Иловой забор установлен на строительной площадке

Илозаборники часто устанавливаются в качестве контроля периметра. Они обычно используются в сочетании с отстойниками и отстойниками , а также с средствами борьбы с эрозией , которые предназначены для удержания отложений в местах, где почва нарушается в результате строительных процессов (т. е. выравнивания земель и других земляных работ ). [4]

«Супер» иловый забор с опорой на звено цепи

Типичный забор состоит из куска синтетической фильтрующей ткани (также называемой геотекстилем ), натянутой между рядом деревянных или металлических кольев забора по горизонтальному контуру. Колья устанавливаются со стороны забора, спускающейся по склону, а нижний край полотна можно вкопать в почву и засыпать со стороны подъема, хотя переместить выкопанный «порчу» с нижней стороны на верхнюю довольно сложно. траншеи. Конструкция/размещение илового ограждения должно создавать скопление стоков, что затем способствует образованию отложений. Вода может просачиваться через ткань противоилового ограждения, но ткань часто «забивается» мелкими частицами почвы (все устройства, задерживающие осадок, сталкиваются с этой проблемой, и ни одно из них не «фильтрует» ливневые воды в течение длительного времени). [ нужна ссылка ] Через несколько часов после урагана ткань можно «потревожить», чтобы удалить мелкие частицы и позволить чистой воде течь через нее. В зависимости от защищенного водораздела и эрозии более крупные частицы почвы будут оседать, в конечном итоге заполняя иловое ограждение до верха конструкции; требуется еще один иловый забор над или под ним (создание новой зоны пруда), или чтобы иловый забор был удален, осадок удален или разбросан, а также установлен новый забор. Забор не предназначен для концентрирования или направления ливневых вод. Ограждение устанавливается на участке до начала нарушения почвы и размещается вниз по склону от зоны нарушения. [5] [6]

Осадки улавливаются иловыми ограждениями чаще всего за счет скопления воды и осаждения, а не фильтрации тканью. Песок и ил имеют свойство засорять ткань, и тогда отложения оседают во временном водоеме. [7] : стр.6–9 [8] : стр.7–46

Супер иловый забор

[ редактировать ]

Некоторые государственные юрисдикции США рекомендуют или требуют использования на некоторых строительных площадках усиленного ограждения, иногда называемого «супер» противоиловым ограждением или усиленным противоиловым ограждением. [9] В этой конструкции используется фильтровальная ткань, армированная проволочной сеткой или сетчатым ограждением . Металлическая основа придает забору повышенную прочность, позволяющую противостоять весу почвы и воды, которые могут задерживаться забором на большой дренажной площади, и препятствует операторам строительной площадки проезжать через забор на транспортных средствах. [10] Однако неправильная установка противоилового ограждения может привести к непреднамеренному образованию отстойника в случае засорения фильтрующей ткани. Обычно это приводит к наводнениям и увеличению загрязнения ниже по течению . Большинство спецификаций суперилевых ограждений устарели и требуют метода установки в траншеях, который, как было показано, очень чувствителен к «вымыванию» под тканью из-за неправильной засыпки и недостаточного уплотнения. [ нужна ссылка ]

Установка статической нарезки

[ редактировать ]
Статическая машина для нарезки

Некоторые государственные учреждения рекомендуют метод установки, называемый «статическим нарезкой», как улучшенный метод обеспечения эффективности и долговечности системы противоиловых ограждений на строительной площадке. Методика заключается в введении в почву узкого лезвия с клиновидным острием на кончике, чтобы слегка разрыхлить почву вверх, с одновременным введением в прорезь илового полотна с помощью подвижного шарнира при движении машины вперед. За этим этапом следует механическое уплотнение почвы , установка столбов забора и крепление ткани. [6] [11]

Эффективность

[ редактировать ]
Подробности установки противоилового ограждения в соответствии со спецификациями, рекомендованными Агентством по охране окружающей среды США. [12]

Ткани для защиты от ила (геотекстиль), протестированные в лабораторных условиях, показали свою эффективность в улавливании частиц отложений. [13] : 45–47  Хотя полевых испытаний противоиловых ограждений, установленных на строительных площадках, было проведено немного, эти испытания в целом показали плохие результаты. [13] : 27–31, 53–55  (Проверка эффективности включала измерения как общего количества взвешенных твердых частиц , так и мутности .) Другие исследования и статьи об использовании и практике противоиловых ограждений документируют проблемы с установкой и обслуживанием, подразумевающие плохую производительность. [1]

С 1998 года статическое врезание материала в землю оказалось наиболее эффективным и результативным методом укладки, поскольку нарезка сохраняет почву по обе стороны забора и способствует правильному уплотнению, что также имеет решающее значение для производительности. [ нужна ссылка ] В 2000 году Агентство по охране окружающей среды США (EPA) спонсировало полевые исследования эффективности иловых ограждений в рамках своей Программы проверки экологических технологий, и в целом в отчете было обнаружено, что метод статического нарезки очень эффективен и действенный. [14] Эффективность илового ограждения лучше всего определяется по тому, сколько сотен фунтов наносов содержится за данным иловым ограждением после шторма, а не по мутности и т. д., поскольку конечной целью является удержание осадка, а не показатель качества воды, используемый в например, борьба с эрозией. [ нужна ссылка ]

Заборы от ила могут работать плохо по ряду причин, включая неправильное расположение (например, размещение забора там, где он не будет скапливать сточные воды), неправильную установку (например, неспособность должным образом заделать и засыпать нижний край ткани в почву) и отсутствие технического обслуживания. — слетание ткани со стоек или сбивание стоек. Илистый забор, доверху полный осадка, может нуждаться в обслуживании/замене, но это огромный успех. [7] : стр.6–10 Ткань может быть повреждена дырами и разрывами, если строительные материалы хранятся рядом с забором или поверх него. На различных этапах строительства на объекте противоиловый забор можно снимать, перемещать и переустанавливать несколько раз. [13] : 30–31  В таких условиях эксплуатации может быть сложно поддерживать эффективность противоилового ограждения. Расположение заборов в районах с высоким расходом воды может привести к поломке ограждения, если установка не засыпана должным образом и не уплотнена надлежащим образом и/или расстояние между столбами недостаточно. [8] : стр.7–46

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Стивенс, Эллен; Барфилд, Билли Дж.; Бриттон, СЛ; Хейс, Дж. С. (сентябрь 2004 г.). Помощь в проектировании фильтрующих ограждений для контроля осадков на строительных площадках (отчет). Цинциннати, Огайо: США. Агентство по охране окружающей среды (EPA). ЭПА 600/Р-04/185.
  2. ^ Спрэг, CJ (1999). «Обеспечение эффективности иловых ограждений и других барьеров от отложений». Материалы конференции 30, Международная ассоциация по борьбе с эрозией, Нэшвилл, Теннесси. стр. 133-154.
  3. ^ Бжозовский, Кэрол (ноябрь – декабрь 2006 г.). «Установка илового забора» . Контроль эрозии . 13 (7). Форестер Медиа.
  4. ^ «Глава 2. Принципы, методы и затраты на борьбу с эрозией и отложениями» (PDF) . Справочник по борьбе с эрозией и отложениями в Вирджинии (отчет) (3-е изд.). Ричмонд, Вирджиния: Департамент качества окружающей среды Вирджинии (VA DEQ). 1992.
  5. ^ «Спец. 3-05. Илозабор». Справочник по борьбе с эрозией и отложениями в Вирджинии (PDF) (отчет) (3-е изд.). ВА ДЕК. 1992. с. III-19.
  6. ^ Jump up to: а б Иловые ограждения (PDF) (Отчет). Лучшая практика управления ливневыми водами. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды. 2012. EPA 833-F-11-008.
  7. ^ Jump up to: а б Файфилд, Джеральд С. (2004). Проектирование эффективного контроля отложений и эрозии на строительных площадках . Санта-Барбара, Калифорния: Forester Press. ISBN  978-0-9707687-3-5 .
  8. ^ Jump up to: а б Документ разработки окончательного руководства и стандартов по сточным водам для категории «Строительство и застройка» (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды. 2009. EPA 821-R-09-010.
  9. ^ «Раздел 3.2: Суперилевое ограждение» (PDF) . Руководство по борьбе с эрозией и отложениями (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Округ Колумбия, Министерство энергетики и окружающей среды. Сентябрь 2017. стр. 93–96.
  10. ^ «Раздел H - 26.0: Супериловые заграждения». Спецификации штата Мэриленд по борьбе с эрозией почвы и отложениями, 1994 г. (PDF) (отчет). Балтимор, Мэриленд: Департамент окружающей среды штата Мэриленд. 1994.
  11. ^ Карпентер, Томас; Спрэг, Джоэл (июль – август 2002 г.). «Эффективность установки илового ограждения» . Подрядчик по планировке и земляным работам . 4 (5). Форестер Медиа.
  12. ^ Разработка плана предотвращения загрязнения ливневыми водами: Руководство для строительных площадок (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды. 2007. EPA 833-R-060-04.
  13. ^ Jump up to: а б с Барретт, Майкл Э.; Кирни, Джон Э.; Маккой, Терри Г.; Малина, Джозеф Ф. младший; Шарбено, Рэндалл Дж. (март 1996 г.). Оценка использования и эффективности временных средств контроля отложений (PDF) (отчет). Техасский университет в Остине, Центр транспортных исследований. Отчет об исследованиях 1943-2.
  14. ^ Отчет о проверке экологических технологий установки противоилового ограждения с использованием метода статического нарезки Tommy® (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр оценки экологических технологий (EvTEC); Фонд исследований гражданского строительства. 2001. ISBN  0-7844-0565-4 . Отчет CERF № 40565.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 363815541a2730e38b925c31cc92e8a7__1698951240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/36/a7/363815541a2730e38b925c31cc92e8a7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Silt fence - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)