.geo
![]() | |
Представлено | Официально не представлен; предложено в 2000 году |
---|---|
домена верхнего уровня Тип | Предлагаемый домен верхнего уровня |
Статус | Неофициальное предложение |
Реестр | Пока нет |
Спонсор | НИИ Международный |
Использование по назначению | Связать интернет-ресурсы с географическими местоположениями |
Фактическое использование | Не доступен для использования |
Ограничения регистрации | Используется только для публикации географических данных в указанной системе. |
Структура | Будет иметь структуру, основанную на географических координатах, для предоставления адресов «георегистрам», например acme.2e5n.10e30n.geo. |
Документы | Предложение в ICANN |
Политика разрешения споров | Обычные виды «киберсквоттинга» невозможны, учитывая структуру |
Веб-сайт реестра | ДотГео |
.geo был общим доменом верхнего уровня, предложенным SRI International для использования для связи интернет-ресурсов с географическими местоположениями через систему «георегистраторов» и «георегистраторов» с иерархическими адресами, представляющими местоположения в сетке, окружающей Землю . Эти адреса не предназначены для непосредственного ввода конечными пользователями (и, следовательно, представляют собой «беспорядочные» строки, такие как acme.2e5n.10e30n.geo ), а скорее будут использоваться «за кулисами» программным обеспечением, просматривающим данные по местоположению ( возможно, обусловлено позиционированием GPS в мобильных устройствах).
Был предложен или реализован ряд схем в попытке классифицировать Интернет-сайты по географическому признаку; многие из них не требуют ничего особенного в DNS (например, инициатива GeoURL ). Таким образом, предложение .geo можно критиковать за ненужное использование домена верхнего уровня, хотя оно могло быть реализовано с использованием поддоменов в другом месте (возможно, внутри .arpa , домена, выделенного для поиска инфраструктуры) или с помощью методов, отличных от DNS, таких как как «мета-теги» на веб-сайтах.
.geo был предложен ICANN в рамках первого раунда новых доменов верхнего уровня в 2000 году, но не получил одобрения, и в течение нескольких лет по этому предложению не наблюдалось никакой заметной активности.