Enos v. Snyder
| Enos v. Snyder | |
|---|---|
 | |
| Решено 21 декабря 1900 г. , | |
| Полное название дела | Сьюзи Т. Инос и Гертруда Уиллис против Рэйчел Джейн Снайдер и Э.С. Липпитта |
| Цитата(а) | 63 стр. 170, 131 кал. 68, 53 LRA 221, 82 утра. ул. Реп. 330, 1900 г. Кал. ЛЕКСИС 735 |
| История болезни | |
| Последующая история | Слушание в банке отказано |
| Процедурная история | Апелляция от Верховного суда округа Сонома |
| Членство в суде | |
| Судья(и) заседают | Макфарланд , Темпл , Хеншоу |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Макфарланд, к которому присоединились Темпл и Хеншоу |
Заменено | |
| Устав Калифорнии (1947 г.), глава 126, §1; Устав Калифорнии (1947 г.), глава 125, §1 | |
«Энос против Снайдера» , 63 P. 170 (Калифорния, 1900 г.), было Дело решено Верховным судом Калифорнии, постановившим, что завещание не может служить для передачи трупа наследодателя от ближайших родственников . [ 1 ] и что право ближайшего родственника на опеку над трупом отменяет любое право душеприказчика. [ 2 ] В 1947 году владение было по крайней мере частично заменено законом , разрешающим завещателям распоряжаться своими останками по завещанию для определенных целей. [ 3 ]
Факты и процессуальная основа
[ редактировать ]| Внешний образ | |
|---|---|
 Гравюра с изображением покойного Джона С. Иноса , напечатанная в журнале The San Francisco Call на следующий день после его смерти. |
Джон С. Инос , бывший сенатор штата Калифорния , умер в возрасте 72 лет в Сономе, штат Калифорния , 30 марта 1898 года от сердечного приступа. [ 4 ] На момент смерти он несколько лет жил с Рэйчел Джейн Снайдер, на которой не был женат. В своем завещании Энос указал, что распоряжение его останками будет передано Снайдеру. После смерти Эноса Сьюзи Т. Энос и Гертруда Уиллис — жена и дочь Джона Иноса соответственно — потребовали, чтобы Снайдер передал им останки Джона Иноса. Они начали иск, когда Снайдер отказался от этого требования. Э.С. Липпитт, исполнитель воли Эноса, был объявлен ответчиком по его заявлению. Суд низшей инстанции вынес решение истцам, а ответчики подали апелляцию. [ 5 ] [ 6 ]
Холдинг
[ редактировать ]Общие английские и американские авторитеты по этому вопросу не очень удовлетворительны. . . . Однако этими властями вполне установлено, что в отсутствие законодательных положений в мертвом теле нет имущества, что оно не является частью имущества умершего и что человек не может по завещанию распоряжаться имуществом умершего. того, что после его смерти станет его трупом.
Enos v. Snyder , 131 Cal. 68, 69 (1900).
По мнению судьи Макфарланда, суд подтвердил признание Верховным судом недействительным завещательного распоряжения Джона Иноса его останками. При вынесении этого решения суд сослался на английское дело Уильямс против Уильямса 1882 года , выделенное О'Доннелл против Слака , 123 Cal. 285 (1890 г.) и применил закон Калифорнии. [ 7 ] [ 8 ]
В Уильямсе завещатель поручил своим душеприказчикам передать его останки любовнице для кремации. По настоянию ближайших родственников его останки были захоронены. Впоследствии любовница наследодателя получила лицензию на эксгумацию и перезахоронение останков. Она приказала перевезти их в Милан , кремировать и похоронить, после чего подала в суд на душеприказчиков и ближайших родственников с требованием возмещения ее расходов. Канцелярский отдел Высокого суда постановил, что истец не мог получить возмещение, поскольку, среди прочего, дарение останков умершего недействительно. [ 9 ] [ 10 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Лоршбоу (1946 , стр. 278)
- ^ Датчер (1902 , стр. 903)
- ^ Тейлор (1947 , стр. 14)
- ^ «Джон С. Энос поражен» . Хроники Сан-Франциско . Том. 67, нет. 75. 31 марта 1898. с. 4 . Проверено 5 января 2016 г. - через Newspapers.com .
- ^ Enos v. Snyder , 131 Cal. 68, 68–69 (1900).
- ^ Бариш (1956 , стр. 42)
- ^ Гриннелл (1905 , стр. 346, столбец 2 и № 2)
- ^ Enos v. Snyder , 131 Cal. 68 (1900).
- ^ Бариш (1956 , стр. 41)
- ^ Лоршбоу (1946 , стр. 277–278)
Ссылки
[ редактировать ]- Бариш, Марвин И. (1956). «Закон завещательного распоряжения — правовой барьер на пути к прогрессу в медицине!» . Ежеквартальный журнал Храмового права . 30 (1): 40–46 . Проверено 5 января 2016 г. — через HeinOnline .
- Тейлор, Эдвин В. (декабрь 1947 г.). «Симпозиум: Работа Законодательного собрания Калифорнии 1947 года: Кодекс завещания» . Обзор законодательства Южной Калифорнии . 21 (1): 14–21 . Проверено 5 января 2016 г. — через HeinOnline .
- Датчер, Салем (май 1902 г.). «Законодательные заметки» . Южный юридический обзор . 1 (12): 901–906 . Проверено 5 января 2016 г. — через HeinOnline .
- Лоршбоу, Уолтер Х. (март 1946 г.). «Расположение тела по воле после смерти» . Барные трусы . 22 (4): 272–281 . Проверено 5 января 2016 г. — через HeinOnline .
- Гриннелл, Фрэнк В. (июнь 1905 г.). «Юридические права на останки мертвых» . Зелёная сумка . 17 (6): 345–352 . Проверено 5 января 2016 г. — через HeinOnline .