Игровая ферма
Охотничья ферма — это место, где охотничьих животных для заселения дикой природы для охоты. выращивают [1] Этот термин также включает места, где таких животных выращивают для продажи в пищу или для фотографирования. [2] [3] Примером их существования является сельская местность Южной Африки , где они стали широко распространены. Дикие животные, на которых ведется охота, используются для потребления, а также для экотуризма. [4] Местные законы в Южной Африке в 20 веке разрешили частную собственность на дикую природу, что сделало возможным расширение и экономическую целесообразность охотничьих ферм по сравнению с обычным животноводством. [5]
Охрана дикой природы
[ редактировать ]Сохранение дикой природы является дорогостоящим мероприятием для большинства африканских стран. Одна из наиболее распространенных форм получения дохода для создания устойчивой экономики, обеспечивающей сохранение дикой природы, известна как туризм по наблюдению за дикой природой. Однако эта достопримечательность все еще не генерирует достаточно энергии для установления охраны дикой природы. Для регионов, страдающих от политической и экономической нестабильности; устойчивая трофейная охота может быть единственным возможным источником дохода для получения соответствующего дохода. После создания еще одним аспектом, который следует учитывать, является управление землями, используемыми для охоты. Естественно, численность дикой природы уменьшается с увеличением присутствия человека, что снижает качество охоты. Как правило, договоры аренды охотничьих концессий заключаются на несколько лет одновременно, чтобы стимулировать охотничьих операторов продолжать управлять землями для охоты. Однако по мере снижения качества охоты сроки аренды сокращаются, что оказывает общее негативное воздействие на экономику.
Многие африканские страны извлекают выгоду из природоохранной деятельности на уровне общин. Эта концепция исследует взаимосвязь между дикой природой и людьми, а также идею о том, что сохранение каждого животного также не является устойчивым, поскольку некоторые животные угрожают жизням людей и урожаям. Один из самых важных аргументов в поддержку сохранения природы на уровне сообществ заключается в том, что, позволяя людям получать экономические выгоды от дикой природы, в свою очередь, предоставляются стимулы для сохранения. Одной из таких стран, которая выиграет от принятия этой стратегии, является Замбия. Правительство Замбии учредило фонд сохранения дикой природы, который будет выступать в качестве ответственного игрока за перераспределение средств охотничьего хозяйства на сохранение дикой природы и развитие общества.
Этические проблемы
[ редактировать ]Использование охоты на дичь в качестве инструмента сохранения вызывает негативное восприятие, которое налагает жесткие ограничения в нескольких странах Африки. Некоторые из действий, которые способствуют запрету на охоту, включают консервированную охоту, отстрел молодых или редких животных, стрельбу из транспортных средств, использование наживки, прожекторов и гончих - все это охотничьи практики, которые ставят под сомнение многие этические проблемы.
Кроме того, на международном уровне существуют этические проблемы, такие как охота и убийство Льва Сесила. Американский дантист по имени Уолтер Джеймс Палмер из Иден-Прери, штат Миннесота, убил Льва Сесила во время охоты в Зимбабве. Эта новость попала в заголовки международных новостей, поскольку Лев Сесил был участником исследования, которое проводил Оксфордский университет в Великобритании. Для этого исследования Сесил также был оснащен GPS-ошейником. В конце концов, Палмеру не было предъявлено обвинение в убийстве Сесила из-за его разрешения на охоту, и ему разрешили вернуться в страну исключительно в качестве посетителя.
Охотничье хозяйство в Южной Африке
[ редактировать ]Южная Африка считается одной из визитных карточек охотничьих ферм и заповедников . Биоразнообразие экосистемы, существующей в Южной Африке, является основой, обеспечивающей производство одного из самых богатых видов мяса дичи на африканском континенте. На земле обитает множество разнообразных животных, таких как « Большая пятерка» ; лев , леопард , носорог , слон и капский буйвол. [6] Говорят, что охотничьи фермы открыли новые возможности для процветания, такие как трофейная охота, производство мяса дичи и экологический туризм.
Компонент экотуризма
[ редактировать ]Туризм рассматривается как ключевая стратегия, которая может в конечном итоге привести к экономическому процветанию, что, в свою очередь, будет способствовать развитию местных сообществ. Правительство Южной Африки извлекло из этого выгоду, используя дикую природу для развития экотуризма . [7] После апартеида были достигнуты значительные успехи в достижении успеха в этой области. Сегодня множество туристов и путешественников стекаются в Южную Африку с главной целью – увидеть ее природу. Говорят, что охотничьи фермы доставляют уникальные впечатления, поскольку они предоставляют посетителям возможность наблюдать и знакомиться с дикой природой с близкого расстояния. Правительство Южной Африки предприняло усилия по использованию этих охотничьих ферм в качестве развитых достопримечательностей устойчивого экотуризма. Охотников за дикой природой чрезвычайно привлекают частные охотничьи фермы, которые могут приносить более высокий доход по сравнению с некоторыми из самых успешных заповедников Южной Африки. Коммерческий успех этих охотничьих ферм заставил многие сельскохозяйственные фермы адаптироваться и превратиться в охотничьи фермы. [8]
Споры в Восточно-Капской провинции
[ редактировать ]Разведение дичи в Восточной Капской провинции было названо проблемой практики землепользования, из-за которой многие чувствуют себя бесправными. Это связано с контекстом богатства, класса и расы, которые создали широкий спектр проблем для местных сообществ. Говорят, что люди, у которых нет финансовой структуры, чтобы войти в охотничью ферму, присваивают мясо диких животных посредством незаконной охоты, где основными действующими лицами являются браконьеры. Структурное неравенство между различными заинтересованными сторонами находится в эпицентре проблемы. [9] Охотничьи фермы создают сеть, которая активна и взаимосвязана на международном уровне, но раздроблена на местном уровне из-за расового неравенства, от которого страдает Южная Африка. Эта дихотомия двух сетей создала пространство для международных клиентов и местной элиты, где они могут собираться и участвовать в трофейной охоте благодаря частной собственности, которая, в свою очередь, игнорирует развитие занятости в сельской местности. [10]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Ингерсолл 1920 .
- ^ Ченг, Селина (30 апреля 2017 г.). «Любите фотографии дикой природы? Есть большая вероятность, что они были сняты не в дикой природе» . Кварц (публикация) . Проверено 30 апреля 2017 г.
- ^ Питман, Росс Т; Фаттебер, Жюльен; Уильямс, Сэмюэл Т; Уильямс, Кэтрин С; Хилл, Рассел А; Хантер, Люк ТБ; Слотоу, Роб; Бальме, Гай А. (июль 2016 г.). «Затраты на сохранение охотничьих животных» (PDF) . Письма о сохранении . 10 (4): 403–413. дои : 10.1111/conl.12276 .
- ^ Харт, Адам. «Сохранение против прибыли: «уникальная» игра Южной Африки преподносит отрезвляющий урок» . Разговор . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ Нгубане, Мнкоби; Брукс, Ширли (июль 2013 г.). «Бенефициары земли как фермеры-охотники: сохранение, земельная реформа и изобретение «общественной охотничьей фермы» в Квазулу-Натале». Журнал современных африканских исследований . 31 (3): 399–420. дои : 10.1080/02589001.2013.811790 . hdl : 10566/3154 . ISSN 0258-9001 . S2CID 154578797 .
- ^ Клаассенс, Карина. «Лучшие сафари и заповедники в Южной Африке» . Культурное путешествие . Проверено 17 марта 2019 г.
- ^ Биннс, Тони; Нел, Этьен (1 сентября 2002 г.). «Туризм как стратегия местного развития в Южной Африке». Географический журнал . 168 (3): 235–247. дои : 10.1111/1475-4959.00051 . ISSN 0016-7398 .
- ^ Хугендорн, Гейсберт; Мейнтьес, Дэниел; Келсо, Клэр; Фитчетт, Дженнифер (23 июля 2018 г.). «Туризм как стимул для возрождения дикой природы: переход от животноводческих ферм к охотничьим фермам в провинции Лимпопо, Южная Африка». Журнал экотуризма . 18 (4): 309–315. дои : 10.1080/14724049.2018.1502297 . ISSN 1472-4049 . S2CID 158172019 .
- ^ Брандт, Фемке; Йозефссон, Дженни; Шпиренбург, Марья (2018). «Власть и политика во взаимодействии с заинтересованными сторонами: (не)видимость жителей ферм и переход к охотничьему хозяйству в Южной Африке» . Экология и общество . 23 (3). дои : 10.5751/ES-10265-230332 . hdl : 2066/194652 .
- ^ Пасманс, Тейс; Хебинк, Пол (май 2017 г.). «Развитие сельских районов и роль охотничьего хозяйства в Восточной Капской провинции, Южная Африка». Политика землепользования . 64 : 440–450. doi : 10.1016/j.landusepol.2017.03.010 .
Ссылки
[ редактировать ]Ингерсолл, Эрнест (1920). . В Райнсе, Джордж Эдвин (ред.). Американская энциклопедия .