Foetry.com
Foetry.com , иногда называемый просто Foetry , был веб-сайтом, который пытался выявить мошеннические и неэтичные методы проведения поэтических конкурсов. Он был активен с 1 апреля 2004 г. по 18 мая 2007 г.
Организация
[ редактировать ]Участники и посетители предоставили информацию, которая якобы связывала судей и лауреатов различных поэтических конкурсов. Сайт был разделен на две основные области: списки конкретных конкурсов и отношений между судьями и победителями, которые предполагали доказательства нарушений, и форум для обсуждения этического поведения в мире поэзии.
Происхождение и эволюция
[ редактировать ]Foetry.com был запущен 1 апреля 2004 года анонимным редактором под девизом «Разоблачение мошеннических конкурсов. Отслеживание подхалимов. Называние имен». Примерно через двенадцать месяцев основателя сайта Алана Кордла разоблачили. Больше не анонимный, он продолжал управлять сайтом до 18 мая 2007 года. Различные участники, включая Кордла, продолжают публиковать в блогах материалы, связанные с фэтри. [ 1 ]
Foetry.com получил как положительное, так и отрицательное освещение в таких изданиях, как Boston Globe , [ 2 ] Нью-Йорк Таймс , [ 3 ] Журнал «Поэты и писатели» , [ 4 ] и бесчисленные блоги, включая блог Рона Силлимана . Освещение достигло апогея примерно во время выступления Кордла на фоне слухов о том, что сайт закроется из-за потери анонимности. Неоднозначное, но заметное влияние сайта на мир поэзии было подытожено в записи в блоге Kenyon Review примерно через месяц после закрытия Foetry:
«Если его смерть (если мы осмелимся его так назвать – может ли он, подобно королю Артуру, подстерегать, чтобы воскреснуть в момент будущей нужды?) не произвела почти никакого шума, то его рождение и ранние годы звучали как великий варварский зевок. конкурсы более честные? Возможно, а может и нет. Возможно, на самом деле поэтические конкурсы более осторожны в отношении вопиющих конфликтов интересов. Они действительно могут быть более прозрачными, но никогда не было ясно, есть ли справедливость или месть. в центре внимания каждого в период расцвета Foetry.com (это относится ко мне и другим вуайеристам foetry.com, а также к тем, кто писал за или против сайта. Как говорили люди в эпоху Возрождения и раньше, Астрея). (богиня правосудия) покинула землю. История может показать, вернул ли ее Foetry.com, а может и нет». [ 5 ]
Успешные кампании
[ редактировать ]Самая успешная кампания Foetry.com, как с точки зрения освещения новостей, так и с точки зрения предпринятых в связи с этим действий, была направлена против серии «Современная поэзия», проводимой издательством Университета Джорджии , и, против Джори Грэм в частности, . Получив документы в соответствии с Законом о свободе информации , Кордл и другие обнаружили, что Грэм в качестве судьи конкурса 1999 года выбрал Питера Сакса . Она выйдет замуж за Сакса в 2000 году. Грэм также присоединится к Саксу на преподавательской должности в Гарварде в 2000 году. [ 6 ]
Среди документов, полученных в рамках Закона о свободе информации, были два письма:
- письмо Бина Рамке (редактора серии) редактору University of Georgia Press, в котором объясняется, что он выбирает Питера Сакса победителем в этом году (хотя Сакс на самом деле никогда не участвовал в конкурсе и фактически был приглашен вне конкурса) и признание Рамке, что он прочитал только половину оплаченных рукописей, остальные были отброшены.
- Письмо Джори Грэма Рамке, в котором отстаивается литературная ценность рукописи Сака и ее публикация в серии. [ 7 ] В качестве редактора Рамке выбрал Сакса победителем этого года. Будучи судьей, защищающей Сакса как победителя, человека, с которым у нее были личные отношения, Грэм открыла себя для нападок по этическим соображениям. Ранее Грэм подвергалась критике на других поэтических конкурсах (AWP, The Barnard Poetry Prize, The Colorado Poetry Prize, The National Poetry Series, The Walt Whitman Prize) за то, что она отбирала бывших студентов и людей, с которыми у нее были отношения.
После того, как Грэм судил конкурсы и отбирал бывших студентов, несколько конкурсов немедленно изменили свои правила конкурса, запретив судьям выбирать бывших студентов и других участников, с которыми у них были отношения. Правило, запрещающее выбирать фаворитов на литературных конкурсах, в которых взимаются вступительные взносы, стало широко известно среди представителей конкурсной индустрии как «Правило Джори Грэма». [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Некоторые участники Foetry.com предположили, что ее могут обвинить в мошенничестве с использованием почты, поскольку конкурсные сборы взимались через почту США. [ 7 ] но никаких обвинений предъявлено не было. По оценкам, издательство Университета Джорджии получило около 250 000 долларов от гонораров за конкурс за время существования серии конкурсов, которую Рамке редактировал в течение двадцати лет.
Грэм больше не судит литературные конкурсы. Бин Рамке, в то время редактор журнала «Современная поэзия», подал в отставку со своей должности, поскольку все больше и больше национальной рекламы привлекало внимание к инсайдерским сделкам в Университете Джорджии Пресс, а его роль в полемике усилилась. [ 6 ] Несмотря на то, что редактор University of Georgia Press и Бин Рамке не опубликовали полный список судей и другую информацию (переписку), связанную с деятельностью серии конкурсов, Foetry.com тщательно собрал документацию победителей и судьи в сериале, [ 13 ] включая обозначения конфликтов интересов.
На протяжении всего конкурса Рамке настаивал на том, чтобы судейство конкурса держалось в тайне. Закон об открытых документах использовался для получения записей, которые и издательство Университета Джорджии, и Рамке отказались предоставить по запросу. Ранее Грэм опубликовала несколько книг Рамке в издательстве Kuhl House Press. Она работала в Университете Айовы вместе с Марком Левином, бывшим студентом Грэма, которого Грэм выбрал победителем в серии «Национальная поэзия» в 1992 году.
Другая кампания, направленная против издательства Университета Северного Техаса , привела к раздражению и последующей отставке основателя премии Вассара Миллера и редактора серии Скотта Кэрнса. Хотя и первоначальный отбор, и окончательное судейство проводились «вслепую» — со всех рукописей были удалены все опознавательные знаки, — некоторые судьи конкурса имели очевидные связи с Кэрнсом или с Университетом Юты, где Кэрнс и ряд судей и победителей имели учился, не обязательно одновременно. Другие связи Кэрнса с судьями и одним победителем осуществлялись через Университет Миссури. Кэрнс пояснил, что, учитывая лишь символическую плату, которая была произведена судьям за их работу (их просили прочитать и оценить 10-15 рукописей примерно за 1/10 от того, что они обычно получали бы за одночасовое чтение самостоятельно) работ), он полагался на щедрость друзей, которые помогали ему каждый год. По крайней мере, один судья, Элеонора Уилнер, дружила с победительницей конкурса Констанс Мерритт и была соавтором литературного произведения с Мерриттом, которое выиграло премию Эдварда Стэнли от Prairie Schooner в том же году, когда Вилнер выбрал Мерритта победителем премии Вассара Миллера. Поэтическая премия. После того, как Foetry.com заявил об отношениях между Кэрнсом, судьями и победителями, Кэрнс согласился уйти в отставку в электронных письмах Алану Кордлу и Стивену Форду Брауну (Браун редактировал книгу критики поэзии Вассара Миллера и критиковал управление Кернсом серия конкурсов Вассара Миллера) и редактор издательства Университета Северного Техаса.
Критика
[ редактировать ]Критика Foetry.com обычно бывает в двух формах. Во-первых, тон «пронзительный», как выразился профессор Университета Флориды Уильям Логан в газете San Francisco Chronicle . [ 14 ] несмотря на согласие с общим посланием и намерением. Что касается пронзительного тона, критики Foetry.com утверждают, что существует тенденция брать на себя вину до тех пор, пока не будет доказана невиновность, и что - за редкими исключениями, такими как упомянутое выше дело CPS, - авторы Foetry.com не настаивали на достоверных/осязаемых доказательствах. . Вторая, более глубокая критика утверждает, что невозможно отделить личные отношения между писателями в эстетическом сообществе от суждений о литературных достоинствах, которые эти писатели неизбежно выносят при публикации и продвижении работ других писателей. [ 15 ]
Foetry развернула энергичную и хорошо скоординированную кампанию по доказыванию своих администраторов. Усилия в этом направлении в значительной степени координировались современными поэтами и анонимным блогом Whoisfoetry? [ 16 ] Те, кто пытался обмануть администраторов Foetry.com, иногда допускали поведение, за которое они его критиковали, например, «ложь и инсинуации». [ 3 ] против тех, кто подозревается в причастности к Foetry.com.
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Пост-фоэтрия» .
- ^ Стивен Берт (18 июля 2004 г.). «Веб-сайт по сбору разоблачений призван сорвать крышку с уютных практик современной поэзии» . Бостон Глобус . Проверено 21 октября 2006 г.
- ^ Jump up to: а б Эдвард Вятт (21 апреля 2005 г.). «Сдайтесь в битве поэтических веб-сайтов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 октября 2006 г.
- ^ Кевин Лаример (июль – август 2005 г.). «СОРЕВНОВАТЕЛЬ: Кто что делает, чтобы содержать их в чистоте» . Журнал поэтов и писателей . Архивировано из оригинала 15 января 2007 г. Проверено 21 октября 2006 г.
- ^ Джозеф Кампана (28 июня 2007 г.). «Ушел с хныканьем? Foetry.com» . Кеньон Обзор .
- ^ Jump up to: а б Томас Алекс Тизон, «В поисках поэтической справедливости», Los Angeles Times , 17 июня 2005 г. Доступно в LA Times (требуется подписка). Текст доступен в New Poetry Review, заархивировано 25 июля 2012 г. на Wayback Machine или SFgate (по состоянию на 16 марта 2007 г.).
- ^ Jump up to: а б Томас Бартлетт, «Рифма и безумие», Хроника высшего образования, 20 мая 2005 г., доступно здесь (по состоянию на 16 марта 2005 г.)
- ^ Алекс Бим, «Рифмы и правонарушения на веб-сайте», Boston Globe , 31 марта 2005 г., доступно здесь.
- ^ Страница Foetry о Джори Грэм
- ↑ Джон Сазерленд, «Американская борьба», The Guardian , понедельник, 4 июля 2005 г. , The Guardian.
- ^ Пример использования фразы в блоге Mobylives.
- ^ Пример использования этой фразы в блоге Significance and Inspiration (по состоянию на 27 марта 2008 г.)
- ^ Архив Foetry.com. Архивировано 13 июня 2007 г. на Wayback Machine.
- ^ Томас Алекс Тизон (10 июля 2005 г.). «Стрелы разгневанного библиотекаря жалят мир поэзии» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 21 октября 2006 г.
- ^ «Больше фэтри» . 5 декабря 2005 года . Проверено 21 октября 2006 г.
- ^ Бартлетт, Томас. Рифма и неразумие . Хроника высшего образования . 20 мая 2005 г.