Китайский киногигантский экран
China Film Giant Screen ( CFGS ) — китайская компания, производящая фильмы большого формата премиум-класса . Ранее компания была известна как DMAX , это название также относилось к кинотехнологиям. Его описывают как конкурента корпорации IMAX и ее формата фильмов IMAX . [ 1 ] Компания принадлежит China Film Group Corporation .
История
[ редактировать ]Формат CFGS, очевидно, был разработан Китайским научно-исследовательским институтом кинонауки и технологий и корпорацией China Film Group . Он был создан в попытке бросить вызов формату фильмов IMAX, который до этого момента доминировал на рынке широкоформатных фильмов премиум-класса. [ 2 ] Цель заключалась в том, чтобы снизить затраты и позволить развивать китайскую кинопроекционную технологию с использованием местных китайских технологий и интеллектуальной собственности . [ 1 ]
Формат был введен в коммерческое использование в 2012 году.
Иск
[ редактировать ]IMAX подала в суд на CFGS и связанные с ней компании за кражу интеллектуальной собственности; данное судебное дело было рассмотрено 18 июня 2014 года. [ 3 ] IMAX утверждала, что Гэри Цуй (китайское имя: Цуй Сяоюй, 崔晓宇), бывший сотрудник, работавший в IMAX с 1999 по 2009 год, украл конфиденциальную информацию о запатентованных технологиях и создал конкурирующие предприятия. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Несмотря на судебный запрет, было отмечено, что Гэри Цуй проигнорировал постановления суда, и его бизнес превратился в предприятие, известное как DMAX, которое позже сменило название на CFGS. В 2014 году IMAX одержала победу в суде в Канаде, подтвердив, что Цуй украл технологию для создания своей конкурирующей компании. [ 7 ] IMAX надеялась, что победа в канадском суде позволит добиться успеха в судебном процессе в Китае. [ 7 ] Иск IMAX и CFGS наконец был урегулирован, и IMAX отменил иск против ответчика (Гэри Цуй). [ 8 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Кунан, Клиффорд (13 апреля 2012 г.). «Китай отказывается от собственной версии Imax» . Разнообразие . Проверено 15 апреля 2012 г.
- ^ Ихан (9 апреля 2012 г.). «Создатели DMAX стремятся разрушить монополию IMAX» . CRIENGLISH.com. Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 15 апреля 2012 г.
- ^ «IMAX Corp. против Trotum Systems Inc., 2014 ONSC 3863 (CanLII)» . Канадский институт правовой информации . Верховный суд Онтарио/Канадский институт правовой информации. 03 июля 2014 г. Проверено 13 декабря 2015 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Прочило, Дэн (13 августа 2013 г.). «Imax подает в суд на компанию Movie Theater Tech из-за коммерческой тайны» . Закон360 . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ Кирн, Ребекка (28 июня 2013 г.). «IMAX утверждает, что коммерческая тайна оказалась в Китае» . Служба новостей здания суда . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ Куигли, JT (3 февраля 2014 г.). «Робокоп 3D и битва за большие экраны в Китае» . Дипломат . Проверено 12 декабря 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Каут, Гленн (14 июля 2014 г.). «IMAX одерживает победу на 7 миллионов долларов над бывшим сотрудником, укравшим технологию» . Канадский юрист. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 13 декабря 2015 г.
- ^ http://n.iphouse.cn/cases/list.html?litigantid=68744&anyouid=121 [ мертвая ссылка ]