Справочная служба юриста

поддерживает Справочная служба юристов сеть адвокатов и связывает людей, нуждающихся в адвокатах, с участвующими в ней адвокатами. Потенциальный клиент , обращающийся в справочную службу юристов, направляется к юристу, практикующему в той области права, которая наиболее соответствует его ситуации. Некоторые справочные службы юристов взимают плату за предоставление направления, в то время как другие предоставляют потенциальным клиентам рекомендации бесплатно. Многие справочные службы связывают потенциальных клиентов с юристами, которые согласились предоставить недорогую или бесплатную первоначальную консультацию. ^{[ 1 ]}

Справочные услуги часто предоставляются государственными и местными ассоциациями адвокатов в качестве государственной услуги.
Справочные услуги также могут предлагаться некоммерческими организациями и правозащитными группами.
Коммерческие справочные службы ^{[ 1 ]} может связывать юристов с клиентами, которые платят членские взносы или взносы за успешно направленных клиентов, при условии соблюдения правил, запрещающих делиться гонорарами с лицами, не являющимися юристами. ^{[ 2 ]}

Процесс

Исторически сложилось так, что услуги по направлению адвокатов подразумевали, что потенциальные клиенты обращались в ассоциацию адвокатов или откликались на рекламу, звоня в службу по телефону и обращаясь за направлением. ^{[ 3 ]} С интернет-бумом в 1990-х годах многие потребители обратились к Интернету в поисках товаров и услуг. ^{[ 4 ]} Исследование, опубликованное в 2012 году, показывает, что 76 процентов взрослых потребителей, ищущих юриста, на каком-то этапе процесса поиска использовали онлайн-ресурсы. ^{[ 5 ]}

Некоторые справочные службы предоставляют направления к юристам в широком спектре областей юридической практики. Другие могут сосредоточиться на направлениях в узком диапазоне областей практики или в одной области практики. ^{[ 6 ]}

Интернет-службы направления адвокатов иногда называют службами подбора адвокатов и клиентов . Людям, которые обращаются в службу, могут быть подобраны один или несколько адвокатов в зависимости от таких факторов, как область юридической практики и географическое положение. Юристы, которые участвуют в этих услугах, могут платить плату за участие, плату за каждое направление или, в некоторых случаях, процент от суммы, взимаемой с привлеченного клиента. В некоторых случаях потенциальный клиент сможет выбрать из списка рекомендованных адвокатов, тогда как в других случаях направление будет направлено к конкретному участвующему адвокату. ^{[ 7 ]}

Если клиент не может позволить себе нанять адвоката и юридическая проблема не является вопросом, который может быть решен адвокатом за процентную плату, некоторые справочные службы могут попытаться подобрать клиенту адвоката, работающего на общественных началах, или направить клиента к обратитесь за помощью в организацию по оказанию юридической помощи или в студенческую юридическую клинику. ^{[ 8 ]}

Этика

Этические проблемы могут возникнуть у юристов, которые участвуют в коммерческих справочных службах, а государственные правила, регулирующие участие, могут существенно различаться. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

Некоторые справочные службы сертифицированы ассоциациями адвокатов. ^{[ 12 ]} включая Американскую ассоциацию адвокатов . ^{[ 13 ]} Сертифицированные справочные службы должны поддерживать стандарты обслуживания, определенные сертифицирующей организацией. Среди этих стандартов сертификация может потребовать, чтобы участвующие юристы соответствовали минимальным стандартам опыта или имели страховку от юридической халатности.

Американская ассоциация адвокатов предоставляет список услуг по направлениям адвокатов, которые соответствуют ее сертификационным требованиям. ^{[ 14 ]}

Споры

Некоторые ассоциации юристов выразили обеспокоенность тем, что службы направления адвокатов могут привести к тому, что юристы будут пытаться подрывать друг друга, чтобы привлечь клиентов, вместо того, чтобы сосредоточиться на качестве обслуживания и развитии своей репутации среди коллег. ^{[ 15 ]}

Еще одна проблема, связанная с услугами по направлению адвокатов, связана с конфиденциальностью клиентов. Когда потенциальный клиент напрямую обращается к адвокату по поводу услуг адвоката, общение обычно считается абсолютно конфиденциальным в соответствии с принципами адвокатской тайны. Если справочная служба юристов собирает информацию от лица, которое ищет адвоката, эта информация обычно не является конфиденциальной, что повышает вероятность того, что информация, предоставленная справочной службе, может быть обнаружена противной стороной в любом последующем судебном процессе. ^{[ 16 ]}

Справочные службы юристов могут иметь минимальные требования для участия, а в некоторых случаях могут не проводить никакой проверки квалификации или полномочий юриста. Как следствие, лицу, пользующемуся справочной службой, по-прежнему необходимо проверить квалификацию адвоката, прежде чем нанять адвоката.

Некоторые разногласия также возникают по поводу того, являются ли профессиональные справочные службы антиконкурентными по своей природе. ^{[ нужна ссылка ]} Например, поскольку сертифицированные адвокаты часто взимают более высокую почасовую ставку, чем другие компетентные врачи общей практики, если рекомендательная служба юристов требует сертификации совета для определенных типов направлений, вместо того, чтобы просто предоставлять общественности выбор между сертифицированным адвокатом и компетентным адвокатом. кто не сертифицирован Советом директоров, результатом может стать ограничение конкуренции и общественного выбора, а также повышение потребительских цен. ^{[ нужна ссылка ]} Коллегии штатов, лицензирующие адвокатов, могут быть соучастниками ограничения выбора клиента. ^{[ нужна ссылка ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Юридическая консультативная служба» . Адвокатура штата Калифорния . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ Чанг, Венди (июль 2011 г.). «Должен ли я действительно отказаться от комиссии за реферал?» . GPSоло . 28 (5) . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ Американская ассоциация адвокатов, «Руководство для потребителей по юридической помощи при найме адвоката» (апрель 2008 г.) http://www.abanet.org/legalservices/findlegalhelp/faq_hiringlawyer.cfm#lawyerreferral
^ Хорнсби, Уилл и Стауд, Рон, «Технологические инновации и их этические последствия», Американская ассоциация адвокатов http://www.abanet.org/cle/clenow/nosearch/public/probonotechethics/part1.html#
^ «Новое исследование показывает, что 3 из 4 потребителей ищут юристов в Интернете» . Обзор национального законодательства . Стивен Фэрли. 22 мая 2012 г. Проверено 1 октября 2012 г.
^ См., например, «Правовые ресурсы для программы для пожилых людей» . Адвокатура штата Нью-Мексико . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ Поппер, Тед (30 сентября 2003 г.). «Интернет-юристы: начинаем действовать» . Блумберг . Проверено 1 февраля 2018 г.
^ «ABA: Бесплатная юридическая помощь» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ «Типовые правила Верховного суда, регулирующие оказание справочных и информационных услуг для адвокатов» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ «Мнение по этике 369. Разделение гонораров за юридические услуги со службой рекомендаций юристов» . ДКБар . Коллегия адвокатов округа Колумбия. июль 2015 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ «Мнения ISBA по этике в отношении комиссий и договоренностей за направление» . Коллегия адвокатов штата Иллинойс . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ См., например, «Сертификация поставщика справочных услуг юриста» . Адвокатура штата Калифорния . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ «Постоянная комиссия по адвокатской справочной и информационной службе» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ «Справочник юристов» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 8 сентября 2017 г.
↑ utterant.co.uk . Архивировано 20 сентября 2010 г., в Wayback Machine. Проверено 29 октября 2010 г.
^ abnet.org Проверено 29 октября 2010 г.

[LRfaq-1] Jump up to: ^а ^б «Юридическая консультативная служба» . Адвокатура штата Калифорния . Проверено 8 сентября 2017 г.

[2] Чанг, Венди (июль 2011 г.). «Должен ли я действительно отказаться от комиссии за реферал?» . GPSоло . 28 (5) . Проверено 8 сентября 2017 г.

[3] Американская ассоциация адвокатов, «Руководство для потребителей по юридической помощи при найме адвоката» (апрель 2008 г.) http://www.abanet.org/legalservices/findlegalhelp/faq_hiringlawyer.cfm#lawyerreferral

[4] Хорнсби, Уилл и Стауд, Рон, «Технологические инновации и их этические последствия», Американская ассоциация адвокатов http://www.abanet.org/cle/clenow/nosearch/public/probonotechethics/part1.html#

[5] «Новое исследование показывает, что 3 из 4 потребителей ищут юристов в Интернете» . Обзор национального законодательства . Стивен Фэрли. 22 мая 2012 г. Проверено 1 октября 2012 г.

[6] См., например, «Правовые ресурсы для программы для пожилых людей» . Адвокатура штата Нью-Мексико . Проверено 8 сентября 2017 г.

[7] Поппер, Тед (30 сентября 2003 г.). «Интернет-юристы: начинаем действовать» . Блумберг . Проверено 1 февраля 2018 г.

[8] «ABA: Бесплатная юридическая помощь» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 8 сентября 2017 г.

[9] «Типовые правила Верховного суда, регулирующие оказание справочных и информационных услуг для адвокатов» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 8 сентября 2017 г.

[10] «Мнение по этике 369. Разделение гонораров за юридические услуги со службой рекомендаций юристов» . ДКБар . Коллегия адвокатов округа Колумбия. июль 2015 года . Проверено 8 сентября 2017 г.

[11] «Мнения ISBA по этике в отношении комиссий и договоренностей за направление» . Коллегия адвокатов штата Иллинойс . Проверено 8 сентября 2017 г.

[12] См., например, «Сертификация поставщика справочных услуг юриста» . Адвокатура штата Калифорния . Проверено 8 сентября 2017 г.

[13] «Постоянная комиссия по адвокатской справочной и информационной службе» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 8 сентября 2017 г.

[14] «Справочник юристов» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 8 сентября 2017 г.

[15] utterant.co.uk . Архивировано 20 сентября 2010 г., в Wayback Machine. Проверено 29 октября 2010 г.

[16] t.org Проверено 29 октября 2010 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]