Изодар

Рисунок 1. Приспособленность особей по плотности в среде обитания A и среде обитания B. Согласно идеальному свободному распределению, особи будут уравниваться между средой обитания A и средой обитания B, так что каждая особь будет иметь одинаковую приспособленность. Согласно этому примеру, в среде обитания А всегда будет больше особей, чем в среде обитания Б.

Изодар — это теория выбора среды обитания в популяционной биологии, предложенная Дугласом В. Моррисом . Теория подчеркивает важность численности и, следовательно, конкуренции между представителями одного и того же вида при выборе среды обитания. Название «изодар» происходит от латинского «iso», что означает «тот же», и «дар» от Дарвина. ^{[ 1 ]}

Предыстория и теория

Изодар, или изодар среды обитания, — это теория эволюционной экологии, разработанная в конце 1980-х годов Дугласом В. Моррисом. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Изодары моделируют выбор среды обитания в зависимости от плотности для одного или двух видов в двух средах обитания в соответствии с идеальным свободным и идеальным деспотическим распределением. Слово «Исодар» состоит из двух частей: «iso» на латыни означает «равный»; «дар» для дарвиновской эволюции и определяется как все комбинации плотностей населения в средах обитания A и B, при которых обе среды обитания предлагают одинаковую награду за приспособленность.

Животные, демонстрирующие идеальное бесплатное распределение, распределяются по участкам (источникам ресурса) таким образом, чтобы каждая особь получала одинаковое количество ресурса. Например, если в среде обитания А в два раза больше пищи, чем в среде обитания Б, идеальная модель, основанная на бесплатном распределении, предсказывает, что, соответственно, в среде обитания А будет в два раза больше животных, конкурирующих за пищу, по сравнению с средой обитания Б. Если общая численность животных считается переменной величиной, это можно отобразить на двумерном декартовом графике двумя способами. Один из способов — построить две линии на графике зависимости приспособленности от плотности особей. Этот график можно использовать для прогнозирования плотности людей на любом заданном уровне физической подготовки. Второй — построить график плотности особей в среде обитания A в сравнении с плотностью особей в среде обитания B, когда приспособленность всех особей одинакова. Линия на втором графике представляет собой изодарную линию.

Идеальные свободные изодары предсказывают, что плотность видов в среде обитания A будет увеличиваться линейно с их плотностью в среде обитания B, так что каждая особь этого вида будет иметь одинаковую приспособленность. Если среда обитания A имеет более качественные ресурсы, чем среда обитания B, то в среде обитания A будет пропорционально больше особей, чем в среде обитания B. Это можно показать либо на графике фитнес-плотности (рис. 1), либо на графике плотности в двух средах обитания (рис. 2).

Приложения

Изодары можно использовать для изучения выбора среды обитания в зависимости от плотности между двумя видами, конкурирующими за две среды обитания. Виды будут уравновешиваться между двумя средами обитания, оба сохраняют равную приспособленность внутри своего вида и избегают конкуренции с другими видами. ^{[ 4 ]} Изодары также использовались, чтобы показать влияние выбора среды обитания человека на биоразнообразие. ^{[ 5 ]} Их также можно использовать для изучения зависимости стоимости и плотности выбора среды обитания в популяции. ^{[ 6 ]}

Критика в адрес этого метода включает тот факт, что при попытке свести очень сложную комбинацию параметров в единый показатель плотности населения могут быть предложены или поддержаны вводящие в заблуждение выводы о базовой динамике. ^{[ 7 ]}

Ссылки

^ Моррис Д.В. Оценки конкурентного взаимодействия, зависящие от среды обитания. Ойкос, 55, 111-120
^ Моррис, Дуглас (1987). «Пространственный масштаб и стоимость выбора среды обитания в зависимости от плотности». Эволюционная экология . 1 (4): 379–388. дои : 10.1007/bf02071560 . S2CID 31093975 .
^ Моррис, Дуглас (1988). «Регулирование численности населения и структура сообщества в зависимости от среды обитания». Эволюционная экология . 2 (3): 253–269. дои : 10.1007/bf02214286 . S2CID 514811 .
^ Моррис, Дуглас; Д.Л. Дэвидсон; Си Джей Кребс (2000). «Измерение призрака конкуренции: выводы из выбора среды обитания в зависимости от плотности о сосуществовании и динамике леммингов». Исследования в области эволюционной экологии . 2 : 41–67.
^ Моррис, Дуглас; С.Р. Кингстон (2002). «Прогнозирование будущих угроз биоразнообразию в результате выбора человеком среды обитания». Исследования в области эволюционной экологии . 4 : 787–810.
^ Лин, ЮТК; Бацли, ГО (2002). «Стоимость выбора среды обитания степных полевок: эмпирическая оценка с использованием изодарного анализа» (PDF) . Эволюционная экология . 16 (4): 387–397. дои : 10.1023/а:1020216502620 . S2CID 43868619 .
^ Ханссон, Л.; Фариг, Л.; Мерриам, Г., ред. (1994). Мозаичные ландшафты и экологические процессы . Том. 2. Springer Science & Business Media.

[1] Моррис Д.В. Оценки конкурентного взаимодействия, зависящие от среды обитания. Ойкос, 55, 111-120

[2] Моррис, Дуглас (1987). «Пространственный масштаб и стоимость выбора среды обитания в зависимости от плотности». Эволюционная экология . 1 (4): 379–388. дои : 10.1007/bf02071560 . S2CID 31093975 .

[3] Моррис, Дуглас (1988). «Регулирование численности населения и структура сообщества в зависимости от среды обитания». Эволюционная экология . 2 (3): 253–269. дои : 10.1007/bf02214286 . S2CID 514811 .

[4] Моррис, Дуглас; Д.Л. Дэвидсон; Си Джей Кребс (2000). «Измерение призрака конкуренции: выводы из выбора среды обитания в зависимости от плотности о сосуществовании и динамике леммингов». Исследования в области эволюционной экологии . 2 : 41–67.

[5] Моррис, Дуглас; С.Р. Кингстон (2002). «Прогнозирование будущих угроз биоразнообразию в результате выбора человеком среды обитания». Исследования в области эволюционной экологии . 4 : 787–810.

[6] Лин, ЮТК; Бацли, ГО (2002). «Стоимость выбора среды обитания степных полевок: эмпирическая оценка с использованием изодарного анализа» (PDF) . Эволюционная экология . 16 (4): 387–397. дои : 10.1023/а:1020216502620 . S2CID 43868619 .

[7] Ханссон, Л.; Фариг, Л.; Мерриам, Г., ред. (1994). Мозаичные ландшафты и экологические процессы . Том. 2. Springer Science & Business Media.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]