Уменьшение исковых требований
Уменьшение в иске или заявление в убавление было защитой в общем праве от судебного разбирательства , которая не оспаривала принцип истца права на судебное разбирательство , но утверждала, что истец допустил процессуальную ошибку и должен был возбудить новое разбирательство. который следовал правильной процедуре. [ 1 ] [ 2 ] Возражение может касаться (среди прочего) места, времени или метода утверждения. Заявление об уменьшении ущерба было отменено как особая форма ответа ответчика, когда состязательные заявления по общему праву были заменены состязательными бумагами Кодекса, а затем и правилами состязательных бумаг, такими как федеральные правила гражданского судопроизводства . [ 3 ] [ 4 ]
Успешное заявление о снижении налогов просто приостановило разбирательство до тех пор, пока проблема не будет решена. [ 4 ] Существовало два основных стиля снижения выбросов. Первым было смягчение разбирательства, которое просто приостанавливало разбирательство до тех пор, пока ошибка не будет исправлена. Уменьшение по закону приведет к его полному прекращению, хотя оно может быть возобновлено по требованию истца. Второй термин более распространен. [ 3 ] В настоящее время оно отменено в большинстве, если не во всех, юрисдикциях общего права. [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гарнер, Брайан А.; Шульц, Дэвид В.; Купер, Лэнс А.; Пауэлл, Элизабет С., ред. (1999) [1891]. «просьба об уменьшении» . Юридический словарь Блэка (7-е изд.). Сент-Пол, Миннесота: Западная группа. ISBN 0-314-22864-0 .
- ^ Хойберг, Дейл Х., изд. (1993). «уменьшение». Британская энциклопедия . Том. 1: А-ак Байес (15-е изд.). Чикаго, Иллинойс: Британская энциклопедия, Inc. ISBN 0-85229-961-3 . LCCN 2002113989 .
- ^ Jump up to: а б Хойберг 1993 , стр. 7–8.
- ^ Jump up to: а б Гарнер и др. 1999 , с.1172.
- ^ Леман, Джеффри; Фелпс, Ширелл (2005). Энциклопедия американского права Уэста, Vol. 1 (2-е изд.). Детройт: Томсон/Гейл. п. 2. ISBN 9780787663742 .