Источник имеет значение
Распределение обзора по подсчетам источников радиоисточников по данным радиоастрономического представляет собой кумулятивное распределение количества источников ( N ), ярче заданной плотности потока ( S ). Поскольку его обычно изображают в логарифмическом масштабе, его распределение известно как log N – log S. график Это один из нескольких космологических тестов , которые были задуманы в 1930-х годах для проверки жизнеспособности и сравнения новых космологических моделей . [1]
Ранние работы по каталогизации радиоисточников были направлены на определение распределения количества источников в качестве различительной проверки различных космологических моделей. Например, равномерное распределение радиоисточников с низким красным смещением, которое можно обнаружить в «стационарной евклидовой вселенной», приведет к наклону -1,5 в кумулятивном распределении log( N ) по сравнению с log( S ).
Данные раннего Кембриджского обзора 2C (опубликованного в 1955 году), по-видимому, предполагали наклон (log( N ), log( S )) почти -3,0. Это, по-видимому, лишило законной силы устойчивого состояния теорию Фреда Хойла , Германа Бонди и Томаса Голда . К сожалению, впоследствии выяснилось, что многие из этих более слабых источников возникли из-за «путаницы» (смешивания нескольких слабых источников в боковых лепестках интерферометра, что приводит к более сильному отклику).
Напротив, анализ одновременных данных Миллс-Кросс (проведенных Сли и Миллсом) соответствовал индексу -1,5.
Более поздние и более точные исследования из Кембриджа, 3C, 3CR и 4C , также показали наклоны числа источников круче, чем -1,5, хотя и с меньшим отрывом, чем 2C. Это убедило некоторых космологов в ошибочности теории устойчивого состояния, хотя остаточные проблемы, связанные с путаницей, обеспечили некоторую защиту Хойлу и его коллегам.
Непосредственный интерес к проверке теории устойчивого состояния посредством подсчета источников был уменьшен после открытия микроволнового фонового излучения в середине 1960-х годов 3K, которое по существу подтвердило модель Большого взрыва .
Более поздние данные радиообследований показали сложную картину. [2] [3] [4] - Заявления о 3C и 4C, по-видимому, подтверждаются, в то время как на более слабых уровнях количество источников стабилизируется существенно ниже наклона -1,5. Сейчас считается, что это отражает эффекты эволюции плотности и светимости основных радиоисточников в космических масштабах времени.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Келлерманн, К.И.; Уолл, СП (1987). «Подсчет радиоисточников и их интерпретация». Наблюдательная космология: материалы симпозиума МАС, Пекин, Китайская Народная Республика, 25-30 августа 1986 г. Том. 124. Дордрехт: Издательство Д. Рейдель, стр. 545–564. Бибкод : 1987IAUS..124..545K . дои : 10.1007/978-94-009-3853-3_56 . ISBN 978-90-277-2476-2 .
- ^ «ПЕРВЫЙ журнал N — журнал S» .
- ^ Уайт, Ричард Л.; Беккер, Роберт Х.; Гельфанд, Дэвид Дж.; Грегг, Майкл Д. (1997). «Каталог радиоисточников 1,4 ГГц по результатам первого исследования». Астрофизический журнал . 475 (2): 479. Бибкод : 1997ApJ...475..479W . дои : 10.1086/303564 .
- ^ Бенгалия, Карлос А.П.; Мартенс, Рой; Сантос, Марио Г. (2018). «Исследование космологического принципа подсчета радиогалактик на разных частотах». Журнал космологии и физики астрочастиц . 2018 (4): 031. arXiv : 1710.08804 . Бибкод : 2018JCAP...04..031B . дои : 10.1088/1475-7516/2018/04/031 . S2CID 119182940 .