Папирус Леопольд II
Древнеегипетский документ «Папирус Леопольда II» (первоначально «Амхерстский папирус VI» ) является частью оригинальных судебных протоколов, касающихся ограблений гробниц при Рамсесе IX , и датируется 16 годом правления Рамсеса IX. Он содержит признания восьми мужчин, ворвавшихся в гробницу Собекемсафа II , и описание реконструкции преступления. Он проливает свет на практику, применявшуюся в древнеегипетских судах: получение признаний путем избиения двойной розгой, ударов по ногам и рукам , реконструкцию преступления на месте и заключение подозреваемых в сторожке храма. [ 1 ] Этот документ остается важным документом для понимания важности захоронения и загробной жизни в Древнем Египте, а также практики преступлений и наказаний в Египте во времена 20-й династии . [ 2 ]
Предыстория
[ редактировать ]
Ограбление могил, описанное в документе Амхерста-Леопольда, произошло во времена 20-й династии Древнего Египта и «на фоне экономических проблем и зарождающейся национальной разобщенности». [ 3 ] Это было трудное время для Египта и, конечно, не процветающее. Египет больше не мог контролировать свои иностранные территории и потерял их, в то время как иностранные державы, такие как Ливия, беспокоили Египет набегами на египетские территории. В этот период региональные лидеры, иностранные сановники и представители администрации оказались с большей властью, поскольку фараоны пытались контролировать гражданский порядок. [ 4 ] Гражданский порядок и административная власть находились на низком уровне, в то время как экономические условия в Египте ухудшились из-за инфляции: «В конце XX династии, периоде, о котором мы имеем множество документальных свидетельств об грабежах гробниц, эта практика явно поощрялась экономические факторы». [ 5 ] [ 6 ] Таким образом, ограбление гробниц стало прибыльным и более привлекательным способом разбогатеть в период слабости Древнего Египта. «Неповрежденные захоронения часто бывают очень плохими, поскольку древние грабители хорошо знали, что они не стоят усилий по их исследованию». [ 7 ]
Ограбление гробниц было обычным явлением в Древнем мире и, в частности, в Египте: «печальный факт, что подавляющее большинство древнеегипетских гробниц было разграблено в древности». [ 7 ] В прошлом предпринимались попытки отпугнуть грабителей гробниц, но это лишь усилило их изобретательность и мастерство. Сначала сами гробы было сложнее открывать, и они превратились из деревянных в каменные, а входы были запечатаны таким образом, чтобы затруднить вход грабителям, а затем использовались секретные погребальные камеры для сокрытия тел. Несмотря на все меры по остановке этих грабителей, можно увидеть, что соблазн потенциальных сокровищ в трудные времена привел к грабежам, подобным тем, которые описаны в Папирусе Амхерста-Леопольда. [ 8 ]
Содержание
[ редактировать ]
Фактическое содержание папируса касается признаний преступников в совершенном преступлении, а также назначенного им наказания. Гробница, которая была ограблена, принадлежала Собекемсафу II , а преступления датированы 13 годом правления Рамсеса IX. Аменпнуфер показан как главный участник ограбления, и на суде над ним нам говорят, что количество золота, найденного в пирамиде, составило 32 фунта. [ 9 ] Ограбление не ограничивалось только Собекемсафом; «Мы также нашли царственную жену и собрали все, что нашли при ней. Мы взяли предметы из золота, серебра, бронзы и разделили их между собой». [ 10 ] Хотя виновные признались в совершении преступлений, мы знаем, что преступление и наказание в то время не были столь справедливыми и удобными: «разбойников, представших перед следователями Двадцатой династии, допрашивали об их деятельности и вызывали свидетелей, чтобы подтвердить или опровергнуть их рассказы. .И обвиняемые, и свидетели были избиты, чтобы сохранить память». [ 11 ] Зная это, становится труднее реально судить о том, действительно ли обвиняемые были ответственны за совершение преступлений, хотя описание события указывало бы на вину обвиняемых: «Мы содрали золото, которое нашли на августейшей мумии этого бога, его амулетов и украшений, которые были на его шее, и покровов, на которых он покоился». [ 12 ] Наказание, которое нам назначено, как указано в списке, — это сажать на кол, наказание, применяемое за самые тяжкие преступления: «наказание за осквернение царской гробницы: сажать на кол». [ 13 ]
Современная история папируса
[ редактировать ]
Папирус Амхерста-Леопольда разделен на две половины: нижняя половина папируса была куплена в Египте лордом Амхерстом Хакни в середине XIX века и продана Джону Пирпонту Моргану в 1913 году. В 1935 году недостающая верхняя часть была продана Джону Пирпонту Моргану. найден бельгийским египтологом Жаном Капаром в Королевском музее искусства и истории в Брюсселе. [ 14 ] и получил имя папируса Леопольда II . приобрел Этот фрагмент был спрятан внутри деревянной статуэтки, которую будущий бельгийский король Леопольд II во время одного из своих визитов в Египет в 1854 или 1862 году. Поэтому усилия по координации документации и пониманию Папируса Амхерста-Леопольда были затруднены. , в отличие от подобных документов, таких как Папирус Аббата. [ 15 ]
Историческое значение
[ редактировать ]Папирус Амхерста-Леопольда имеет большое значение для понимания культуры Древнего Египта «и дает нам больше подробностей, чем мы могли бы когда-либо получить из чисто археологических свидетельств». [ 2 ] Документ показывает нам распространенность грабежей гробниц в Древнем Египте и вознаграждение за это, а также показывает, почему люди совершали трудный и опасный акт ограбления гробниц. Наказания, назначенные за само преступление, также можно рассматривать как важные: жестокость казни на кол показывает, что к ограблению гробниц относились очень серьезно. Это говорит о том, что власти либо хотели предотвратить будущие грабежи, применяя такие суровые наказания, и сдержать будущих грабителей гробниц (хотя это и не удерживало тех, кто был в прошлом), либо это могло показать важность смерти и загробной жизни в Древнем Египте. Считалось, что действия по ограблению гробниц, такие как вынос погребальных даров и разрушение гробов или даже тел умерших, ставили под угрозу их переход в загробную жизнь и могли быть причиной применения такого жестокого и болезненного наказания. [ 11 ] Что мы знаем наверняка, так это то, что этот источник представляет собой интересный взгляд на египетскую культуру и управление, дающий нам представление о том, какой была жизнь и обычаи древних египтян.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Брестед, указ. соч. , §§ 540f.
- ^ Jump up to: а б Спенсер, стр.95
- ^ Икрам и Додсон, стр. 62.
- ^ Гранде, Двадцатая династия
- ^ Спенсер, стр. 77.
- ^ Педен, Рамсес IX
- ^ Jump up to: а б Спенсер, стр. 74
- ^ Спенсер, стр. 79-80.
- ^ Коттрелл, стр. 135
- ^ Икрам и Додсон, стр. 63.
- ^ Jump up to: а б Спенсер, стр.98
- ^ Брестед, стр. 537.
- ^ Икрам и Додсон, стр. 63.
- ^ Musées Royaux d'Art et d'Histoire / Королевский музей искусства и истории, каталожный номер E.06857.
- ^ Джеймс, соч. цит. , стр. 44ф.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бирбриер, М.Л., Строители гробниц фараонов (Американский университет в Каире Press, 1993) ISBN 977-424-210-6 , стр. 135 и далее.
- Брестед, Дж. Х. , Древние записи Египта, часть четвертая (Чикаго, 1906 г.)
- Капарт Дж., А.Х. Гардинер, Б. ван де Валле, «Новый взгляд на ограбления гробниц в Рамессайде». Журнал египетской археологии 22, вып. 2 (1936): 169–193.
- Коттрелл, Леонард, «Пропавшие фараоны», 8-е издание (Pan Books, 1977)
- Гранде, Пьер, Оксфордская энциклопедия Древнего Египта, Нового царства
- Икрам, Салима и Додсон, Эйдан, Мумия в Древнем Египте (Темза и Гудзон, 1998)
- Джеймс, TGH, Народ фараона: сцены из жизни в императорском Египте (Таурис Парк в мягкой обложке, 2007) ISBN 1-84511-335-7
- Педен, Алекс Дж., Оксфордская энциклопедия Древнего Египта, Рамсес IX
- Пит, Т.Э. , Великие ограбления гробниц Двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 45–51.
- Спенсер, Эй.Дж. Смерть в Древнем Египте (Penguin Books, 1982)